Actueel
alle pijlers
Moet malaria wel overwonnen worden?
woensdag 23 december 2009 om 19:51
Ik erger me dood aan Serious Request, de grote poppenkast voor Bekend Nederland en hysterisch half Nederland dat plotseling doneert alsof het hun eigen leven betreft. Maar over mijn standpunt gaat het nu niet, dat heb ik in het Serious Request topic uit de doeken gedaan.
Een andere vraag kwam bij mij op. Stel je nu voor dat malaria de wereld uit geholpen wordt. Stel je voor. Dan blijven er jaarlijks miljoenen mensen in leven. Jaar na jaar. En die vermenigvuldigen zich, want het betrof voor een groot deel kinderen.
Zou de aarde zoveel extra mensen kunnen verwerken?
Een andere vraag kwam bij mij op. Stel je nu voor dat malaria de wereld uit geholpen wordt. Stel je voor. Dan blijven er jaarlijks miljoenen mensen in leven. Jaar na jaar. En die vermenigvuldigen zich, want het betrof voor een groot deel kinderen.
Zou de aarde zoveel extra mensen kunnen verwerken?
woensdag 23 december 2009 om 23:30
Het lijkt me nuttiger dat ze 'n vaccin ontwikkelen tegen malaria dan die doekjes voor 't bloeden die ze met die actie willen inzamelen. Die malariapillen hebben tenslotte zoveel bijwerkingen dat het je vakantie vergalt als je ze slikt. Gewoon dat geld investeren in onderzoek/ontwikkeling van 'n goed middel dus en tevens kijken of je die kutmuggen kunt uitroeien.
woensdag 23 december 2009 om 23:31
Een bepaalde vrij bekende beschaving rond de Nijl, verder zijn er in West Afrika en mogelijk ook in Zuid Afrika wel koninkrijken geweest die er voor een flinke regio toe deden. De democratisering van welvaart is denk ik wel van westerse oorsprong, maar er zijn verscheidene haarden van welvaart geweest in de wereld, en er hoeft dus niet van te worden uitgegaan dat de verdeling van de welvaart zoals die nu is statisch is.
woensdag 23 december 2009 om 23:42
Ja, ik heb'm gevonden: de stichting waar de volgende Serious Request over moet gaan: The World Population Foundation
http://www.wpf.org/index
Nederlandse tak: http://www.mybody.nl/index
Missie
MYBODY streeft naar een wereld waarin mensen toegang hebben tot goede seksuele voorlichting. En tot anticonceptiemiddelen zoals condooms en andere anticonceptiva. Een wereld waarin mensen niet gehinderd worden door ziektes als hiv/aids en door ongeplande zwangerschap. Zodat ze zich ten volle kunnen ontplooien.
Er zijn nog altijd ruim 400 miljoen mensen die zichzelf niet kunnen beschermen tegen ziektes of ongewenste zwangerschappen. Simpelweg omdat ze de informatie en de middelen niet hebben. De gevolgen zijn enorm.
De helft van alle zwangerschappen is ongepland. Jaarlijks sterven er meer dan 500 duizend vrouwen aan de complicaties rond zwangerschap of bevalling, raken meer dan vijf miljoen mensen besmet met hiv en sterven drie miljoen mensen aan aids. Dit belemmert vele landen in Azië en Afrika in hun economische ontwikkeling.
Het kunnen maken eigen keuzes rond seksualiteit is één van de meest effectieve manier om persoonlijke ontwikkeling in gang te zetten. Om armoede te bestrijden. Om vrijheid en geluk te bereiken en om veiligheid te bevorderen. Het is bovendien de meest effectieve, zo niet enige, manier om tegemoet te komen aan de terechte zorgen rondom onwenselijke demografische ontwikkelingen zoals te grote gezinnen en snelle bevolkingsgroei.
http://www.wpf.org/index
Nederlandse tak: http://www.mybody.nl/index
Missie
MYBODY streeft naar een wereld waarin mensen toegang hebben tot goede seksuele voorlichting. En tot anticonceptiemiddelen zoals condooms en andere anticonceptiva. Een wereld waarin mensen niet gehinderd worden door ziektes als hiv/aids en door ongeplande zwangerschap. Zodat ze zich ten volle kunnen ontplooien.
Er zijn nog altijd ruim 400 miljoen mensen die zichzelf niet kunnen beschermen tegen ziektes of ongewenste zwangerschappen. Simpelweg omdat ze de informatie en de middelen niet hebben. De gevolgen zijn enorm.
De helft van alle zwangerschappen is ongepland. Jaarlijks sterven er meer dan 500 duizend vrouwen aan de complicaties rond zwangerschap of bevalling, raken meer dan vijf miljoen mensen besmet met hiv en sterven drie miljoen mensen aan aids. Dit belemmert vele landen in Azië en Afrika in hun economische ontwikkeling.
Het kunnen maken eigen keuzes rond seksualiteit is één van de meest effectieve manier om persoonlijke ontwikkeling in gang te zetten. Om armoede te bestrijden. Om vrijheid en geluk te bereiken en om veiligheid te bevorderen. Het is bovendien de meest effectieve, zo niet enige, manier om tegemoet te komen aan de terechte zorgen rondom onwenselijke demografische ontwikkelingen zoals te grote gezinnen en snelle bevolkingsgroei.
woensdag 23 december 2009 om 23:54
quote:elninjoo schreef op 23 december 2009 @ 23:30:
Het lijkt me nuttiger dat ze 'n vaccin ontwikkelen tegen malaria dan die doekjes voor 't bloeden die ze met die actie willen inzamelen. Die malariapillen hebben tenslotte zoveel bijwerkingen dat het je vakantie vergalt als je ze slikt. Gewoon dat geld investeren in onderzoek/ontwikkeling van 'n goed middel dus en tevens kijken of je die kutmuggen kunt uitroeien.
Doekjes voor het bloeden? Ik noem muskietennetten afgeven aan gezinnen daar nou niet echt doekjes voor het bloeden, maar een goed middel om de muggen buiten te houden.
Enne de toerist heeft hier natuurlijk geen prioriteit! Want die toerist heeft tenminste nog geld om malariatabletten aan te schaffen!
Het lijkt me nuttiger dat ze 'n vaccin ontwikkelen tegen malaria dan die doekjes voor 't bloeden die ze met die actie willen inzamelen. Die malariapillen hebben tenslotte zoveel bijwerkingen dat het je vakantie vergalt als je ze slikt. Gewoon dat geld investeren in onderzoek/ontwikkeling van 'n goed middel dus en tevens kijken of je die kutmuggen kunt uitroeien.
Doekjes voor het bloeden? Ik noem muskietennetten afgeven aan gezinnen daar nou niet echt doekjes voor het bloeden, maar een goed middel om de muggen buiten te houden.
Enne de toerist heeft hier natuurlijk geen prioriteit! Want die toerist heeft tenminste nog geld om malariatabletten aan te schaffen!
woensdag 23 december 2009 om 23:59
quote:sneezeweasel schreef op 23 december 2009 @ 19:56:
Weet je wat Willem, dan kunnen we ook in de wereld wel stoppen met kankerbestrijding, 't voorkomen van hart- en vaatziekten, hiv-bestrijding en het voorkomen van verkeersongevallen enzo.Daar erger ik me wel 's aan, de doorgeslagen regelzucht in Nederland, omdat er weer ergens een verkeersdode te betreuren is. Heel spijtig natuurlijk, maar je kunt niet elke put dempen omdat er een kalf is verdronken.
Weet je wat Willem, dan kunnen we ook in de wereld wel stoppen met kankerbestrijding, 't voorkomen van hart- en vaatziekten, hiv-bestrijding en het voorkomen van verkeersongevallen enzo.Daar erger ik me wel 's aan, de doorgeslagen regelzucht in Nederland, omdat er weer ergens een verkeersdode te betreuren is. Heel spijtig natuurlijk, maar je kunt niet elke put dempen omdat er een kalf is verdronken.
donderdag 24 december 2009 om 00:12
quote:sneezeweasel schreef op 23 december 2009 @ 23:54:
[...]
Doekjes voor het bloeden? Ik noem muskietennetten afgeven aan gezinnen daar nou niet echt doekjes voor het bloeden, maar een goed middel om de muggen buiten te houden.
Enne de toerist heeft hier natuurlijk geen prioriteit! Want die toerist heeft tenminste nog geld om malariatabletten aan te schaffen!
Een muskietennet is geen oplossing van het probleem. Een vaccin moeten ze ontwikkelen en/of de muggen uitroeien.
Daarom vind ik het zonde van 't geld als ze het alleen aan dat soort non-oplossingen uit geven, ipv de oorzaak aan te willen pakken.
[...]
Doekjes voor het bloeden? Ik noem muskietennetten afgeven aan gezinnen daar nou niet echt doekjes voor het bloeden, maar een goed middel om de muggen buiten te houden.
Enne de toerist heeft hier natuurlijk geen prioriteit! Want die toerist heeft tenminste nog geld om malariatabletten aan te schaffen!
Een muskietennet is geen oplossing van het probleem. Een vaccin moeten ze ontwikkelen en/of de muggen uitroeien.
Daarom vind ik het zonde van 't geld als ze het alleen aan dat soort non-oplossingen uit geven, ipv de oorzaak aan te willen pakken.
donderdag 24 december 2009 om 00:14
quote:iris1969 schreef op 23 december 2009 @ 23:58:
Afrikanen slikken geen malariapillen Nien, want die mag je alleen tijdelijk slikken. Dat is meer iets voor ons toeristen (al slik ik ze niet).
Dat snap ik en ik slik ze zelf ook niet.
Maar denken ze nu werkelijk dat elke afrikaan van zonsondergang tot zonsopgang netjes binnen onder 'n muskietennetje gaat zitten? Geloof er geen fluit van en dan hebben die netjes dus ook geen zin.
Afrikanen slikken geen malariapillen Nien, want die mag je alleen tijdelijk slikken. Dat is meer iets voor ons toeristen (al slik ik ze niet).
Dat snap ik en ik slik ze zelf ook niet.
Maar denken ze nu werkelijk dat elke afrikaan van zonsondergang tot zonsopgang netjes binnen onder 'n muskietennetje gaat zitten? Geloof er geen fluit van en dan hebben die netjes dus ook geen zin.
donderdag 24 december 2009 om 06:41
quote:HoiPippiLangkous schreef op 23 december 2009 @ 23:04:
Goh, maatschappelijk werkster. Nee dat helpt de arme hongernegertjes echt....
Nogmaals niet vervelend bedoelt, maar er wordt op zo`n simpele manier gedacht soms.
Zeggen dat iedereen het zelf maar uit moet zoeken, of dat een deel van de wereld maar moet sterven is natuurlijk net zo simpel. Dat gaat tegen alle gevoelswetten van de menselijke emotie in. Het hele probleem is dat we als mens een verstand en een geweten hebben.
Het probleem is op zich onoplosbaar. De wereld zal overbevolkt raken, de mensheid, zal haar vernietigen uiteindelijk. Dat is misschien in de geschiedenis van het heelal al vele malen eerder gebeurd.
Goh, maatschappelijk werkster. Nee dat helpt de arme hongernegertjes echt....
Nogmaals niet vervelend bedoelt, maar er wordt op zo`n simpele manier gedacht soms.
Zeggen dat iedereen het zelf maar uit moet zoeken, of dat een deel van de wereld maar moet sterven is natuurlijk net zo simpel. Dat gaat tegen alle gevoelswetten van de menselijke emotie in. Het hele probleem is dat we als mens een verstand en een geweten hebben.
Het probleem is op zich onoplosbaar. De wereld zal overbevolkt raken, de mensheid, zal haar vernietigen uiteindelijk. Dat is misschien in de geschiedenis van het heelal al vele malen eerder gebeurd.
donderdag 24 december 2009 om 08:19
Leo, ik ben voor alle hulp hoor. Echt. Ik weet alleen niet wat ik bereid op te geven om de gehele wereldbevolking op eenzelfde welvaartsniveau te krijgen. Niet veel ben ik bang, zo egoistisch ben ik wel. En met mij het gros van de mensheid.
Met mijn geprik wilde ik dat duidelijk maken, niet meer. En ondertussen stort ik gewoon hoor Al is het maar om dat verdomde schuldgevoel af te kopen
Met mijn geprik wilde ik dat duidelijk maken, niet meer. En ondertussen stort ik gewoon hoor Al is het maar om dat verdomde schuldgevoel af te kopen
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 december 2009 om 08:40
Pip, ik ben het met je eens. Ik begrijp de vraag, jouw vraag en ik zie het probleem. Dat is het punt niet.
Ik stond er net onder de douche een hele tijd over na te denken (waterverspilling!).
In een wereld waar fokprogramma's voor gibbons, paling en andere bedreigde dieren bestaan, waar mensen die eigenlijk nauwelijks weten dat ze leven (zwaar geestelijk gehandicapt, coma etc.) in leven worden gehouden en waar mensen organen van elkaar krijgen om hun leven te verlengen.......
Nee, wacht even, laat ik het even dichtbij huis houden.
Mijn dochter is op het nippertje blijven leven na haar geboorte. Ze was zelfs al gestorven toen ze ter wereld kwam. Omdat er moderne apparatuur aanwezig was kon ze gereanimeerd worden en in een couveuse aansterken tot ze zelf alles kon doen wat ze behoorde te doen.
In bijvoorbeeld Sierra Leone was mijn dochter doodgegaan.
Is het erger voor mij in Nederland, om een kind te verliezen dan een moeder in Sierra Leone?
Want daar vond ik de discussie heengaan, zo heb ik 'm geïnterpreteerd in ieder geval. 'Moet malaria worden uitgeroeid want ja, er zijn toch al te veel mensen dusse......'
Dát vind ik niet kunnen. Dat klopt niet met bijvoorbeeld mijn kind die wél een kans krijgt, terwijl zij net zo goed voor overbevolking zorgt als een kind in Sierra Leone.
Dus, het rationaliseren is heel goed, dat moet ook, maar uiteindelijk kan dat in geval van dood en verderf eigenlijk niet. Ethisch. Omdat het in onze natuur zit om actie te ondernemen als er ziektes, rampen e.d. plaatsvinden. Zo is de natuur (die van de mens in ieder geval) óók.
Ik stond er net onder de douche een hele tijd over na te denken (waterverspilling!).
In een wereld waar fokprogramma's voor gibbons, paling en andere bedreigde dieren bestaan, waar mensen die eigenlijk nauwelijks weten dat ze leven (zwaar geestelijk gehandicapt, coma etc.) in leven worden gehouden en waar mensen organen van elkaar krijgen om hun leven te verlengen.......
Nee, wacht even, laat ik het even dichtbij huis houden.
Mijn dochter is op het nippertje blijven leven na haar geboorte. Ze was zelfs al gestorven toen ze ter wereld kwam. Omdat er moderne apparatuur aanwezig was kon ze gereanimeerd worden en in een couveuse aansterken tot ze zelf alles kon doen wat ze behoorde te doen.
In bijvoorbeeld Sierra Leone was mijn dochter doodgegaan.
Is het erger voor mij in Nederland, om een kind te verliezen dan een moeder in Sierra Leone?
Want daar vond ik de discussie heengaan, zo heb ik 'm geïnterpreteerd in ieder geval. 'Moet malaria worden uitgeroeid want ja, er zijn toch al te veel mensen dusse......'
Dát vind ik niet kunnen. Dat klopt niet met bijvoorbeeld mijn kind die wél een kans krijgt, terwijl zij net zo goed voor overbevolking zorgt als een kind in Sierra Leone.
Dus, het rationaliseren is heel goed, dat moet ook, maar uiteindelijk kan dat in geval van dood en verderf eigenlijk niet. Ethisch. Omdat het in onze natuur zit om actie te ondernemen als er ziektes, rampen e.d. plaatsvinden. Zo is de natuur (die van de mens in ieder geval) óók.
donderdag 24 december 2009 om 08:44
quote:In bijvoorbeeld Sierra Leone was mijn dochter doodgegaan.
Is het erger voor mij in Nederland, om een kind te verliezen dan een moeder in Sierra Leone?
Ja, want hier in Nederland maak je bewust 'n keus voor 'n kind. In arme Afrikaanse landen krijgen ze kinderen tegen wil en dank en elke die dood gaat is weer 'n mond minder om te voeden.
En ik ben 't met Pip eens dat ook ik niet bereid ben mijn welvaart op te geven om 'n arm werelddeel in stand te houden. Geef die mensen anticonceptie/sterilisatie, dan wordt het probleem uiteindelijk minder als ze zich niet meer voort kunnen planten.
Is het erger voor mij in Nederland, om een kind te verliezen dan een moeder in Sierra Leone?
Ja, want hier in Nederland maak je bewust 'n keus voor 'n kind. In arme Afrikaanse landen krijgen ze kinderen tegen wil en dank en elke die dood gaat is weer 'n mond minder om te voeden.
En ik ben 't met Pip eens dat ook ik niet bereid ben mijn welvaart op te geven om 'n arm werelddeel in stand te houden. Geef die mensen anticonceptie/sterilisatie, dan wordt het probleem uiteindelijk minder als ze zich niet meer voort kunnen planten.
donderdag 24 december 2009 om 08:48
quote:Mamasaar schreef op 23 december 2009 @ 20:13:
[...]
Dat filosofen, economen en schrijvers zich hiermee bezig houden maakt het niet minder dom.
Het is hard, misschien cynisch maar niet dom. Er niet over na willen denken is eigenlijk een stuk dommer.
De huidige overbevolking is veroorzaakt door zending en ontwikkelingshulp. Reuze goed bedoeld allemaal maar als je kindersterfte afremt, levenskansen verlengt en er wordt niets gedaan aan geboortebeperking dan gaat een bevolking groeien.
Natuurlijke evenwichten zijn verstoord en dat zal zo blijven tot er een nieuw evenwicht onststaat. Of de wal het schip keert.
[...]
Dat filosofen, economen en schrijvers zich hiermee bezig houden maakt het niet minder dom.
Het is hard, misschien cynisch maar niet dom. Er niet over na willen denken is eigenlijk een stuk dommer.
De huidige overbevolking is veroorzaakt door zending en ontwikkelingshulp. Reuze goed bedoeld allemaal maar als je kindersterfte afremt, levenskansen verlengt en er wordt niets gedaan aan geboortebeperking dan gaat een bevolking groeien.
Natuurlijke evenwichten zijn verstoord en dat zal zo blijven tot er een nieuw evenwicht onststaat. Of de wal het schip keert.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 24 december 2009 om 08:50
quote:elninjoo schreef op 24 december 2009 @ 08:44:
[...]
Ja, want hier in Nederland maak je bewust 'n keus voor 'n kind. In arme Afrikaanse landen krijgen ze kinderen tegen wil en dank en elke die dood gaat is weer 'n mond minder om te voeden.
Oe nien, je gaat wel ver. Mijn oma heeft in de crisis van de jaren 30 meerdere kids verloren. Puur door ondervoeding en zeer slechte gezondheidszorg. Ze hadden het heel arm, er is een fotot van haar dat ze echt is uitgeteerd en zwart ziet van de honger. Het verlies van die kids was niet `weer een mond om te voeren minder`het was een enorm groot verdriet dat ze altijd bij zich heeft gedragen, zoals elke moeder die een kind verliest.
En ik ben 't met Pip eens dat ook ik niet bereid ben mijn welvaart op te geven om 'n arm werelddeel in stand te houden. Geef die mensen anticonceptie/sterilisatie, dan wordt het probleem uiteindelijk minder als ze zich niet meer voort kunnen planten.
[...]
Ja, want hier in Nederland maak je bewust 'n keus voor 'n kind. In arme Afrikaanse landen krijgen ze kinderen tegen wil en dank en elke die dood gaat is weer 'n mond minder om te voeden.
Oe nien, je gaat wel ver. Mijn oma heeft in de crisis van de jaren 30 meerdere kids verloren. Puur door ondervoeding en zeer slechte gezondheidszorg. Ze hadden het heel arm, er is een fotot van haar dat ze echt is uitgeteerd en zwart ziet van de honger. Het verlies van die kids was niet `weer een mond om te voeren minder`het was een enorm groot verdriet dat ze altijd bij zich heeft gedragen, zoals elke moeder die een kind verliest.
En ik ben 't met Pip eens dat ook ik niet bereid ben mijn welvaart op te geven om 'n arm werelddeel in stand te houden. Geef die mensen anticonceptie/sterilisatie, dan wordt het probleem uiteindelijk minder als ze zich niet meer voort kunnen planten.
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
donderdag 24 december 2009 om 08:56
quote:elninjoo schreef op 24 december 2009 @ 08:44:
[...]
Ja, want hier in Nederland maak je bewust 'n keus voor 'n kind. In arme Afrikaanse landen krijgen ze kinderen tegen wil en dank en elke die dood gaat is weer 'n mond minder om te voeden.
En ik ben 't met Pip eens dat ook ik niet bereid ben mijn welvaart op te geven om 'n arm werelddeel in stand te houden. Geef die mensen anticonceptie/sterilisatie, dan wordt het probleem uiteindelijk minder als ze zich niet meer voort kunnen planten.
Ja hoor tuurlijk.
In Afrika houden mensen ook niet van hun kinderen. Wíllen ze niet eens kinderen, ze krijgen ze gewoon en een meer of minder, dat maakt daar niks uit. Opgelucht zijn ze, als er weer een kind doodgaat. He, gelukkig, weer een mond minder om te voeden.
Je weet niet wat je zegt.
Dat blijkt maar weer. Echt, je lult maar wat.
[...]
Ja, want hier in Nederland maak je bewust 'n keus voor 'n kind. In arme Afrikaanse landen krijgen ze kinderen tegen wil en dank en elke die dood gaat is weer 'n mond minder om te voeden.
En ik ben 't met Pip eens dat ook ik niet bereid ben mijn welvaart op te geven om 'n arm werelddeel in stand te houden. Geef die mensen anticonceptie/sterilisatie, dan wordt het probleem uiteindelijk minder als ze zich niet meer voort kunnen planten.
Ja hoor tuurlijk.
In Afrika houden mensen ook niet van hun kinderen. Wíllen ze niet eens kinderen, ze krijgen ze gewoon en een meer of minder, dat maakt daar niks uit. Opgelucht zijn ze, als er weer een kind doodgaat. He, gelukkig, weer een mond minder om te voeden.
Je weet niet wat je zegt.
Dat blijkt maar weer. Echt, je lult maar wat.
donderdag 24 december 2009 om 09:16
Wat een onzin inderdaad. Uiteraard houden mensen in Afrika net zoveel van hun kinderen als wij van de onze.
Het is wel zo dat ze daar meer geconfronteerd worden met de dood en zich misschien meer bewust zijn van het feit dat het mis kan gaan. De zwangeren hier hebben de luxe om zich onder te dompelen onder een roze wolk en een dood kind is de ver van mijn bed show.
Maar het immens grote verdriet van het verliezen van een kind is universeel, daar ben ik van overtuigd.
Het is wel zo dat ze daar meer geconfronteerd worden met de dood en zich misschien meer bewust zijn van het feit dat het mis kan gaan. De zwangeren hier hebben de luxe om zich onder te dompelen onder een roze wolk en een dood kind is de ver van mijn bed show.
Maar het immens grote verdriet van het verliezen van een kind is universeel, daar ben ik van overtuigd.
donderdag 24 december 2009 om 09:20
quote:Serafina schreef op 24 december 2009 @ 09:16:
Wat een onzin inderdaad. Uiteraard houden mensen in Afrika net zoveel van hun kinderen als wij van de onze.
Kan het me eerlijk gezegd niet voorstellen. Ze dumpen hun nieuwe baby gelijk bij 'n groter kind wat het de hele dag met zich mee moet zeulen en gaan door met het leven van alle dag. Ze komen op mij niet over als de westerse moeders die hun kinderen als hun persoonlijke prinsjes en prinsesjes zien. Voor die Afrikanen is 'n kind, als ie de kans krijgt op te groeien, vooral hun ouwe dag voorziening.
Ontwikkelingshulp in die regionen zou zich beter kunnen richten op het voorkomen van voortplanting ipv het pappen en nathouden wat men nu doet.
Wat een onzin inderdaad. Uiteraard houden mensen in Afrika net zoveel van hun kinderen als wij van de onze.
Kan het me eerlijk gezegd niet voorstellen. Ze dumpen hun nieuwe baby gelijk bij 'n groter kind wat het de hele dag met zich mee moet zeulen en gaan door met het leven van alle dag. Ze komen op mij niet over als de westerse moeders die hun kinderen als hun persoonlijke prinsjes en prinsesjes zien. Voor die Afrikanen is 'n kind, als ie de kans krijgt op te groeien, vooral hun ouwe dag voorziening.
Ontwikkelingshulp in die regionen zou zich beter kunnen richten op het voorkomen van voortplanting ipv het pappen en nathouden wat men nu doet.
donderdag 24 december 2009 om 09:31
Er zijn legio programma's in veel landen om de explosieve voortplanting in te perken.
Cordaid, Orange Babies, Stop Aids Now doet er veel aan bijvoorbeeld om een paar westerse organisaties te noemen, het kost tijd, helaas.
In een werelddeel als Afrika leeft men anders dan hier, je moet daar je kostje voor de avond in veel gevallen dezelfde dag bij elkaar scharrelen. Er is dus niet veel tijd om met een kind naar Ballorig te gaan of zo. Kinderen moeten vroeg meehelpen. Dat moesten kinderen hier nog niet zo lang geleden ook. Mijn vader ging op zijn dertiende werken bijvoorbeeld.
Maar zijn ouders hielden erg veel van hem. Ze hadden andere prioriteiten dan de ouders nu misschien maar ze waren stapel op hun kinderen en dat zal voor Afrikaanse ouders ook gelden.
Cordaid, Orange Babies, Stop Aids Now doet er veel aan bijvoorbeeld om een paar westerse organisaties te noemen, het kost tijd, helaas.
In een werelddeel als Afrika leeft men anders dan hier, je moet daar je kostje voor de avond in veel gevallen dezelfde dag bij elkaar scharrelen. Er is dus niet veel tijd om met een kind naar Ballorig te gaan of zo. Kinderen moeten vroeg meehelpen. Dat moesten kinderen hier nog niet zo lang geleden ook. Mijn vader ging op zijn dertiende werken bijvoorbeeld.
Maar zijn ouders hielden erg veel van hem. Ze hadden andere prioriteiten dan de ouders nu misschien maar ze waren stapel op hun kinderen en dat zal voor Afrikaanse ouders ook gelden.
donderdag 24 december 2009 om 09:40
Vooropgesteld: anticonceptie is wat mij betreft absoluut de oplossing tegen de immense problemen.
Maar dat staat geheel los van het verdriet van 1 moeder bij het verlies van haar kind. Voobeeld:
Mijn oma heeft zeker zo'n 20 zwangerschappen doorstaan. Een exact aantal is niet vast te stellen want miskramen en doodgeboren kindjes werden toen niet meegerekend. Het is in ieder geval zeker dat ze 4 kinderen heeft verloren die nog geleefd hebben na de bevalling. Ze hield er 16 over. Ook zij gaf de zorg van haar jongsten weleens in handen van haar oudsten. Maar het is zonder meer zeker dat ze tot aan haar dood getreurd heeft over de kinderen die het niet gered hebben. Ze sprak daar regelmatig met groot verdriet over. Het is misschien niet voor te stellen maar ook met zulke aantallen word het verdriet van verlies niet minder. Dat is het wonderlijke van een moederhart, die groeit gewoon mee.
Maar dat staat geheel los van het verdriet van 1 moeder bij het verlies van haar kind. Voobeeld:
Mijn oma heeft zeker zo'n 20 zwangerschappen doorstaan. Een exact aantal is niet vast te stellen want miskramen en doodgeboren kindjes werden toen niet meegerekend. Het is in ieder geval zeker dat ze 4 kinderen heeft verloren die nog geleefd hebben na de bevalling. Ze hield er 16 over. Ook zij gaf de zorg van haar jongsten weleens in handen van haar oudsten. Maar het is zonder meer zeker dat ze tot aan haar dood getreurd heeft over de kinderen die het niet gered hebben. Ze sprak daar regelmatig met groot verdriet over. Het is misschien niet voor te stellen maar ook met zulke aantallen word het verdriet van verlies niet minder. Dat is het wonderlijke van een moederhart, die groeit gewoon mee.
