Actueel
alle pijlers
Moet roken verboden worden onder werktijd?
woensdag 7 juni 2017 om 15:27
Ik wil een discussie beginnen over roken op het werk. Ik stoor me eraan op het werk dat collega's vaker 'even' gaan roken en zijn zo 10 minuten weg. nu zat ik op de site van AD mijn dagelijkse portie nieuws te lezen en ik kwam dit interessante stuk tegen. Ik snap ook niet dat werkgevers dit accepteren.
http://magazine.intermediair.nl/issue/2 ... -het-werk/
Wat is de rede dat werkgevers roken accepteren en hoe kunnen de niet-rokers gecompenseerd worden?
http://magazine.intermediair.nl/issue/2 ... -het-werk/
Wat is de rede dat werkgevers roken accepteren en hoe kunnen de niet-rokers gecompenseerd worden?
donderdag 20 juli 2017 om 10:45
Eerder vertrekken, en natuurlijk kies je zelf voor een baan die je niet kunt bereiken hè. Ik woon in het zuiden en ga ook niet solliciteren op een functie in Groningen. Dat is een keuze die je zelf hebt gemaakt, ver weg van je werkplek wonen.
En bij nood bel je geen taxi maar 112.
donderdag 20 juli 2017 om 10:46
Dat jij het niet als een luxe product ziet betekent niet dat het geen luxe product is.
Luxegoederen, ook secundaire goederen genoemd, zijn goederen die niet direct in de eerste levensbehoefte van de consument voorzien, maar waaraan de consument wel een zeker nut onttrekt. Luxegoederen zijn een economisch goed waarnaar, bij een stijging van het inkomen, een meer dan evenredige stijging van de vraag naar dat goed ontstaat. Kenmerk van luxegoederen is de aanwezigheid van een drempelinkomen.
Als het werk te ver is om te fietsen kan je werk dichterbij zoeken. Als je autopech had gehad dan had je dochter het ook niet gered. Maargoed dit is allemaal offtopic gezeik want de definitie van een luxeproduct staat gewoon vast, en nee een auto voorziet je zeker niet in een eerste levensbehoefte. Net zoals een sigaret dat niet doet.
donderdag 20 juli 2017 om 10:47
Dit!Timetraveler schreef: ↑20-07-2017 08:59Maar eigenlijk is het toch te idioot voor woorden dat het vroeger wel altijd gewoon binnen mocht, nu we weten hoe schadelijk ook meeroken is? Ik vind het vreemd wanneer dat als argument wordt aangehaald...zo van "we moesten óók al naar buiten".
Ik snap best dat mensen lekker op een terras willen roken en heb er lang niet altijd last van. Maar soms zit ik wel net recht in een walm, en ja, dat vind ik dan wel vervelend. Mijn moeder rookt, en zij probeert altijd een plekje aan de rand op te zoeken waar mensen er het minste last van hebben. En als we op een vol terras zitten waar mensen net allemaal heerlijk zitten te lunchen, dan rookt ze niet of op een later moment. En dat vind ik best netjes eigenlijk en ook een kleine moeite.
Ik snap dan ook niet dat het als gezeur wordt afgedaan wanneer mensen aangeven het vervelend te vinden. Zou dat komen omdat het vroeger zo gewoon was om overal te kunnen/mogen roken? Waar zit het 'm dat in?
donderdag 20 juli 2017 om 10:56
maar ik wil er geen last van hebben. Dus verbieden we roken op openbare plekken en behandelen we verkrachters.Snoekbaars schreef: ↑20-07-2017 10:28Iedereen weet dat roken slecht is, verkrachten slecht is, slaan slecht is, en tóch zullen er mensen zijn die dat blijven doen.
je neerleggen bij ongewenste situaties, daar kom je als samenleving geen stap verder mee
donderdag 20 juli 2017 om 11:06
Zeker niet. En dat doen we nu als maatschappij gelukkig ook niet. We zetten veel stappen om mensen niet aan het roken te laten gaan, we behandelen verkrachters. In de tussentijd is geduld wel gewenst.
Iets verbieden werkt averechts, mensen worden daar opstandig van. Ik geloof meer in voorlichting en geduld. Ik rook overigens weer, en ik verbaas me er over dat jongeren van 16-20 me uitschelden/wegjagen omdat ik een vieze roker ben... roken is treurig nu... toen ik die leeftijd had was het stoer! Nu is het stoer om het juist niet te doen
Dus we gaan de goede kant op! 
Van mij mag het overigens per direct totaal verboden worden. Dikke boetes als je rookt. Ik ben ongewenst verslaafd en wens niemand dat toe.
donderdag 20 juli 2017 om 11:06
Wat een rare vergelijking. Maar misschien moeten we roken en verkrachting gelijk stellen. Of allebei strafbaar of allebei legaal. Als we toch rare vergelijkingen gaan maken. En ook niet meer komen zeuren als je mishandeld wordt door man/broer/vader/voorbijganger. Mannen zijn nu eenmaal zo. Kan je niks aan veranderen....Snoekbaars schreef: ↑20-07-2017 10:28In mijn ideale wereld niet. Helaas leef ik niet alleen en ben ik niet almachtig en doen veel mensen dit soort dingen helaas wel. Want het is menselijk helaas.
Ik probeer met mijn normen en waarden daar verandering in te brengen, meer kan ik niet. Maar rapers gonna rape omdat het kennelijk menselijk is dat een op de zoveel geboren mensen een verkrachter is. En zoveul op de zoveul mensen een verslaving zoals roken nodig hebben. Je kunt daar over bitchen hoe het niet zo zou moeten zijn/kunnen of zelf leven zoals jij vind dat mensen zouden moet leven en hopen dat je daardoor een verandering teweegbrengt. En accepteren dat je mensen niet kan veranderen. Iedereen weet dat roken slecht is, verkrachten slecht is, slaan slecht is, en tóch zullen er mensen zijn die dat blijven doen. Ze boos vertellen dat ze dat niet moeten doen werkt niet. Geduld hebben, het goede voorbeeld geven, zorgen dat ze hun slechte gedrag zo min mogelijk kunnen uiten wel.
donderdag 20 juli 2017 om 11:28
kan me niet schelen, dat rokers opstandig worden en gaan roken.Snoekbaars schreef: ↑20-07-2017 11:06Zeker niet. En dat doen we nu als maatschappij gelukkig ook niet. We zetten veel stappen om mensen niet aan het roken te laten gaan, we behandelen verkrachters. In de tussentijd is geduld wel gewenst.
Iets verbieden werkt averechts, mensen worden daar opstandig van.
Zolang het verboden is op plekken waar ik er last van heb. Kan mij echt niet schelen of een roker zich thuis binnenstebuiten rookt. Echt niet
Maar ik vind het heerlijk, dat ik na het stappen zonder rooklucht thuis kom
Alle verboden en maatregelen hebben trouwens wel degelijk effect: https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... olwassenen
donderdag 20 juli 2017 om 11:53
Ik vind het belachelijk dat het niet allang aan banden is gelegd. Asociaal hoeveel extra pauze rokers zichzelf toe-eigenen. Ook op momenten dat het ontzettend druk is.
Zelf heb ik een intensieve baan in de residentiële Jeugdzorg, we hebben geen officiële pauzes in onze diensten. Aangezien je gewoon continu beschikbaar moet zijn voor de kinderen die er wonen. Nadat de oudsten naar bed zijn gegaan, en het rustig is boven, heb je nog wel even tijd, maar dan ben je aan het rapporteren of opruimen. Dat rokende collega's dan even gaan roken, vind ik opzich prima. Mits er geen incident heeft plaatsgevonden waar ik een formulier over moet invullen, terwijl de keuken en de woonkamer nog opgeruimd moeten worden én nog niet alles gerapporteerd is. En ik mijn collega zie chillen. Als ik dan late dienst heb denk ik nog "ik doe zoveel mogelijk binnen dit halve uurtje, kijk jij maar wat je met de rest -jouw deel- doet en wanneer jij daarmee klaar bent". Maar als ik de nachtdienst heb, denk ik al gauw "ga je jouw deel nog redden of komt dat straks op mij neer? Of ga je dan langer blijven?"
Sommige rokende collega's blijven namelijk vaak wel wat langer. Prima, zou je denken. Maar nee, dat is niet altijd prima. Want als ik de nachtdienst werk, wil ik het liefst meteen afsluiten en naar boven gaan. Me opfrissen en naar bed. Aangezien de wekker de volgende ochtend weer super vroeg gaat. Dus dan is het wel fijn dat collega's hun werk doen, in plaats van dat ze 10 minuten pauze houden om te roken. Rook dan alsjeblieft ná werktijd. Inmiddels zeg ik het gewoon tegen een bepaalde collega. Zo van: "ik snap dat je naar een sigaret snakt, maar er moet nog héél veel gebeuren en we hebben niet veel tijd. Zou je kunnen wachten tot je dienst is afgelopen? Ik wil namelijk zsm naar bed, morgen gaat de wekker weer om 05:00."
En soms kun je eigenlijk niet weg van de groep, als 't erg druk is met de kinderen én er moet veel geregeld worden op het kantoortje. Dan is het best raar om toch te gaan roken. Want dan neem jij pauze terwijl de ander op dat moment hard aan 't werk is. Ik denk dat er bij iedereen, maakt niet uit welke sector je werkt, weleens momenten zijn dat niet-rokers zich afvragen waarom rokende collega's het werk weer eens mogen onderbreken van zichzelf.
Na overleg, op een rustig moment, als ik zelf ook even rustig een kopje thee kan drinken, vind ik het natuurlijk prima als iemand anders ervoor kiest om te gaan roken. Dat is iets anders dan rokers die vinden dat zij onbeperkt, op elk moment, recht hebben op een rookpauze. Mensen die roken vergelijken met naar de toilet gaan, zijn pas echt asociaal. Alsof rokers niet óók naar het toilet gaan.
*Natuurlijk, overwerken hoort er nu eenmaal bij en dat gebeurd mij helaas ook vaak. Dat is niet anders. Maar roken vind ik, zeker op bepaalde momenten, geen goede reden om je werk te onderbreken en op een later moment weer op te pakken. Daarmee belast je soms echt je collega's.
Zelf heb ik een intensieve baan in de residentiële Jeugdzorg, we hebben geen officiële pauzes in onze diensten. Aangezien je gewoon continu beschikbaar moet zijn voor de kinderen die er wonen. Nadat de oudsten naar bed zijn gegaan, en het rustig is boven, heb je nog wel even tijd, maar dan ben je aan het rapporteren of opruimen. Dat rokende collega's dan even gaan roken, vind ik opzich prima. Mits er geen incident heeft plaatsgevonden waar ik een formulier over moet invullen, terwijl de keuken en de woonkamer nog opgeruimd moeten worden én nog niet alles gerapporteerd is. En ik mijn collega zie chillen. Als ik dan late dienst heb denk ik nog "ik doe zoveel mogelijk binnen dit halve uurtje, kijk jij maar wat je met de rest -jouw deel- doet en wanneer jij daarmee klaar bent". Maar als ik de nachtdienst heb, denk ik al gauw "ga je jouw deel nog redden of komt dat straks op mij neer? Of ga je dan langer blijven?"
Sommige rokende collega's blijven namelijk vaak wel wat langer. Prima, zou je denken. Maar nee, dat is niet altijd prima. Want als ik de nachtdienst werk, wil ik het liefst meteen afsluiten en naar boven gaan. Me opfrissen en naar bed. Aangezien de wekker de volgende ochtend weer super vroeg gaat. Dus dan is het wel fijn dat collega's hun werk doen, in plaats van dat ze 10 minuten pauze houden om te roken. Rook dan alsjeblieft ná werktijd. Inmiddels zeg ik het gewoon tegen een bepaalde collega. Zo van: "ik snap dat je naar een sigaret snakt, maar er moet nog héél veel gebeuren en we hebben niet veel tijd. Zou je kunnen wachten tot je dienst is afgelopen? Ik wil namelijk zsm naar bed, morgen gaat de wekker weer om 05:00."
En soms kun je eigenlijk niet weg van de groep, als 't erg druk is met de kinderen én er moet veel geregeld worden op het kantoortje. Dan is het best raar om toch te gaan roken. Want dan neem jij pauze terwijl de ander op dat moment hard aan 't werk is. Ik denk dat er bij iedereen, maakt niet uit welke sector je werkt, weleens momenten zijn dat niet-rokers zich afvragen waarom rokende collega's het werk weer eens mogen onderbreken van zichzelf.
Na overleg, op een rustig moment, als ik zelf ook even rustig een kopje thee kan drinken, vind ik het natuurlijk prima als iemand anders ervoor kiest om te gaan roken. Dat is iets anders dan rokers die vinden dat zij onbeperkt, op elk moment, recht hebben op een rookpauze. Mensen die roken vergelijken met naar de toilet gaan, zijn pas echt asociaal. Alsof rokers niet óók naar het toilet gaan.
*Natuurlijk, overwerken hoort er nu eenmaal bij en dat gebeurd mij helaas ook vaak. Dat is niet anders. Maar roken vind ik, zeker op bepaalde momenten, geen goede reden om je werk te onderbreken en op een later moment weer op te pakken. Daarmee belast je soms echt je collega's.
anoniem_653d64b2a443c wijzigde dit bericht op 20-07-2017 11:56
Reden: Kleine nuance
Reden: Kleine nuance
0.99% gewijzigd
donderdag 20 juli 2017 om 11:53
viva1966 schreef: ↑20-07-2017 11:06Wat een rare vergelijking. Maar misschien moeten we roken en verkrachting gelijk stellen. Of allebei strafbaar of allebei legaal. Als we toch rare vergelijkingen gaan maken. En ook niet meer komen zeuren als je mishandeld wordt door man/broer/vader/voorbijganger. Mannen zijn nu eenmaal zo. Kan je niks aan veranderen....
Zeg jij nu dat enkel mannen kunnen mishandelen? Schandáálig! Racist!
De roken/verkrachting shizzle was er per ongeluk onbedoeld ingeslopen en neen, roken en verkrachten is uiteraard niet vergelijkbaar en zowel ik als de persoon die over verkrachting begon in een andere context hebben het absoluut niet zo bedoelt dat dit ergens met elkaar vergelijkbaar is (neem voor het gemak aan dat die andere persoon daar het zelfde over denkt).
'
Het is zo gegaan dat ik nu zo een soort van zou kunnen zeggen dat jij enkel mannen mishandelaars vind... terwijl dat niet is wat je bedoelt
Voor de rest mag van mij roken afgeschaft worden als roker. Het helpt mij wel met stoppen als iedereen het niet meer zou mogen doen en we samen kunnen huilen.
donderdag 20 juli 2017 om 11:58
Gelukkig wel.lilalinda schreef: ↑20-07-2017 11:28kan me niet schelen, dat rokers opstandig worden en gaan roken.
Zolang het verboden is op plekken waar ik er last van heb. Kan mij echt niet schelen of een roker zich thuis binnenstebuiten rookt. Echt niet
Maar ik vind het heerlijk, dat ik na het stappen zonder rooklucht thuis kom
Alle verboden en maatregelen hebben trouwens wel degelijk effect: https://www.volksgezondheidenzorg.info/ ... olwassenen
Maar veel maatregelen vind ik toch stom... merknamen moeten van peuken af en vieze plaatjes er op en ze moeten uit het zicht zodat niemand gaat beginnen met roken? Ik ken geen kind dat staat te jengelen voor een pakje peuken enkel in de snoep-isle...
Je bent verslaafd of niet. Als je verslaafd bent ga je niet stoppen door dat soort maatregelen, als je nog niet rookt er ook niet aan beginnen omdat het gewoon voor losers is vandaag de dag.
Ik wou dat ze meer geld stopten in vergoed stoppen dan uren besteden aan dat pakjes geen merknamen mogen hebben of welke foto's er op staan.
donderdag 20 juli 2017 om 12:39
https://www.rokeninfo.nl/publiek/vergoedingenSnoekbaars schreef: ↑20-07-2017 11:58
Ik wou dat ze meer geld stopten in vergoed stoppen dan uren besteden aan dat pakjes geen merknamen mogen hebben of welke foto's er op staan.
alsjeblieft!
geen enkele reden meer om te blijven roken dus??
donderdag 20 juli 2017 om 12:58
Een verslaafde roker heeft geen wilskracht. Anders zou hij/zij wel stoppen met deze dodelijke gewoonte.
Dat jij manieren had als roker is prachtig. Nu de rest van de paffende verslaafden op het terras nog.
donderdag 20 juli 2017 om 13:05
Maar wel anderen mee laten roken? Ongewenst?Snoekbaars schreef: ↑20-07-2017 11:06
Van mij mag het overigens per direct totaal verboden worden. Dikke boetes als je rookt. Ik ben ongewenst verslaafd en wens niemand dat toe.
Toon ruggengraat en wilskracht.
Nief slap leuteren maar gewoon stoppen met het dagelijks inhaleren van gifstoffen die je ziek maken.
donderdag 20 juli 2017 om 15:40
Ergens is het eigenlijk wel gek dat je tijdens werktijd drugs mag gebruiken, want hoe je het went of keert. Tabak is drugs... Maar dat is cafeïne ook.. Hoe zit dat met mensen die om de haverklap weer een kopje koffie nodig hebben?
Ik heb altijd geloofd dat vrijheid vaak tot betere resultaten zorgt.. Zolang iemand gewoon goed zijn werk doet, laat hem of lekker zelf weten wat hij in zijn lichaam stopt. Bij de meeste banen draait het niet om de uren die je maakt, maar het werk die levert..
Ik heb altijd geloofd dat vrijheid vaak tot betere resultaten zorgt.. Zolang iemand gewoon goed zijn werk doet, laat hem of lekker zelf weten wat hij in zijn lichaam stopt. Bij de meeste banen draait het niet om de uren die je maakt, maar het werk die levert..
donderdag 20 juli 2017 om 15:42
Ik denk dat je verslavendheid van tabak overschat. Het is meteen na heroine en crack de meest verslavende drug.Schuinetafel schreef: ↑20-07-2017 12:59Niet zeuren maar gewoon stoppen. Zo moeilijk is het ook helemaal niet!
https://www.jellinek.nl/vraag-antwoord/ ... vingskans/
donderdag 20 juli 2017 om 16:13
Als ze het in hun officiele pauze doen en ze zijn dan niet meer op het terrein van het werk kan je het moeilijk verbieden. Wel kan je het ontmoedigen en ze vragen na hun pauze heel erg goed hun handen te wassen met water en zeep.
Werk je met kinderen of zieken? Dan is het een big No no om te roken in je pauze!
Werk je met kinderen of zieken? Dan is het een big No no om te roken in je pauze!
donderdag 20 juli 2017 om 19:59
Dus je wilt mensen die met kinderen of zieken werken verbieden om in hun pauze te roken? Dat is niet haalbaar en ik vind het nergens op slaan. Als ze hun werk maar goed doen na hun rookpauze. Het hoeft ook niet buiten het terrein van het werk als het werk voor rookplaatsen zorgt wat op de meeste plaatsen ook wel is.
donderdag 20 juli 2017 om 20:04
Ik erger me aan collega's die elk uur een kwartier lang op een andere afdeling staan te ouwehoeren, OK, ze gaan er in eerste instantie heen om iets na te kijken, of op te halen, maar vervolgens staan ze op hun gemak tegen een bureau geleund een kwartier lang de Tour de France door te nemen, of te vertellen over hun weekend, of hun vakantie, of het komende weekend en de komende vakantie, en waar ze gisteren uit eten zijn geweest en hoe leuk dat was en waarom het zo leuk was, enz. En na dat kwartier pakken ze dat dossier op waar ze voor kwamen (en wat ze in 2 minuten hadden kunnen meenemen) en vertrekken eindelijk weer naar hun eigen plek...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 juli 2017 om 20:09
En jij doet dat nooit?pejeka schreef: ↑20-07-2017 20:04Ik erger me aan collega's die elk uur een kwartier lang op een andere afdeling staan te ouwehoeren, OK, ze gaan er in eerste instantie heen om iets na te kijken, of op te halen, maar vervolgens staan ze op hun gemak tegen een bureau geleund een kwartier lang de Tour de France door te nemen, of te vertellen over hun weekend, of hun vakantie, of het komende weekend en de komende vakantie, en waar ze gisteren uit eten zijn geweest en hoe leuk dat was en waarom het zo leuk was, enz. En na dat kwartier pakken ze dat dossier op waar ze voor kwamen (en wat ze in 2 minuten hadden kunnen meenemen) en vertrekken eindelijk weer naar hun eigen plek...
donderdag 20 juli 2017 om 20:13
Nee, dat kan ik in alle eerlijkheid zeggen. Tuurlijk moet ik wel eens naar een andere afdeling om een dossier te pakken of wat dan ook, maar dan pak ik wat ik nodig heb, zeg hallo tegen de collega's daar, maak soms een kort geintje, en ben na 5 minuten weer terug achter mijn bureau. Ik sta nooit eindeloos te kletsen ergens. Kletsen met collega's doe ik in de pauze.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 20 juli 2017 om 20:23
Dan denk ik dat je een uitzondering bent. Ik was vroeger telefoniste/receptioniste en collega's kwamen regelmatig best lang een praatje met mij maken en een sigaretje roken want dat mocht toen nog. Ik denk dat veel mensen niet constant bezig zijn met hun werk. Ik lees hier ook dat ze tijdens werktijd hele topics zitten te lezen hier. Die zitten dan wel achter hun bureau dus het lijkt net alsof ze werken. Ik kan ze geen ongelijk geven hoor maar jij bent vaak roomser dan de paus.pejeka schreef: ↑20-07-2017 20:13Nee, dat kan ik in alle eerlijkheid zeggen. Tuurlijk moet ik wel eens naar een andere afdeling om een dossier te pakken of wat dan ook, maar dan pak ik wat ik nodig heb, zeg hallo tegen de collega's daar, maak soms een kort geintje, en ben na 5 minuten weer terug achter mijn bureau. Ik sta nooit eindeloos te kletsen ergens. Kletsen met collega's doe ik in de pauze.
donderdag 20 juli 2017 om 20:26
Als je er dan maar wel voor zorgt dat het niet aan je te ruiken is. Dus een andere jas aan, handen wassen, tanden poetsen, zoiets.Blondie456 schreef: ↑20-07-2017 19:59Dus je wilt mensen die met kinderen of zieken werken verbieden om in hun pauze te roken? Dat is niet haalbaar en ik vind het nergens op slaan. Als ze hun werk maar goed doen na hun rookpauze. Het hoeft ook niet buiten het terrein van het werk als het werk voor rookplaatsen zorgt wat op de meeste plaatsen ook wel is.
donderdag 20 juli 2017 om 20:36
Of die jas uit doen als ze gaan roken maar ik vind het wel wat ver gaan. Vroeger kraaide daar geen haan naar. Er zijn ook veel artsen en verpleegkundigen die roken. Als je het hebt over mensen die met kinderen werken zijn er denk ik nog meer. Ik kan me indenken dat je niet wilt dat iemand in het bijzijn van je kind rookt maar als iemand buiten ff een sigaretje rookt en daarna de handen wast dan is er toch geen probleem.Timetraveler schreef: ↑20-07-2017 20:26Als je er dan maar wel voor zorgt dat het niet aan je te ruiken is. Dus een andere jas aan, handen wassen, tanden poetsen, zoiets.
donderdag 20 juli 2017 om 21:14
Ik ben niet roomser dan de paus en ik maak heus wel eens een praatje met een collega, maar forummen onder werktijd, écht niet, dat vind ik niet kunnen. Dat doe ik dus ook nooit en je mag het gerust controleren, dan kan je ook zien dat ik hier overdag echt nooit ben.Blondie456 schreef: ↑20-07-2017 20:23Dan denk ik dat je een uitzondering bent. Ik was vroeger telefoniste/receptioniste en collega's kwamen regelmatig best lang een praatje met mij maken en een sigaretje roken want dat mocht toen nog. Ik denk dat veel mensen niet constant bezig zijn met hun werk. Ik lees hier ook dat ze tijdens werktijd hele topics zitten te lezen hier. Die zitten dan wel achter hun bureau dus het lijkt net alsof ze werken. Ik kan ze geen ongelijk geven hoor maar jij bent vaak roomser dan de paus.
Waar het echter om gaat is: de één neemt 5 minuten om een sigaret te roken, de ander staat tien minuten te kleppen op een andere afdeling, weer een ander doet net alsof hij héél nodig ergens anders in het bedrijf iets belangrijks moet gaan doen en komt na 20 minuten weer opduiken (terwijl hij/zij echt niks belangrijks heeft gedaan in die tussentijd).
Als we dat allemaal OK vinden en vinden dat dat "erbij hoort", snap ik dus niet dat er wél gezeurd wordt over een collega die even 5 minuten gaat roken, en dat er tegelijkertijd niét gezeurd wordt over collega's die weliswaar niet roken, maar die gewoon 4 keer per dag op een andere afdeling een kwartier staan te verkletsen...
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
