(Mogelijk) hoofddoekverbod Zweden

forumfossiel schreef: ↑

06-02-2020 21:20

Streng religieuze meisjes zetten een pruik bovenop hun hoofddoek om zo met hoofddoek te worden toegelaten.

Ik heb trouwens ook ooit een man een vergelijkbaar betoog, over sociale druk en mannen die vrouwen dwingen, Horn houden over het dragen van hoge hakken. Slecht voor je rug en je gewrichten, het maakt dat je minder snel kunt vluchten als een man met kwade bedoelingen achter je aanzit , en elke vrouw zal zeggen dat het haar eigen keuze is, ze zichzelf mooi vinden met hakken..,

Streng religieuze meisjes die met enorme hoofddoeken oplopen, maar tegelijkertijd bloesjes dragen die zó strak zijn dat hun borsten er zowat uit barsten, rokken zo strak dat er aan rondingen en welvingen niks te raden over blijft en daaronder torenhoge pumps. Dat mag dus blijkbaar allemaal, maar een sprietje haar laten zien is opeens onzedig...

Volgens het artikel is deze discussie over hoofddoeken in Zweden ontstaan naar aanleiding van criminaliteit onder immigranten. De precieze cijfers heb ik niet, maar ik gok dat al die moorden, inbraken en overvallen voor minstens 99% door mannen gepleegd zijn (dat is nl bijna altijd zo).

Ik vind het dan altijd zo bijzonder dat mensen dan als oplossing komen met een verbod op een kledingstuk dat gedragen wordt door een groep mensen (nl vrouwen) die daar helemaal niets mee te maken hebben.

Hoofddoeken mogen van mij ook prima afgeschaft worden, maar dan omdat ze de gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de weg staan.
Ik zie niet hoe het afschaffen van de hoofddoek er ineens voor gaat zorgen dat mannelijke immigranten zich ineens wel netjes gaan gedragen.

Procne schreef: ↑

06-02-2020 22:16

Volgens het artikel is deze discussie over hoofddoeken in Zweden ontstaan naar aanleiding van criminaliteit onder immigranten. De precieze cijfers heb ik niet, maar ik gok dat al die moorden, inbraken en overvallen voor minstens 99% door mannen gepleegd zijn (dat is nl bijna altijd zo).

Ik vind het dan altijd zo bijzonder dat mensen dan als oplossing komen met een verbod op een kledingstuk dat gedragen wordt door een groep mensen (nl vrouwen) die daar helemaal niets mee te maken hebben.

Hoofddoeken mogen van mij ook prima afgeschaft worden, maar dan omdat ze de gelijke behandeling van mannen en vrouwen in de weg staan.
Ik zie niet hoe het afschaffen van de hoofddoek er ineens voor gaat zorgen dat mannelijke immigranten zich ineens wel netjes gaan gedragen.

Dat gaat er ook niet aan meewerken, mits het een onderdeel is van een heel programma dat ervoor moet zorgen dat die nieuwe burgers, mannen én vrouwen, zich gaan gedragen conform de normen en waarden van het land waar ze wonen. Ouders mogen en moeten daarbij actief betrokken worden en bewust worden gemaakt van hun verantwoordelijkheid daarin. Dus in plaats van "laat de maatschappij het maar oplossen" terug naar de verantwoordelijkheid van de ouders zélf voor de opvoeding en het in toom houden van hun kinderen (jongens én meisjes), en hún rol in het zorgen dat hun kinderen tot respectabele leden van de samenleving opgroeien, zónder criminaliteit, zónder mensen of hulpverleners lastig te vallen, zónder eindeloos doelloos op straat te zwerven, enz.

Wat mij zo opvalt is dat er eigenlijk over het feit dat het een gebod is overheen gelopen wordt. Nu kun je natuurlijk zeggen dat het vrijheid is maar is dat wel zo. Is een kleding gebod wel vrijheid. En ja het geeft heel veel vrijheid: zij zullen niet door veel jongens voor hoer uitgemaakt worden. Mijn dochter is vanaf haar vijfde zo ongeveer gewend aan dit fenomeen. Zij draagt geen hoofddoek namelijk. Ook is mij bekend dat moslimmeisjes zonder hoofddoek voor hoer worden uitgescholden.

Dat een kledinggebod erg fout kan aflopen zien we natuurlijk het sterkst in voormalig Perzie. Een mondain land met een hoofdstad welke toleranter en moderner was dan Parijs. Kleding voorschriften kunnen een hoop veranderen en staan de integratie behoorlijk in de weg. Waarom er zo tolerant met het ene voorschrift wordt omgegaan en het andere wordt verboden vind ik trouwens onbegrijpelijk. Je weet dat je als rasta niet met jouw rasta petje op de foto mag voor het paspoort?

Ik vind dat de discussie niet moet gaan over een verbod maar over een gebod., Als je een goed moslim wil zijn kan dat prima zonder hoofddoek. Er staat nergens in de Koran dat je het haar moet bedekken. Opgelegd door wat mannen die graag hele groepen mensen onderdrukken. Uit naam van Allah dus.