Actueel
alle pijlers
Moslima aangevallen vanwege het dragen van een hoofddoek
zondag 27 maart 2016 om 19:00
https://www.joop.nl/nieuw ... alte-door-islamhaatster-2
Dit is wat ze willen vreemdelingenhaat en chaos creeren, dit gaat alleen maar erger worden, mensen tegen elkaar opzetten. Verstandige mensen trappen hier niet in, maar die zijn in minderheid. Domme mensen kan je niets kwalijk nemen, het zijn de krachten achter de schermen met een eigen agenda die de haat en vernietiging voeden.
Hoe denken jullie erover?
Dit is wat ze willen vreemdelingenhaat en chaos creeren, dit gaat alleen maar erger worden, mensen tegen elkaar opzetten. Verstandige mensen trappen hier niet in, maar die zijn in minderheid. Domme mensen kan je niets kwalijk nemen, het zijn de krachten achter de schermen met een eigen agenda die de haat en vernietiging voeden.
Hoe denken jullie erover?
maandag 28 maart 2016 om 13:42
quote:Pientjexxxx schreef op 28 maart 2016 @ 10:34:
Als je dan leest wat er allemaal over het filmpje op het Marokkoforum wordt geschreven dan spat de agressiviteit eraf. Iemand schrijft dat het altijd alleen de moslimvrouwen zijn die bespuugd en uitgescholden worden. Als er één bevolkingsgroep is die altijd met een klodder spuug paraat staat, dan zijn het wel de Marokkaanse jongeren! Menig hulpverlener, agent of autochtone vrouw heeft er al kennis mee gemaakt.quote:YouWish schreef op 28 maart 2016 @ 10:40:
[...]
Inderdaad. En wanneer m'n vrienden die homo zijn worden belaagd/bespuugd/uitgescholden/geslagen enkel omdat ze homo zijn zijn dit ook áltijd Marokkaanse jongens. Misschien moeten ze daar volgende keer ook een filmpje van maken. Maar dan zullen ze het wel zelf uitgelokt hebben volgens marokko.nl.
Nogmaals het is zo lekker makkelijk om altijd maar discriminatie te roepen en geen moment stil te staan bij je eigen gedrag. Turkse mevrouw in dit filmpje heeft ook een enorme grote bek. Benieuwd wat het echte verhaal is.quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 11:52:
[...]
Hoe achterlijk moet je zijn dit soort gedrag goed te praten, omdat anderen ook gepest worden en dat als volwassene.
Het is discriminatie en het is niet ineens prima omdat andere indviduen in de groep van de gediscrimineerde partij ook discrimineren.
Het is altijd fout. Niet te geloven dat mensen zoals jij los lopen, maar goed de kracht van de zwijgende meerderheid.Dat is waar ik in geloof.
Dit zijn dus de mensen die de andere kant opkijken als anderen aangevallen worden, onder het mom, ze zullen het wel verdiend hebben.
Gatverdamme, zum kotzen.
Voor discriminatie moet je nooit buigen,discriminatie moet je nooit goedpraten.
Ongeacht wie dat doet(Autochtoo of Allochtoon), je grijpt altijd in voor zover je bij machte bent.
Moslima's liegen en bedriegen, dat is wat ik hier zie staan.Ik heb even de reactie's onder elkaar gezet zodat Ardni kan lezen waar op gereageert word.
YouWish praat discriminatie HELEMAAL NIET GOED. Diegene die zo snel zijn met het woord 'discriminatie' (in het geval van dit filmpje én de mensen op dat forum) hoor je nooit over de andere kant.
Dat ze die doek wil dragen is geen probleem, ik maak ook geen probleem als een vrouw een giga-strohoed draagt. Alleen de reden waarom men die doek meent te moeten dragen, en de manier waar op dit filmpje een voorbij fietsende vrouw waarschijnlijk word 'geprovoceerd' te reageren zodat de uitlokster zelf als slachtoffer 'uit de bus moet komen', wat goed van pas kan komen op een anti-westers-filmpje op een anti-westers-forum.
Een vrouw met blote haren kan een mooier mens zijn dan de hoofddoekdragende vrouw.
Citaat:Het gaat toch om wat er in dat hoofd zit (geloven) en niet wat er op dat hoofd zit. Volgens mij zei koningin Rania (Jordania) dat eens.
Als je dan leest wat er allemaal over het filmpje op het Marokkoforum wordt geschreven dan spat de agressiviteit eraf. Iemand schrijft dat het altijd alleen de moslimvrouwen zijn die bespuugd en uitgescholden worden. Als er één bevolkingsgroep is die altijd met een klodder spuug paraat staat, dan zijn het wel de Marokkaanse jongeren! Menig hulpverlener, agent of autochtone vrouw heeft er al kennis mee gemaakt.quote:YouWish schreef op 28 maart 2016 @ 10:40:
[...]
Inderdaad. En wanneer m'n vrienden die homo zijn worden belaagd/bespuugd/uitgescholden/geslagen enkel omdat ze homo zijn zijn dit ook áltijd Marokkaanse jongens. Misschien moeten ze daar volgende keer ook een filmpje van maken. Maar dan zullen ze het wel zelf uitgelokt hebben volgens marokko.nl.
Nogmaals het is zo lekker makkelijk om altijd maar discriminatie te roepen en geen moment stil te staan bij je eigen gedrag. Turkse mevrouw in dit filmpje heeft ook een enorme grote bek. Benieuwd wat het echte verhaal is.quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 11:52:
[...]
Hoe achterlijk moet je zijn dit soort gedrag goed te praten, omdat anderen ook gepest worden en dat als volwassene.
Het is discriminatie en het is niet ineens prima omdat andere indviduen in de groep van de gediscrimineerde partij ook discrimineren.
Het is altijd fout. Niet te geloven dat mensen zoals jij los lopen, maar goed de kracht van de zwijgende meerderheid.Dat is waar ik in geloof.
Dit zijn dus de mensen die de andere kant opkijken als anderen aangevallen worden, onder het mom, ze zullen het wel verdiend hebben.
Gatverdamme, zum kotzen.
Voor discriminatie moet je nooit buigen,discriminatie moet je nooit goedpraten.
Ongeacht wie dat doet(Autochtoo of Allochtoon), je grijpt altijd in voor zover je bij machte bent.
Moslima's liegen en bedriegen, dat is wat ik hier zie staan.Ik heb even de reactie's onder elkaar gezet zodat Ardni kan lezen waar op gereageert word.
YouWish praat discriminatie HELEMAAL NIET GOED. Diegene die zo snel zijn met het woord 'discriminatie' (in het geval van dit filmpje én de mensen op dat forum) hoor je nooit over de andere kant.
Dat ze die doek wil dragen is geen probleem, ik maak ook geen probleem als een vrouw een giga-strohoed draagt. Alleen de reden waarom men die doek meent te moeten dragen, en de manier waar op dit filmpje een voorbij fietsende vrouw waarschijnlijk word 'geprovoceerd' te reageren zodat de uitlokster zelf als slachtoffer 'uit de bus moet komen', wat goed van pas kan komen op een anti-westers-filmpje op een anti-westers-forum.
Een vrouw met blote haren kan een mooier mens zijn dan de hoofddoekdragende vrouw.
Citaat:Het gaat toch om wat er in dat hoofd zit (geloven) en niet wat er op dat hoofd zit. Volgens mij zei koningin Rania (Jordania) dat eens.
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 maart 2016 om 13:44
quote:mercimek schreef op 28 maart 2016 @ 13:11:
[...]
Met ze bedoel ik iedereen die in de naam van de islam aanslagen plegen maar ook figuren zoals wilders. Verstandige mensen zijn wat mij betreft in de minderheid ja. Die kijken tenminste langer dan hun neus lang is en niet iedereen is daar even goed in helaas.
Dat is niet zo hoor, verstandige mensen zijn in de meerderheid alleen je ziet ze niet.
Ik vergelijk het altijd maar met de asielzoekersopvang in onze stad. Er waren twee bijeenkomsten 1 in een buurtmet allemaal schreeuwende boze mensen(dit kwam in de pers en 1 onze buurt). Er was geen pers, wij kwamen niet in de krant nog op tv en dat terwijl wij al een behoorlijk aantal vluchtelingen opvangen in onze wijk en er nog 500-700 bijkomen.
Maar goed, de zwijgende meerderheid die hoor je niet, het is geen nieuws en het is niet spannend.
Eigenlijk is het alleen maar goed,want op het moment dat het geen nieuws meer is zijn het geen excessen meer en is het de nieuwe standaard.
Ach en Wilders wellicht dat hij groot wordt, maar in Nederland regeer je nooit alleen, dus daar hoef je echt niet bang voor te zijn.
Op Wilders stemt men nog twee rondes en dan is het ook weer klaar.
IS is uit op politiek gewin instabiliteit creeren, afstand creeren tussen moslims en niet moslims en daarbij maken ze niet alleen gebruik van het creeren van nieuwe anst, maar ook van de bestaande angsten. Wat als die allochtoon straks meer heeft dan ik en er minder hard voor hoeft te werken, of ik hoef mijn best niet te doen ik word toch nooit geaccepteerd als Nederlander. De bekende onderbuikgevoelens die er altijd al zijn geweest.Een allochtoon in een wat duurdere auto zal wel wat extra zaakjes hebben, een autochtoon die je aankijkt zal je wel haten of ze zijn bij voorbaat tegen me en ik moet overal 3 keer zo hard voor werken.
Het principe dat een autochtone eigenlijk als vanzelfspreken recht op meer meer meer heeft dan iemand van buiten.Voorjaastfeesten zijn issue, want ineens zijn we allemaal christelijk en vieren we en masse de wederopstandig van onze heiland Jezus Christus, het is immers wij tegen zij volgens sommigen.
Argumenten als" ik ken iemand die" of de broer van de neef van mijn halfzus( en daar dan de vriendin van)" zit op een school waar kerstbomen verboden zijn worden gebruikt om te laten zien dat de moslims onze tradities verdringen en als het nog even kan wordt zwarte piet er ook even bijgehaald om het wat kracht bij te zetten want de moslims zijn te klein als groep en als je de kindervriend erbij haalt kun je spreken over allochtonen en dat zijn er nogal wat. Zij die onze(wie onze is, is meestal verwarrend) tradities willen verdringen en ruilen voor die van hen.
Maar de groepen die in wij en zij denken(ongeacht etnische groep) zijn echt niet zo groot, ze zijn vooral luidruchtig, laat je niet afleiden!
aanrader:
https://decorrespondent.n ... -denkt/108286750-af4030e3
[...]
Met ze bedoel ik iedereen die in de naam van de islam aanslagen plegen maar ook figuren zoals wilders. Verstandige mensen zijn wat mij betreft in de minderheid ja. Die kijken tenminste langer dan hun neus lang is en niet iedereen is daar even goed in helaas.
Dat is niet zo hoor, verstandige mensen zijn in de meerderheid alleen je ziet ze niet.
Ik vergelijk het altijd maar met de asielzoekersopvang in onze stad. Er waren twee bijeenkomsten 1 in een buurtmet allemaal schreeuwende boze mensen(dit kwam in de pers en 1 onze buurt). Er was geen pers, wij kwamen niet in de krant nog op tv en dat terwijl wij al een behoorlijk aantal vluchtelingen opvangen in onze wijk en er nog 500-700 bijkomen.
Maar goed, de zwijgende meerderheid die hoor je niet, het is geen nieuws en het is niet spannend.
Eigenlijk is het alleen maar goed,want op het moment dat het geen nieuws meer is zijn het geen excessen meer en is het de nieuwe standaard.
Ach en Wilders wellicht dat hij groot wordt, maar in Nederland regeer je nooit alleen, dus daar hoef je echt niet bang voor te zijn.
Op Wilders stemt men nog twee rondes en dan is het ook weer klaar.
IS is uit op politiek gewin instabiliteit creeren, afstand creeren tussen moslims en niet moslims en daarbij maken ze niet alleen gebruik van het creeren van nieuwe anst, maar ook van de bestaande angsten. Wat als die allochtoon straks meer heeft dan ik en er minder hard voor hoeft te werken, of ik hoef mijn best niet te doen ik word toch nooit geaccepteerd als Nederlander. De bekende onderbuikgevoelens die er altijd al zijn geweest.Een allochtoon in een wat duurdere auto zal wel wat extra zaakjes hebben, een autochtoon die je aankijkt zal je wel haten of ze zijn bij voorbaat tegen me en ik moet overal 3 keer zo hard voor werken.
Het principe dat een autochtone eigenlijk als vanzelfspreken recht op meer meer meer heeft dan iemand van buiten.Voorjaastfeesten zijn issue, want ineens zijn we allemaal christelijk en vieren we en masse de wederopstandig van onze heiland Jezus Christus, het is immers wij tegen zij volgens sommigen.
Argumenten als" ik ken iemand die" of de broer van de neef van mijn halfzus( en daar dan de vriendin van)" zit op een school waar kerstbomen verboden zijn worden gebruikt om te laten zien dat de moslims onze tradities verdringen en als het nog even kan wordt zwarte piet er ook even bijgehaald om het wat kracht bij te zetten want de moslims zijn te klein als groep en als je de kindervriend erbij haalt kun je spreken over allochtonen en dat zijn er nogal wat. Zij die onze(wie onze is, is meestal verwarrend) tradities willen verdringen en ruilen voor die van hen.
Maar de groepen die in wij en zij denken(ongeacht etnische groep) zijn echt niet zo groot, ze zijn vooral luidruchtig, laat je niet afleiden!
aanrader:
https://decorrespondent.n ... -denkt/108286750-af4030e3
maandag 28 maart 2016 om 13:50
quote:mercimek schreef op 28 maart 2016 @ 13:04:
Ben ik weer. De betreffende moslima gaat het hele filmpje, wat enkele minuten duurt, morgen plaatsen. Als ik er meer over weet, plak ik de link er zeker op. Ben er ook benieuwd naar.
De politie heeft contact opgenomen met de moslima en gaat t onderzoeken.Toppie, ze laat het er niet bij zitten. Exposen zulke asociale tokkies.
Ben ik weer. De betreffende moslima gaat het hele filmpje, wat enkele minuten duurt, morgen plaatsen. Als ik er meer over weet, plak ik de link er zeker op. Ben er ook benieuwd naar.
De politie heeft contact opgenomen met de moslima en gaat t onderzoeken.Toppie, ze laat het er niet bij zitten. Exposen zulke asociale tokkies.
maandag 28 maart 2016 om 13:50
quote:Veeanne1 schreef op 28 maart 2016 @ 13:23:
Ardini,
Woon jij niet in de randstad? Of in een heerlijke multiculture wijk?
Meerdere malen in de stad zelf gezien dat marokkaanse jongens tijdens het uitgaan, homo's uitschelden of in elkaar slaan....meisjes uitmaken voor hoer als ze hun geen aandacht willen geven.
Zelf een keer meegemaakt in amsterdam oost Gezelig bij oma op bezoek... Werd ik en mijn nichtje van toen 15 jaar uitgemaakt voor hoeren en werd er richting ons gespuugd!! wat wij in ons hoofd haalde om zo door hun buurt heen te lopen!!!! Zelfs door jochies van 8 jaar
Wat youwish beschrijft gebeurt dagelijks helaas, en nu het een "moslima" gebeurt is het discriminatie????? Dan kunnen die agenten nog heel was huisbezoeken afleggen aan niet moslima's en homo's die uitgescholden en bespuugd zijn door moslims
Dus..
Ik woon in de Randstad , no worries. Het is niet" ineens discriminatie", er is ook niemand die beweert dat de ervaringen met bontkraagjes geen discriminatie zijn op basis van geslacht of seksuele geaardheid volgens mij.
Wat probeer je uit te leggen?Dus omdat ik dit discriminatie noem, kun je de rest ook invullen. Dat ik soortgelijke verhalen niet ken, of niet zelf heb meegemaakt en dan ook nog eens dat ik het geen discriminatie vind.
Het is toch allemaal wat zeg.
Ardini,
Woon jij niet in de randstad? Of in een heerlijke multiculture wijk?
Meerdere malen in de stad zelf gezien dat marokkaanse jongens tijdens het uitgaan, homo's uitschelden of in elkaar slaan....meisjes uitmaken voor hoer als ze hun geen aandacht willen geven.
Zelf een keer meegemaakt in amsterdam oost Gezelig bij oma op bezoek... Werd ik en mijn nichtje van toen 15 jaar uitgemaakt voor hoeren en werd er richting ons gespuugd!! wat wij in ons hoofd haalde om zo door hun buurt heen te lopen!!!! Zelfs door jochies van 8 jaar
Wat youwish beschrijft gebeurt dagelijks helaas, en nu het een "moslima" gebeurt is het discriminatie????? Dan kunnen die agenten nog heel was huisbezoeken afleggen aan niet moslima's en homo's die uitgescholden en bespuugd zijn door moslims
Dus..
Ik woon in de Randstad , no worries. Het is niet" ineens discriminatie", er is ook niemand die beweert dat de ervaringen met bontkraagjes geen discriminatie zijn op basis van geslacht of seksuele geaardheid volgens mij.
Wat probeer je uit te leggen?Dus omdat ik dit discriminatie noem, kun je de rest ook invullen. Dat ik soortgelijke verhalen niet ken, of niet zelf heb meegemaakt en dan ook nog eens dat ik het geen discriminatie vind.
Het is toch allemaal wat zeg.
maandag 28 maart 2016 om 13:51
quote:mercimek schreef op 28 maart 2016 @ 13:11:
[...]
Met ze bedoel ik iedereen die in de naam van de islam aanslagen plegen maar ook figuren zoals wilders. Verstandige mensen zijn wat mij betreft in de minderheid ja. Die kijken tenminste langer dan hun neus lang is en niet iedereen is daar even goed in helaas.Figuren? Ik ben het niet altijd eens met Wilders maar GELUKKIG zijn er mensen zoals Wilders die de boel wakker houden. En dan bedoel ik zaken waar hij heel goed in is bv zorg enz.. Oei, ben ik nu in levensgevaar? Heb ik bodyguards nodig?
Verstandige mensen kijken langer dan hun neus lang is? En wanneer is die neus lang genoeg om bij de 'verstandige-groep' te mogen horen? Als het hoofd zwaar genoeg is om alleen maar 'op-en-neer' te knikken?
[...]
Met ze bedoel ik iedereen die in de naam van de islam aanslagen plegen maar ook figuren zoals wilders. Verstandige mensen zijn wat mij betreft in de minderheid ja. Die kijken tenminste langer dan hun neus lang is en niet iedereen is daar even goed in helaas.Figuren? Ik ben het niet altijd eens met Wilders maar GELUKKIG zijn er mensen zoals Wilders die de boel wakker houden. En dan bedoel ik zaken waar hij heel goed in is bv zorg enz.. Oei, ben ik nu in levensgevaar? Heb ik bodyguards nodig?
Verstandige mensen kijken langer dan hun neus lang is? En wanneer is die neus lang genoeg om bij de 'verstandige-groep' te mogen horen? Als het hoofd zwaar genoeg is om alleen maar 'op-en-neer' te knikken?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 maart 2016 om 13:56
quote:Vivaneesje schreef op 28 maart 2016 @ 13:50:
[...]
Toppie, ze laat het er niet bij zitten. Exposen zulke asociale tokkies.Ik zag die zg-aanval-mevrouw van de grond opkrabbelen, wie viel hier wie aan? er ontbreekt een heel stuk film, ze zag er niet tokkie uit, én ze was in haar eentje, dus hoezo schrijf je in meervoud?
[...]
Toppie, ze laat het er niet bij zitten. Exposen zulke asociale tokkies.Ik zag die zg-aanval-mevrouw van de grond opkrabbelen, wie viel hier wie aan? er ontbreekt een heel stuk film, ze zag er niet tokkie uit, én ze was in haar eentje, dus hoezo schrijf je in meervoud?
LOEP ME MAAR aub.
maandag 28 maart 2016 om 14:15
In yourwish haar post zeg je
3. slaat nergens op, wie zegt dat dit individu homo's discrimineert.
Want jij herkent het niet, en zulke verhalen ken je ook niet... Dus dan is het meteen maar niet zo? Heb je het nieuws niet gevolgd? Homosekuele mannen uit hun huis weggepest door dat soort types... Ik voel mij ook als vrouw zijnde gediscrimineerd, als ik in amsterdam-oost niet in een zomerse jurk over straat kan. Omdat er een bepaalde bevolkingsgroep het niet vind passen in hun "straatbeeld"
3. slaat nergens op, wie zegt dat dit individu homo's discrimineert.
Want jij herkent het niet, en zulke verhalen ken je ook niet... Dus dan is het meteen maar niet zo? Heb je het nieuws niet gevolgd? Homosekuele mannen uit hun huis weggepest door dat soort types... Ik voel mij ook als vrouw zijnde gediscrimineerd, als ik in amsterdam-oost niet in een zomerse jurk over straat kan. Omdat er een bepaalde bevolkingsgroep het niet vind passen in hun "straatbeeld"
maandag 28 maart 2016 om 14:36
Even nog een reconstructie van wat er op het filmpje staat:
Filmster: "ik ben trots op mijn geloof"
De vrouw zegt: "dat geloof ik met al die aanslagen met de IS" en wil weggaan. Vervolgens doet deze vrouw een graai naar de camera (zou ik ook doen als iemand mij ongevraagd filmt.)
Vervolgens lijkt er buiten beeld een schermutseling plaats te vinden. Vervolgens schreeuwt de filmster: "rot op, mongool die je bent!"
Zodra de oudere vrouw weer in beeld is ligt ze op de grond en staat op. De oudere vrouw probeert wederom de camera af te pakken, maar wordt tegengehouden door omstanders.
Ze stamelt dan nog iets als: "ik zei alleen maar". En wat nou als ze inderdaad iets van die hoofddoek had gezegd? Hoe kan dat nou escaleren in zoiets? Waar is het gesprek gebleven? Waarom moet er gelijk geschreeuwd worden? Ik hoor die oudere vrouw op geen enkel moment schreeuwen. Waarom niet? Omdat zij wel de dialoog aan wil gaan?
Ik vind het respectloos om ongevraagd iemand te filmen waar je blijkbaar mee in discussie bent en dan ook nog "rot op mongool die je bent" te schreeuwen naar haar. zeker gezien het hier om een oudere mevrouw ging, en niet om een leeftijdsgenoot.
Deze houding van de filmster doet bij mij inderdaad het grote vermoeden rijzen dat het hier gaat om pure provocatie van haar kant.
Verder, als er al iemand aangifte kan doen bij de politie is het die oudere vrouw wel, voor mishandeling. Je gooit niet iemand op de grond, en zeker niet een ouder iemand.
Filmster: "ik ben trots op mijn geloof"
De vrouw zegt: "dat geloof ik met al die aanslagen met de IS" en wil weggaan. Vervolgens doet deze vrouw een graai naar de camera (zou ik ook doen als iemand mij ongevraagd filmt.)
Vervolgens lijkt er buiten beeld een schermutseling plaats te vinden. Vervolgens schreeuwt de filmster: "rot op, mongool die je bent!"
Zodra de oudere vrouw weer in beeld is ligt ze op de grond en staat op. De oudere vrouw probeert wederom de camera af te pakken, maar wordt tegengehouden door omstanders.
Ze stamelt dan nog iets als: "ik zei alleen maar". En wat nou als ze inderdaad iets van die hoofddoek had gezegd? Hoe kan dat nou escaleren in zoiets? Waar is het gesprek gebleven? Waarom moet er gelijk geschreeuwd worden? Ik hoor die oudere vrouw op geen enkel moment schreeuwen. Waarom niet? Omdat zij wel de dialoog aan wil gaan?
Ik vind het respectloos om ongevraagd iemand te filmen waar je blijkbaar mee in discussie bent en dan ook nog "rot op mongool die je bent" te schreeuwen naar haar. zeker gezien het hier om een oudere mevrouw ging, en niet om een leeftijdsgenoot.
Deze houding van de filmster doet bij mij inderdaad het grote vermoeden rijzen dat het hier gaat om pure provocatie van haar kant.
Verder, als er al iemand aangifte kan doen bij de politie is het die oudere vrouw wel, voor mishandeling. Je gooit niet iemand op de grond, en zeker niet een ouder iemand.
maandag 28 maart 2016 om 14:56
quote:Veeanne1 schreef op 28 maart 2016 @ 14:15:
In yourwish haar post zeg je
3. slaat nergens op, wie zegt dat dit individu homo's discrimineert.
Want jij herkent het niet, en zulke verhalen ken je ook niet... Dus dan is het meteen maar niet zo? Heb je het nieuws niet gevolgd? Homosekuele mannen uit hun huis weggepest door dat soort types... Ik voel mij ook als vrouw zijnde gediscrimineerd, als ik in amsterdam-oost niet in een zomerse jurk over straat kan. Omdat er een bepaalde bevolkingsgroep het niet vind passen in hun "straatbeeld"
Wat zegt het over dit individu, de filmster, dat is het enige wat ik vraag.
Types als..... als de filmster wat is de filmster dan voor type?
In yourwish haar post zeg je
3. slaat nergens op, wie zegt dat dit individu homo's discrimineert.
Want jij herkent het niet, en zulke verhalen ken je ook niet... Dus dan is het meteen maar niet zo? Heb je het nieuws niet gevolgd? Homosekuele mannen uit hun huis weggepest door dat soort types... Ik voel mij ook als vrouw zijnde gediscrimineerd, als ik in amsterdam-oost niet in een zomerse jurk over straat kan. Omdat er een bepaalde bevolkingsgroep het niet vind passen in hun "straatbeeld"
Wat zegt het over dit individu, de filmster, dat is het enige wat ik vraag.
Types als..... als de filmster wat is de filmster dan voor type?
maandag 28 maart 2016 om 15:09
quote:missie_m schreef op 28 maart 2016 @ 13:51:
[...]
Figuren? Ik ben het niet altijd eens met Wilders maar GELUKKIG zijn er mensen zoals Wilders die de boel wakker houden. En dan bedoel ik zaken waar hij heel goed in is bv zorg enz.. Oei, ben ik nu in levensgevaar? Heb ik bodyguards nodig?
Nee, Wilders houdt de boel niet wakker. Zijn enige doel is een wij-zij situatie te creëren om meer macht te krijgen. Nu kan hij lekker scoren middels moslimterroristen. Als er volgend jaar iets is met meer rendement, dan kiest hij daarvoor. Heeft hij in het verleden vaak genoeg gedaan.
[...]
Figuren? Ik ben het niet altijd eens met Wilders maar GELUKKIG zijn er mensen zoals Wilders die de boel wakker houden. En dan bedoel ik zaken waar hij heel goed in is bv zorg enz.. Oei, ben ik nu in levensgevaar? Heb ik bodyguards nodig?
Nee, Wilders houdt de boel niet wakker. Zijn enige doel is een wij-zij situatie te creëren om meer macht te krijgen. Nu kan hij lekker scoren middels moslimterroristen. Als er volgend jaar iets is met meer rendement, dan kiest hij daarvoor. Heeft hij in het verleden vaak genoeg gedaan.
maandag 28 maart 2016 om 15:18
quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 14:56:
[...]
Wat zegt het over dit individu, de filmster, dat is het enige wat ik vraag.
Types als..... als de filmster wat is de filmster dan voor type?
Nogmaals; ik reageerde op de agressieve reacties van Marokko.nl op een filmpje waaruit niks valt op te maken. Homohaat is bijna de standaard op die asosite. Het valt me dus op dat ze snel discriminatie roepen wanneer het ze uitkomt, zonder bewijs en zonder feiten. Daarom stipte ik het bespugen van homo's aan, wat namelijk ook discriminatie is maar door velen daar als normaal wordt gezien. Ik had het dus niet over dit individu. Nogmaals; begrijpend lezen aub.
En voor de duidelijkheid; als Turkse mevrouw is aangevallen omdat ze een hoofddoek draagt is dat meer dan walgelijk. Echter uit dit filmpje kunnen we dat helemaal niet concluderen.
[...]
Wat zegt het over dit individu, de filmster, dat is het enige wat ik vraag.
Types als..... als de filmster wat is de filmster dan voor type?
Nogmaals; ik reageerde op de agressieve reacties van Marokko.nl op een filmpje waaruit niks valt op te maken. Homohaat is bijna de standaard op die asosite. Het valt me dus op dat ze snel discriminatie roepen wanneer het ze uitkomt, zonder bewijs en zonder feiten. Daarom stipte ik het bespugen van homo's aan, wat namelijk ook discriminatie is maar door velen daar als normaal wordt gezien. Ik had het dus niet over dit individu. Nogmaals; begrijpend lezen aub.
En voor de duidelijkheid; als Turkse mevrouw is aangevallen omdat ze een hoofddoek draagt is dat meer dan walgelijk. Echter uit dit filmpje kunnen we dat helemaal niet concluderen.
maandag 28 maart 2016 om 15:20
quote:YouWish schreef op 28 maart 2016 @ 15:18:
[...]
Nogmaals; ik reageerde op de agressieve reacties van Marokko.nl op een filmpje waaruit niks valt op te maken. Homohaat is bijna de standaard op die asosite. Het valt me dus op dat ze snel discriminatie roepen wanneer het ze uitkomt, zonder bewijs en zonder feiten. Daarom stipte ik het bespugen van homo's aan, wat namelijk ook discriminatie is maar door velen daar als normaal wordt gezien. Ik had het dus niet over dit individu. Nogmaals; begrijpend lezen aub.
En voor de duidelijkheid; als Turkse mevrouw is aangevallen omdat ze een hoofddoek draagt is dat meer dan walgelijk. Echter uit dit filmpje kunnen we dat helemaal niet concluderen.Precies. Zelfs eerder het tegendeel.
[...]
Nogmaals; ik reageerde op de agressieve reacties van Marokko.nl op een filmpje waaruit niks valt op te maken. Homohaat is bijna de standaard op die asosite. Het valt me dus op dat ze snel discriminatie roepen wanneer het ze uitkomt, zonder bewijs en zonder feiten. Daarom stipte ik het bespugen van homo's aan, wat namelijk ook discriminatie is maar door velen daar als normaal wordt gezien. Ik had het dus niet over dit individu. Nogmaals; begrijpend lezen aub.
En voor de duidelijkheid; als Turkse mevrouw is aangevallen omdat ze een hoofddoek draagt is dat meer dan walgelijk. Echter uit dit filmpje kunnen we dat helemaal niet concluderen.Precies. Zelfs eerder het tegendeel.
maandag 28 maart 2016 om 15:29
quote:theamuts schreef op 28 maart 2016 @ 14:36:
Even nog een reconstructie van wat er op het filmpje staat:
Filmster: "ik ben trots op mijn geloof"
De vrouw zegt: "dat geloof ik met al die aanslagen met de IS" en wil weggaan. Vervolgens doet deze vrouw een graai naar de camera (zou ik ook doen als iemand mij ongevraagd filmt.)
Vervolgens lijkt er buiten beeld een schermutseling plaats te vinden. Vervolgens schreeuwt de filmster: "rot op, mongool die je bent!"
Zodra de oudere vrouw weer in beeld is ligt ze op de grond en staat op. De oudere vrouw probeert wederom de camera af te pakken, maar wordt tegengehouden door omstanders.
Ze stamelt dan nog iets als: "ik zei alleen maar". En wat nou als ze inderdaad iets van die hoofddoek had gezegd? Hoe kan dat nou escaleren in zoiets? Waar is het gesprek gebleven? Waarom moet er gelijk geschreeuwd worden? Ik hoor die oudere vrouw op geen enkel moment schreeuwen. Waarom niet? Omdat zij wel de dialoog aan wil gaan?
Ik vind het respectloos om ongevraagd iemand te filmen waar je blijkbaar mee in discussie bent en dan ook nog "rot op mongool die je bent" te schreeuwen naar haar. zeker gezien het hier om een oudere mevrouw ging, en niet om een leeftijdsgenoot.
Deze houding van de filmster doet bij mij inderdaad het grote vermoeden rijzen dat het hier gaat om pure provocatie van haar kant.
Verder, als er al iemand aangifte kan doen bij de politie is het die oudere vrouw wel, voor mishandeling. Je gooit niet iemand op de grond, en zeker niet een ouder iemand.
Ik houd niet van geweld,maar als iemand mij slaat zal ik nog pogen het dialoog aan te gaan maar als het niet werkt ben ik gauw klaar, ongeacht leeftijd.
Een ouder iemand dient zich te gedragen,iedereen dient zich te gedragen.
Enfin ik begrijp sowieso niet hoe dit soort situaties ontstaan, maar als ik ergens zou zitten met een hoofddoek en iemand schreeuwt mij wat toe, dan zou ik het wellicht negeren. Als iemand speciaal stil gaat staan en mij zou toespreken vanwege een hoofddoek wordt zou ik ook de discussie aangaan, maar van mijn lijf heb je af te blijven ongeacht de leeftijd.
Even nog een reconstructie van wat er op het filmpje staat:
Filmster: "ik ben trots op mijn geloof"
De vrouw zegt: "dat geloof ik met al die aanslagen met de IS" en wil weggaan. Vervolgens doet deze vrouw een graai naar de camera (zou ik ook doen als iemand mij ongevraagd filmt.)
Vervolgens lijkt er buiten beeld een schermutseling plaats te vinden. Vervolgens schreeuwt de filmster: "rot op, mongool die je bent!"
Zodra de oudere vrouw weer in beeld is ligt ze op de grond en staat op. De oudere vrouw probeert wederom de camera af te pakken, maar wordt tegengehouden door omstanders.
Ze stamelt dan nog iets als: "ik zei alleen maar". En wat nou als ze inderdaad iets van die hoofddoek had gezegd? Hoe kan dat nou escaleren in zoiets? Waar is het gesprek gebleven? Waarom moet er gelijk geschreeuwd worden? Ik hoor die oudere vrouw op geen enkel moment schreeuwen. Waarom niet? Omdat zij wel de dialoog aan wil gaan?
Ik vind het respectloos om ongevraagd iemand te filmen waar je blijkbaar mee in discussie bent en dan ook nog "rot op mongool die je bent" te schreeuwen naar haar. zeker gezien het hier om een oudere mevrouw ging, en niet om een leeftijdsgenoot.
Deze houding van de filmster doet bij mij inderdaad het grote vermoeden rijzen dat het hier gaat om pure provocatie van haar kant.
Verder, als er al iemand aangifte kan doen bij de politie is het die oudere vrouw wel, voor mishandeling. Je gooit niet iemand op de grond, en zeker niet een ouder iemand.
Ik houd niet van geweld,maar als iemand mij slaat zal ik nog pogen het dialoog aan te gaan maar als het niet werkt ben ik gauw klaar, ongeacht leeftijd.
Een ouder iemand dient zich te gedragen,iedereen dient zich te gedragen.
Enfin ik begrijp sowieso niet hoe dit soort situaties ontstaan, maar als ik ergens zou zitten met een hoofddoek en iemand schreeuwt mij wat toe, dan zou ik het wellicht negeren. Als iemand speciaal stil gaat staan en mij zou toespreken vanwege een hoofddoek wordt zou ik ook de discussie aangaan, maar van mijn lijf heb je af te blijven ongeacht de leeftijd.
maandag 28 maart 2016 om 15:31
quote:Pientjexxxx schreef op 28 maart 2016 @ 15:21:
[...]
Een moslima met een grote mond die zichzelf altijd als slachtoffer ziet?
een individu, weet je de betekenis van dat woord?
Of zijn hoofddoekdragende moslima's allemaal hetzelfde.
Eigenlijk wel he, altijd die slachtofferol, altijd een grote bek terwijl ze zelf altijd discrimineren.
Want wij worden door hun broers altijd uitgemaakt voor hoer en nu is het ineens discriminatie omdat het een moslima is.
logisch.
[...]
Een moslima met een grote mond die zichzelf altijd als slachtoffer ziet?
een individu, weet je de betekenis van dat woord?
Of zijn hoofddoekdragende moslima's allemaal hetzelfde.
Eigenlijk wel he, altijd die slachtofferol, altijd een grote bek terwijl ze zelf altijd discrimineren.
Want wij worden door hun broers altijd uitgemaakt voor hoer en nu is het ineens discriminatie omdat het een moslima is.
logisch.
maandag 28 maart 2016 om 15:33
maandag 28 maart 2016 om 15:33
quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 15:29:
[...]
Ik houd niet van geweld,maar als iemand mij slaat zal ik nog pogen het dialoog aan te gaan maar als het niet werkt ben ik gauw klaar, ongeacht leeftijd.
Een ouder iemand dient zich te gedragen,iedereen dient zich te gedragen.
Enfin ik begrijp sowieso niet hoe dit soort situaties ontstaan, maar als ik ergens zou zitten met een hoofddoek en iemand schreeuwt mij wat toe, dan zou ik het wellicht negeren. Als iemand speciaal stil gaat staan en mij zou toespreken vanwege een hoofddoek wordt zou ik ook de discussie aangaan, maar van mijn lijf heb je af te blijven ongeacht de leeftijd.Het hele punt is dus dat je niet eens weet of het überhaupt over een hoofddoek gaat. Dat wordt door jou gewoon als hard feit neergezet terwijl niemand weet wat er gebeurd is, ook jij niet.
[...]
Ik houd niet van geweld,maar als iemand mij slaat zal ik nog pogen het dialoog aan te gaan maar als het niet werkt ben ik gauw klaar, ongeacht leeftijd.
Een ouder iemand dient zich te gedragen,iedereen dient zich te gedragen.
Enfin ik begrijp sowieso niet hoe dit soort situaties ontstaan, maar als ik ergens zou zitten met een hoofddoek en iemand schreeuwt mij wat toe, dan zou ik het wellicht negeren. Als iemand speciaal stil gaat staan en mij zou toespreken vanwege een hoofddoek wordt zou ik ook de discussie aangaan, maar van mijn lijf heb je af te blijven ongeacht de leeftijd.Het hele punt is dus dat je niet eens weet of het überhaupt over een hoofddoek gaat. Dat wordt door jou gewoon als hard feit neergezet terwijl niemand weet wat er gebeurd is, ook jij niet.
maandag 28 maart 2016 om 15:37
[quote]ardni schreef op 28 maart 2016 @ 15:29:
[...]
Ik houd niet van geweld,maar als iemand mij slaat zal ik nog pogen het dialoog aan te gaan maar als het niet werkt ben ik gauw klaar, ongeacht leeftijd.
Heb jij wel in de gaten dat zo iemand heel kwetsbaar is? Wat als je haar per ongeluk dood slaat?
En heb jij op het filmpje de filmster de dialoog aan zien gaan?
Een ouder iemand dient zich te gedragen,iedereen dient zich te gedragen.
Dat ben ik volledig met je eens.
Er zijn wel dingen die "je niet doet" uit fatsoen. ("Rot op mongool" naar een ouder iemand schreeuwen is niet je fatsoenlijk gedragen)
Enfin ik begrijp sowieso niet hoe dit soort situaties ontstaan, maar als ik ergens zou zitten met een hoofddoek en iemand schreeuwt mij wat toe, dan zou ik het wellicht negeren. Als iemand speciaal stil gaat staan en mij zou toespreken vanwege een hoofddoek wordt zou ik ook de discussie aangaan, maar van mijn lijf heb je af te blijven ongeacht de leeftijd.[/quote]
Heb je mijn eerdere stukje gelezen over dat fietspad bij die bushalte? Als ik erop in was gegaan had precies hetzelfde met mij kunnen gebeuren.
Verder wordt hier die hoofddoek steeds aangehaald, maar ik hoor dat nergens in het filmpje terug, (En zeker niet dat de oudere dame heeft geschreeuwd tegen de filmster) alleen dat de filmster trots is op haar geloof en dat de oudere dame IS aanhaalt.
[...]
Ik houd niet van geweld,maar als iemand mij slaat zal ik nog pogen het dialoog aan te gaan maar als het niet werkt ben ik gauw klaar, ongeacht leeftijd.
Heb jij wel in de gaten dat zo iemand heel kwetsbaar is? Wat als je haar per ongeluk dood slaat?
En heb jij op het filmpje de filmster de dialoog aan zien gaan?
Een ouder iemand dient zich te gedragen,iedereen dient zich te gedragen.
Dat ben ik volledig met je eens.
Er zijn wel dingen die "je niet doet" uit fatsoen. ("Rot op mongool" naar een ouder iemand schreeuwen is niet je fatsoenlijk gedragen)
Enfin ik begrijp sowieso niet hoe dit soort situaties ontstaan, maar als ik ergens zou zitten met een hoofddoek en iemand schreeuwt mij wat toe, dan zou ik het wellicht negeren. Als iemand speciaal stil gaat staan en mij zou toespreken vanwege een hoofddoek wordt zou ik ook de discussie aangaan, maar van mijn lijf heb je af te blijven ongeacht de leeftijd.[/quote]
Heb je mijn eerdere stukje gelezen over dat fietspad bij die bushalte? Als ik erop in was gegaan had precies hetzelfde met mij kunnen gebeuren.
Verder wordt hier die hoofddoek steeds aangehaald, maar ik hoor dat nergens in het filmpje terug, (En zeker niet dat de oudere dame heeft geschreeuwd tegen de filmster) alleen dat de filmster trots is op haar geloof en dat de oudere dame IS aanhaalt.
maandag 28 maart 2016 om 15:38
quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 15:31:
[...]
een individu, weet je de betekenis van dat woord?
Of zijn hoofddoekdragende moslima's allemaal hetzelfde.
Eigenlijk wel he, altijd die slachtofferol, altijd een grote bek terwijl ze zelf altijd discrimineren.
Want wij worden door hun broers altijd uitgemaakt voor hoer en nu is het ineens discriminatie omdat het een moslima is.
logisch.
Ik schrijf "een moslima", dat is er dus één. Jij maakt er compleet iets anders van. Ik vind de moslima van het filmpje er eentje met een grote mond. "Rot op mongool" vind ik nu niet bepaald beschaafd. Als een autochtone Nederlandse zoiets zou zeggen dan zou ik dat ook iemand met een grote mond vinden.
Je reactie is dus totaal overtrokken en slaat nergens op.
[...]
een individu, weet je de betekenis van dat woord?
Of zijn hoofddoekdragende moslima's allemaal hetzelfde.
Eigenlijk wel he, altijd die slachtofferol, altijd een grote bek terwijl ze zelf altijd discrimineren.
Want wij worden door hun broers altijd uitgemaakt voor hoer en nu is het ineens discriminatie omdat het een moslima is.
logisch.
Ik schrijf "een moslima", dat is er dus één. Jij maakt er compleet iets anders van. Ik vind de moslima van het filmpje er eentje met een grote mond. "Rot op mongool" vind ik nu niet bepaald beschaafd. Als een autochtone Nederlandse zoiets zou zeggen dan zou ik dat ook iemand met een grote mond vinden.
Je reactie is dus totaal overtrokken en slaat nergens op.
maandag 28 maart 2016 om 15:42
quote:YouWish schreef op 28 maart 2016 @ 15:33:
[...]
Het hele punt is dus dat je niet eens weet of het überhaupt over een hoofddoek gaat. Dat wordt door jou gewoon als hard feit neergezet terwijl niemand weet wat er gebeurd is, ook jij niet.
Huh? Hebben we het hetzelfde filmpje gezien?
Ze vroeg alleen maar beleefd of ze haar hoofddoekje af kon doen.
Het zal wel een onderwerp zijn in een groter geheel na de "ik ben trots op mijn geloof" en de" dat zal best met de IS aanslagen"
Dat zijn dan de beleefde plussers, na oorlogse generaties.
Wat een manier van communiceren.
[...]
Het hele punt is dus dat je niet eens weet of het überhaupt over een hoofddoek gaat. Dat wordt door jou gewoon als hard feit neergezet terwijl niemand weet wat er gebeurd is, ook jij niet.
Huh? Hebben we het hetzelfde filmpje gezien?
Ze vroeg alleen maar beleefd of ze haar hoofddoekje af kon doen.
Het zal wel een onderwerp zijn in een groter geheel na de "ik ben trots op mijn geloof" en de" dat zal best met de IS aanslagen"
Dat zijn dan de beleefde plussers, na oorlogse generaties.
Wat een manier van communiceren.
maandag 28 maart 2016 om 15:45
quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 15:42:
[...]
Huh? Hebben we het hetzelfde filmpje gezien?
Ze vroeg alleen maar beleefd of ze haar hoofddoekje af kon doen.
Het zal wel een onderwerp zijn in een groter geheel na de "ik ben trots op mijn geloof" en de" dat zal best met de IS aanslagen"
Dat zijn dan de beleefde plussers, na oorlogse generaties.
Wat een manier van communiceren.Het gaat erom dat er iets aan het filmpje vooraf is gegaan wat we niet te zien krijgen. "Rot op mongool" vind jij dan blijkbaar wel normaal communiceren? Wat een selectieve verontwaardiging.
[...]
Huh? Hebben we het hetzelfde filmpje gezien?
Ze vroeg alleen maar beleefd of ze haar hoofddoekje af kon doen.
Het zal wel een onderwerp zijn in een groter geheel na de "ik ben trots op mijn geloof" en de" dat zal best met de IS aanslagen"
Dat zijn dan de beleefde plussers, na oorlogse generaties.
Wat een manier van communiceren.Het gaat erom dat er iets aan het filmpje vooraf is gegaan wat we niet te zien krijgen. "Rot op mongool" vind jij dan blijkbaar wel normaal communiceren? Wat een selectieve verontwaardiging.
maandag 28 maart 2016 om 15:45
quote:ardni schreef op 28 maart 2016 @ 15:42:
[...]
Huh? Hebben we het hetzelfde filmpje gezien?
Ze vroeg alleen maar beleefd of ze haar hoofddoekje af kon doen.
Het zal wel een onderwerp zijn in een groter geheel na de "ik ben trots op mijn geloof" en de" dat zal best met de IS aanslagen"
Dat zijn dan de beleefde plussers, na oorlogse generaties.
Wat een manier van communiceren.
In de titel staat; moslima aangevallen VANWEGE hoofddoek.
Communicatie is ook nier de sterkste kant van de moslima in deze.
[...]
Huh? Hebben we het hetzelfde filmpje gezien?
Ze vroeg alleen maar beleefd of ze haar hoofddoekje af kon doen.
Het zal wel een onderwerp zijn in een groter geheel na de "ik ben trots op mijn geloof" en de" dat zal best met de IS aanslagen"
Dat zijn dan de beleefde plussers, na oorlogse generaties.
Wat een manier van communiceren.
In de titel staat; moslima aangevallen VANWEGE hoofddoek.
Communicatie is ook nier de sterkste kant van de moslima in deze.
