Actueel
alle pijlers
mubarak is afgetreden!
vrijdag 11 februari 2011 om 17:28
Hij is afgetreden een half uurtje geleden!
http://nos.nl/artikel/218 ... est-in-egypte-dag-18.html
Pleinparty hier: http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ en http://english.aljazeera.net/watch_now/
http://nos.nl/artikel/218 ... est-in-egypte-dag-18.html
Pleinparty hier: http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/ en http://english.aljazeera.net/watch_now/
vrijdag 11 februari 2011 om 17:39
vrijdag 11 februari 2011 om 17:42
vrijdag 11 februari 2011 om 17:47
Het probleem is dat als een leider zo lang aan de macht was er geen alternatief is volgens mij. Komt er een coup?
Na de revolutie in Kirgizie gaat het land gewoon weer verder onder dezelfde koers die was ingezet door eerst Akajev en toen Bakijev om maar een voorbeeld te noemen.
In hetzelfde straatje zou ik graag zien dat Nazarbayev van Kazachstan ook weggaat maar tegelijkertijd is dat weer geen goed idee omdat er geen alternatief is.
En militaire regimes, daar heb ik grote vraagtekens bij.
Maar goed, de mensen zijn voor nu blij. Dat telt.
Na de revolutie in Kirgizie gaat het land gewoon weer verder onder dezelfde koers die was ingezet door eerst Akajev en toen Bakijev om maar een voorbeeld te noemen.
In hetzelfde straatje zou ik graag zien dat Nazarbayev van Kazachstan ook weggaat maar tegelijkertijd is dat weer geen goed idee omdat er geen alternatief is.
En militaire regimes, daar heb ik grote vraagtekens bij.
Maar goed, de mensen zijn voor nu blij. Dat telt.
vrijdag 11 februari 2011 om 17:48
vrijdag 11 februari 2011 om 17:50
quote:Cateautje schreef op 11 februari 2011 @ 17:48:
Helaas, het volk had geen geduld meer. Ik vraag me af wat hier uit voort komt, misschien komen ze nu wel van de regen in de drup. Geen enkel weldenkend mens wil het leger aan de macht.
En hopelijk krijgt dat moslimbroederschap geen kans, zou funest zijn voor de vrede in dat gebied.Juist. Ben benieuwd wat dit voor de vrede met Israël betekent en voor de christenen in Egypte.
Helaas, het volk had geen geduld meer. Ik vraag me af wat hier uit voort komt, misschien komen ze nu wel van de regen in de drup. Geen enkel weldenkend mens wil het leger aan de macht.
En hopelijk krijgt dat moslimbroederschap geen kans, zou funest zijn voor de vrede in dat gebied.Juist. Ben benieuwd wat dit voor de vrede met Israël betekent en voor de christenen in Egypte.
vrijdag 11 februari 2011 om 17:55
quote:Star schreef op 11 februari 2011 @ 17:40:
Idem. Het lijkt allemaal wel mooi, maar ik zie het niet gaan gebeuren, een democratie in Egypte.
Waarom zou een democratie in Egypte niet kunnen gebeuren? Het zal hoogst waarschijnlijk niet leiden tot een regering van VVD, CDA en PVV. Maar een regering die steunt op een politieke meerderheid lijkt mij best mogelijk, technisch gezien. Hindernissen zijn er echter zeker, en dan primair in de vorm van 'buitenlandse bemoeienis', eventueel 'vertaald' naar ambities van legerleiders en individuele belanghebbenden bij een verstoring van het democratische proces.
Hoofdpijn-dossier voor Israël, met name.
Idem. Het lijkt allemaal wel mooi, maar ik zie het niet gaan gebeuren, een democratie in Egypte.
Waarom zou een democratie in Egypte niet kunnen gebeuren? Het zal hoogst waarschijnlijk niet leiden tot een regering van VVD, CDA en PVV. Maar een regering die steunt op een politieke meerderheid lijkt mij best mogelijk, technisch gezien. Hindernissen zijn er echter zeker, en dan primair in de vorm van 'buitenlandse bemoeienis', eventueel 'vertaald' naar ambities van legerleiders en individuele belanghebbenden bij een verstoring van het democratische proces.
Hoofdpijn-dossier voor Israël, met name.
vrijdag 11 februari 2011 om 18:03
quote:jaap schreef op 11 februari 2011 @ 17:55:
[...]
Waarom zou een democratie in Egypte niet kunnen gebeuren? Het zal hoogst waarschijnlijk niet leiden tot een regering van VVD, CDA en PVV. Maar een regering die steunt op een politieke meerderheid lijkt mij best mogelijk, technisch gezien. Hindernissen zijn er echter zeker, en dan primair in de vorm van 'buitenlandse bemoeienis', eventueel 'vertaald' naar ambities van legerleiders en individuele belanghebbenden bij een verstoring van het democratische proces.
Hoofdpijn-dossier voor Israël, met name.Technisch gezien zou het best mogelijk zijn, maar als je naar het midden oosten kijkt, zie ik het weinig voorkomen.
[...]
Waarom zou een democratie in Egypte niet kunnen gebeuren? Het zal hoogst waarschijnlijk niet leiden tot een regering van VVD, CDA en PVV. Maar een regering die steunt op een politieke meerderheid lijkt mij best mogelijk, technisch gezien. Hindernissen zijn er echter zeker, en dan primair in de vorm van 'buitenlandse bemoeienis', eventueel 'vertaald' naar ambities van legerleiders en individuele belanghebbenden bij een verstoring van het democratische proces.
Hoofdpijn-dossier voor Israël, met name.Technisch gezien zou het best mogelijk zijn, maar als je naar het midden oosten kijkt, zie ik het weinig voorkomen.
vrijdag 11 februari 2011 om 18:12
quote:Star schreef op 11 februari 2011 @ 18:03:
Technisch gezien zou het best mogelijk zijn, maar als je naar het midden oosten kijkt, zie ik het weinig voorkomen.
Toch wel. En steeds meer. Alleen levert het niet het beeld op van een Westerse democratie. En dat valt in Egypte ook niet echt te verwachten, als je beseft dat rond de 95% van de bevolking zich in een recente poll heeft uitgesproken voor een grotere invloed van de Islam. Daarmee wordt het geen tweede Iran. Laat staan een tweede Saoedi Arabië. Eerder een soort Turkije. Maar verwacht niet dat een democratisch Egypte, in een steeds zelfbewuster wordend Midden Oosten, aan de leiband zal lopen van de VS en Israël, zoals onder Moebarak.
Het zal mij benieuwen of de VS de miljardenhulp die het aan Egypte geeft zal continueren, of zal proberen het te gebruiken als hefboom om een schijndemocratie te vestigen.
Technisch gezien zou het best mogelijk zijn, maar als je naar het midden oosten kijkt, zie ik het weinig voorkomen.
Toch wel. En steeds meer. Alleen levert het niet het beeld op van een Westerse democratie. En dat valt in Egypte ook niet echt te verwachten, als je beseft dat rond de 95% van de bevolking zich in een recente poll heeft uitgesproken voor een grotere invloed van de Islam. Daarmee wordt het geen tweede Iran. Laat staan een tweede Saoedi Arabië. Eerder een soort Turkije. Maar verwacht niet dat een democratisch Egypte, in een steeds zelfbewuster wordend Midden Oosten, aan de leiband zal lopen van de VS en Israël, zoals onder Moebarak.
Het zal mij benieuwen of de VS de miljardenhulp die het aan Egypte geeft zal continueren, of zal proberen het te gebruiken als hefboom om een schijndemocratie te vestigen.
vrijdag 11 februari 2011 om 18:18
Gisteren toen Mubarak zijn toespraak hield, bleek dat de Amerikaanse marine zich in het Zueskanaal bevond, zogenaamd om de vrede en veiligheid te garanderen. Amerika zal proberen om een aardige vinger in de pap te krijgen, behouden, juist vanwege dat kanaal. Al onze olie gaat door het Zueskanaal en Amerika is tot alles in staat om die doorgang veilig te stellen.
Dus dit verhaal krijgt nog zeker een staartje.
Dus dit verhaal krijgt nog zeker een staartje.
vrijdag 11 februari 2011 om 18:37
quote:liubi schreef op 11 februari 2011 @ 18:19:
Een schijndemocratie is geen democratie. Er is geen democratische traditie in het land. Technisch gezien kun je zelfs van Noord Korea ooit een democratie maken.
Zoals het volk is, zo is de leider.
Vergeet niet dat mensen uit Egypte een heel andere mentaliteit hebben dan, bijvoorbeeld Zweden of Engelsen of Chinezen.
Een democratie zoals wij dat hier kennen, zal het nooit worden daar dat hoeft ook niet , want het gaat niet om ons, het gaat om de mensen daar en waar zij tevreden mee zijn.
Een schijndemocratie is geen democratie. Er is geen democratische traditie in het land. Technisch gezien kun je zelfs van Noord Korea ooit een democratie maken.
Zoals het volk is, zo is de leider.
Vergeet niet dat mensen uit Egypte een heel andere mentaliteit hebben dan, bijvoorbeeld Zweden of Engelsen of Chinezen.
Een democratie zoals wij dat hier kennen, zal het nooit worden daar dat hoeft ook niet , want het gaat niet om ons, het gaat om de mensen daar en waar zij tevreden mee zijn.
