Actueel
alle pijlers
Naar een simpel belastingstelsel
zondag 27 mei 2012 om 15:29
Ik heb denk ik te weinig geduld en partijdiscipline voor de politiek. Maar als ik hierin zou stappen, dan zou ik me sterk maken voor een enorme verkleining van de overheid die hand in hand gaat met een veel eenvoudiger fiscaal stelsel.
Ik zou ervoor opteren om met een overgangstermijn van een jaar of 5 het volgende te doen:
- afschaffing kinderbijslag
- afschaffing hypotheekaftrek
- vrijwel volledige liberalisatie van huurmarkt
- afschaffing tegemoetkomingen woon-werkverkeer
- afschaffen van allerlei tegemoetkomingen voor kinderopvang
- forse verhoging van de belastingvrije voet, naar bijvoorbeeld 10.000 euro.
- daarboven een uniform tarief van maximaal 40%.
De voordelen: de herverdelingscarrousel wordt afgebouwd en versimpeld, er verdwijnt veel ambtelijke 'red tape'. Tegelijkertijd nemen de besteedbare inkomens fors toe waardoor mensen zelf kunnen weten of ze liever geld uitgeven aan hele dure kinderopvang of iets anders.
Het maakt ook een einde aan de armoedeval. Van iedere euro extra houden mensen gewoon 60 cent over, zonder dat ze bang hoeven te zijn dat allerlei toeslagen verminderen.
Ik zou ervoor opteren om met een overgangstermijn van een jaar of 5 het volgende te doen:
- afschaffing kinderbijslag
- afschaffing hypotheekaftrek
- vrijwel volledige liberalisatie van huurmarkt
- afschaffing tegemoetkomingen woon-werkverkeer
- afschaffen van allerlei tegemoetkomingen voor kinderopvang
- forse verhoging van de belastingvrije voet, naar bijvoorbeeld 10.000 euro.
- daarboven een uniform tarief van maximaal 40%.
De voordelen: de herverdelingscarrousel wordt afgebouwd en versimpeld, er verdwijnt veel ambtelijke 'red tape'. Tegelijkertijd nemen de besteedbare inkomens fors toe waardoor mensen zelf kunnen weten of ze liever geld uitgeven aan hele dure kinderopvang of iets anders.
Het maakt ook een einde aan de armoedeval. Van iedere euro extra houden mensen gewoon 60 cent over, zonder dat ze bang hoeven te zijn dat allerlei toeslagen verminderen.
zondag 27 mei 2012 om 15:52
Ik ben het eens, behalve met het uniforme belastingtarief. Ik zou het progressief houden, maar gerust met andere bedragen.
Verder ben ik het met minicard eens dat alle toeslagen moeten worden afgeschaft.
Dus niet meer allemaal losse potjes en toeslagen en subsidies voor vanalles, maar dan wel het bijstandsniveau omhoog, zodat niemand buiten de boot valt.
Verder ben ik het met minicard eens dat alle toeslagen moeten worden afgeschaft.
Dus niet meer allemaal losse potjes en toeslagen en subsidies voor vanalles, maar dan wel het bijstandsniveau omhoog, zodat niemand buiten de boot valt.
zondag 27 mei 2012 om 15:55
dus niet
Eh even over die belastingvrije voet: Dankzij de algemene heffingskorting hoef je over de eerste 6000 euro geen belasting af te dragen.
Voor een echtpaar is dat dus samen 12000 euro waarover geen belasting afgedragen wordt.
Kortom, in jouw voorstel gaan ze er in iedergeval op achteruit.
En dan over de resterende 9000 euro gaan ze 33% belasting betalen. Gaan ze er in jouw voorstel al weer op achteruit. (voor een echtpaar samen is dat 18000 euro, voor het gemak even afgerond)
Nog maar even een nachtje over slapen dus.
Vergeet niet, een “Ja, maar..” is eigenlijk een “nee, want...”
zondag 27 mei 2012 om 16:09
Goed plan. Helaas is ons land al een jaar of 40 volledig kunstmatig vormgegeven d.m.v. subsidies, dus 5 jaar is een beetje kort om de boel af te bouwen. 30 jaar lijkt me realistischer.
Helaas zijn 30 jaar ook minstens 8 regeringen en alle ambtenaren zouden samenspannen om jou en jouw plan te vermoorden, aangezien ze opeens een echte baan zouden moeten gaan zoeken.
Helaas zijn 30 jaar ook minstens 8 regeringen en alle ambtenaren zouden samenspannen om jou en jouw plan te vermoorden, aangezien ze opeens een echte baan zouden moeten gaan zoeken.
zondag 27 mei 2012 om 17:02
1 verdiener met 2 kinderen gaat er dus op achteruit. Stel inkomen is bruto ¤ 33.000 per jaar met een eigen woning (aftrek ¤ 3600 per jaar).
Nu heeft die persoon ¤ 1837 netto per maand
Hypotheekrenteaftrek ¤ 300
Zorgtoeslag ¤ 34
Kinderbijslag ¤ 75
Kinderopvangtoeslag ¤ 1.222
KGB ¤ 122
Totaal ¤ 3590 (- opvangkosten ¤ 1344) = ¤ 2650 (afgerond)
Met jouw voorstel ¤ 1983 netto per maand maar dan wel zelf de kinderopvang betalen. Dan houdt dit gezin ¤ 650 per maand over om alles van te betalen.
Kortom slecht plan.
Of in dit geval, gezin met 2 kinderen van 5 en 7 en gezamelijk inkomen van ¤ 90.000.
(man verdient 70.000, vrouw 20.000, hypotheekrente ¤ 14.000 jaarlijks) situatie nu:
Netto inkomen man en inkomen vrouw ¤ 3330 + ¤ 1290= ¤ 4620
Kinderbijslag ¤ 75
Toeslagen: geen
Toeslag kinderopvang ¤ 970
Kosten opvang ¤ 1344
Hypotheekrenteaftrek (maandelijks belastingteruggsave) ¤ 500
Totaal te besteden ¤ 4821
Na jouw voorbeeld:
Netto inkomen man en inkomen vrouw ¤ 5160
Kosten opvang ¤ 1344
Te besteden ¤ 3816
Ben blij dat politiek niet jouw ding is ;)
Nu heeft die persoon ¤ 1837 netto per maand
Hypotheekrenteaftrek ¤ 300
Zorgtoeslag ¤ 34
Kinderbijslag ¤ 75
Kinderopvangtoeslag ¤ 1.222
KGB ¤ 122
Totaal ¤ 3590 (- opvangkosten ¤ 1344) = ¤ 2650 (afgerond)
Met jouw voorstel ¤ 1983 netto per maand maar dan wel zelf de kinderopvang betalen. Dan houdt dit gezin ¤ 650 per maand over om alles van te betalen.
Kortom slecht plan.
Of in dit geval, gezin met 2 kinderen van 5 en 7 en gezamelijk inkomen van ¤ 90.000.
(man verdient 70.000, vrouw 20.000, hypotheekrente ¤ 14.000 jaarlijks) situatie nu:
Netto inkomen man en inkomen vrouw ¤ 3330 + ¤ 1290= ¤ 4620
Kinderbijslag ¤ 75
Toeslagen: geen
Toeslag kinderopvang ¤ 970
Kosten opvang ¤ 1344
Hypotheekrenteaftrek (maandelijks belastingteruggsave) ¤ 500
Totaal te besteden ¤ 4821
Na jouw voorbeeld:
Netto inkomen man en inkomen vrouw ¤ 5160
Kosten opvang ¤ 1344
Te besteden ¤ 3816
Ben blij dat politiek niet jouw ding is ;)
zondag 27 mei 2012 om 17:19
Of het rekenvoorbeeld van TO nu wel of niet goed is, feit is dat er íets aan hervorming moeten komen in dit land. Hoe dan ook. Want zoals het nu gaat, staat het hele systeem op knappen.
Het zal zeker pijn gaan doen; maar e.e.a. zal over een groot aantal jaren moeten worden uitgesmeerd. Uiteindelijk zullen we dan in aanbeland zijn in een situatie waarin we weer economische groei tegemoet kunnen zien, huizenprijzen weer op niveau zullen zijn en er voldoende werkgelegenheid is.
Eén ding is zeker: het huidige stelsel is dringend aan vervanging toe. Tot nu toe wordt alles met touwtjes aan elkaar gehouden; nu is het tijd voor een complete revisie. En dat kost geld. En tijd. Maar uiteindelijk zal het dus vóór je werken.
Het zal zeker pijn gaan doen; maar e.e.a. zal over een groot aantal jaren moeten worden uitgesmeerd. Uiteindelijk zullen we dan in aanbeland zijn in een situatie waarin we weer economische groei tegemoet kunnen zien, huizenprijzen weer op niveau zullen zijn en er voldoende werkgelegenheid is.
Eén ding is zeker: het huidige stelsel is dringend aan vervanging toe. Tot nu toe wordt alles met touwtjes aan elkaar gehouden; nu is het tijd voor een complete revisie. En dat kost geld. En tijd. Maar uiteindelijk zal het dus vóór je werken.
zondag 27 mei 2012 om 17:36
Natuurlijk gaan er mensen op achteruit, dan is per definitie zo als je dingen verandert. Waarom zou dat betekenen dat het een slecht plan is?
Al ben ik het met je eens dat TO nog niet alle cijfers precies juist gekozen en doorgerekend heeft. Dat is volgens mij ook niet helemaal het doel van zijn post.
zondag 27 mei 2012 om 17:38
zondag 27 mei 2012 om 17:47
Jep en wel logisch ook. Doordat deze mensen beiden werken en iets meer verdienen en dus meer belasting betalen spekken ze de staatskas ook meer dan genoeg en hebben ze daar ook gewoon recht op. Maar ik begrijp van dit forum dat ze alleen mogen inleveren zodat anderen toeslagen kunnen krijgen om hun kinderen naar het kdv te brengen.:
Lees ik nou serieus dat iemand met 4620 euro netto per maand nog 970 euro kinderopvangtoeslag krijgt??
