Actueel
alle pijlers
Napraten over vanmiddag
woensdag 3 maart 2010 om 15:48
Omdat de angel zei dat er dan een nieuw topic over moest..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
Ik was een tijdje weg, maar begrijp ik nu goed dat er op GeenStijl ook over gepost is? Met spotplaatjes?
En in hoeverre is de privé-informatie daar nu bekend? Waren ze ook hier in het topic?
*Is erg verward en vindt het vervelend dat het zo gelopen is want leefde erg mee, want vond het juist zo'n mooi initiatief van het meisje*
Hier eventueel mogelijkheid om verder te praten dus..
woensdag 3 maart 2010 om 23:10
quote:borodini schreef op 03 maart 2010 @ 23:05:
Maar serieus. Dat moet hij toch zeker zelf weten. Zo hebben we iig 1 ding waar we regelmatig lekker over in discussie kunnen gaan
Helemaal mee eens!
Truste allemaal!
Morgen gezond weer op, en hopelijk hebben Z en Iris een beetje kunnen slapen dan; zijn de GS'ers alweer met heel andere zaken druk; en knapt het zieke kindje van Z snel weer op.
Maar serieus. Dat moet hij toch zeker zelf weten. Zo hebben we iig 1 ding waar we regelmatig lekker over in discussie kunnen gaan
Helemaal mee eens!
Truste allemaal!
Morgen gezond weer op, en hopelijk hebben Z en Iris een beetje kunnen slapen dan; zijn de GS'ers alweer met heel andere zaken druk; en knapt het zieke kindje van Z snel weer op.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 4 maart 2010 om 00:37
quote:Dana schreef op 03 maart 2010 @ 23:07:
[...]
De paarse kabinetten hebben een enorm rechts beleid gevoerd. Al die privatiseringen en introductie van marktwerking in zorg, ov, woningcorporaties etc. is allemaal het werk van paars. Het verlagen van allerlei vormen van steun aan zwakkere groepen in de samenleving en het enorm vergroten van subsidies aan het grote bedrijfsleven (en daarbij de kleinere ondernemers in de kou laten staan): allemaal het resultaat van paars beleid. En ga zo maar door.
Ik vind het CDA ontzettend rechts, op alle terreinen, ik kan er echt niet 1 bedenken waar ze progressief op zijn. CU is in economisch opzicht wat progressiever, maar waar zetten ze die dan neer: op Jeugd en Gezin! Tja, en daar zijn ze nou juist weer hartstikke rechts in (tegen abortus en zo).
En ik vind D66 ook ontzettend rechts, ik zie echt niet wat het verschil is met de VVD - behalve dan dat ze wat harder schreeuwen tegen Wilders, maar dat is ook niet meer dan veel geschreeuw en weinig wol.
Off topic maar toch...
Niet eens. D66 is veel voorzichtiger met privatiseren en 'marktwerking'. Heb voor de zekerheid nog even snel gegoogeld, en werd bevestigd. En qua persoonlijke vrijheid (abortus enzo) wel liberaal.
[...]
De paarse kabinetten hebben een enorm rechts beleid gevoerd. Al die privatiseringen en introductie van marktwerking in zorg, ov, woningcorporaties etc. is allemaal het werk van paars. Het verlagen van allerlei vormen van steun aan zwakkere groepen in de samenleving en het enorm vergroten van subsidies aan het grote bedrijfsleven (en daarbij de kleinere ondernemers in de kou laten staan): allemaal het resultaat van paars beleid. En ga zo maar door.
Ik vind het CDA ontzettend rechts, op alle terreinen, ik kan er echt niet 1 bedenken waar ze progressief op zijn. CU is in economisch opzicht wat progressiever, maar waar zetten ze die dan neer: op Jeugd en Gezin! Tja, en daar zijn ze nou juist weer hartstikke rechts in (tegen abortus en zo).
En ik vind D66 ook ontzettend rechts, ik zie echt niet wat het verschil is met de VVD - behalve dan dat ze wat harder schreeuwen tegen Wilders, maar dat is ook niet meer dan veel geschreeuw en weinig wol.
Off topic maar toch...
Niet eens. D66 is veel voorzichtiger met privatiseren en 'marktwerking'. Heb voor de zekerheid nog even snel gegoogeld, en werd bevestigd. En qua persoonlijke vrijheid (abortus enzo) wel liberaal.
.
donderdag 4 maart 2010 om 00:40
quote:Zoyla schreef op 03 maart 2010 @ 19:49:
En BGB je had niemand op mijn googlebaarheid hoeven wijzen, mensen kunnen wel voor zichzelf denken. Dit is enkel olie op het vuur, en mensen op ideeen brengen, en je weet het!
En bedankt, he!
Waarom denk je dat ik zo graag anoniem ben hier? Misschien juist omdat ik weet " hoe het werkt " en ik niet altijd van het goeie van mensen uitga? Dáár heb ik je voor willen waarschuwen. Niet alleen in het topic van vandaag, weet je nog?
En BGB je had niemand op mijn googlebaarheid hoeven wijzen, mensen kunnen wel voor zichzelf denken. Dit is enkel olie op het vuur, en mensen op ideeen brengen, en je weet het!
En bedankt, he!
Waarom denk je dat ik zo graag anoniem ben hier? Misschien juist omdat ik weet " hoe het werkt " en ik niet altijd van het goeie van mensen uitga? Dáár heb ik je voor willen waarschuwen. Niet alleen in het topic van vandaag, weet je nog?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
donderdag 4 maart 2010 om 08:22
De ruk naar rechts die Dana beschrijft is ook een reaktie geweest op de linkse wereldvreemde waanzin in de jaren daarvoor, terug te voeren op de periode van Den Uijl en de vermaledijde verzorgingsstaat "verzorging van de wieg tot het graf". :puke:
Om al die kolder te financieren werden werkende burgers en bedrijven steeds verder uitgeknepen want "leuke dingen voor linkse mensen" kosten heel veel geld.
Erger nog was dat in die tijd een hele klasse van ontevreden afhankelijke mensen is gekweekt die geleerd hadden achterover te leunen en te wachten tot de overheid hun problemen kwam oplossen. De enorme opbrengsten van de aardgasbel werden opgesoupeerd door hele volksstammen die niet meer produceerden maar alleen nog maar klaagden en consumeerden.
Verstandig zou zijn een beleid te voeren gebaseerd op het politieke midden. Daar zit imho nog het meeste gezonde verstand. (ik heb het niet over partijen maar over politieke visies, van PvdA en CDA politici word ik niet vrolijk).
Helaas vluchten veel kiezers nu juist naar rechts (PVV) of naar links, dit maakt de bestuurbaarheid van Nederland niet eenvoudiger.
Om al die kolder te financieren werden werkende burgers en bedrijven steeds verder uitgeknepen want "leuke dingen voor linkse mensen" kosten heel veel geld.
Erger nog was dat in die tijd een hele klasse van ontevreden afhankelijke mensen is gekweekt die geleerd hadden achterover te leunen en te wachten tot de overheid hun problemen kwam oplossen. De enorme opbrengsten van de aardgasbel werden opgesoupeerd door hele volksstammen die niet meer produceerden maar alleen nog maar klaagden en consumeerden.
Verstandig zou zijn een beleid te voeren gebaseerd op het politieke midden. Daar zit imho nog het meeste gezonde verstand. (ik heb het niet over partijen maar over politieke visies, van PvdA en CDA politici word ik niet vrolijk).
Helaas vluchten veel kiezers nu juist naar rechts (PVV) of naar links, dit maakt de bestuurbaarheid van Nederland niet eenvoudiger.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 4 maart 2010 om 08:53
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 22:07:
[...]
So what? Al wil ze in d'r blote doos op internet staan, dan nog geeft dat niemand het recht om die blote doos zonder haar toestemming op zijn site te publiceren.
Helemaal mee eens.
Maaaaar: als ik mijn fiets in de onbewaakte fietsenstalling bij het station zet, en hij wordt gejat, dan zegt iedereen toch ook: gebruik toch je verstand! Je weet toch dat stelen niet mag, maar dat het op grote schaal gebeurd (in het geval van fietsen op het station).
[...]
So what? Al wil ze in d'r blote doos op internet staan, dan nog geeft dat niemand het recht om die blote doos zonder haar toestemming op zijn site te publiceren.
Helemaal mee eens.
Maaaaar: als ik mijn fiets in de onbewaakte fietsenstalling bij het station zet, en hij wordt gejat, dan zegt iedereen toch ook: gebruik toch je verstand! Je weet toch dat stelen niet mag, maar dat het op grote schaal gebeurd (in het geval van fietsen op het station).
donderdag 4 maart 2010 om 09:05
quote:fashionvictim schreef op 03 maart 2010 @ 22:07:
[...]
So what? Al wil ze in d'r blote doos op internet staan, dan nog geeft dat niemand het recht om die blote doos zonder haar toestemming op zijn site te publiceren.
Ik weet niet precies hoe het zit met de regels omtrent het gebruiken van foto's/tekst van iemand anders maar ik denk dat het wel alom bekend is dat wat je op het www zet voor iedereen te zien is en als je het niet goed beschermt ook door iedereen te mis/gebruiken is.
[...]
So what? Al wil ze in d'r blote doos op internet staan, dan nog geeft dat niemand het recht om die blote doos zonder haar toestemming op zijn site te publiceren.
Ik weet niet precies hoe het zit met de regels omtrent het gebruiken van foto's/tekst van iemand anders maar ik denk dat het wel alom bekend is dat wat je op het www zet voor iedereen te zien is en als je het niet goed beschermt ook door iedereen te mis/gebruiken is.
donderdag 4 maart 2010 om 10:16
Ik lees dit topic al een tijdje mee
Ik moet zeggen dat ik het een hele goede brief vind van dat meisje
En natuurlijk kunnen meisjes op die leeftijd al een hele eigen mening hebben
Maar ik snap die moeder niet , want je beschermt je kind toch?
Je laat je kind van 12 toch niet met naam en woonplaats zo een brief op internet zetten?
Begrijp me goed hoor ik ben het helemaal met het meisje eens maar voor volwassen is het al niet veilig om hun hele hebben en houden op internet te zetten
Dus laat staan voor een meisje van 12 jaar
Ik moet zeggen dat ik het een hele goede brief vind van dat meisje
En natuurlijk kunnen meisjes op die leeftijd al een hele eigen mening hebben
Maar ik snap die moeder niet , want je beschermt je kind toch?
Je laat je kind van 12 toch niet met naam en woonplaats zo een brief op internet zetten?
Begrijp me goed hoor ik ben het helemaal met het meisje eens maar voor volwassen is het al niet veilig om hun hele hebben en houden op internet te zetten
Dus laat staan voor een meisje van 12 jaar
donderdag 4 maart 2010 om 10:18
donderdag 4 maart 2010 om 10:27
quote:whopper schreef op 04 maart 2010 @ 10:18:
[...]
Blijkbaar lees je niet al een tijdje mee.
Jawel hoor
De moeder had de brief nog niet gelezen die zag hem pas in de volkskrant staan
Nou sorrie hoor ik hou mijn dochter van 12 toch echt nog wel in de gaten , ik wil eerst graag lezen wat zij opstuurt naar een krant
En ik zou mijn kinderen al van jongs af aan leren niet hun gegevens open en bloot op internet te zetten
Wat is nou 12 jaar?
Knap hoor van dat meisje dat ze al zo begaan is met de politiek daar is ook niets mis mee
Maar het zou fijn zijn als haar ouders toch nog een beetje toezicht hadden op haar internet gebruik.Uit bescherming voor dat meisje
[...]
Blijkbaar lees je niet al een tijdje mee.
Jawel hoor
De moeder had de brief nog niet gelezen die zag hem pas in de volkskrant staan
Nou sorrie hoor ik hou mijn dochter van 12 toch echt nog wel in de gaten , ik wil eerst graag lezen wat zij opstuurt naar een krant
En ik zou mijn kinderen al van jongs af aan leren niet hun gegevens open en bloot op internet te zetten
Wat is nou 12 jaar?
Knap hoor van dat meisje dat ze al zo begaan is met de politiek daar is ook niets mis mee
Maar het zou fijn zijn als haar ouders toch nog een beetje toezicht hadden op haar internet gebruik.Uit bescherming voor dat meisje
donderdag 4 maart 2010 om 10:30
donderdag 4 maart 2010 om 10:35
quote:Lantaarnpaal schreef op 04 maart 2010 @ 10:30:
Marijke, I had de brief geschreven zonder weten van Z. Zij kon er dus niets aan doen. En als jij denk dat je alles van je kinderen weet en dat ze zoiets, of iets in die trant, niet zouden kunnen doen zonder jou weten, ben je zelf een beetje naief, denk je ook niet?
Dan had ik als ik die moeder was gelijk de krant gebeld of ze de naam en de woonplaats van mijn dochter onmiddelijk wouden weghalen
Inplaats gelijk een topic te openen op viva
Maar gelukkig heb ik zo een band met mijn dochter dat ze niet zomaar zonder onze toestemming een brief gaat versturen via internet
En heb ik mijn kinderen geleerd in ieder geval nooit hun gegevens op internet te zetten.
Ik ben ook trots op mijn kinderen en ik ben blij dat ze mij met zulk soort dingen in vetrouwen nemen
De brief was mooi van dat meisje daar blijf ik bij, maar zonder haar gegevens was het ook mooi geweest, en heel wat veiliger
Marijke, I had de brief geschreven zonder weten van Z. Zij kon er dus niets aan doen. En als jij denk dat je alles van je kinderen weet en dat ze zoiets, of iets in die trant, niet zouden kunnen doen zonder jou weten, ben je zelf een beetje naief, denk je ook niet?
Dan had ik als ik die moeder was gelijk de krant gebeld of ze de naam en de woonplaats van mijn dochter onmiddelijk wouden weghalen
Inplaats gelijk een topic te openen op viva
Maar gelukkig heb ik zo een band met mijn dochter dat ze niet zomaar zonder onze toestemming een brief gaat versturen via internet
En heb ik mijn kinderen geleerd in ieder geval nooit hun gegevens op internet te zetten.
Ik ben ook trots op mijn kinderen en ik ben blij dat ze mij met zulk soort dingen in vetrouwen nemen
De brief was mooi van dat meisje daar blijf ik bij, maar zonder haar gegevens was het ook mooi geweest, en heel wat veiliger
donderdag 4 maart 2010 om 11:02
quote:Donkeyshot schreef op 04 maart 2010 @ 08:22:
De ruk naar rechts die Dana beschrijft is ook een reaktie geweest op de linkse wereldvreemde waanzin in de jaren daarvoor, terug te voeren op de periode van Den Uijl en de vermaledijde verzorgingsstaat "verzorging van de wieg tot het graf". :puke:
Om al die kolder te financieren werden werkende burgers en bedrijven steeds verder uitgeknepen want "leuke dingen voor linkse mensen" kosten heel veel geld.
Erger nog was dat in die tijd een hele klasse van ontevreden afhankelijke mensen is gekweekt die geleerd hadden achterover te leunen en te wachten tot de overheid hun problemen kwam oplossen. De enorme opbrengsten van de aardgasbel werden opgesoupeerd door hele volksstammen die niet meer produceerden maar alleen nog maar klaagden en consumeerden.
Verstandig zou zijn een beleid te voeren gebaseerd op het politieke midden. Daar zit imho nog het meeste gezonde verstand. (ik heb het niet over partijen maar over politieke visies, van PvdA en CDA politici word ik niet vrolijk).
Helaas vluchten veel kiezers nu juist naar rechts (PVV) of naar links, dit maakt de bestuurbaarheid van Nederland niet eenvoudiger.
Ongelooflijk eens.
FV, zeker hebben we dat gehad, misschien ben je niet oud genoeg om je het te herinneren.
Quote DS:
"De ruk naar rechts die Dana beschrijft is ook een reaktie geweest op de linkse wereldvreemde waanzin in de jaren daarvoor, terug te voeren op de periode van Den Uijl en de vermaledijde verzorgingsstaat "verzorging van de wieg tot het graf".
Dit was hem. Den Uyl.
De ruk naar rechts die Dana beschrijft is ook een reaktie geweest op de linkse wereldvreemde waanzin in de jaren daarvoor, terug te voeren op de periode van Den Uijl en de vermaledijde verzorgingsstaat "verzorging van de wieg tot het graf". :puke:
Om al die kolder te financieren werden werkende burgers en bedrijven steeds verder uitgeknepen want "leuke dingen voor linkse mensen" kosten heel veel geld.
Erger nog was dat in die tijd een hele klasse van ontevreden afhankelijke mensen is gekweekt die geleerd hadden achterover te leunen en te wachten tot de overheid hun problemen kwam oplossen. De enorme opbrengsten van de aardgasbel werden opgesoupeerd door hele volksstammen die niet meer produceerden maar alleen nog maar klaagden en consumeerden.
Verstandig zou zijn een beleid te voeren gebaseerd op het politieke midden. Daar zit imho nog het meeste gezonde verstand. (ik heb het niet over partijen maar over politieke visies, van PvdA en CDA politici word ik niet vrolijk).
Helaas vluchten veel kiezers nu juist naar rechts (PVV) of naar links, dit maakt de bestuurbaarheid van Nederland niet eenvoudiger.
Ongelooflijk eens.
FV, zeker hebben we dat gehad, misschien ben je niet oud genoeg om je het te herinneren.
Quote DS:
"De ruk naar rechts die Dana beschrijft is ook een reaktie geweest op de linkse wereldvreemde waanzin in de jaren daarvoor, terug te voeren op de periode van Den Uijl en de vermaledijde verzorgingsstaat "verzorging van de wieg tot het graf".
Dit was hem. Den Uyl.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 4 maart 2010 om 11:14
Nederland behoort tot de rijkste en gelukkigste landen van de wereld.
Alles werkt hier. De trein rijdt op de minuut. Als je niet kan werken dan blijf je lekker thuis en geen haan die er naar kraait. Als je wel kan werken dan krijg je goed betaald. We gaan twee keer per jaar op vakantie. We rijden massaal in spikslinternieuwe leasebakken, SUV's en semi-sportwagens. Onze huizen zijn verdriedubbeld in waarde. Of je huurt een huis voor peanuts dankzij de subsidie. Onze kinderen krijgen de beste scholing. Onze hbo's, universiteiten, mbo's zijn zowat gratis.
Maar waar klagen we over? Halal-vlees. Of een kind dat een menselijk briefje schrijft wordt de grond ingeboord.
We are screwed. We are fucked up.
Alles werkt hier. De trein rijdt op de minuut. Als je niet kan werken dan blijf je lekker thuis en geen haan die er naar kraait. Als je wel kan werken dan krijg je goed betaald. We gaan twee keer per jaar op vakantie. We rijden massaal in spikslinternieuwe leasebakken, SUV's en semi-sportwagens. Onze huizen zijn verdriedubbeld in waarde. Of je huurt een huis voor peanuts dankzij de subsidie. Onze kinderen krijgen de beste scholing. Onze hbo's, universiteiten, mbo's zijn zowat gratis.
Maar waar klagen we over? Halal-vlees. Of een kind dat een menselijk briefje schrijft wordt de grond ingeboord.
We are screwed. We are fucked up.
donderdag 4 maart 2010 om 11:26
Natuurlijk, we mogen ook wel in onze handen knijpen dat we het zo goed hebben. Alleen zal er altijd wat te klagen zijn, altijd. Nu is het over een 12-jarige die een brief schrijft omdat ze er tegen is, volgende week is het een oude man die in Almere woont en nu bang is.. Natuurlijk keur ik het niet goed, maar er zal altijd wel wat te zeuren zijn.
donderdag 4 maart 2010 om 11:31
quote:Marijke1003 schreef op 04 maart 2010 @ 10:35:
[...]
Dan had ik als ik die moeder was gelijk de krant gebeld of ze de naam en de woonplaats van mijn dochter onmiddelijk wouden weghalen
Inplaats gelijk een topic te openen op viva
Maar gelukkig heb ik zo een band met mijn dochter dat ze niet zomaar zonder onze toestemming een brief gaat versturen via internet
En heb ik mijn kinderen geleerd in ieder geval nooit hun gegevens op internet te zetten.
Ik ben ook trots op mijn kinderen en ik ben blij dat ze mij met zulk soort dingen in vetrouwen nemen
De brief was mooi van dat meisje daar blijf ik bij, maar zonder haar gegevens was het ook mooi geweest, en heel wat veiligerWel niet helemaal on topic maar ik vind helemaal niet dat je een goede relatie met een 12 jarige hebt als die geen brief verstuurd zonder met jou te overleggen.....
[...]
Dan had ik als ik die moeder was gelijk de krant gebeld of ze de naam en de woonplaats van mijn dochter onmiddelijk wouden weghalen
Inplaats gelijk een topic te openen op viva
Maar gelukkig heb ik zo een band met mijn dochter dat ze niet zomaar zonder onze toestemming een brief gaat versturen via internet
En heb ik mijn kinderen geleerd in ieder geval nooit hun gegevens op internet te zetten.
Ik ben ook trots op mijn kinderen en ik ben blij dat ze mij met zulk soort dingen in vetrouwen nemen
De brief was mooi van dat meisje daar blijf ik bij, maar zonder haar gegevens was het ook mooi geweest, en heel wat veiligerWel niet helemaal on topic maar ik vind helemaal niet dat je een goede relatie met een 12 jarige hebt als die geen brief verstuurd zonder met jou te overleggen.....
donderdag 4 maart 2010 om 11:32
quote:JohnnyCake schreef op 04 maart 2010 @ 11:14:
Nederland behoort tot de rijkste en gelukkigste landen van de wereld.
Alles werkt hier. De trein rijdt op de minuut. Als je niet kan werken dan blijf je lekker thuis en geen haan die er naar kraait. Als je wel kan werken dan krijg je goed betaald. We gaan twee keer per jaar op vakantie. We rijden massaal in spikslinternieuwe leasebakken, SUV's en semi-sportwagens. Onze huizen zijn verdriedubbeld in waarde. Of je huurt een huis voor peanuts dankzij de subsidie. Onze kinderen krijgen de beste scholing. Onze hbo's, universiteiten, mbo's zijn zowat gratis.
.Hiermee ben je wel erg kort door de bocht.
Nederland behoort tot de rijkste en gelukkigste landen van de wereld.
Alles werkt hier. De trein rijdt op de minuut. Als je niet kan werken dan blijf je lekker thuis en geen haan die er naar kraait. Als je wel kan werken dan krijg je goed betaald. We gaan twee keer per jaar op vakantie. We rijden massaal in spikslinternieuwe leasebakken, SUV's en semi-sportwagens. Onze huizen zijn verdriedubbeld in waarde. Of je huurt een huis voor peanuts dankzij de subsidie. Onze kinderen krijgen de beste scholing. Onze hbo's, universiteiten, mbo's zijn zowat gratis.
.Hiermee ben je wel erg kort door de bocht.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
donderdag 4 maart 2010 om 11:32
quote:Lika schreef op 04 maart 2010 @ 11:28:
Ze heeft helemaal geen brief gestuurd 'via internet'. Het kind heeft gewoon een brief gestuurd naar een krant, die die publiceert en op internet zet.Ik blijf benieuwd of het mag een brief te publiceren van een minderjarige zonder toestemming. Een krant neemt geen verantwoordelijkheid voor de concequenties wat er na publiceren gebeurd. Het lijkt mij toch dat dit niet mag?
Ze heeft helemaal geen brief gestuurd 'via internet'. Het kind heeft gewoon een brief gestuurd naar een krant, die die publiceert en op internet zet.Ik blijf benieuwd of het mag een brief te publiceren van een minderjarige zonder toestemming. Een krant neemt geen verantwoordelijkheid voor de concequenties wat er na publiceren gebeurd. Het lijkt mij toch dat dit niet mag?
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
