data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Natasia uit Gouden Kooi krijgt toch geld
zaterdag 26 maart 2011 om 11:18
Vandaag nieuws uit de Televaag:
AMSTERDAM - Een klinkende overwinning voor een van de meest geruchtmakende verliezers van het beruchte pestprogramma de Gouden Kooi. Bijna vier jaar na het Talpa-programma haalt ex-deelneemster Natasia haar buit binnen: het recht op een werkloosheidsuitkering omdat ze voor het einde uit de luxe villa werd gestemd.
Naar eigen zeggen heeft ze recht op 16.000 euro van het UWV, exclusief rente.De flamboyante moeder van twee jonge kinderen werd na tien maanden weggestemd uit het Talpa-programma. Vervolgens klopte ze bij het UWV aan voor een werkloosheidsuitkering. De uitkeringsfabriek weigerde de aanvraag voor een uitkering en hield tot op heden, ondanks eerdere gerechtelijke uitspraken waarin Natasia in het gelijk werd gesteld, de hand op de knip.
Toch kreeg Natasia gisteren definitief gelijk bij de Hoge Raad. Het hoogste rechtscollege oordeelde dat de moeder in loondienst was geweest bij Talpa en dus recht had op ww. In de tijd dat zij deelnam, verdiende Natasia 30.889,92 euro bruto. Daar werden nog loonheffingen en sociale premies op ingehouden.
Uniek Een woordvoerder van de uitkeringsfabriek zegt dat nu aan de hand van de gangbare criteria getoetst zal worden of zij in aanmerking komt voor de werkloosheidsuitkering. "Zij heeft nog niks gehad. Wij wilden eerst een bindende uitspraak hoe we deelname aan dit soort programma's moeten zien. Die is er nu. We weten nu hoe we deelnemers van dit soort spelletjes moeten beoordelen. Overigens verwacht ik niet meteen een stormloop van ex-kandidaten van dit soort programma's. Bij mijn weten is dit een unieke zaak."
Natasia reageert verheugd. "Dat is leuk! Bedankt voor het goede nieuws." Bijna vier jaar nadat zij de pestvilla moest verlaten, heeft zij nog steeds geen baan, net als overigens voordat ze de villa introk. "Ik heb nog steeds geen werk en ben druk met de gezondheid van mijn zoontje.
Het is een aardige buit waar ik recht op heb, volgens mijn eigen berekeningen ongeveer 16.000 euro exclusief rente."
Wat vind de Viva-lezeres hier van?
AMSTERDAM - Een klinkende overwinning voor een van de meest geruchtmakende verliezers van het beruchte pestprogramma de Gouden Kooi. Bijna vier jaar na het Talpa-programma haalt ex-deelneemster Natasia haar buit binnen: het recht op een werkloosheidsuitkering omdat ze voor het einde uit de luxe villa werd gestemd.
Naar eigen zeggen heeft ze recht op 16.000 euro van het UWV, exclusief rente.De flamboyante moeder van twee jonge kinderen werd na tien maanden weggestemd uit het Talpa-programma. Vervolgens klopte ze bij het UWV aan voor een werkloosheidsuitkering. De uitkeringsfabriek weigerde de aanvraag voor een uitkering en hield tot op heden, ondanks eerdere gerechtelijke uitspraken waarin Natasia in het gelijk werd gesteld, de hand op de knip.
Toch kreeg Natasia gisteren definitief gelijk bij de Hoge Raad. Het hoogste rechtscollege oordeelde dat de moeder in loondienst was geweest bij Talpa en dus recht had op ww. In de tijd dat zij deelnam, verdiende Natasia 30.889,92 euro bruto. Daar werden nog loonheffingen en sociale premies op ingehouden.
Uniek Een woordvoerder van de uitkeringsfabriek zegt dat nu aan de hand van de gangbare criteria getoetst zal worden of zij in aanmerking komt voor de werkloosheidsuitkering. "Zij heeft nog niks gehad. Wij wilden eerst een bindende uitspraak hoe we deelname aan dit soort programma's moeten zien. Die is er nu. We weten nu hoe we deelnemers van dit soort spelletjes moeten beoordelen. Overigens verwacht ik niet meteen een stormloop van ex-kandidaten van dit soort programma's. Bij mijn weten is dit een unieke zaak."
Natasia reageert verheugd. "Dat is leuk! Bedankt voor het goede nieuws." Bijna vier jaar nadat zij de pestvilla moest verlaten, heeft zij nog steeds geen baan, net als overigens voordat ze de villa introk. "Ik heb nog steeds geen werk en ben druk met de gezondheid van mijn zoontje.
Het is een aardige buit waar ik recht op heb, volgens mijn eigen berekeningen ongeveer 16.000 euro exclusief rente."
Wat vind de Viva-lezeres hier van?
zaterdag 26 maart 2011 om 13:13
quote:malu3 schreef op 26 maart 2011 @ 13:11:
Als je 2 kleine kinderen achterlaat bij een man die niet eens de vader van de kinderen is om aan een tv-programma mee te doen dan ben je een aso. Ik vond het hartverscheurend om die kleintjes te zien huilen toen ze vertrok.
Ik ook, en dan kiest ze vervolgens voor eigen roem.
En nu lijkt het of ze nog word beloond voor dat aso gedrag.
Als je 2 kleine kinderen achterlaat bij een man die niet eens de vader van de kinderen is om aan een tv-programma mee te doen dan ben je een aso. Ik vond het hartverscheurend om die kleintjes te zien huilen toen ze vertrok.
Ik ook, en dan kiest ze vervolgens voor eigen roem.
En nu lijkt het of ze nog word beloond voor dat aso gedrag.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 26 maart 2011 om 13:14
zaterdag 26 maart 2011 om 13:17
quote:plops schreef op 26 maart 2011 @ 13:14:
Kan je dat ook beargumenteren Diaantje? Ben daar wel heel benieuwd naar.
Malu, dat wat jij nu aanhaalt staat toch compleet los van het recht hebben op ww of niet? Het zou wat zijn als de manier waarop je met je kinderen omgaat invloed heeft op het al dan niet krijgen van een ww uitkering.
Ik heb er grote moeite mee dat meedoen aan een spelprogramma word gezien als arbeid, en dus als je eruit word gestemd, je gewoon recht hebt op ww.
Op het moment dat jij je laat opsluiten, kun jij niet solliciteren,sta je niet open voor werk.
Kan je dat ook beargumenteren Diaantje? Ben daar wel heel benieuwd naar.
Malu, dat wat jij nu aanhaalt staat toch compleet los van het recht hebben op ww of niet? Het zou wat zijn als de manier waarop je met je kinderen omgaat invloed heeft op het al dan niet krijgen van een ww uitkering.
Ik heb er grote moeite mee dat meedoen aan een spelprogramma word gezien als arbeid, en dus als je eruit word gestemd, je gewoon recht hebt op ww.
Op het moment dat jij je laat opsluiten, kun jij niet solliciteren,sta je niet open voor werk.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 26 maart 2011 om 13:18
zaterdag 26 maart 2011 om 13:19
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 26 maart 2011 om 13:19
quote:diaantje1971 schreef op 26 maart 2011 @ 13:13:
[...]
Ik ook, en dan kiest ze vervolgens voor eigen roem.
En nu lijkt het of ze nog word beloond voor dat aso gedrag.
Dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat ze een , weliswaar onconventionele, baan had met een gewoon salaris waarvan ze gewoon premies afdroeg, waardoor ze dus gewoon recht heeft op WW.
Had de rechter dan moeten zeggen: "juridisch heeft u recht op WW, maar omdat u een aso bent die haar kinderen in de steek heeft gelaten krijgt u het lekker niet"?
Die WW is geen beloning maar een verzekering waar je voor hebt betaald.
[...]
Ik ook, en dan kiest ze vervolgens voor eigen roem.
En nu lijkt het of ze nog word beloond voor dat aso gedrag.
Dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat ze een , weliswaar onconventionele, baan had met een gewoon salaris waarvan ze gewoon premies afdroeg, waardoor ze dus gewoon recht heeft op WW.
Had de rechter dan moeten zeggen: "juridisch heeft u recht op WW, maar omdat u een aso bent die haar kinderen in de steek heeft gelaten krijgt u het lekker niet"?
Die WW is geen beloning maar een verzekering waar je voor hebt betaald.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 26 maart 2011 om 13:20
quote:diaantje1971 schreef op 26 maart 2011 @ 13:17:
[...]
Ik heb er grote moeite mee dat meedoen aan een spelprogramma word gezien als arbeid, en dus als je eruit word gestemd, je gewoon recht hebt op ww.
Op het moment dat jij je laat opsluiten, kun jij niet solliciteren,sta je niet open voor werk.Ze had werk, Diaantje. Geen conventionele baan, maar wel een baan.
[...]
Ik heb er grote moeite mee dat meedoen aan een spelprogramma word gezien als arbeid, en dus als je eruit word gestemd, je gewoon recht hebt op ww.
Op het moment dat jij je laat opsluiten, kun jij niet solliciteren,sta je niet open voor werk.Ze had werk, Diaantje. Geen conventionele baan, maar wel een baan.
zaterdag 26 maart 2011 om 13:20
quote:diaantje1971 schreef op 26 maart 2011 @ 13:17:
[...]
Ik heb er grote moeite mee dat meedoen aan een spelprogramma word gezien als arbeid, en dus als je eruit word gestemd, je gewoon recht hebt op ww.
Op het moment dat jij je laat opsluiten, kun jij niet solliciteren,sta je niet open voor werk.
het opgesloten zitten is dan je werk, diaantje, want je hebt een contract getekend en ontvangt er salaris voor.
of wij dat terecht vinden of niet doet er gelukkig niet toe.
[...]
Ik heb er grote moeite mee dat meedoen aan een spelprogramma word gezien als arbeid, en dus als je eruit word gestemd, je gewoon recht hebt op ww.
Op het moment dat jij je laat opsluiten, kun jij niet solliciteren,sta je niet open voor werk.
het opgesloten zitten is dan je werk, diaantje, want je hebt een contract getekend en ontvangt er salaris voor.
of wij dat terecht vinden of niet doet er gelukkig niet toe.
zaterdag 26 maart 2011 om 13:20
quote:nostradame schreef op 26 maart 2011 @ 13:19:
[...]
Dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat ze een , weliswaar onconventionele, baan had met een gewoon salaris waarvan ze gewoon premies afdroeg, waardoor ze dus gewoon recht heeft op WW.
Had de rechter dan moeten zeggen: "juridisch heeft u recht op WW, maar omdat u een aso bent die haar kinderen in de steek heeft gelaten krijgt u het lekker niet"?
Die WW is geen beloning maar een verzekering waar je voor hebt betaald.Juridisch zal het zeker kloppen, ik krijg er alleen een naar gevoel bij.
[...]
Dat heeft helemaal niks te maken met het feit dat ze een , weliswaar onconventionele, baan had met een gewoon salaris waarvan ze gewoon premies afdroeg, waardoor ze dus gewoon recht heeft op WW.
Had de rechter dan moeten zeggen: "juridisch heeft u recht op WW, maar omdat u een aso bent die haar kinderen in de steek heeft gelaten krijgt u het lekker niet"?
Die WW is geen beloning maar een verzekering waar je voor hebt betaald.Juridisch zal het zeker kloppen, ik krijg er alleen een naar gevoel bij.
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 26 maart 2011 om 13:21
zaterdag 26 maart 2011 om 13:22
quote:princessetamtam schreef op 26 maart 2011 @ 13:20:
[...]
het opgesloten zitten is dan je werk, diaantje, want je hebt een contract getekend en ontvangt er salaris voor.
of wij dat terecht vinden of niet doet er gelukkig niet toe.Ja,opgesloten zitten en de hele dag niksen is een baan,lol
[...]
het opgesloten zitten is dan je werk, diaantje, want je hebt een contract getekend en ontvangt er salaris voor.
of wij dat terecht vinden of niet doet er gelukkig niet toe.Ja,opgesloten zitten en de hele dag niksen is een baan,lol
"The time is always right to do what's right." -Martin Luther King
zaterdag 26 maart 2011 om 13:23
zaterdag 26 maart 2011 om 13:25
quote:Ligeia schreef op 26 maart 2011 @ 11:44:
[...]
En dat betekent dus ook dat ze (met terugwerkende kracht) ¤ 16.000 minder aan bijstand heeft mogen ontvangen. Dat moeten de meesten onder ons toch juist fijn vinden?...Zeer waarschijnlijk hele erge mosterd maar toch. Dit klopt niet, want dat zou dan eerst verrekend moeten worden met de WW die ze (max 3 jaar) zou hebben gekregen. In de WW moet in tegenstelling tot de bijstand niet eerst vermogen worden opgesoupeerd.
[...]
En dat betekent dus ook dat ze (met terugwerkende kracht) ¤ 16.000 minder aan bijstand heeft mogen ontvangen. Dat moeten de meesten onder ons toch juist fijn vinden?...Zeer waarschijnlijk hele erge mosterd maar toch. Dit klopt niet, want dat zou dan eerst verrekend moeten worden met de WW die ze (max 3 jaar) zou hebben gekregen. In de WW moet in tegenstelling tot de bijstand niet eerst vermogen worden opgesoupeerd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 26 maart 2011 om 13:25
Nachtwaker en de hele avond spelletjes spelen terwijl je af en toe met een half oog naar een bewakingsschermpje kijk is ook een baan. Is net zo niksig als in een villa zitten niksen.
Goddank is ons rechtssysteem niet afhankelijk van het gevoel van de rechter over de zaak. Zou een mooie bananenrepubliek worden hier
Goddank is ons rechtssysteem niet afhankelijk van het gevoel van de rechter over de zaak. Zou een mooie bananenrepubliek worden hier
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zaterdag 26 maart 2011 om 13:26
quote:diaantje1971 schreef op 26 maart 2011 @ 13:22:
[...]
Ja,opgesloten zitten en de hele dag niksen is een baan,lolJa, dat is een baan. Zo heb je ook mensen die shoppen voor geld (mysterie shoppers), lekker muziek maken voor geld, een beetje mooi op het strand staan te wezen terwijl ze worden gefotografeerd voor hun geld, etc.
[...]
Ja,opgesloten zitten en de hele dag niksen is een baan,lolJa, dat is een baan. Zo heb je ook mensen die shoppen voor geld (mysterie shoppers), lekker muziek maken voor geld, een beetje mooi op het strand staan te wezen terwijl ze worden gefotografeerd voor hun geld, etc.
zaterdag 26 maart 2011 om 13:30
quote:Aruuba schreef op 26 maart 2011 @ 13:25:
[...]
Zeer waarschijnlijk hele erge mosterd maar toch. Dit klopt niet, want dat zou dan eerst verrekend moeten worden met de WW die ze (max 3 jaar) zou hebben gekregen. In de WW moet in tegenstelling tot de bijstand niet eerst vermogen worden opgesoupeerd.zelfs al zou ze maar 500 euro overhouden na verrekening, dan nog ze heeft wel haar recht gehaald, dat lijkt me heel wat waard.
[...]
Zeer waarschijnlijk hele erge mosterd maar toch. Dit klopt niet, want dat zou dan eerst verrekend moeten worden met de WW die ze (max 3 jaar) zou hebben gekregen. In de WW moet in tegenstelling tot de bijstand niet eerst vermogen worden opgesoupeerd.zelfs al zou ze maar 500 euro overhouden na verrekening, dan nog ze heeft wel haar recht gehaald, dat lijkt me heel wat waard.
zaterdag 26 maart 2011 om 13:39
quote:diaantje1971 schreef op 26 maart 2011 @ 13:22:
[...]
Ja,opgesloten zitten en de hele dag niksen is een baan,lol
En niet te vergeten de hele dag een grote kolere smoel opzetten.
Want dat kon ze goed.
Bah!.
[...]
Ja,opgesloten zitten en de hele dag niksen is een baan,lol
En niet te vergeten de hele dag een grote kolere smoel opzetten.
Want dat kon ze goed.
Bah!.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 26 maart 2011 om 13:39
quote:evelynsalt schreef op 26 maart 2011 @ 12:10:
Interessante casus wat, denk ik, nog wel gevolgen zal hebben voor het uitzenden van dergelijke reality programma's. De contracten van de deelnemers zullen vast aangepast worden.nee hoor evelyn , want dan vinden ze geen kandidaten meer, de wet is duidelijk over WW-rechten en de zender betaalt daar alleen aan mee via de belasting, een succesvol realityprogramma levert/leverde ze meer op dan het ze ooit zal kosten.
Interessante casus wat, denk ik, nog wel gevolgen zal hebben voor het uitzenden van dergelijke reality programma's. De contracten van de deelnemers zullen vast aangepast worden.nee hoor evelyn , want dan vinden ze geen kandidaten meer, de wet is duidelijk over WW-rechten en de zender betaalt daar alleen aan mee via de belasting, een succesvol realityprogramma levert/leverde ze meer op dan het ze ooit zal kosten.
zaterdag 26 maart 2011 om 13:40
quote:princessetamtam schreef op 26 maart 2011 @ 13:30:
[...]
zelfs al zou ze maar 500 euro overhouden na verrekening, dan nog ze heeft wel haar recht gehaald, dat lijkt me heel wat waard.Bijstand terugbetalen, ww innen, = 3 x niks.
[...]
zelfs al zou ze maar 500 euro overhouden na verrekening, dan nog ze heeft wel haar recht gehaald, dat lijkt me heel wat waard.Bijstand terugbetalen, ww innen, = 3 x niks.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 26 maart 2011 om 13:41
quote:Eindeloos schreef op 26 maart 2011 @ 13:39:
[...]
En niet te vergeten de hele dag een grote kolere smoel opzetten.
Want dat kon ze goed.
Bah!.nogmaals, eindeloos, dat doet er niet toe, het gaat hier om iets waar ze juridisch recht op blijkt te hebben, alle andere dingen doen er niet toe ( voor de rechter dan, hier niet ).
[...]
En niet te vergeten de hele dag een grote kolere smoel opzetten.
Want dat kon ze goed.
Bah!.nogmaals, eindeloos, dat doet er niet toe, het gaat hier om iets waar ze juridisch recht op blijkt te hebben, alle andere dingen doen er niet toe ( voor de rechter dan, hier niet ).
zaterdag 26 maart 2011 om 13:43
quote:princessetamtam schreef op 26 maart 2011 @ 13:41:
[...]
nogmaals, eindeloos, dat doet er niet toe, het gaat hier om iets waar ze juridisch recht op blijkt te hebben, alle andere dingen doen er niet toe ( voor de rechter dan, hier niet ).En daar heb jij volkomen gelijk in.
[...]
nogmaals, eindeloos, dat doet er niet toe, het gaat hier om iets waar ze juridisch recht op blijkt te hebben, alle andere dingen doen er niet toe ( voor de rechter dan, hier niet ).En daar heb jij volkomen gelijk in.
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé