Actueel
alle pijlers
Nederland erkent kindhuwelijken?
maandag 28 september 2015 om 14:42
Ik las in mijn NOS nieuws app dat er een groepje minderjarige meisjes naar Nederland komt om hier herenigd te worden met hun meerderjarige echtgenoot. Schijnbaar zijn er 13-, 14- en 15-jarigen bij en zijn de echtgenoten soms in de 30. Er stond bij dat Nederland de kindhuwelijken erkent wanneer deze in het thuisland geregistreerd staan. Dat zal toch niet inhouden dat de Nederland het ook prima vindt dat die volwassen mannen seks hebben met een kind?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
maandag 28 september 2015 om 20:46
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 20:43:
[...]
Ik lees precies 1 meisje dat haar 38-jarige man nareist.
En begrijp me niet verkeerd hoor, want dat vind ik er ook nog altijd 1 teveel. Maar als dat met name genoemd wordt, wekt dat bij mij de suggestie dat het een exces is en het daarom uitgelicht wordt. Terwijl anderen hier wellicht daaruit opmaken dat het dan de norm wel zal zijn. Het is maar net door welke bril je leest.
Het is inderdaad maar net door welke bril je leest:
(...)
Ten minste 34 Syrische kindbruiden hebben tussen januari 2014 en begin dit jaar asiel aangevraagd in Nederland. Daarnaast zouden er nog eens 22 zogeheten 'nareizende bruiden', tienermeisjes van wie de man al in ons land verblijft, onderweg zijn.
Dat meldt RTV Noord op basis van een intern stuk van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND). Negen van de 34 geregistreerde kindbruiden hebben inmiddels de leeftijd van 18 jaar bereikt.
(...)
Volgens de IND zijn er twee meisjes van dertien en twee van veertien jaar onderweg naar Nederland. Verder blijkt dat de oudste man (38) getrouwd is met een meisje van 15 jaar. Of de bruidjes inmiddels in Ter Apel zijn aangekomen is niet bekend.
Recente cijfers over het aantal kindbruiden ontbreken. Volgens Van Winden ligt dat aantal nog vele malen hoger, maar ze benadrukt dat het gaat om onbevestigde cijfers. Het aantal wordt nog niet goed geregistreerd, maar volgens Van Winden is dit cijfer niet irreëel.
(...)
Ad.nl
[...]
Ik lees precies 1 meisje dat haar 38-jarige man nareist.
En begrijp me niet verkeerd hoor, want dat vind ik er ook nog altijd 1 teveel. Maar als dat met name genoemd wordt, wekt dat bij mij de suggestie dat het een exces is en het daarom uitgelicht wordt. Terwijl anderen hier wellicht daaruit opmaken dat het dan de norm wel zal zijn. Het is maar net door welke bril je leest.
Het is inderdaad maar net door welke bril je leest:
(...)
Ten minste 34 Syrische kindbruiden hebben tussen januari 2014 en begin dit jaar asiel aangevraagd in Nederland. Daarnaast zouden er nog eens 22 zogeheten 'nareizende bruiden', tienermeisjes van wie de man al in ons land verblijft, onderweg zijn.
Dat meldt RTV Noord op basis van een intern stuk van de Immigratie en Naturalisatie Dienst (IND). Negen van de 34 geregistreerde kindbruiden hebben inmiddels de leeftijd van 18 jaar bereikt.
(...)
Volgens de IND zijn er twee meisjes van dertien en twee van veertien jaar onderweg naar Nederland. Verder blijkt dat de oudste man (38) getrouwd is met een meisje van 15 jaar. Of de bruidjes inmiddels in Ter Apel zijn aangekomen is niet bekend.
Recente cijfers over het aantal kindbruiden ontbreken. Volgens Van Winden ligt dat aantal nog vele malen hoger, maar ze benadrukt dat het gaat om onbevestigde cijfers. Het aantal wordt nog niet goed geregistreerd, maar volgens Van Winden is dit cijfer niet irreëel.
(...)
Ad.nl
maandag 28 september 2015 om 20:48
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 20:43:
[...]
Ik lees precies 1 meisje dat haar 38-jarige man nareist.
En begrijp me niet verkeerd hoor, want dat vind ik er ook nog altijd 1 teveel. Maar als dat met name genoemd wordt, wekt dat bij mij de suggestie dat het een exces is en het daarom uitgelicht wordt. Terwijl anderen hier wellicht daaruit opmaken dat het dan de norm wel zal zijn. Het is maar net door welke bril je leest.Ik geef je op een briefje dat er niet zoveel ophef zou zijn als het om kleine leeftijdsverschillen zou gaan.
[...]
Ik lees precies 1 meisje dat haar 38-jarige man nareist.
En begrijp me niet verkeerd hoor, want dat vind ik er ook nog altijd 1 teveel. Maar als dat met name genoemd wordt, wekt dat bij mij de suggestie dat het een exces is en het daarom uitgelicht wordt. Terwijl anderen hier wellicht daaruit opmaken dat het dan de norm wel zal zijn. Het is maar net door welke bril je leest.Ik geef je op een briefje dat er niet zoveel ophef zou zijn als het om kleine leeftijdsverschillen zou gaan.
maandag 28 september 2015 om 20:48
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 20:43:
[...]
Nee ik ook niet, dat menneke zou echt nog niet jarig zijn. Maar daar is nog enigszins sprake van een vrije wil. Alhoewel... als het mijn dochter was die zwanger was van een 20-jarige, had ik hem ook gedwongen om de boel officieel te maken (en gemeenschap van goederen en de hele rataplan). Is het strafbaar om een twintigjarige jongeman te dwingen met je dochter te trouwen? Dat snap ik dan ook weer: een van mijn mannelijke familieleden is zo door zijn ouders 'gedwongen uitgehuwelijkt.' Zijn ouders vonden dat, als hij mans genoeg was zijn leuter in een meisje te steken, hij ook mans genoeg moest zijn de verantwoordelijkheid voor een gezin te dragen. Alhoewel ik de redenering in al zijn simpelheid wel volg, zijn er natuurlijk wel logischere oplossingen voor dergelijke kwesties. Het was geen gelukkig huwelijk en een andere oplossing was beter geweest.
[...]
Nee ik ook niet, dat menneke zou echt nog niet jarig zijn. Maar daar is nog enigszins sprake van een vrije wil. Alhoewel... als het mijn dochter was die zwanger was van een 20-jarige, had ik hem ook gedwongen om de boel officieel te maken (en gemeenschap van goederen en de hele rataplan). Is het strafbaar om een twintigjarige jongeman te dwingen met je dochter te trouwen? Dat snap ik dan ook weer: een van mijn mannelijke familieleden is zo door zijn ouders 'gedwongen uitgehuwelijkt.' Zijn ouders vonden dat, als hij mans genoeg was zijn leuter in een meisje te steken, hij ook mans genoeg moest zijn de verantwoordelijkheid voor een gezin te dragen. Alhoewel ik de redenering in al zijn simpelheid wel volg, zijn er natuurlijk wel logischere oplossingen voor dergelijke kwesties. Het was geen gelukkig huwelijk en een andere oplossing was beter geweest.
maandag 28 september 2015 om 20:49
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 20:44:
[...]
Zucht. Het gaat dan in uitzonderlijke gevallen om kinderen die met elkaar trouwen. Als je denkt dat een 40-jarige vent in Nederland toestemming krijgt om te trouwen met een 13-jarige, dan heb je het mis.Lézen! Ik schreef net zelfs letterlijk dat dat niet mag. En misschien heb je het niet goed begrepen, dus ik zal het even toelichten. Het gaat hier helemaal ook niet over wie wel of niet in NL mag trouwen met wie. Het gaat over meisjes die in het buitenland wettig getrouwd zijn, en dat dat huwelijk en sex binnen dat huwelijk (mits ze ouder dan 12 jaar zijn) dan in NL ook wettig is. En dat dat een groot probleem is, waar wat aan gedaan moet worden.
[...]
Zucht. Het gaat dan in uitzonderlijke gevallen om kinderen die met elkaar trouwen. Als je denkt dat een 40-jarige vent in Nederland toestemming krijgt om te trouwen met een 13-jarige, dan heb je het mis.Lézen! Ik schreef net zelfs letterlijk dat dat niet mag. En misschien heb je het niet goed begrepen, dus ik zal het even toelichten. Het gaat hier helemaal ook niet over wie wel of niet in NL mag trouwen met wie. Het gaat over meisjes die in het buitenland wettig getrouwd zijn, en dat dat huwelijk en sex binnen dat huwelijk (mits ze ouder dan 12 jaar zijn) dan in NL ook wettig is. En dat dat een groot probleem is, waar wat aan gedaan moet worden.
maandag 28 september 2015 om 20:49
maandag 28 september 2015 om 20:51
quote:barbaracartland schreef op 28 september 2015 @ 20:45:
[...]
Ik heb in mijn nabije omgeving een geconsumeerde relatie met kinderen waarbij het meisje minderjarig was toen ze een kind kreeg en de man 15 jaar ouder. Zij zijn niet getrouwd, dus ze gaan niet mee met de statistieken, maar de balans in die relatie is natuurlijk compleet verstoord. Ik vind het niet minder erg als het meisje 16 is ipv 15, als ik eerlijk ben: de verstoorde machtsverhouding is zelden een garantie voor een gelukkig huwelijk, vooral omdat het vaak zo is dat de meisjes in kwestie geen echt maatschappelijk leven meer hebben (school, werk, vrienden) en zo in een sociaal isolement zitten.
De kindhuwelijken in mijn omgeving waren tussen twee 16-jarige, zwangere meisjes en 2 jongens van 20-22 jaar. Dat komt vaker voor in Nederland. Het huwelijk was hier de oplossing de christelijke familie tevreden te houden. Er wordt verder wel gewoon gestudeerd en gewerkt.Die situaties die jij noemt vind ik ook verschrikkelijk en jammer voor de toekomst van zo'n meisje.
[...]
Ik heb in mijn nabije omgeving een geconsumeerde relatie met kinderen waarbij het meisje minderjarig was toen ze een kind kreeg en de man 15 jaar ouder. Zij zijn niet getrouwd, dus ze gaan niet mee met de statistieken, maar de balans in die relatie is natuurlijk compleet verstoord. Ik vind het niet minder erg als het meisje 16 is ipv 15, als ik eerlijk ben: de verstoorde machtsverhouding is zelden een garantie voor een gelukkig huwelijk, vooral omdat het vaak zo is dat de meisjes in kwestie geen echt maatschappelijk leven meer hebben (school, werk, vrienden) en zo in een sociaal isolement zitten.
De kindhuwelijken in mijn omgeving waren tussen twee 16-jarige, zwangere meisjes en 2 jongens van 20-22 jaar. Dat komt vaker voor in Nederland. Het huwelijk was hier de oplossing de christelijke familie tevreden te houden. Er wordt verder wel gewoon gestudeerd en gewerkt.Die situaties die jij noemt vind ik ook verschrikkelijk en jammer voor de toekomst van zo'n meisje.
maandag 28 september 2015 om 20:51
quote:47084 schreef op 28 september 2015 @ 20:49:
Kindhuwelijken zijn illegaal in Syrië. Zulke stellen bestaan wel, bij arme, onderontwikkelde mensen, maar het zijn onwettige huwelijken. Hoe kan een huwelijk dat in Syrië onwettig is, in nederland geregistreerd worden? Er is geen huwelijksakte! Minimum leeftijd meisje is 17, jongen 18.Ik vermoed omdat veel huwelijken in de kampen in omringende landen zijn gesloten.
Kindhuwelijken zijn illegaal in Syrië. Zulke stellen bestaan wel, bij arme, onderontwikkelde mensen, maar het zijn onwettige huwelijken. Hoe kan een huwelijk dat in Syrië onwettig is, in nederland geregistreerd worden? Er is geen huwelijksakte! Minimum leeftijd meisje is 17, jongen 18.Ik vermoed omdat veel huwelijken in de kampen in omringende landen zijn gesloten.
maandag 28 september 2015 om 20:51
Van juli 2014 tot februari 2015 zijn er 55 gevallen geregistreerd (zie onder "background information"):
http://emn.ypes.gr/images ... e_wider_dissemination.pdf
Hoezo geen cijfers AD?
http://emn.ypes.gr/images ... e_wider_dissemination.pdf
Hoezo geen cijfers AD?
De toekomst is niet meer wat het was
maandag 28 september 2015 om 20:53
quote:barbaracartland schreef op 28 september 2015 @ 20:48:
[...]
Dat snap ik dan ook weer: een van mijn mannelijke familieleden is zo door zijn ouders 'gedwongen uitgehuwelijkt.' Zijn ouders vonden dat, als hij mans genoeg was zijn leuter in een meisje te steken, hij ook mans genoeg moest zijn de verantwoordelijkheid voor een gezin te dragen. Alhoewel ik de redenering in al zijn simpelheid wel volg, zijn er natuurlijk wel logischere oplossingen voor dergelijke kwesties. Het was geen gelukkig huwelijk en een andere oplossing was beter geweest.Eens. Ik vind dergelijke dwang, religieus of niet, in NL net zo kwalijk als elders. Om welke reden dan ook.
[...]
Dat snap ik dan ook weer: een van mijn mannelijke familieleden is zo door zijn ouders 'gedwongen uitgehuwelijkt.' Zijn ouders vonden dat, als hij mans genoeg was zijn leuter in een meisje te steken, hij ook mans genoeg moest zijn de verantwoordelijkheid voor een gezin te dragen. Alhoewel ik de redenering in al zijn simpelheid wel volg, zijn er natuurlijk wel logischere oplossingen voor dergelijke kwesties. Het was geen gelukkig huwelijk en een andere oplossing was beter geweest.Eens. Ik vind dergelijke dwang, religieus of niet, in NL net zo kwalijk als elders. Om welke reden dan ook.
maandag 28 september 2015 om 20:55
quote:mdh schreef op 28 september 2015 @ 20:51:
Van juli 2014 tot februari 2015 zijn er 55 gevallen geregistreerd (zie onder "background information"):
http://emn.ypes.gr/images ... e_wider_dissemination.pdf
Hoezo geen cijfers AD?Dankjewel! Deze had ik nog niet gevonden. Ik lees ook dat er overwegend grotere leeftijdsverschillen van 10-20 jaar zijn.
Van juli 2014 tot februari 2015 zijn er 55 gevallen geregistreerd (zie onder "background information"):
http://emn.ypes.gr/images ... e_wider_dissemination.pdf
Hoezo geen cijfers AD?Dankjewel! Deze had ik nog niet gevonden. Ik lees ook dat er overwegend grotere leeftijdsverschillen van 10-20 jaar zijn.
maandag 28 september 2015 om 20:56
quote:47084 schreef op 28 september 2015 @ 20:49:
Kindhuwelijken zijn illegaal in Syrië. Zulke stellen bestaan wel, bij arme, onderontwikkelde mensen, maar het zijn onwettige huwelijken. Hoe kan een huwelijk dat in Syrië onwettig is, in nederland geregistreerd worden? Er is geen huwelijksakte! Minimum leeftijd meisje is 17, jongen 18.In het document dat net gedeeld wordt, staat inderdaad dat de meeste huwelijken in kampen buiten Syrië gesloten zijn.
Kindhuwelijken zijn illegaal in Syrië. Zulke stellen bestaan wel, bij arme, onderontwikkelde mensen, maar het zijn onwettige huwelijken. Hoe kan een huwelijk dat in Syrië onwettig is, in nederland geregistreerd worden? Er is geen huwelijksakte! Minimum leeftijd meisje is 17, jongen 18.In het document dat net gedeeld wordt, staat inderdaad dat de meeste huwelijken in kampen buiten Syrië gesloten zijn.
maandag 28 september 2015 om 20:57
maandag 28 september 2015 om 20:59
quote:47084 schreef op 28 september 2015 @ 20:49:
Kindhuwelijken zijn illegaal in Syrië. Zulke stellen bestaan wel, bij arme, onderontwikkelde mensen, maar het zijn onwettige huwelijken. Hoe kan een huwelijk dat in Syrië onwettig is, in nederland geregistreerd worden? Er is geen huwelijksakte! Minimum leeftijd meisje is 17, jongen 18.
Ja, maarja, papieren kwijt he...
Echt. Papieren kwijt zou automatisch uitzetting moeten betekenen. En dan niet uit Nederland, maar meteen uit Europa. De Europese top zou eens moeten doen waar ze voor zijn; één lijn trekken en die ook hanteren.
En Nessemeisje en Jeweethetniet, als jullie elkaar nou eens onder de negeerknop zetten, dan blijft dit topic voor de rest een stuk leesbaarder.
Kindhuwelijken zijn illegaal in Syrië. Zulke stellen bestaan wel, bij arme, onderontwikkelde mensen, maar het zijn onwettige huwelijken. Hoe kan een huwelijk dat in Syrië onwettig is, in nederland geregistreerd worden? Er is geen huwelijksakte! Minimum leeftijd meisje is 17, jongen 18.
Ja, maarja, papieren kwijt he...
Echt. Papieren kwijt zou automatisch uitzetting moeten betekenen. En dan niet uit Nederland, maar meteen uit Europa. De Europese top zou eens moeten doen waar ze voor zijn; één lijn trekken en die ook hanteren.
En Nessemeisje en Jeweethetniet, als jullie elkaar nou eens onder de negeerknop zetten, dan blijft dit topic voor de rest een stuk leesbaarder.
maandag 28 september 2015 om 21:03
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 20:57:
[...]
En dus als doel hebben de verblijfsvergunning vast en zeker hier in de pocket te hebben of is die gedachte ook racistisch/fascistisch?Ja. Er is hier al eerder info gedeeld, oa van Unicef, over de achtergronden van die kindhuwelijken en ook over de recente toenames in aantallen. "Het verkrijgen van een verblijfsvergunning in NL" kwam nergens als reden in die rapporten voor. Wel zaken als armoede, bescherming/veiligheid, en Saudische prinsen die heel bewust hun jonge bruidjes kopen in gebieden waar mensen het heel slecht hebben.
[...]
En dus als doel hebben de verblijfsvergunning vast en zeker hier in de pocket te hebben of is die gedachte ook racistisch/fascistisch?Ja. Er is hier al eerder info gedeeld, oa van Unicef, over de achtergronden van die kindhuwelijken en ook over de recente toenames in aantallen. "Het verkrijgen van een verblijfsvergunning in NL" kwam nergens als reden in die rapporten voor. Wel zaken als armoede, bescherming/veiligheid, en Saudische prinsen die heel bewust hun jonge bruidjes kopen in gebieden waar mensen het heel slecht hebben.
maandag 28 september 2015 om 21:06
quote:Casalinga schreef op 28 september 2015 @ 20:59:
[...]
Ja, maarja, papieren kwijt he...
Echt. Papieren kwijt zou automatisch uitzetting moeten betekenen. En dan niet uit Nederland, maar meteen uit Europa. De Europese top zou eens moeten doen waar ze voor zijn; één lijn trekken en die ook hanteren.Mensen hebben vaak geen papieren omdat ze daar geen toegang toe hebben. In oorlogsgebied ga je niet gewoon even langs het gemeentehuis.
[...]
Ja, maarja, papieren kwijt he...
Echt. Papieren kwijt zou automatisch uitzetting moeten betekenen. En dan niet uit Nederland, maar meteen uit Europa. De Europese top zou eens moeten doen waar ze voor zijn; één lijn trekken en die ook hanteren.Mensen hebben vaak geen papieren omdat ze daar geen toegang toe hebben. In oorlogsgebied ga je niet gewoon even langs het gemeentehuis.
maandag 28 september 2015 om 21:08
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 21:03:
[...]
Ja. Er is hier al eerder info gedeeld, oa van Unicef, over de achtergronden van die kindhuwelijken en ook over de recente toenames in aantallen. "Het verkrijgen van een verblijfsvergunning in NL" kwam nergens als reden in die rapporten voor. Wel zaken als armoede, bescherming/veiligheid, en Saudische prinsen die heel bewust hun jonge bruidjes kopen in gebieden waar mensen het heel slecht hebben. echt stuitend die naïviteit...
[...]
Ja. Er is hier al eerder info gedeeld, oa van Unicef, over de achtergronden van die kindhuwelijken en ook over de recente toenames in aantallen. "Het verkrijgen van een verblijfsvergunning in NL" kwam nergens als reden in die rapporten voor. Wel zaken als armoede, bescherming/veiligheid, en Saudische prinsen die heel bewust hun jonge bruidjes kopen in gebieden waar mensen het heel slecht hebben. echt stuitend die naïviteit...
maandag 28 september 2015 om 21:11
maandag 28 september 2015 om 21:21
quote:rosemetijs schreef op 28 september 2015 @ 21:14:
[...]
Hahaha jij ook.. Ziende blind en horende doof maar hey je bent gewoon verstandig en geen racist..Ik prijs mezelf gelukkig dat ik niet in een situatie zit waaruit ik moet vluchten. Ik heb dat ooit eens moeten doen, en wat was ik blij dat er toen hulp en opvang voor me was. Als je zo gezegend bent dat je dat nooit mee hebt hoeven maken, is het niet gek dat je je niet in kunt voelen in hoe vreselijk dat moet zijn. En ik gun je van harte dat je altijd zo onwetend zult blijven. Maar mocht het leven onverhoopt toch anders voor je lopen, dan zul je vast nog even aan dit topic terug denken.
[...]
Hahaha jij ook.. Ziende blind en horende doof maar hey je bent gewoon verstandig en geen racist..Ik prijs mezelf gelukkig dat ik niet in een situatie zit waaruit ik moet vluchten. Ik heb dat ooit eens moeten doen, en wat was ik blij dat er toen hulp en opvang voor me was. Als je zo gezegend bent dat je dat nooit mee hebt hoeven maken, is het niet gek dat je je niet in kunt voelen in hoe vreselijk dat moet zijn. En ik gun je van harte dat je altijd zo onwetend zult blijven. Maar mocht het leven onverhoopt toch anders voor je lopen, dan zul je vast nog even aan dit topic terug denken.
maandag 28 september 2015 om 21:25
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 21:06:
[...]
Mensen hebben vaak geen papieren omdat ze daar geen toegang toe hebben. In oorlogsgebied ga je niet gewoon even langs het gemeentehuis.
Geen papieren zou sowieso al moeten betekenen in het roeibootje terug.
Geen papieren betekend ook geen huwelijk.
Soms is de oplossing best makkelijk, maar dan zouden we niet humaan en zo zijn.
[...]
Mensen hebben vaak geen papieren omdat ze daar geen toegang toe hebben. In oorlogsgebied ga je niet gewoon even langs het gemeentehuis.
Geen papieren zou sowieso al moeten betekenen in het roeibootje terug.
Geen papieren betekend ook geen huwelijk.
Soms is de oplossing best makkelijk, maar dan zouden we niet humaan en zo zijn.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 28 september 2015 om 21:29
quote:happy-daddy schreef op 28 september 2015 @ 21:25:
[...]
Geen papieren zou sowieso al moeten betekenen in het roeibootje terug.
Geen papieren betekend ook geen huwelijk.
Soms is de oplossing best makkelijk, maar dan zouden we niet humaan en zo zijn.Stel dat dit in WO2 de regel was geweest, dan hadden ze dus alle Joodse mensen gewoon weer terug naar door Hitler bezet gebied moet sturen. Snap je aan de hand van dit voorbeeld wel wat het probleem is?
[...]
Geen papieren zou sowieso al moeten betekenen in het roeibootje terug.
Geen papieren betekend ook geen huwelijk.
Soms is de oplossing best makkelijk, maar dan zouden we niet humaan en zo zijn.Stel dat dit in WO2 de regel was geweest, dan hadden ze dus alle Joodse mensen gewoon weer terug naar door Hitler bezet gebied moet sturen. Snap je aan de hand van dit voorbeeld wel wat het probleem is?
maandag 28 september 2015 om 21:36
quote:Jeweethetniet schreef op 28 september 2015 @ 21:29:
[...]
Stel dat dit in WO2 de regel was geweest, dan hadden ze dus alle Joodse mensen gewoon weer terug naar door Hitler bezet gebied moet sturen. Snap je aan de hand van dit voorbeeld wel wat het probleem is?Nee. Want elke burger in bezet gebied had een ausweis.
[...]
Stel dat dit in WO2 de regel was geweest, dan hadden ze dus alle Joodse mensen gewoon weer terug naar door Hitler bezet gebied moet sturen. Snap je aan de hand van dit voorbeeld wel wat het probleem is?Nee. Want elke burger in bezet gebied had een ausweis.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
