Actueel
alle pijlers
Nederland erkent kindhuwelijken?
maandag 28 september 2015 om 14:42
Ik las in mijn NOS nieuws app dat er een groepje minderjarige meisjes naar Nederland komt om hier herenigd te worden met hun meerderjarige echtgenoot. Schijnbaar zijn er 13-, 14- en 15-jarigen bij en zijn de echtgenoten soms in de 30. Er stond bij dat Nederland de kindhuwelijken erkent wanneer deze in het thuisland geregistreerd staan. Dat zal toch niet inhouden dat de Nederland het ook prima vindt dat die volwassen mannen seks hebben met een kind?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
maandag 28 september 2015 om 14:50
Wat erg en wat schandalig... Je kunt er namelijk vanuit gaan dat dat namelijk wel een gevolg zal zijn van het erkennen van dat huwelijk. Ik zou toch denken dat een huwelijk alleen erkenning krijgt in Nederland (en herenigd kunnen worden met hun 'echtgenoot') wanneer de vrouw ook meerderjarig is (of geldt 16 als huwbare leeftijd?) Indien Nederland de huwelijken zou erkennen die in het buitenland zijn gesloten zou dus ook kunnen gelden dat een man meer dan 1 partner naar Nederland kan halen en als echtgenote kan laten registreren.
Onze Nederlandse huwelijken zijn in het buitenland ook niet automatisch erkend (denk bijv aan twee mannen of twee vrouwen die hier gehuwd zijn) dus waarom zou het andersom wel per se moeten?
Daarbij vind ik het belang én de bescherming van het minderjarige kind het belangrijkst waar de overheid voor moet opkomen. Niet het (gemeende) recht van de meerderjarige echtgenoot.
Onze Nederlandse huwelijken zijn in het buitenland ook niet automatisch erkend (denk bijv aan twee mannen of twee vrouwen die hier gehuwd zijn) dus waarom zou het andersom wel per se moeten?
Daarbij vind ik het belang én de bescherming van het minderjarige kind het belangrijkst waar de overheid voor moet opkomen. Niet het (gemeende) recht van de meerderjarige echtgenoot.
maandag 28 september 2015 om 14:52
Een huwelijk gesloten in het buitenland volgens in dat land geldende regels is ook hier rechtsgeldig. Met als uitzondering dat deze erkenning niet wordt gegeven als erkenning in strijd zou zijn met de openbare orde (b.v. polygamie).
Geen idee in hoeverre een huwelijk met een 14-jarige in strijd met de openbare orde wordt geacht te zijn.
Geen idee in hoeverre een huwelijk met een 14-jarige in strijd met de openbare orde wordt geacht te zijn.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
maandag 28 september 2015 om 14:55
Schandalig, in 1 woord.
Gaan wij hier in Nederland mee verachtelijken met de nieuwkomers?
Ik mag toch hopen van niet.
Gelukkig zijn er kamervragen.
http://www.nu.nl/politiek ... -kindbruiden-in-apel.html
Gaan wij hier in Nederland mee verachtelijken met de nieuwkomers?
Ik mag toch hopen van niet.
Gelukkig zijn er kamervragen.
http://www.nu.nl/politiek ... -kindbruiden-in-apel.html
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
maandag 28 september 2015 om 14:55
http://nos.nl/artikel/206 ... g-bij-kindhuwelijken.html
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
VANDAAG, 13:29BINNENLAND, POLITIEK
De Tweede Kamer is erg ongelukkig met berichten dat een groep van twintig uitgehuwelijkte minderjarige Syrische meisjes op weg is naar Ter Apel om zich te voegen bij hun meerderjarige echtgenoten. De PvdA wil opheldering van staatssecretaris Dijkhoff.
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
RTV Noord meldde vanmorgen dat ongeveer twintig meisjes op weg zijn naar Ter Apel. Er zijn kinderen bij van 13 en 14, ook is er 15-jarige die zich bij haar man van 38 wil voegen. De regionale omroep heeft stukken van de IND ingezien.
Wet in de maak
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.
De Tweede Kamer nam dat voorstel met algemene stemmen aan. Nu moet de Eerste Kamer er nog mee instemmen. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
De problematiek is dan ook niet nieuw voor Kuiken. "Maar het gaat nu wel weer om behoorlijke aantallen", zegt ze. Ze wil de meisjes onderbrengen in pleeggezinnen, schrijft ze in schriftelijke vragen aan Dijkhoff.
Idioot
Ook andere partijen in de Tweede Kamer maken zich zorgen over de import van kindbruiden. CDA-Kamerlid Keijzer noemt het idioot dat er niets tegen de komst van de meisjes gedaan wordt. PVV-leider Wilders noemt het onaanvaardbaar en walgelijk.
Ook Kamerlid Azmani van de VVD vindt het walgelijk. Hij wil vooral de mannen aanpakken. "Je trouwt niet met kinderen in dit land. Je hebt geen gemeenschap met die kinderen. Dat doe je maar elders, maar niet in dit land."
Azmani roept de Eerste Kamer op de nieuwe wet versneld te behandelen. De VVD wil mannen die met minderjarige meisjes trouwen strafrechtelijk vervolgen en als het mogelijk is hun verblijfsvergunning afnemen. Woensdag praat de Tweede Kamer met staatssecretaris Dijkhoff over het asielbeleid.
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
VANDAAG, 13:29BINNENLAND, POLITIEK
De Tweede Kamer is erg ongelukkig met berichten dat een groep van twintig uitgehuwelijkte minderjarige Syrische meisjes op weg is naar Ter Apel om zich te voegen bij hun meerderjarige echtgenoten. De PvdA wil opheldering van staatssecretaris Dijkhoff.
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
RTV Noord meldde vanmorgen dat ongeveer twintig meisjes op weg zijn naar Ter Apel. Er zijn kinderen bij van 13 en 14, ook is er 15-jarige die zich bij haar man van 38 wil voegen. De regionale omroep heeft stukken van de IND ingezien.
Wet in de maak
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.
De Tweede Kamer nam dat voorstel met algemene stemmen aan. Nu moet de Eerste Kamer er nog mee instemmen. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
De problematiek is dan ook niet nieuw voor Kuiken. "Maar het gaat nu wel weer om behoorlijke aantallen", zegt ze. Ze wil de meisjes onderbrengen in pleeggezinnen, schrijft ze in schriftelijke vragen aan Dijkhoff.
Idioot
Ook andere partijen in de Tweede Kamer maken zich zorgen over de import van kindbruiden. CDA-Kamerlid Keijzer noemt het idioot dat er niets tegen de komst van de meisjes gedaan wordt. PVV-leider Wilders noemt het onaanvaardbaar en walgelijk.
Ook Kamerlid Azmani van de VVD vindt het walgelijk. Hij wil vooral de mannen aanpakken. "Je trouwt niet met kinderen in dit land. Je hebt geen gemeenschap met die kinderen. Dat doe je maar elders, maar niet in dit land."
Azmani roept de Eerste Kamer op de nieuwe wet versneld te behandelen. De VVD wil mannen die met minderjarige meisjes trouwen strafrechtelijk vervolgen en als het mogelijk is hun verblijfsvergunning afnemen. Woensdag praat de Tweede Kamer met staatssecretaris Dijkhoff over het asielbeleid.
maandag 28 september 2015 om 14:56
Jawel hoor
Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Het is tenslotte een echtpaar , met alle rechten en plichten.
De clou zit in : buiten echt
Artikel 245
Hij die met iemand, die de leeftijd van twaalf jaren maar nog niet die van zestien jaren heeft bereikt, buiten echt, ontuchtige handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste acht jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Het is tenslotte een echtpaar , met alle rechten en plichten.
De clou zit in : buiten echt
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 28 september 2015 om 14:57
Ik kan me voorstellen dat ze uit humanitair oogpunt het huwelijk erkennen voor de gezinshereniging, en ik hoop maar dat die meisjes na aankomst hier beschermd gaan worden. Dat zal toch ook wel?! Ik kan me echt niet voorstellen dat de regering zegt 'ja, hoor doe maar met dat meisje van 13 wat je ook met een vrouw doet.'
maandag 28 september 2015 om 15:04
Tja, als ze het weigeren zal het woord discriminatie wel weer vallen en daar zijn ze als de dood voor. En ik ben bang dat er toch aan hun manier van leven zal worden toegegeven. Het is tot nu toe heel gebruikelijk om de nederlandse regels, wetten en gewoontes aan te passen aan een ieder die daar zijn mond over opentrekt 
Hoop dat ze eens tegengas gaan geven.
Hoop dat ze eens tegengas gaan geven.
maandag 28 september 2015 om 15:05
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
Of het nu wel vrijwillig is of niet, maakt niks uit.
Zij komen in Nederland, en hebben zich te houden aan onze wetten en regels.
En wij vinden het niet normaal dat jonge meisjes onder de 18 trouwen met een oude kerel, meisjes gaan in nederland naar school.
Of het nu wel vrijwillig is of niet, maakt niks uit.
Zij komen in Nederland, en hebben zich te houden aan onze wetten en regels.
En wij vinden het niet normaal dat jonge meisjes onder de 18 trouwen met een oude kerel, meisjes gaan in nederland naar school.
maandag 28 september 2015 om 15:05
quote:MinkeDeWit schreef op 28 september 2015 @ 14:59:
Ik had de reactie van blabla nog niet gelezen. Gelukkig leveren ze die meisjes niet klakkeloos over aan hun echtgenoot.
Eh jawel hoor. Ze mogen wel "kiezen" of ze zich bij een echtgenoot willen voegen of niet. Maar wat voor keuze is dat? Ze zijn minderjarig, spreken de taal niet en kennen verder niemand, behalve een vieze oude vent waar ze aan verkocht zijn. Tja, dan maar naar je "wettelijke" echtgenoot. Word je tenminste maar door één man verkracht.
Je snapt: ik vind het werkelijk onuitstaanbaar dat Nederland kindhuwelijken gedoogd.
Ik had de reactie van blabla nog niet gelezen. Gelukkig leveren ze die meisjes niet klakkeloos over aan hun echtgenoot.
Eh jawel hoor. Ze mogen wel "kiezen" of ze zich bij een echtgenoot willen voegen of niet. Maar wat voor keuze is dat? Ze zijn minderjarig, spreken de taal niet en kennen verder niemand, behalve een vieze oude vent waar ze aan verkocht zijn. Tja, dan maar naar je "wettelijke" echtgenoot. Word je tenminste maar door één man verkracht.
Je snapt: ik vind het werkelijk onuitstaanbaar dat Nederland kindhuwelijken gedoogd.
maandag 28 september 2015 om 15:06
quote:cijfernerd schreef op 28 september 2015 @ 15:01:
Tuurlijk worden de kindhuwelijken erkend door Nederland, want wij zijn immers een politiek correct en tolerant land. Inderdaad . Dat de christelijke vrouwelijke vluchtelingen in de AZC worden verkracht moet ook maar kunnen schijnbaar.....
Tuurlijk worden de kindhuwelijken erkend door Nederland, want wij zijn immers een politiek correct en tolerant land. Inderdaad . Dat de christelijke vrouwelijke vluchtelingen in de AZC worden verkracht moet ook maar kunnen schijnbaar.....
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 15:06
quote:cijfernerd schreef op 28 september 2015 @ 15:01:
Tuurlijk worden de kindhuwelijken erkend door Nederland, want wij zijn immers een politiek correct en tolerant land.
Helaas komen de tolerantie en aanpassingen altijd maar van één kant uit...
Dit is toch te schandalig voor woorden?
Dit soort mannen (waarvan ik het betwijfel dat ze een échte vluchteling zijn) willen we toch niet in onze samenleving?
Per direct terugsturen.
Tuurlijk worden de kindhuwelijken erkend door Nederland, want wij zijn immers een politiek correct en tolerant land.
Helaas komen de tolerantie en aanpassingen altijd maar van één kant uit...
Dit is toch te schandalig voor woorden?
Dit soort mannen (waarvan ik het betwijfel dat ze een échte vluchteling zijn) willen we toch niet in onze samenleving?
Per direct terugsturen.
maandag 28 september 2015 om 15:08
Natuurlijk is het dan ook 'ok' om sex te hebben met een kind. Dat hoort bij het huwelijk immers.
Plaatjes van de gelukkige huwelijken:
https://themuslimissue.fi ... 614639980.jpg?w=458&h=301
http://orig09.deviantart. ... he_conquerors-d88pj3k.jpg
Plaatjes van de gelukkige huwelijken:
https://themuslimissue.fi ... 614639980.jpg?w=458&h=301
http://orig09.deviantart. ... he_conquerors-d88pj3k.jpg
maandag 28 september 2015 om 15:09
quote:cijfernerd schreef op 28 september 2015 @ 15:05:
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
Of het nu wel vrijwillig is of niet, maakt niks uit.
Zij komen in Nederland, en hebben zich te houden aan onze wetten en regels.
En wij vinden het niet normaal dat jonge meisjes onder de 18 trouwen met een oude kerel, meisjes gaan in nederland naar school.
En 'onze' regels zeggen dat dit soort kinderverkrachtingshuwelijken worden getolereerd.
Twijfelt nog iemand aan het nut van directe democratie?
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
Of het nu wel vrijwillig is of niet, maakt niks uit.
Zij komen in Nederland, en hebben zich te houden aan onze wetten en regels.
En wij vinden het niet normaal dat jonge meisjes onder de 18 trouwen met een oude kerel, meisjes gaan in nederland naar school.
En 'onze' regels zeggen dat dit soort kinderverkrachtingshuwelijken worden getolereerd.
Twijfelt nog iemand aan het nut van directe democratie?
maandag 28 september 2015 om 15:11
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 15:09:
[...]
En 'onze' regels zeggen dat dit soort kinderverkrachtingshuwelijken worden getolereerd.
Twijfelt nog iemand aan het nut van directe democratie?Dit is wat ik er van vind de braaksmiley is er niet meer........
[...]
En 'onze' regels zeggen dat dit soort kinderverkrachtingshuwelijken worden getolereerd.
Twijfelt nog iemand aan het nut van directe democratie?Dit is wat ik er van vind de braaksmiley is er niet meer........
Help iedereen een handje
