Actueel
alle pijlers
Nederland erkent kindhuwelijken?
maandag 28 september 2015 om 14:42
Ik las in mijn NOS nieuws app dat er een groepje minderjarige meisjes naar Nederland komt om hier herenigd te worden met hun meerderjarige echtgenoot. Schijnbaar zijn er 13-, 14- en 15-jarigen bij en zijn de echtgenoten soms in de 30. Er stond bij dat Nederland de kindhuwelijken erkent wanneer deze in het thuisland geregistreerd staan. Dat zal toch niet inhouden dat de Nederland het ook prima vindt dat die volwassen mannen seks hebben met een kind?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
Wie weet hoe dat wettelijk zit?
maandag 28 september 2015 om 15:11
quote:_blabla_ schreef op 28 september 2015 @ 14:55:
http://nos.nl/artikel/206 ... g-bij-kindhuwelijken.html
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.Dus ze willen gaan onderzoeken of die kindhuwelijken onder dwang zijn gesloten? Komt er straks weer een halfslachtige, typisch Nederlandse oplossing hiervoor? Een kind kan toch niet objectief beslissen of het wil trouwen, daarom is een kindhuwelijk per definitie onder dwang.
http://nos.nl/artikel/206 ... g-bij-kindhuwelijken.html
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.Dus ze willen gaan onderzoeken of die kindhuwelijken onder dwang zijn gesloten? Komt er straks weer een halfslachtige, typisch Nederlandse oplossing hiervoor? Een kind kan toch niet objectief beslissen of het wil trouwen, daarom is een kindhuwelijk per definitie onder dwang.
maandag 28 september 2015 om 15:15
Wat ik mij ook afvraag: Realiseert men zich wel dat men door het binnenhalen van allerlei mensen met compleet andere opvattingen over humaniteit, dat dit een risico zou gaan vormen voor onze democratie? Niet direct van vandaag op morgen natuurlijk, maar als er op den duur maar een meerderheid vóór de acceptatie van zoiets als een kindhuwelijk is dat zoiets kans van slagen heeft om in een westers land gedoogd of zelfs officieel erkend te gaan worden. Ik vind dat best zorgelijk.
Heb mij tot nu toe heel erg uit de vluchtelingendiscussie willen houden, want ja, ik vind dat mensen hulp en steun moeten krijgen en ja, als 'ons land' in oorlog was zou ik ook willen dat ik ergens naartoe zou kunnen waar ik bed en brood kreeg (en veiligheid bovenal) dus ik wil hierin niet een te harde mening hebben. Maar eerlijk is eerlijk: ik maak me óók zorgen over de "ideeën" die de vluchtelingen met zich meebrengen, want met burgerschap komen uiteindelijk ook rechten.
Heb mij tot nu toe heel erg uit de vluchtelingendiscussie willen houden, want ja, ik vind dat mensen hulp en steun moeten krijgen en ja, als 'ons land' in oorlog was zou ik ook willen dat ik ergens naartoe zou kunnen waar ik bed en brood kreeg (en veiligheid bovenal) dus ik wil hierin niet een te harde mening hebben. Maar eerlijk is eerlijk: ik maak me óók zorgen over de "ideeën" die de vluchtelingen met zich meebrengen, want met burgerschap komen uiteindelijk ook rechten.
maandag 28 september 2015 om 15:16
quote:ikeaverslaafde schreef op 28 september 2015 @ 15:11:
[...]
Dus ze willen gaan onderzoeken of die kindhuwelijken onder dwang zijn gesloten? Komt er straks weer een halfslachtige, typisch Nederlandse oplossing hiervoor? Een kind kan toch niet objectief beslissen of het wil trouwen, daarom is een kindhuwelijk per definitie onder dwang.
Yep. Maar ja, cultuur he? En stel je voor dat je als intolerant wordt gezien. Nee, dan staan we liever dergelijke achterlijke, strafbare en mensonterende uitingen van een geloof toe. Echt bravo hoor.
Het is verboden en dergelijke huwelijken horen hier niet thuis. Punt.
[...]
Dus ze willen gaan onderzoeken of die kindhuwelijken onder dwang zijn gesloten? Komt er straks weer een halfslachtige, typisch Nederlandse oplossing hiervoor? Een kind kan toch niet objectief beslissen of het wil trouwen, daarom is een kindhuwelijk per definitie onder dwang.
Yep. Maar ja, cultuur he? En stel je voor dat je als intolerant wordt gezien. Nee, dan staan we liever dergelijke achterlijke, strafbare en mensonterende uitingen van een geloof toe. Echt bravo hoor.
Het is verboden en dergelijke huwelijken horen hier niet thuis. Punt.
maandag 28 september 2015 om 15:18
[...]
Almost one third ( 32% ) of refugee marriages in Jordan involve a girl under 18, according to the latest figures from Unicef. This refers to registered marriages, so the actual figure may be much higher. The rate of child marriage in Syria before the war was 13%.
Some families marry off their daughters because of tradition. Others see a husband as protection for their daughters, but the UN says most are driven by poverty.
[...]
It involves Syrian brokers and men - mainly from the Gulf States - who present themselves as donors, but are actually shopping for brides.
They prey on refugee families, living in rented accommodation, who are struggling to get by.
Local sources say the going rate for a bride is between 2,000 and 10,000 Jordanian dinars ($2,800/£1,635 to $14,000/£8,180) with another 1,000 ($1,400/£818) going to the broker.
"These guys from the Gulf know there are families in need here," said Amal, a refugee, and mother of four. "They offer money to the family and the first thing they ask is 'do you have girls?' They like the young ones, around 14 and 15."
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28250471 uit augustus 2014
Almost one third ( 32% ) of refugee marriages in Jordan involve a girl under 18, according to the latest figures from Unicef. This refers to registered marriages, so the actual figure may be much higher. The rate of child marriage in Syria before the war was 13%.
Some families marry off their daughters because of tradition. Others see a husband as protection for their daughters, but the UN says most are driven by poverty.
[...]
It involves Syrian brokers and men - mainly from the Gulf States - who present themselves as donors, but are actually shopping for brides.
They prey on refugee families, living in rented accommodation, who are struggling to get by.
Local sources say the going rate for a bride is between 2,000 and 10,000 Jordanian dinars ($2,800/£1,635 to $14,000/£8,180) with another 1,000 ($1,400/£818) going to the broker.
"These guys from the Gulf know there are families in need here," said Amal, a refugee, and mother of four. "They offer money to the family and the first thing they ask is 'do you have girls?' They like the young ones, around 14 and 15."
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28250471 uit augustus 2014
maandag 28 september 2015 om 15:18
quote:NYC schreef op 28 september 2015 @ 15:15:
Wat ik mij ook afvraag: Realiseert men zich wel dat men door het binnenhalen van allerlei mensen met compleet andere opvattingen over humaniteit, dat dit een risico zou gaan vormen voor onze democratie? Niet direct van vandaag op morgen natuurlijk, maar als er op den duur maar een meerderheid vóór de acceptatie van zoiets als een kindhuwelijk is dat zoiets kans van slagen heeft om in een westers land gedoogd of zelfs officieel erkend te gaan worden. Ik vind dat best zorgelijk.
Heb mij tot nu toe heel erg uit de vluchtelingendiscussie willen houden, want ja, ik vind dat mensen hulp en steun moeten krijgen en ja, als 'ons land' in oorlog was zou ik ook willen dat ik ergens naartoe zou kunnen waar ik bed en brood kreeg (en veiligheid bovenal) dus ik wil hierin niet een te harde mening hebben. Maar eerlijk is eerlijk: ik maak me óók zorgen over de "ideeën" die de vluchtelingen met zich meebrengen, want met burgerschap komen uiteindelijk ook rechten.Nederland word pas wakker,als er een moslimpartij zetels in de tweede kamer krijgt.
Wat ik mij ook afvraag: Realiseert men zich wel dat men door het binnenhalen van allerlei mensen met compleet andere opvattingen over humaniteit, dat dit een risico zou gaan vormen voor onze democratie? Niet direct van vandaag op morgen natuurlijk, maar als er op den duur maar een meerderheid vóór de acceptatie van zoiets als een kindhuwelijk is dat zoiets kans van slagen heeft om in een westers land gedoogd of zelfs officieel erkend te gaan worden. Ik vind dat best zorgelijk.
Heb mij tot nu toe heel erg uit de vluchtelingendiscussie willen houden, want ja, ik vind dat mensen hulp en steun moeten krijgen en ja, als 'ons land' in oorlog was zou ik ook willen dat ik ergens naartoe zou kunnen waar ik bed en brood kreeg (en veiligheid bovenal) dus ik wil hierin niet een te harde mening hebben. Maar eerlijk is eerlijk: ik maak me óók zorgen over de "ideeën" die de vluchtelingen met zich meebrengen, want met burgerschap komen uiteindelijk ook rechten.Nederland word pas wakker,als er een moslimpartij zetels in de tweede kamer krijgt.
maandag 28 september 2015 om 15:19
quote:NYC schreef op 28 september 2015 @ 15:15:
Wat ik mij ook afvraag: Realiseert men zich wel dat men door het binnenhalen van allerlei mensen met compleet andere opvattingen over humaniteit, dat dit een risico zou gaan vormen voor onze democratie? Niet direct van vandaag op morgen natuurlijk, maar als er op den duur maar een meerderheid vóór de acceptatie van zoiets als een kindhuwelijk is dat zoiets kans van slagen heeft om in een westers land gedoogd of zelfs officieel erkend te gaan worden. Ik vind dat best zorgelijk.
Ja, hele grote groepen realiseren zich dat al héél lang. Maar die worden weggezet als xenofoob, angsthazen, racisten en PVV-stemmers.
Wat ik mij ook afvraag: Realiseert men zich wel dat men door het binnenhalen van allerlei mensen met compleet andere opvattingen over humaniteit, dat dit een risico zou gaan vormen voor onze democratie? Niet direct van vandaag op morgen natuurlijk, maar als er op den duur maar een meerderheid vóór de acceptatie van zoiets als een kindhuwelijk is dat zoiets kans van slagen heeft om in een westers land gedoogd of zelfs officieel erkend te gaan worden. Ik vind dat best zorgelijk.
Ja, hele grote groepen realiseren zich dat al héél lang. Maar die worden weggezet als xenofoob, angsthazen, racisten en PVV-stemmers.
maandag 28 september 2015 om 15:20
quote:nessemeisje schreef op 28 september 2015 @ 15:16:
[...]
Yep. Maar ja, cultuur he? En stel je voor dat je als intolerant wordt gezien. Nee, dan staan we liever dergelijke achterlijke, strafbare en mensonterende uitingen van een geloof toe. Echt bravo hoor.
Het is verboden en dergelijke huwelijken horen hier niet thuis. Punt.In rampsituaties worden vrouwen altijd geëxploiteerd. Maar Nederland zou zijn (onze) wetgeving ook moeten laten gelden voor de kinderen die hier komen. Hopelijk gaat dat ook zo snel mogelijk gebeuren.
[...]
Yep. Maar ja, cultuur he? En stel je voor dat je als intolerant wordt gezien. Nee, dan staan we liever dergelijke achterlijke, strafbare en mensonterende uitingen van een geloof toe. Echt bravo hoor.
Het is verboden en dergelijke huwelijken horen hier niet thuis. Punt.In rampsituaties worden vrouwen altijd geëxploiteerd. Maar Nederland zou zijn (onze) wetgeving ook moeten laten gelden voor de kinderen die hier komen. Hopelijk gaat dat ook zo snel mogelijk gebeuren.
maandag 28 september 2015 om 15:21
quote:krullenbol1966 schreef op 28 september 2015 @ 15:17:
[...]
Ja ook volkomen 'vrijwillig' natuurlijk...
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.
[...]
Ja ook volkomen 'vrijwillig' natuurlijk...
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.
maandag 28 september 2015 om 15:21
Volgens hulpverleners ligt de kans dat christenen in azc's slachtoffer worden van geweld 'rond de 100 procent'. ,,Strenggelovige moslims zeggen: 'waar wij zijn heerst de sharia, de islamitische wet','' Christenen mogen hun voedsel niet bereiden, zij mogen geen kruis om hun hals dragen en zij worden aangevallen als zij niet vijf maal per dag bidden.
Je zou zulke mensen maar als buren krijgen
Je zou zulke mensen maar als buren krijgen
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 15:22
maandag 28 september 2015 om 15:22
quote:_blabla_ schreef op 28 september 2015 @ 14:55:
http://nos.nl/artikel/206 ... g-bij-kindhuwelijken.html
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
VANDAAG, 13:29BINNENLAND, POLITIEK
De Tweede Kamer is erg ongelukkig met berichten dat een groep van twintig uitgehuwelijkte minderjarige Syrische meisjes op weg is naar Ter Apel om zich te voegen bij hun meerderjarige echtgenoten. De PvdA wil opheldering van staatssecretaris Dijkhoff.
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
RTV Noord meldde vanmorgen dat ongeveer twintig meisjes op weg zijn naar Ter Apel. Er zijn kinderen bij van 13 en 14, ook is er 15-jarige die zich bij haar man van 38 wil voegen. De regionale omroep heeft stukken van de IND ingezien.
Wet in de maak
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.
De Tweede Kamer nam dat voorstel met algemene stemmen aan. Nu moet de Eerste Kamer er nog mee instemmen. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
De problematiek is dan ook niet nieuw voor Kuiken. "Maar het gaat nu wel weer om behoorlijke aantallen", zegt ze. Ze wil de meisjes onderbrengen in pleeggezinnen, schrijft ze in schriftelijke vragen aan Dijkhoff.
Idioot
Ook andere partijen in de Tweede Kamer maken zich zorgen over de import van kindbruiden. CDA-Kamerlid Keijzer noemt het idioot dat er niets tegen de komst van de meisjes gedaan wordt. PVV-leider Wilders noemt het onaanvaardbaar en walgelijk.
Ook Kamerlid Azmani van de VVD vindt het walgelijk. Hij wil vooral de mannen aanpakken. "Je trouwt niet met kinderen in dit land. Je hebt geen gemeenschap met die kinderen. Dat doe je maar elders, maar niet in dit land."
Azmani roept de Eerste Kamer op de nieuwe wet versneld te behandelen. De VVD wil mannen die met minderjarige meisjes trouwen strafrechtelijk vervolgen en als het mogelijk is hun verblijfsvergunning afnemen. Woensdag praat de Tweede Kamer met staatssecretaris Dijkhoff over het asielbeleid.
Apart...
Tja, haal maar weer binnen hoor... Ben benieuwd wanneer er hier stemmen opgaan dat er de mogelijkheid komt dat moslimmannen met minderjarige of meerdere vrouwen mogen gaan trouwen in Nederland. Of hey, ongelovige vrouwen misbruiken wellicht want ja... Wij zijn erg tolerant hier tegen de intolerantie ten top. Bij de asielzoekerscentra worden vrouwen ook al met bosjes lastig gevallen, en ik hou mijn hart vast als ze die figuren straks allemaal lekker de straat op gaan.
Ik snap er werkelijkwaar niks van dat de PVV geen 76 zetels haalt. Ik weet ook echt niet waar het heen moet met Nederland. Ja Wilders heeft best wat harde taal, maar dat is toch 10x beter dan al die slappe hap politici die alles maar als "incident" afdoen als ze er echt niet onder uit kunnen. Het liefst gaan alle problemen met onze "medelanders". Gewoon de doofpot in. Ik vind Wilders een van de weinigen kamerleden die er niet voor zichzelf zit en niet wereldvreemd is.
http://nos.nl/artikel/206 ... g-bij-kindhuwelijken.html
Kamer: geen gezinshereniging bij kindhuwelijken
VANDAAG, 13:29BINNENLAND, POLITIEK
De Tweede Kamer is erg ongelukkig met berichten dat een groep van twintig uitgehuwelijkte minderjarige Syrische meisjes op weg is naar Ter Apel om zich te voegen bij hun meerderjarige echtgenoten. De PvdA wil opheldering van staatssecretaris Dijkhoff.
Kamerlid Kuiken noemt het onacceptabel dat meisjes van 13 of 14 hun man, die al eerder naar Nederland kwam, achterna reizen. "Ik geloof in zo'n geval niet in vrijwilligheid. Ik denk dat dit gedwongen huwelijken zijn."
RTV Noord meldde vanmorgen dat ongeveer twintig meisjes op weg zijn naar Ter Apel. Er zijn kinderen bij van 13 en 14, ook is er 15-jarige die zich bij haar man van 38 wil voegen. De regionale omroep heeft stukken van de IND ingezien.
Wet in de maak
Nederland erkent nu nog kindhuwelijken die in andere landen gesloten zijn. Wel is er een wet in de maak waardoor trouwen alleen nog mogelijk is als beide partners 18 jaar of ouder zijn. Huwelijken die onder dwang in het buitenland gesloten zijn, worden niet meer erkend.
De Tweede Kamer nam dat voorstel met algemene stemmen aan. Nu moet de Eerste Kamer er nog mee instemmen. Dat gebeurt waarschijnlijk in november.
De problematiek is dan ook niet nieuw voor Kuiken. "Maar het gaat nu wel weer om behoorlijke aantallen", zegt ze. Ze wil de meisjes onderbrengen in pleeggezinnen, schrijft ze in schriftelijke vragen aan Dijkhoff.
Idioot
Ook andere partijen in de Tweede Kamer maken zich zorgen over de import van kindbruiden. CDA-Kamerlid Keijzer noemt het idioot dat er niets tegen de komst van de meisjes gedaan wordt. PVV-leider Wilders noemt het onaanvaardbaar en walgelijk.
Ook Kamerlid Azmani van de VVD vindt het walgelijk. Hij wil vooral de mannen aanpakken. "Je trouwt niet met kinderen in dit land. Je hebt geen gemeenschap met die kinderen. Dat doe je maar elders, maar niet in dit land."
Azmani roept de Eerste Kamer op de nieuwe wet versneld te behandelen. De VVD wil mannen die met minderjarige meisjes trouwen strafrechtelijk vervolgen en als het mogelijk is hun verblijfsvergunning afnemen. Woensdag praat de Tweede Kamer met staatssecretaris Dijkhoff over het asielbeleid.
Apart...
Tja, haal maar weer binnen hoor... Ben benieuwd wanneer er hier stemmen opgaan dat er de mogelijkheid komt dat moslimmannen met minderjarige of meerdere vrouwen mogen gaan trouwen in Nederland. Of hey, ongelovige vrouwen misbruiken wellicht want ja... Wij zijn erg tolerant hier tegen de intolerantie ten top. Bij de asielzoekerscentra worden vrouwen ook al met bosjes lastig gevallen, en ik hou mijn hart vast als ze die figuren straks allemaal lekker de straat op gaan.
Ik snap er werkelijkwaar niks van dat de PVV geen 76 zetels haalt. Ik weet ook echt niet waar het heen moet met Nederland. Ja Wilders heeft best wat harde taal, maar dat is toch 10x beter dan al die slappe hap politici die alles maar als "incident" afdoen als ze er echt niet onder uit kunnen. Het liefst gaan alle problemen met onze "medelanders". Gewoon de doofpot in. Ik vind Wilders een van de weinigen kamerleden die er niet voor zichzelf zit en niet wereldvreemd is.
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
maandag 28 september 2015 om 15:22
Uiteraard besef ik dat het ook hier weer gaat om incidenten, veel mensen op een kleine ruimte, tja daar komt wat van.
Hoe diep is dit land gezonken, als voorvechter van mensenrechten staan we nu oogluikend toe dat migranten hun eigen regels en hun eigen bruiden importeren want ja, het is toch veel eenvoudiger als Nederland de regels wat aanpast dan dat we de nieuwkomers vragen onze regels te respecteren.
Hoe diep is dit land gezonken, als voorvechter van mensenrechten staan we nu oogluikend toe dat migranten hun eigen regels en hun eigen bruiden importeren want ja, het is toch veel eenvoudiger als Nederland de regels wat aanpast dan dat we de nieuwkomers vragen onze regels te respecteren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 28 september 2015 om 15:24
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 15:21:
[...]
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.Dan ben je zeiken over de kleur van 'zwarte' piet nog vergeten...... Slavernij, alsof dat alleen vroeger gebeurde....
[...]
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.Dan ben je zeiken over de kleur van 'zwarte' piet nog vergeten...... Slavernij, alsof dat alleen vroeger gebeurde....
Help iedereen een handje
maandag 28 september 2015 om 15:24
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 15:21:
[...]
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.Zeiken over het ene onderwerp betekent niet dat je over het andere onderwerp niet kan zeiken. Waarom ontbreekt het ook altijd aan nuance op deze pijler? O ja, ik weet het al. Nuance is m o e i l i j k .
[...]
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.Zeiken over het ene onderwerp betekent niet dat je over het andere onderwerp niet kan zeiken. Waarom ontbreekt het ook altijd aan nuance op deze pijler? O ja, ik weet het al. Nuance is m o e i l i j k .
maandag 28 september 2015 om 15:27
quote:ikeaverslaafde schreef op 28 september 2015 @ 15:24:
[...]
Zeiken over het ene onderwerp betekent niet dat je over het andere onderwerp niet kan zeiken. Waarom ontbreekt het ook altijd aan nuance op deze pijler? O ja, ik weet het al. Nuance is m o e i l i j k .
Nee, maar het gebeurt niet. Ik heb het niet over Viva maar over feministische groeperingen of bekende feministes.
Kan je wel meteen in de ad hominem pen schieten, maar het is op z'n minst frappant dat een vrouwen onderdrukkende ideologie met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt. Je verliest elke vorm van geloofwaardigheid als je tegen seksistisch speelgoed bent, maar een ideologie die de perfecte mens omschrijft als een vieze ouwe vent die zijn kind bruidje van 9j oud verkrachtte toen ze nog met haar pop speelde, compleet negeert.
[...]
Zeiken over het ene onderwerp betekent niet dat je over het andere onderwerp niet kan zeiken. Waarom ontbreekt het ook altijd aan nuance op deze pijler? O ja, ik weet het al. Nuance is m o e i l i j k .
Nee, maar het gebeurt niet. Ik heb het niet over Viva maar over feministische groeperingen of bekende feministes.
Kan je wel meteen in de ad hominem pen schieten, maar het is op z'n minst frappant dat een vrouwen onderdrukkende ideologie met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt. Je verliest elke vorm van geloofwaardigheid als je tegen seksistisch speelgoed bent, maar een ideologie die de perfecte mens omschrijft als een vieze ouwe vent die zijn kind bruidje van 9j oud verkrachtte toen ze nog met haar pop speelde, compleet negeert.
maandag 28 september 2015 om 15:27
quote:hollebollegijs schreef op 28 september 2015 @ 15:22:
Uiteraard besef ik dat het ook hier weer gaat om incidenten, veel mensen op een kleine ruimte, tja daar komt wat van.
Hoe diep is dit land gezonken, als voorvechter van mensenrechten staan we nu oogluikend toe dat migranten hun eigen regels en hun eigen bruiden importeren want ja, het is toch veel eenvoudiger als Nederland de regels wat aanpast dan dat we de nieuwkomers vragen onze regels te respecteren.Idd waar moet het heen met dit land. Zie hier het resultaat van tientallen jaren slap beleid, de andere kant op kijken en vooral alles als 'een incident' bestempelen....
Uiteraard besef ik dat het ook hier weer gaat om incidenten, veel mensen op een kleine ruimte, tja daar komt wat van.
Hoe diep is dit land gezonken, als voorvechter van mensenrechten staan we nu oogluikend toe dat migranten hun eigen regels en hun eigen bruiden importeren want ja, het is toch veel eenvoudiger als Nederland de regels wat aanpast dan dat we de nieuwkomers vragen onze regels te respecteren.Idd waar moet het heen met dit land. Zie hier het resultaat van tientallen jaren slap beleid, de andere kant op kijken en vooral alles als 'een incident' bestempelen....
maandag 28 september 2015 om 15:28
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 15:21:
[...]
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.
Eens. Dat soort stinkende hypocrisie maakt me nog veel kwader dan kwalijke gebruiken uit achterlijke culturen. Van dat laatste kun je nog zeggen 'die lui weten niet beter'. Maar wegkijken van dit soort zaken terwijl je je wel druk maakt om futiliteiten waarvan je -heel veilig- 'de' autochtone blanke man kunt beschuldigen: gatverdamme.
Ja ik heb het tegen jou, Asha ten Broeke.
[...]
Ik heb over vrouwen uit westerse landen die de blanke heteroman zien als het kwaad maar iedere andere cultuur met absoluut 0,0 respect voor vrouwen binnen halen als iets prachtigs. Feministen die liever zeiken over een Bart Smit folder met roze stofzuigertjes dan over eerwraak, vrouwen besnijdenis, verkrachting, kindhuwelijken, een ideologie vermomd als religie die expliciet stelt dat vrouwen minder waard zijn en schuldig zijn aan verkrachting.
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.
Eens. Dat soort stinkende hypocrisie maakt me nog veel kwader dan kwalijke gebruiken uit achterlijke culturen. Van dat laatste kun je nog zeggen 'die lui weten niet beter'. Maar wegkijken van dit soort zaken terwijl je je wel druk maakt om futiliteiten waarvan je -heel veilig- 'de' autochtone blanke man kunt beschuldigen: gatverdamme.
Ja ik heb het tegen jou, Asha ten Broeke.
it's not who I am underneath, but what I do that defines me
maandag 28 september 2015 om 15:29
quote:Pientjexxxx schreef op 28 september 2015 @ 15:22:
En dan raakt zo'n meisje nog zwanger ook:
http://www.metronieuws.nl ... syrisch-meisje-14-vermistBrrr arm kind
En dan raakt zo'n meisje nog zwanger ook:
http://www.metronieuws.nl ... syrisch-meisje-14-vermistBrrr arm kind
The most exciting, challenging and significant relationship is the one with yourself. And if you can find someone to love the you you love that’s fabulous
maandag 28 september 2015 om 15:29
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 15:21:
[...]
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.Dat deden ze ook, al dan niet zingend
[...]
Als of een jood zingend zijn mede joden in laadt op de trein naar Auschwitz, ik maak normaal weinig Godwins maar ik kan het niet anders omschrijven.Dat deden ze ook, al dan niet zingend
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
maandag 28 september 2015 om 15:29
quote:strikjemetstippels schreef op 28 september 2015 @ 15:27:
[...]
Nee, maar het gebeurt niet. Ik heb het niet over Viva maar over feministische groeperingen of bekende feministes.
Kan je wel meteen in de ad hominem pen schieten, maar het is op z'n minst frappant dat een vrouwen onderdrukkende ideologie met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt. Je verliest elke vorm van geloofwaardigheid als je tegen seksistisch speelgoed bent, maar een ideologie die de perfecte mens omschrijft als een vieze ouwe vent die zijn kind bruidje van 9j oud verkrachtte toen ze nog met haar pop speelde, compleet negeert.Hoezo gebeurt het niet. Ik lees graag waar Asha ten Broeke zegt wat jij zegt dat ze zegt.
[...]
Nee, maar het gebeurt niet. Ik heb het niet over Viva maar over feministische groeperingen of bekende feministes.
Kan je wel meteen in de ad hominem pen schieten, maar het is op z'n minst frappant dat een vrouwen onderdrukkende ideologie met fluwelen handschoentjes wordt aangepakt. Je verliest elke vorm van geloofwaardigheid als je tegen seksistisch speelgoed bent, maar een ideologie die de perfecte mens omschrijft als een vieze ouwe vent die zijn kind bruidje van 9j oud verkrachtte toen ze nog met haar pop speelde, compleet negeert.Hoezo gebeurt het niet. Ik lees graag waar Asha ten Broeke zegt wat jij zegt dat ze zegt.
