Actueel
alle pijlers
Nederlandse vrouwen moeten meer gaan werken.
woensdag 12 september 2018 om 08:47
Goed artikel in het FD vandaag. Als de Nederlandse vrouwen gemiddeld 31 uur gaan werken (zoals in de landen om ons heen) ipv de huidige 27 uur, dan zijn we met z'n allen rijker, zijn er 230.000 vrouwen meer economisch zelfstandig en zijn de vacatures in zorg en onderwijs ingevuld.
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
woensdag 12 september 2018 om 11:29
Calamitycat schreef: ↑12-09-2018 11:22Genoeg vrije tijd ja. Genoeg energie nee. Ik heb 18 jaar lang 40 uur p/wk gewerkt, werk nu 14 jaar 32 uur p/wk. Het gaat dermate slecht met mijn gezondheid en met mijn psyche dat ik binnenkort terug ga naar 28 uur. Ben alleenstaand en heb geen kinderen en kan gelukkig met 28 uur financieel prima rondkomen van mijn salaris. Hopelijk heb ik dan naast mijn werk ook nog energie over voor sociale contacten en hobby's, iets wat nu vaak niet het geval is. Meer werken als dat kan prima, maar dat is niet iedereen gegeven helaas (dit laatste is overigens een reactie op dit topic in het algemeen hoor niet op jouw reactie).
In dat geval kan ik het heel goed begrijpen dat je minder dan 32 uur werkt. Overigens kan ik het ook goed begrijpen bij mensen (dus niet alleen vrouwen) die bijvoorbeeld een zorgenkind hebben. Wat mij betreft gaat de discussie niet over dergelijke gevallen. Maar over mensen die gezond genoeg zijn om fulltime (of 32 uur) te kunnen werken.
woensdag 12 september 2018 om 11:29
Mijn man en ik hebben 3 kinderen. Ik heb geen baan. Ben idd huisvrouw 
Middelste hier heeft een ernstige meervoudige beperking. Veel ziekenhuisbezoeken, vaak ziek, nachten zijn ruk, en een man die veel werkt. Geen netwerk. Ja een buurvrouw die in uiterste geval van nood/brand wil helpen. Verder niet.
Ik doe veel vrijwilligerswerk, help op de ZMLK school van middelste, heb oa daar mijn eigen voorleesclubje. Rij wanneer ik kan voor de andere 2 kinderen, mee naar de bieb, etc etc
Heb mij helemaal ingelezen in de WLZ en PGB en help daar andere mensen mee. Na onze eigen aanvraag die heel veel tijd kostte hoorde ik dat veel mensen met deze aanvraag moeite hebben. Het kost veel tijd. Daar help ik waar ik kan met aanvragen, keukentafelgesprekken etc etc
Ik merk dat ik vaak de reactie krijg, oooh wat erg, kan je geen werk vinden. Oh ja hoor vast wel. Ik heb geen uitkering en bouw ook inderdaad geen pensioen op.
Je bent niet meer als je werkt. Je bent niet minder als je niet werkt. En vice versa. Leef en laat leven.
Middelste hier heeft een ernstige meervoudige beperking. Veel ziekenhuisbezoeken, vaak ziek, nachten zijn ruk, en een man die veel werkt. Geen netwerk. Ja een buurvrouw die in uiterste geval van nood/brand wil helpen. Verder niet.
Ik doe veel vrijwilligerswerk, help op de ZMLK school van middelste, heb oa daar mijn eigen voorleesclubje. Rij wanneer ik kan voor de andere 2 kinderen, mee naar de bieb, etc etc
Heb mij helemaal ingelezen in de WLZ en PGB en help daar andere mensen mee. Na onze eigen aanvraag die heel veel tijd kostte hoorde ik dat veel mensen met deze aanvraag moeite hebben. Het kost veel tijd. Daar help ik waar ik kan met aanvragen, keukentafelgesprekken etc etc
Ik merk dat ik vaak de reactie krijg, oooh wat erg, kan je geen werk vinden. Oh ja hoor vast wel. Ik heb geen uitkering en bouw ook inderdaad geen pensioen op.
Je bent niet meer als je werkt. Je bent niet minder als je niet werkt. En vice versa. Leef en laat leven.
woensdag 12 september 2018 om 11:30
En mijn kind lachtte voor het eerst naar haar vader toen ik onder de douche stond, ze ging voor het eerst staan toen opa en oma op bezoek waren en ik koffie aan het in doen was en haar eerste stapjes zette ze toen we bij de buren zaten en ik net even een schone luier voor haar aan het ophalen was. Allemaal gemist terwijl ik gewoon "thuis" was.inkepinkje schreef: ↑12-09-2018 11:22Ik heb niet alles gelezen, maar proficiat! Ik hoop voor je dat het niet tegen zal vallen om na de bevalling zoveel van de ontwikkeling van de baby te moeten missen door de fulltime baan en het overwerken. Hoeveel energie zou er nog voor de baby overblijven na een dag werken +overwerken?
woensdag 12 september 2018 om 11:30
Ik denk juist dat jullie zo veroordelend klinken naar de "meiden die zich niet op een volgens jullie onafwendbare catastrofale toekomst willen voorbereiden".
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
woensdag 12 september 2018 om 11:31
Inderdaad: het idee dat je wel helemaal doodop zult zijn na een dag werken gaat bij mij ook niet op. Ja, sóms. Ik heb nog jaren vrijwilligerswerk (bestuursfunctie) gedaan toen de kinderen geboren waren. Daar ben ik pas mee gestopt toen ik van baan switchte en in de avonduren gewoon bij moet scholen.florence13 schreef: ↑12-09-2018 11:27dat gaan we zien natuurlijk, maar ik zie niet in waarom de gemiddelde man dat wel zou kunnen en ik niet. Moet zeggen dat ik na mijn werk echt nog heel veel energie heb en echt niet doodneer plof op de bank. Ik ga overigens wel schrappen in mijn vrijwilligerswerk als de baby er eenmaal is want dat wordt denk ik wat veel.
woensdag 12 september 2018 om 11:32
inkepinkje schreef: ↑12-09-2018 11:30Ik denk juist dat jullie zo veroordelend klinken naar de "meiden die zich niet op een volgens jullie onafwendbare catastrofale toekomst willen voorbereiden".
Dank u.
Nowadays people know the price of everything and the value of nothing.
woensdag 12 september 2018 om 11:32
Kinderdagverblij 'kots en plak', tijdelijke opvang voor al uw zieke kinderen!
Gezien de enorme behoefte aan één op één aandacht van zieke kinderen zullen daar heel veel banen gecreëerd kunnen worden.
Wat een énorm goed idee! Volgens mij voorziet het in een behoefte en is het echt een gat in de markt. Nu nog wachten op de ondernemer die dit op gaat pakken.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 12 september 2018 om 11:32
Het is inderdaad wel keuzes maken. Ik ben gestopt met mijn teamsport en na 5 jaar vrijwilligerswerk voor die vereniging ben ik daar dus ook gestopt. Maar ik hoop dat mijn kind een teamsport ga doen en dat ik dan training kan gaan geven. Of dat als ze straks allebei op school zitten ik af en toe een keer iets op school kan gaan doen.florence13 schreef: ↑12-09-2018 11:27dat gaan we zien natuurlijk, maar ik zie niet in waarom de gemiddelde man dat wel zou kunnen en ik niet. Moet zeggen dat ik na mijn werk echt nog heel veel energie heb en echt niet doodneer plof op de bank. Ik ga overigens wel schrappen in mijn vrijwilligerswerk als de baby er eenmaal is want dat wordt denk ik wat veel.
woensdag 12 september 2018 om 11:32
Maar waarom hebben mannen dat dan niet?
en waarom krijgen vrouwen altijd het gezeik over zich heen?
Ik denk dat ik juist door mijn onafhankelijkheid het beste voorbeeld geef aan mijn kinderen
woensdag 12 september 2018 om 11:33
Van je man/staat/samenleving. Doorhalen wat niet van toepassing is.
janiva wijzigde dit bericht op 12-09-2018 11:35
12.87% gewijzigd
woensdag 12 september 2018 om 11:34
inkepinkje schreef: ↑12-09-2018 11:30Ik denk juist dat jullie zo veroordelend klinken naar de "meiden die zich niet op een volgens jullie onafwendbare catastrofale toekomst willen voorbereiden".
Klopt. Ik besef dat veroordelend klink. Omdat ik het voor die meiden en vrouwen zelf persoonlijk erg onverstandig vindt. En daarnaast ook niet goed voor onze economie en maatschappij.
Ik denk dat het tijd wordt voor de volgende feministische golf. Wat mij betreft is de vrouwenemancipatie nog lang niet klaar.
woensdag 12 september 2018 om 11:34
Ik denk niet dat je daar continu mee leeft, eens. Wat ik wel denk is dat wanneer er stront aan de knikker is in je relatie, het gegeven dat je in een afhankelijke positie zit wel degelijk mee speelt. Je hebt veel meer te verliezen, namelijk het leven zoals je kent met de vrijheid, de financiële mogelijkheden, misschien je huis.
woensdag 12 september 2018 om 11:35
Jeetje, ze riepen je niet eens! Toevallig dat je net die allereerste ditjes en datjes miste terwijl je gewoon in de buurt was.Kaaaaaaaatje schreef: ↑12-09-2018 11:30En mijn kind lachtte voor het eerst naar haar vader toen ik onder de douche stond, ze ging voor het eerst staan toen opa en oma op bezoek waren en ik koffie aan het in doen was en haar eerste stapjes zette ze toen we bij de buren zaten en ik net even een schone luier voor haar aan het ophalen was. Allemaal gemist terwijl ik gewoon "thuis" was.
anoniem_327403 wijzigde dit bericht op 12-09-2018 11:36
9.47% gewijzigd
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
woensdag 12 september 2018 om 11:36
inkepinkje schreef: ↑12-09-2018 11:30Ik denk juist dat jullie zo veroordelend klinken naar de "meiden die zich niet op een volgens jullie onafwendbare catastrofale toekomst willen voorbereiden".
Nee, het is veroordelend naar de scheve verhouding die in stand gehouden wordt. Het is natuurlijk een kul-argument dat vrouwen voor hun kroost moeten zorgen. Dat kunnen mannen net zo goed.
En 1 van de twee laten zorgen voor de kinderen en 1 van de twee laten werken is op persoonlijk vlak gewoon een stuk 'ongezonder' omdat 1 van de twee zich minder goed ontwikkelt en 1 van de twee financieel afhankelijk wordt.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 12-09-2018 11:44
0.15% gewijzigd
woensdag 12 september 2018 om 11:37
Dit begrijp ik dus ook niet.Marana-- schreef: ↑12-09-2018 10:51Dat inderdaad! De discussie gaat erg over gezinnen met kinderen, maar ik vind dat vooral de jonge meiden die (nog) geen kinderen hebben en al vanaf het begin minder dan 4 dagen werken enorm gestimuleerd moeten worden om meer te gaan werken.
Blijkbaar hebben zij van thuis uit meegekregen dat je als vrouw niet meer dan 3 dagen hoeft te werken?
woensdag 12 september 2018 om 11:37
En waarom komt dat gezeik altijd van vrouwen en bijna nooit van mannen? Ik denk omdat vrouwen onzeker zijn over de eigen keuzes. En zich daarom afgeven op andere vrouwen. Om zichzelf beter te voelen dus. Zo zonde.
woensdag 12 september 2018 om 11:38
Minder goed ontwikkelt? Tot wat?shifty schreef: ↑12-09-2018 11:36Nee, het is veroordelend naar de scheve verhouding die in stand gehouden wordt. Het is natuurlijk een kul-argument dat vrouwen voor hun kroost moeten zorgen. Dat kunnen mannen net zo goed.
En 1 van de twee laten zorgen voor de kinderen en 1 van de twee laten werken is op persoonlijk vlak gewoon een stuk 'ongezonder' omdat 1 van de twee zich minder goed ontwikkeld en 1 van de twee financieel afhankelijk wordt.
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
woensdag 12 september 2018 om 11:39
Nooit. Vrouwen zijn nou eenmaal over het algemeen verzorgender ingesteld dan mannen.Marana-- schreef: ↑12-09-2018 11:27Aan hoeveel mannen die net vader zijn geworden of gaan worden heb jij in de afgelopen 3 jaar dezelfde vragen gesteld?
Waarom krijgen moeders die 32 uur of meer werken altijd dit soort verwijtende vragen/oordelen over zich heen? Wanneer gaan we daar nou eens mee stoppen?
Dat biologische verschil is er nou eenmaal.
woensdag 12 september 2018 om 11:39
Er zijn genoeg mensen die zich helemaal niet willen onwikkelen.shifty schreef: ↑12-09-2018 11:36Nee, het is veroordelend naar de scheve verhouding die in stand gehouden wordt. Het is natuurlijk een kul-argument dat vrouwen voor hun kroost moeten zorgen. Dat kunnen mannen net zo goed.
En 1 van de twee laten zorgen voor de kinderen en 1 van de twee laten werken is op persoonlijk vlak gewoon een stuk 'ongezonder' omdat 1 van de twee zich minder goed ontwikkeld en 1 van de twee financieel afhankelijk wordt.
