Actueel
alle pijlers
Nederlandse vrouwen moeten meer gaan werken.
woensdag 12 september 2018 om 08:47
Goed artikel in het FD vandaag. Als de Nederlandse vrouwen gemiddeld 31 uur gaan werken (zoals in de landen om ons heen) ipv de huidige 27 uur, dan zijn we met z'n allen rijker, zijn er 230.000 vrouwen meer economisch zelfstandig en zijn de vacatures in zorg en onderwijs ingevuld.
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
woensdag 12 september 2018 om 13:31
woensdag 12 september 2018 om 13:31
Ach ja, al die arme mannen die zo graag minder willen werken maar dat niet mogen van hun vrouw. Waar zijn die te vinden?
woensdag 12 september 2018 om 13:32
woensdag 12 september 2018 om 13:33
Janiva schreef: ↑12-09-2018 13:32We hebben elkaar allemaal nodig, we hebben carrièrevrouwen nodig, vrouwen met werkambitie, werkende moeders, moeders die de kinderen van werkende moeders onverwacht kunnen opvangen bij ziekte.
Juist die diversiteit is nodig voor een juiste balans in de maatschappij.
En de diversiteit onder de mannen? Is die niet nodig?
woensdag 12 september 2018 om 13:34
Ik ben zelf nogal voor gelijke verdeling. Dus beide evenveel dagen werken. Dat vind ik belangrijk. Maar dat schijnt nog steeds best raar te zijn, gezien de reacties die we krijgen. Vooral ik. Want tja 4 dagen werken met twee kinderen tjonge!
"Ik zou het niet kunnen hoor" (ik denk het wel hoor)
"Vind je dat niet zwaar?" (Nee)
"Vind je vier dagen opvang niet veel?" (Ze gaan geen vier maar drie dagen)
"Ik zou het niet kunnen hoor" (ik denk het wel hoor)
"Vind je dat niet zwaar?" (Nee)
"Vind je vier dagen opvang niet veel?" (Ze gaan geen vier maar drie dagen)
woensdag 12 september 2018 om 13:34
Ja ook.
woensdag 12 september 2018 om 13:34
woensdag 12 september 2018 om 13:35
Die mannen zitten nog te veel in oude gevestigde rolpatronen vast dat ze niet eens weten dat ze dat zouden willen. Terugkijkend op hun leven realiseren ze zich dat wel maar dan is het te laat.
woensdag 12 september 2018 om 13:36
Whut? Ik ken werkelijk niemand die zijn kind bij een thuisblijfmoeder brengt bij ziekte. Ze nemen zelf vrij, schuiven met uren, nemen zorgverlof of schakelen een grootouder in.
woensdag 12 september 2018 om 13:36
Maar daar worden we niet met z'n allen beter van ( vlgs het artikel). We worden juist met z'n allen rijker als vrouwen meer gaan werken.nerdopviva schreef: ↑12-09-2018 13:34Iemand schreef al iets over de kop van het artikel en dat die teveel richting vrouwen gaat. Daar ben ik het mee eens. Weer moeten vrouwen van alles (en kunnen mannen achterover leunen). Het zou veel beter zijn als mannen eens werden opgeroepen om minder te werken.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 12 september 2018 om 13:36
.Juul2014 schreef: ↑12-09-2018 10:20Waar is het vertrouwen nog in elkaar?
De maatschappij is zo IK gericht. Als IK het maar goed heb. Als IK maar geen risico loop. Maar wordt er ook gekeken naar wat werkt voor een gezin? Waar de kinderen het meeste bij gebaat zijn?
Je kunt nu wel zeggen dat je moet streven naar emancipatie, gelijkwaardigheid.
Maar het komt nog steeds op de vrouw neer om zwanger te zijn en een kind te baren etc.
Ga dat dan eerst dat maar eens eerlijk verdelen.
Kinderen zijn het meest gebaat bij een opvoeding die rond de 50-50 gedeeld wordt door beide ouders. Dus vanuit dat standpunt zou je dus beiden evenveel werken en evenveel zorgen. Ik hou niet van vrouwen die roepen dat ze weinig werken voor de kinderen, wees gewoon eerlijk dat je te lui bent om meer te werken dan nodig voor de luxe dingetjes....
Hou de wet van drie in ere, driemaal zullen je daden wederkeren. Leer de wet en leer ook goed, dat wat je zaait je ook oogsten moet!
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
Disclaimer: alles wat ik schrijf is mijn mening, ongeacht de overeenkomsten met waarheid....
woensdag 12 september 2018 om 13:37
Nou ik vind het best een probleem dat die er weinig zijn.
Ik ken er trouwens wel eentje. Hij wil liever meer bij de kinderen zijn (beide 4 dagen werk), maar zij wil niet meer werken. En met 3 en 4 dagen komt het niet uit denk ik.
Mijn man wil dat helaas niet, wel jammer want ik zou liever fulltime werken, maar de kinderen moeten wel vier dagen thuis zijn vind ik, dus nog even niet.
woensdag 12 september 2018 om 13:38
Daar ligt ook een groot deel van het probleem.nerdopviva schreef: ↑12-09-2018 13:34Iemand schreef al iets over de kop van het artikel en dat die teveel richting vrouwen gaat. Daar ben ik het mee eens. Weer moeten vrouwen van alles (en kunnen mannen achterover leunen). Het zou veel beter zijn als mannen eens werden opgeroepen om minder te werken.
woensdag 12 september 2018 om 13:38
Janiva schreef: ↑12-09-2018 13:32We hebben elkaar allemaal nodig, we hebben carrièrevrouwen nodig, vrouwen met werkambitie, werkende moeders, moeders die de kinderen van werkende moeders onverwacht kunnen opvangen bij ziekte.
Juist die diversiteit is nodig voor een juiste balans in de maatschappij.
Ik zie vooral werkende ouders de kinderen van andere werkende ouders opvangen bij calamiteiten.
Die weten hoe nodig dat soms is zijn dan direct tot een wederdienst bereid.
woensdag 12 september 2018 om 13:38
Hear hear. Zoiets wordt nooit aan de vader in kwestie gevraagd hoor. Bloedirritant.COtweepuntnul schreef: ↑12-09-2018 13:34Ik ben zelf nogal voor gelijke verdeling. Dus beide evenveel dagen werken. Dat vind ik belangrijk. Maar dat schijnt nog steeds best raar te zijn, gezien de reacties die we krijgen. Vooral ik. Want tja 4 dagen werken met twee kinderen tjonge!
"Ik zou het niet kunnen hoor" (ik denk het wel hoor)
"Vind je dat niet zwaar?" (Nee)
"Vind je vier dagen opvang niet veel?" (Ze gaan geen vier maar drie dagen)
woensdag 12 september 2018 om 13:40
Nee mijn man krijgt complimenten dat ie een dag met ze thuis isnessemeisje schreef: ↑12-09-2018 13:38Hear hear. Zoiets wordt nooit aan de vader in kwestie gevraagd hoor. Bloedirritant.
woensdag 12 september 2018 om 13:40
simbalabimba schreef: ↑12-09-2018 13:36Maar daar worden we niet met z'n allen beter van ( vlgs het artikel). We worden juist met z'n allen rijker als vrouwen meer gaan werken.
Ik denk dat in het artikel een stap wordt overgeslagen. Je leest het in dit topic: vrouwen moeten meer werken wordt vertaald als vrouwen moeten én werken én voor kind(eren) zorgen én huishouden bijhouden én mantelzorgen, etc. Voor verreweg de meeste vrouwen (en mannen) is dat niet te doen. Vrouwen kunnen dus wel meer werken, maar alleen als zorg meer wordt verdeeld. In de praktijk zal dat beter werken als de man minder gaat werken, denk ik.
woensdag 12 september 2018 om 13:40
Is dat omdat men ervan uitgaat dat de man niet zorgt of omdat men ervan uitgaat dat de man alles aan moet kunnen, want o wee als een man klaagt, dan is hij meteen een watje.nessemeisje schreef: ↑12-09-2018 13:38Hear hear. Zoiets wordt nooit aan de vader in kwestie gevraagd hoor. Bloedirritant.
In de wereld van vandaag lopen de domkoppen over van zelfverzekerdheid, terwijl de slimmeriken een en al twijfel zijn. B. Russell
woensdag 12 september 2018 om 13:41
Ik hoor eigenlijk alleen maar om mij heen dat een flink deel van de mannen niet willen. Dus of dat nog echt op gaat tegenwoordig... ik ken die vrouwen niet.
Juist de meeste vrouwen in mijn omgeving willen hen die tijd met liefde gunnen/geven maar nee, kan zogenaamd nooit met hun werk. Of ze willen gewoon geen huishouden doen. En dat word ook zo gezegd.
Bizar naar mijn mening. Maar komt meer voor dan dat er vrouwen hun kinderen niet willen delen qua zorg. Ik ken niet eens vrijwillige thuisblijfmoeders.
Ik ken maar een echte thuisblijfmoeder en die heeft zo'n man. Werkt veel en vaak in het buitenland. Ze geeft zelf aan dat ze nu een andere verdeling zou willen maar man zegt dat het niet kan. Niet op kort termijn.
Dus geheel vrijwillig is het niet meer.
anoniem_370013 wijzigde dit bericht op 12-09-2018 13:43
17.95% gewijzigd
woensdag 12 september 2018 om 13:43
Ja! Of dat ik maar moest boffen met een man die luiers verschoonde, fruithapjes pureerde en met de kinderen naar de dierentuin ging. Ja, het is hun vader, bokkepoot die je bent. Natuurlijk verzorgt hij zijn eigen kinderen. Niemand applaudiseerde als ik met een baby en een peuter naar de Jumbo wandelde om drie paprika's te halen, maar alles wat hij deed was Ongelooflijk Fantastisch.COtweepuntnul schreef: ↑12-09-2018 13:40Nee mijn man krijgt complimenten dat ie een dag met ze thuis is
woensdag 12 september 2018 om 13:43
Waarom zijn ze het meest gebaat bij een 50/50 opvoeding?Dreamchild schreef: ↑12-09-2018 13:36.
Kinderen zijn het meest gebaat bij een opvoeding die rond de 50-50 gedeeld wordt door beide ouders. Dus vanuit dat standpunt zou je dus beiden evenveel werken en evenveel zorgen. Ik hou niet van vrouwen die roepen dat ze weinig werken voor de kinderen, wees gewoon eerlijk dat je te lui bent om meer te werken dan nodig voor de luxe dingetjes....
Ik denk dat ze het meest gebaat zijn bij een opvoeding waar ouders het gelukkigst mee zijn. Wat hebben ze aan een moeder die het liefst fulltime werkt maar op woensdag chagrijnig thuis zit te zijn? En dan heb je ook nog de vaste lasten die betaald moet worden. Wat als moeder veel meer verdiend dan vader? Mag ze dan niet meer werken?
Waarom kan een moeder niet vinden dat het beter is voor de kinderen dat ze niet werkt? Omdat het niet in jouw straatje past?
woensdag 12 september 2018 om 13:44
Jaaaa, oh zó erg. Of: 'past je man vandaag op?'COtweepuntnul schreef: ↑12-09-2018 13:40Nee mijn man krijgt complimenten dat ie een dag met ze thuis is
Of als je eens op een feestje/in een café verschijnt: waar zijn de kinderen? Dat vragen ze écht niet aan mijn man als hij alleen komt.
woensdag 12 september 2018 om 13:44
Precies.nerdopviva schreef: ↑12-09-2018 13:40Ik denk dat in het artikel een stap wordt overgeslagen. Je leest het in dit topic: vrouwen moeten meer werken wordt vertaald als vrouwen moeten én werken én voor kind(eren) zorgen én huishouden bijhouden én mantelzorgen, etc. Voor verreweg de meeste vrouwen (en mannen) is dat niet te doen. Vrouwen kunnen dus wel meer werken, maar alleen als zorg meer wordt verdeeld. In de praktijk zal dat beter werken als de man minder gaat werken, denk ik.
