Actueel
alle pijlers
Nederlandse vrouwen moeten meer gaan werken.
woensdag 12 september 2018 om 08:47
Goed artikel in het FD vandaag. Als de Nederlandse vrouwen gemiddeld 31 uur gaan werken (zoals in de landen om ons heen) ipv de huidige 27 uur, dan zijn we met z'n allen rijker, zijn er 230.000 vrouwen meer economisch zelfstandig en zijn de vacatures in zorg en onderwijs ingevuld.
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
Achterstand vrouwen kost Nederlandse economie €100 mrd
Nederland laat een enorme bron van welvaart en welzijn onbenut door de hardnekkige achterstelling van vrouwen op de arbeidsmarkt. Als Nederland op het vlak van gendergelijkheid net zo goed zou scoren als de best presterende landen om ons heen, zou de economie een extra impuls krijgen van €114 mrd, oftewel 17%. Bij volledige gelijkheid van mannen en vrouwen zouden alle Nederlanders samen €221 mrd rijker zijn, een plus van 32%.
Dat blijkt uit onderzoek dat adviesorganisatie McKinsey woensdag aanbiedt aan minister Ingrid van Engelshoven, die onderwijs en emancipatie in haar portefeuille heeft.
Zielig
De onderzoekers constateren dat een complex systeem is ontstaan, dat 'typisch is voor Nederland' en zichzelf in stand houdt. Vrouwen werken massaal in het onderwijs en de zorg, sectoren met veel deeltijdbanen en een relatief lage bijdrage aan het bruto binnenlands product. Ze nemen onevenredig veel onbetaalde zorgtaken op hun schouders en worden ook nog eens belemmerd door 'uitgesproken opvattingen en sociale normen' rond werkende moeders en de school- en beroepskeuze van meisjes.
[knip]
Als Nederlandse vrouwen vier uur zouden vastplakken aan de 27 uur die ze per week werken, komen ze op het West-Europese gemiddelde. Ook hun financiële zekerheid is daarmee gediend. Als vrouwen die ondanks een 'kleine' deeltijdbaan van minder dan twintig uur afhankelijk zijn van een partner, vijf uur extra zouden werken, zouden 230.000 vrouwen economische zelfstandigheid verwerven. En al bij een uur extra werk in de zorg en het onderwijs zouden de personeelstekorten in die sectoren theoretisch zijn opgelost.
Linkje naar het hele artikel: https://fd.nl/economie-politiek/1269419 ... &s_cid=671
woensdag 12 september 2018 om 16:28
Ja natuurlijk is dat de enige reden. Als jij jezelf kan onderhouden met 16 uur werken of van je erfenis of van de lucht, zal mij echt worst wezen. En of jij in je vrije tijd soaps kijkt, tuiniert of je kinderen loopt te vervelen, dat zal me ook worst wezen.
Als gezonde mensen maar niet uit de staatsruif gaan eten omdat ze geen zin hebben om te werken.
woensdag 12 september 2018 om 16:29
Toen ik begon met werken werkte je gewoon 8 uur per dag door al die fijne bezuinigingen zijn alle diensten ingekort. Je hebt dan dus maar te roeien met de riemen die je hebt toch.....
woensdag 12 september 2018 om 16:33
Mij hoor je niet klagen hoor. Bewust voor nachtdiensten gekozen werk ik gewoon 9 uur per nacht. Wel parttime dat dan weer wel. Verder houd ik fijn de hand op bij mijn manKoffiekop1 schreef: ↑12-09-2018 16:29Dan is het dus een vewuste keuze waar je veel voor terug krijgt. Wat is dan je klacht?
Grapje he....
woensdag 12 september 2018 om 16:35
Mijn ouders hadden vroeger ook de traditionele rolverdeling. Mijn vader was ondernemer en altijd druk. Moeder zorgde thuis voor ons.
Had als kind al heel duidelijk voor ogen dat ik nooit afhankelijk zou willen zijn als dat niet nodig was. Voor mijn vader grote bewondering en snapte nooit hoe hij dat toch deed. Veel werken, alles regelen en verzorgen en hij was er vrijwel altijd op sportwedstrijden of andere belangrijke dagen.
Als ie op zaterdagmiddag thuis was na een volle werkweek ging ie ook gerust nog ramen lappen, de keuken soppen of wat dan ook.
En zo doe ik het ook al jaren. Man is 4 dagen in de week van huis en op zijn vrije dag doordeweeks pakt hij ook de alle daagse taken op.
Vandaag toevallig ziek thuis. De oudsten hebben voordat ze weg moesten al boodschappen gedaan, de dieren verzorgd, de jongste lunch klaargemaakt en de afwasmachine uitgeruimd. En ondertussen appjes af en aan ' gaat het een beetje mam, kan ik nog iets doen'
Gaf er eentje net nog een knuff, fijn jongen dat je me zo geholpen hebt. Hij zei je bent altijd zo druk mam en zorgt altijd voor ons, dus tuurlijk doen we dat.
En ja, daar ben ik trots op. Ik hoop mijn kinderen die zelfstandigheid en gelijkwaardigheid mee te geven.
Overigens denk ik ook dat het voor ouders zwaar is dat kinderen zo snel al naar een kdv moeten omdat ouders weer aan het werk moeten. En velen ( vaak moeders) er dan liever voor kiezen minder te gaan werken.
Had als kind al heel duidelijk voor ogen dat ik nooit afhankelijk zou willen zijn als dat niet nodig was. Voor mijn vader grote bewondering en snapte nooit hoe hij dat toch deed. Veel werken, alles regelen en verzorgen en hij was er vrijwel altijd op sportwedstrijden of andere belangrijke dagen.
Als ie op zaterdagmiddag thuis was na een volle werkweek ging ie ook gerust nog ramen lappen, de keuken soppen of wat dan ook.
En zo doe ik het ook al jaren. Man is 4 dagen in de week van huis en op zijn vrije dag doordeweeks pakt hij ook de alle daagse taken op.
Vandaag toevallig ziek thuis. De oudsten hebben voordat ze weg moesten al boodschappen gedaan, de dieren verzorgd, de jongste lunch klaargemaakt en de afwasmachine uitgeruimd. En ondertussen appjes af en aan ' gaat het een beetje mam, kan ik nog iets doen'
Gaf er eentje net nog een knuff, fijn jongen dat je me zo geholpen hebt. Hij zei je bent altijd zo druk mam en zorgt altijd voor ons, dus tuurlijk doen we dat.
En ja, daar ben ik trots op. Ik hoop mijn kinderen die zelfstandigheid en gelijkwaardigheid mee te geven.
Overigens denk ik ook dat het voor ouders zwaar is dat kinderen zo snel al naar een kdv moeten omdat ouders weer aan het werk moeten. En velen ( vaak moeders) er dan liever voor kiezen minder te gaan werken.
woensdag 12 september 2018 om 16:36
In een volgend leven ga ik ook voor het doemscenario.
Dan neem ik geen kinderen.
Want dan hoef ik ze ook niet te missen of er voor te zorgen als man wegvalt.
En ik ga lekker parttime werken, want er zijn ook een heleboel andere dingen leuk en belangrijk en goed voor mijn ontwikkeling.
Dat laatste hoop ik mijn kinderen trouwens wel goed mee te geven.
Dan neem ik geen kinderen.
Want dan hoef ik ze ook niet te missen of er voor te zorgen als man wegvalt.
En ik ga lekker parttime werken, want er zijn ook een heleboel andere dingen leuk en belangrijk en goed voor mijn ontwikkeling.
Dat laatste hoop ik mijn kinderen trouwens wel goed mee te geven.
Je hebt zo’n 26.000 dagen tussen níets en eeuwigheid, je kunt lachen, je kunt klagen, maar elke dag ben je voor eeuwig kwijt.
woensdag 12 september 2018 om 16:37
Wat ik vooral zo raar vind in deze discussie is de relatie die gelegd wordt tussen weeken en wel of niet genoeg voor je kind kunenn zorgen.
Het heeft niks met elkaar te maken.
Kinderen hebben baat bij kinderopvang en een vader die gelijkwaardig mee kan zorgen en niet alleen op zondags het vlees komt snijden. En vanaf hun 4e gaan ze sowieso naar school!
Ik snap het wel hoor, het zogenaamde belang van de kinderen is blijkbaar het enige dat je kan verzinnen om je keuze te rechtvaardigen. Maar je hoeft voor mij geen redenen te verzinnen waarom je thuis bent.
Als jij de hele dag wil tennissen en sherry drinken mag dat ook hoor. God, dat zou ik zelf ook wel willen! Misschien ben ik wel jaloers!
Maar hou toch eens op die kinderen als excuus te gebruiken. Nergens voor nodig.
Het heeft niks met elkaar te maken.
Kinderen hebben baat bij kinderopvang en een vader die gelijkwaardig mee kan zorgen en niet alleen op zondags het vlees komt snijden. En vanaf hun 4e gaan ze sowieso naar school!
Ik snap het wel hoor, het zogenaamde belang van de kinderen is blijkbaar het enige dat je kan verzinnen om je keuze te rechtvaardigen. Maar je hoeft voor mij geen redenen te verzinnen waarom je thuis bent.
Als jij de hele dag wil tennissen en sherry drinken mag dat ook hoor. God, dat zou ik zelf ook wel willen! Misschien ben ik wel jaloers!
Maar hou toch eens op die kinderen als excuus te gebruiken. Nergens voor nodig.
woensdag 12 september 2018 om 16:38
Maar dat komt niet overeen met het artikel in de OP....Koffiekop1 schreef: ↑12-09-2018 16:28Ja natuurlijk is dat de enige reden. Als jij jezelf kan onderhouden met 16 uur werken of van je erfenis of van de lucht, zal mij echt worst wezen. En of jij in je vrije tijd soaps kijkt, tuiniert of je kinderen loopt te vervelen, dat zal me ook worst wezen.
Als gezonde mensen maar niet uit de staatsruif gaan eten omdat ze geen zin hebben om te werken.
woensdag 12 september 2018 om 16:42
Flauwekul. Je kan kiezen voor een gastouder en je kan kiezen voor 6 maanden fulltime ouderschapsverlof, aansluitend op je zwangerschapsverlof. Dan hoeft je kind pas met 9 maanden naar de opvang. Of partime ouderschapsverlof en kind een dagje bij papa thuis.
En nee, dat ouderschapsverlof is niet altijd betaald maar dat is stoppen met werken ook niet.
Er is in NL echt geen reden om je kind met 3 maanden naar de opvang te brengen, in de praktijk gebeurd dat ook niet zo vaak.
woensdag 12 september 2018 om 16:48
Nee? In mijn omgeving is dat dan weer wel de norm. Zelf vond ik het ook prima. In mijn verlof van de oudste verveelde ik me overdag dood (kind sliep heel veel), de jongste was juist ontzettend intensief waardoor het letterlijk als vakantie voelde toen ik na 3 maanden weer aan het werk ging.Koffiekop1 schreef: ↑12-09-2018 16:42
Er is in NL echt geen reden om je kind met 3 maanden naar de opvang te brengen, in de praktijk gebeurd dat ook niet zo vaak.
woensdag 12 september 2018 om 16:56
Wij hebben een gehandicapt kind. Ik werk 2 a 3 dagen, man 4 dagen.
Tja, is niet anders. Ik ben financieel afhankelijk van mijn man. Vroeger had ik een veel betere baan, nu op een veel lager niveau en eigelijk is drie dagen al te veel. Was niet te combineren met de zorg voor zoon.
Ach, hij doet het goed en we zijn meestal gelukkig.
Tja, is niet anders. Ik ben financieel afhankelijk van mijn man. Vroeger had ik een veel betere baan, nu op een veel lager niveau en eigelijk is drie dagen al te veel. Was niet te combineren met de zorg voor zoon.
Ach, hij doet het goed en we zijn meestal gelukkig.
woensdag 12 september 2018 om 16:56
Ik reageer op iemand die zegt dat dat móet en dat ze snapt dat mensen dan minder gaan werken. Maar het hóeft dus niet.Poppy_del_Rio schreef: ↑12-09-2018 16:48Nee? In mijn omgeving is dat dan weer wel de norm. Zelf vond ik het ook prima. In mijn verlof van de oudste verveelde ik me overdag dood (kind sliep heel veel), de jongste was juist ontzettend intensief waardoor het letterlijk als vakantie voelde toen ik na 3 maanden weer aan het werk ging.
Ik vind het ook prima hoor. Heb het een maandje gerekt omdat we een k*kraamtijd hebben gehad maar daarna was ik blij weer aan het werk te gaan.
woensdag 12 september 2018 om 16:59
Jij gaat liever als alleenstaande moeder 856 verdienen en aanvullen met bijstand? Waarom in vredesnaam? Als je fulltime werkt tegen minimumloon ben je zoals ik net heb laten zien financieel onafhankelijk, kun je je eigen rekeningen betalen en kun je de kinderalimentatie gewoon gebruiken waar ie voor bedoeld is. Waarom zou je dat niet willen?stokske schreef: ↑12-09-2018 15:54Dit dus, daar ga je toch niet 5 dagen per week voor werken en je kinderen 11 uur per dag onderbrengen?
Als ik een dag extra ga werken scheelt het netto per maand 150 euro (meer opvang kosten).
Sorry, maar daar doe ik het niet voor. Als je een hoog salaris hebt loont het wel, maar met mijn salaris gewoon niet.
Am Yisrael Chai!
woensdag 12 september 2018 om 17:04
Daar zijn de banen , vlgs het artikel.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 12 september 2018 om 17:09
Ik ben niet volledig op de hoogte van ouderschapsverlof en kdv omdat ik en ondernemer ben dus geen ouderschapsverlof krijg en wij altijd oppas thuis in hebben gehuurd.Koffiekop1 schreef: ↑12-09-2018 16:42Flauwekul. Je kan kiezen voor een gastouder en je kan kiezen voor 6 maanden fulltime ouderschapsverlof, aansluitend op je zwangerschapsverlof. Dan hoeft je kind pas met 9 maanden naar de opvang. Of partime ouderschapsverlof en kind een dagje bij papa thuis.
En nee, dat ouderschapsverlof is niet altijd betaald maar dat is stoppen met werken ook niet.
Er is in NL echt geen reden om je kind met 3 maanden naar de opvang te brengen, in de praktijk gebeurd dat ook niet zo vaak.
Ik zie en hoor in mijn omgeving dat ouders dan toch weer na het zwangerschapsverlof aan het werk gaan. En ik zeg dat ik mij best kan voorstellen dat ouders dat zwaar vinden.
woensdag 12 september 2018 om 17:18
Eeeh, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ik zie eigenlijk niet anders dan dat kinderen met 3 maanden naar de opvang gaan. Dat is toch echt eerder regel dan uitzondering. En ik ken al helemaal geen enkele ouder die heel sterk het idee heeft daar veel keus in te hebben. Al zeker niet de jonge, ambitieuze vrouwen die het belangrijk vinden te blijven werken (wat toch de point is van dat hele artikel).Koffiekop1 schreef: ↑12-09-2018 16:42Er is in NL echt geen reden om je kind met 3 maanden naar de opvang te brengen, in de praktijk gebeurd dat ook niet zo vaak.
Probeer als arts, advocaat, consultant, etc etc maar eens voor te stellen dat je 6 maanden fulltime vrij neemt en daarna wil je nog net zo serieus genomen worden in je carriere. Gebeurt gewoon echt niet. Was het maar zo dat dat gewoon makkelijk kon, dan waren er misschien ondertussen daadwerkelijk veel meer vrouwen in topfuncties.
(Ik zeg overigens ook niet dat er iets mis mee is om je kind naar de opvang te brengen met 3 maanden, -ik verwacht het zelf ook te gaan doen- maar dat er geen reden toe is of weinig gebeurd is pertinent niet waar).
woensdag 12 september 2018 om 17:22
Ik werk niet op de dagbesteding en het gaat niet om spieren. Maar je mag langskomen hoor om het te proberen in een onverantwoord tempo de clienten proberen gereed te krijgen waardoor er dagelijks continu dingen bijna mis gaan en er gevaarlijke situaties ontstaan en je rug aan het eind van de dag gebroken is zowat door gebrek aan personeel en hulpmiddelen. Maar hee, jij kan dat best hoor!!_Monti_ schreef: ↑12-09-2018 16:14Dat hoorde ik ooit ook eens iemand zeggen. Die ging echt niet fulltime op de dagbesteding werken ( maandag tm vrijdag en iedere avond even laat thuis) want dan kan niet door de psychische belasting in de zorg
Wat dacht je van onregelmatige diensten in een fabriek, de stratenmakers, de wegenbouw midden in de nacht, de vrachtwagenchauffeurs die 15 uur of langer per dag of nacht met zware geladen pallets staan te slepen en zo zijn er tig voorbeelden.
En dat is ook fulltime of nog meer en vaak nog onregelmatig.
Beetje spieren kweken ga je niet dood aan, heel gezond juist.
woensdag 12 september 2018 om 17:28
woensdag 12 september 2018 om 17:46
Ik ken het werk inderdaad. Maar doe niet net alsof je daar een uitzondering in bent zeg. Zie bovenstaande beroepen oa en die werken fulltime ( en meer)pipootje schreef: ↑12-09-2018 17:22Ik werk niet op de dagbesteding en het gaat niet om spieren. Maar je mag langskomen hoor om het te proberen in een onverantwoord tempo de clienten proberen gereed te krijgen waardoor er dagelijks continu dingen bijna mis gaan en er gevaarlijke situaties ontstaan en je rug aan het eind van de dag gebroken is zowat door gebrek aan personeel en hulpmiddelen. Maar hee, jij kan dat best hoor!!
woensdag 12 september 2018 om 17:49
Dat is dus ook mijn ervaring van vrienden vroeger en wat ik nu nog hoor in mijn omgeving.Positivevibes schreef: ↑12-09-2018 17:18Eeeh, daar ben ik het absoluut niet mee eens. Ik zie eigenlijk niet anders dan dat kinderen met 3 maanden naar de opvang gaan. Dat is toch echt eerder regel dan uitzondering. En ik ken al helemaal geen enkele ouder die heel sterk het idee heeft daar veel keus in te hebben. Al zeker niet de jonge, ambitieuze vrouwen die het belangrijk vinden te blijven werken (wat toch de point is van dat hele artikel).
Probeer als arts, advocaat, consultant, etc etc maar eens voor te stellen dat je 6 maanden fulltime vrij neemt en daarna wil je nog net zo serieus genomen worden in je carriere. Gebeurt gewoon echt niet. Was het maar zo dat dat gewoon makkelijk kon, dan waren er misschien ondertussen daadwerkelijk veel meer vrouwen in topfuncties.
(Ik zeg overigens ook niet dat er iets mis mee is om je kind naar de opvang te brengen met 3 maanden, -ik verwacht het zelf ook te gaan doen- maar dat er geen reden toe is of weinig gebeurd is pertinent niet waar).
woensdag 12 september 2018 om 18:07
Ik stond hier net tijdens het koken en eten nog over na te denken, maar wat een shitmentaliteit vind ik dit eigenlijk. Dat je gewoon doodleuk zegt "sorry, daar doe ik het niet voor" omdat je liever je handje ophoudt bij anderen. Zo asociaal.stokske schreef: ↑12-09-2018 15:54Dit dus, daar ga je toch niet 5 dagen per week voor werken en je kinderen 11 uur per dag onderbrengen?
Als ik een dag extra ga werken scheelt het netto per maand 150 euro (meer opvang kosten).
Sorry, maar daar doe ik het niet voor. Als je een hoog salaris hebt loont het wel, maar met mijn salaris gewoon niet.
Am Yisrael Chai!
woensdag 12 september 2018 om 18:24
Ik weet dat we al tig pagina’s verder zijn maar dit is pertinente onzin. Een mythe die is blijven hangen.
Vrouwen werken hier minder uur, maar het percentage dat werkt ligt vrij hoog en met dat percentage zitten we vrij hoog in de ranglijsten.
Herhaling kan geen kwaad.
