Actueel
alle pijlers
News of the World
zondag 10 juli 2011 om 12:00
Rupert Murdoch heeft de stekker uit News of the World getrokken. Privé-detectives die, naar verluid, waren ingehuurd door de hoofdredactie van het blad, kraakten systematisch telefoons en e-mail van slachtoffers van geweld. Zo kwam het blad aan de 'sappige' details.
Naar het zich laat aanzien, hoopt Murdoch op deze wijze de top van zijn media-imperium, en zichzelf, uit de wind te houden. Eén van die directieleden van dat imperium, Rebekah Brooks, zal door de politie verhoord worden. Andy Coulson, die Brooks als hoofdredacteur opvolgde, is aangehouden, en op borgtocht vrijgelaten. Coulson was tijdens de verkiezingen de 'spindoctor' van de huidige Britse premier, Cameron.
Zou dit in Nederland ook kunnen gebeuren?
Naar het zich laat aanzien, hoopt Murdoch op deze wijze de top van zijn media-imperium, en zichzelf, uit de wind te houden. Eén van die directieleden van dat imperium, Rebekah Brooks, zal door de politie verhoord worden. Andy Coulson, die Brooks als hoofdredacteur opvolgde, is aangehouden, en op borgtocht vrijgelaten. Coulson was tijdens de verkiezingen de 'spindoctor' van de huidige Britse premier, Cameron.
Zou dit in Nederland ook kunnen gebeuren?
dinsdag 19 juli 2011 om 18:30
quote:gaia9 schreef op 19 juli 2011 @ 18:20:
nieuwsflits van vandaag:
" Murdoch krijgt klappen
De in opspraak geraakte Rupert Murdoch heeft nu ook letterlijk klappen moeten incasseren. Tijdens een hoorzitting voor de Britse parlementscommissie zou iemand de mediamagnaat hebben geslagen.
....
Volgens Murdoch is hij niet de eindverantwoordelijke is voor de afluisterpraktijken. De steenrijke mediamagnaat en zijn zoon James, een van de belangrijkste bestuurders binnen News Corporation, verschenen vanmiddag voor de parlementscommissie die hen ondervraagt over hun rol in het mediaschandaal, dat Groot-Brittannië in zijn greep houdt. James Murdoch maakte net als zijn vader excuses aan mensen die zijn gedupeerd door de afluisterpraktijken.
Volgens Rupert Murdoch is er geen bewijs dat verslaggevers van zijn media zich in de Verenigde Staten schuldig hebben gemaakt aan het afluisteren van slachtoffers van de terreuraanslagen op 11 september 2001. Murdoch stelde te zijn misleid door ondergeschikten. Tegelijkertijd wees hij erop dat er 53.000 mensen voor hem werken over de hele wereld....."
[quote, site : http://www.spitsnieuws.nl ... 07/murdoch-krijgt-klappen ]
Haha! Heb het niet verder uitgeplozen, ik hoop dat het waar is van die klappen en dat ze goed raak waren
En wat een blabla-verhaal..
Murdoch "wist niet" dat de agenten die informatie aan de krant verstrekten, betaald werden hiervoor...
http://www.nieuws.nl/651792
Het gaat niet om klappen, maar om een custardpie, die door de vrouw van Ruport Murdoch werd afgeslagen en zodoende alleen het kostuum een beetje bevuilde.
nieuwsflits van vandaag:
" Murdoch krijgt klappen
De in opspraak geraakte Rupert Murdoch heeft nu ook letterlijk klappen moeten incasseren. Tijdens een hoorzitting voor de Britse parlementscommissie zou iemand de mediamagnaat hebben geslagen.
....
Volgens Murdoch is hij niet de eindverantwoordelijke is voor de afluisterpraktijken. De steenrijke mediamagnaat en zijn zoon James, een van de belangrijkste bestuurders binnen News Corporation, verschenen vanmiddag voor de parlementscommissie die hen ondervraagt over hun rol in het mediaschandaal, dat Groot-Brittannië in zijn greep houdt. James Murdoch maakte net als zijn vader excuses aan mensen die zijn gedupeerd door de afluisterpraktijken.
Volgens Rupert Murdoch is er geen bewijs dat verslaggevers van zijn media zich in de Verenigde Staten schuldig hebben gemaakt aan het afluisteren van slachtoffers van de terreuraanslagen op 11 september 2001. Murdoch stelde te zijn misleid door ondergeschikten. Tegelijkertijd wees hij erop dat er 53.000 mensen voor hem werken over de hele wereld....."
[quote, site : http://www.spitsnieuws.nl ... 07/murdoch-krijgt-klappen ]
Haha! Heb het niet verder uitgeplozen, ik hoop dat het waar is van die klappen en dat ze goed raak waren
En wat een blabla-verhaal..
Murdoch "wist niet" dat de agenten die informatie aan de krant verstrekten, betaald werden hiervoor...
http://www.nieuws.nl/651792
Het gaat niet om klappen, maar om een custardpie, die door de vrouw van Ruport Murdoch werd afgeslagen en zodoende alleen het kostuum een beetje bevuilde.
dinsdag 19 juli 2011 om 18:37
Ik ben redelijk thuis in de NL krantenwereld en hoewel ik, zoals sommige van jullie weten, open sta voor complottheorien, geloof ik er niks van dat NL media zich schuldig maken aan dit soort praktijken.
Die trekken hoogstens een vuilniszak open of kruipen wat te ver in de kont van de rvd, het koninklijk huis of andere machtshebbers.
Het aantal en het belang van de scoops en onthullingen is daar ook naar. Nl journalisten zijn liever lui dan moe en schijterds bovendien.
Die trekken hoogstens een vuilniszak open of kruipen wat te ver in de kont van de rvd, het koninklijk huis of andere machtshebbers.
Het aantal en het belang van de scoops en onthullingen is daar ook naar. Nl journalisten zijn liever lui dan moe en schijterds bovendien.
.
dinsdag 19 juli 2011 om 19:19
dinsdag 19 juli 2011 om 19:46
quote:kevin8 schreef op 19 juli 2011 @ 18:30:
[...]
Het gaat niet om klappen, maar om een custardpie, die door de vrouw van Ruport Murdoch werd afgeslagen en zodoende alleen het kostuum een beetje bevuilde.
Ik zag net het half acht nieuws idd. Een zachtaardiger akkefietje, een worp met pie of een klapje was mij niet duidelijk. Iig een uiting van beledigen naar meneer. Ook prima, alleen zal hij er zich vermoed ik weinig om bekommeren. Zulke figuren raak je pas met inzet van groffer geschut.
[...]
Het gaat niet om klappen, maar om een custardpie, die door de vrouw van Ruport Murdoch werd afgeslagen en zodoende alleen het kostuum een beetje bevuilde.
Ik zag net het half acht nieuws idd. Een zachtaardiger akkefietje, een worp met pie of een klapje was mij niet duidelijk. Iig een uiting van beledigen naar meneer. Ook prima, alleen zal hij er zich vermoed ik weinig om bekommeren. Zulke figuren raak je pas met inzet van groffer geschut.
dinsdag 19 juli 2011 om 19:59
In NL wordt het gooien van taarten sinds Pim Fortuijn als een serieuze bedreiging gezien.
"Na de moord werd de beveiliging rondom politici in Nederland aangescherpt, waardoor taartacties vrijwel onmogelijk zijn geworden. De moord had ook als effect dat taartgooiacties voortaan niet uitsluitend meer als een ludiek middel werd gezien, maar ook als bedreiging."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taartgooien
"Na de moord werd de beveiliging rondom politici in Nederland aangescherpt, waardoor taartacties vrijwel onmogelijk zijn geworden. De moord had ook als effect dat taartgooiacties voortaan niet uitsluitend meer als een ludiek middel werd gezien, maar ook als bedreiging."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Taartgooien
.
woensdag 20 juli 2011 om 04:51
Nee ok. Jaap, eensch. Maar er zijn natuurlijk allerlei gradaties in aan te geven in dat voor 'eigen rechter' spelen. En iedere situatie staat op zichzelf.
De taartactie bij Pim Fortuijn bijvoorbeeld, was er een van weinig schadelijke aard (destijds). Het was meer een hysterische actie die verder weinig effect had, echter, dat was een op zichzelf staand incident uiteraard.
Het ligt ook weer deels aan de ontvanger in hoeverre zoiets effectief, dan wel beledigend, dan wel bedreigend is, maar dat terzijde. (De taartensmijtster zag er i.m.o. dan ook belachelijker uit dan Pim.)
Wat mij betreft dus goed dat ze daarin ook één lijn trekken, en dat het tegenwoordig vrijwel onmogelijk is gemaakt.
Al is het maar om de rotte appels af te schrikken die de intentie hebben iets verder te willen gaan dan een ludiek protest.
Bijv. je weet maar nooit wat iemand in een taart stopt.. De volgende keer is het meer dan zomaar een onschuldige taart. Dus: goed dat beveiligingsmaatregelen zijn aangescherpt. Ieder bij de 'voordeur' fouilleren, tassen controles, etc., ..inclusief controle op aanwezige taarten en ander gebak.
De taartactie bij Pim Fortuijn bijvoorbeeld, was er een van weinig schadelijke aard (destijds). Het was meer een hysterische actie die verder weinig effect had, echter, dat was een op zichzelf staand incident uiteraard.
Het ligt ook weer deels aan de ontvanger in hoeverre zoiets effectief, dan wel beledigend, dan wel bedreigend is, maar dat terzijde. (De taartensmijtster zag er i.m.o. dan ook belachelijker uit dan Pim.)
Wat mij betreft dus goed dat ze daarin ook één lijn trekken, en dat het tegenwoordig vrijwel onmogelijk is gemaakt.
Al is het maar om de rotte appels af te schrikken die de intentie hebben iets verder te willen gaan dan een ludiek protest.
Bijv. je weet maar nooit wat iemand in een taart stopt.. De volgende keer is het meer dan zomaar een onschuldige taart. Dus: goed dat beveiligingsmaatregelen zijn aangescherpt. Ieder bij de 'voordeur' fouilleren, tassen controles, etc., ..inclusief controle op aanwezige taarten en ander gebak.
woensdag 20 juli 2011 om 09:52
Protesteren is een recht. Dit zijn 'acties'. En acties roepen reacties op. Zoals de beelden ook laten zien. De vrouw van Murdoch werd fysiek gewelddadig op een overtreffende manier. Maar alleen de taartgooier werd in de boeien geslagen en afgevoerd. Dat vind ik geen winst. Misschien dat het de taartgooier oplucht, maar het netto resultaat is, dat Murdoch nu dieper in zijn slachtofferrol kan kruipen. Als ik de Machiavellistische PR-advocaat van Murdoch was geweest, had ik het kunnen bedenken om mijn client te helpen bij zijn PR offensief. Misschien dat Murdoch zelf daarom wel zo doodgemoedereerd bleef zitten?
Hoe het ook zij, dit soort acties zijn contraproductief, vanuit het gezichtspunt van de slachtoffers van Murdoch.
Hoe het ook zij, dit soort acties zijn contraproductief, vanuit het gezichtspunt van de slachtoffers van Murdoch.
woensdag 20 juli 2011 om 10:18
Tsja Jaap, de een noemt bijv. de straat op gaan met spandoeken om te protesteren tegen bijv. een politieke maatregel of wetswijziging, een protest. De ander noemt het weer een actie, of een protestactie, kan ook nog.
Maar protesteren is een recht, dat klopt ja.
En protest roept doorgaans ook reactie op, of lokt uit, kan ook.
De bedoeling achter protest is eveneens doorgaans een gewenste reactie te verkrijgen, of bepaalde actie. Bijv. n.a.v. mijn voorbeeld, een reactie van de politiek ivm hetgeen waartegen geprotesteerd wordt.
Maar protesteren is een recht, dat klopt ja.
En protest roept doorgaans ook reactie op, of lokt uit, kan ook.
De bedoeling achter protest is eveneens doorgaans een gewenste reactie te verkrijgen, of bepaalde actie. Bijv. n.a.v. mijn voorbeeld, een reactie van de politiek ivm hetgeen waartegen geprotesteerd wordt.
zaterdag 23 juli 2011 om 17:58
quote:elsucar schreef op 23 juli 2011 @ 14:11:
Ik snap niet dat je zo ver wilt gaan als roddelblad. Je weet bij voorbaat al dat je strafbaar bent en zet daardoor veel op het spel.
Oplage? De gemiddelde burger is verzot op 'scoops'. Je moet 'bij' blijven. Liefst 'live'.
En de oplage is weer goed voor mevrouw de hoofdredacteur. En goed voor de eigenaar van de krant. En goed voor de aandeelhouders. En goed voor de politici, die staan te dringen om hun geneuzel, liefst in 'Jip-en-Janneke-taal', te slijten aan de 'consument'. En zo is de cirkel weer rond. No questions asked.
Ik snap niet dat je zo ver wilt gaan als roddelblad. Je weet bij voorbaat al dat je strafbaar bent en zet daardoor veel op het spel.
Oplage? De gemiddelde burger is verzot op 'scoops'. Je moet 'bij' blijven. Liefst 'live'.
En de oplage is weer goed voor mevrouw de hoofdredacteur. En goed voor de eigenaar van de krant. En goed voor de aandeelhouders. En goed voor de politici, die staan te dringen om hun geneuzel, liefst in 'Jip-en-Janneke-taal', te slijten aan de 'consument'. En zo is de cirkel weer rond. No questions asked.
woensdag 3 augustus 2011 om 09:09
'Sleutelfiguur NotW opgepakt om afluisterschandaal'
LONDEN - Een 71-jarige man, naar verluidt Stuart Kuttner, de voormalige hoofdredacteur van de schandaalkrant News of the World, is dinsdag onder arrest geplaatst op een politiebureau in Londen. Hij was daar ontboden om gehoord te worden over het afluisterschandaal rondom de krant. Dat meldden Britse media.
De man is achter de tralies gezet en wordt ondervraagd op verdenking van corruptie en samenzwering om communicatie te onderscheppen. Vermoedelijk wordt hij snel op borgtocht vrijgelaten. De politie wilde niet bevestigen dat het gaat om Kuttner, wat gebruikelijk is als iemand nog niet is aangeklaagd. Ook News International weigerde te bevestigen dat Kuttner wordt gehoord.
De Britse politie doet uitgebreid onderzoek naar het illegaal afluisteren van de voicemails van politici, beroemdheden en zelfs slachtoffers van misdrijven door NotW. In verband met de zaak zijn eerder al mensen gearresteerd, onder wie de voormalige hoofdredacteur Rebekah Brooks en Andy Coulson, een oud-redacteur die opklom tot communicatiechef van de Britse premier David Cameron. Alle verdachten zijn inmiddels op borgtocht vrij en er is nog niemand aangeklaagd.
Het afluisterschandaal heeft News of the World de kop gekost. De krant werd vorige maand na 168 jaar bestaan te hebben opgedoekt in een poging het schandaal in te perken. Door het schandaal heeft Rupert Murdoch, eigenaar van News International, de uitgever van NotW, moeten afzien van een bod op satellietomroep British Sky Broadcasting.
Bron: Novum/AP
LONDEN - Een 71-jarige man, naar verluidt Stuart Kuttner, de voormalige hoofdredacteur van de schandaalkrant News of the World, is dinsdag onder arrest geplaatst op een politiebureau in Londen. Hij was daar ontboden om gehoord te worden over het afluisterschandaal rondom de krant. Dat meldden Britse media.
De man is achter de tralies gezet en wordt ondervraagd op verdenking van corruptie en samenzwering om communicatie te onderscheppen. Vermoedelijk wordt hij snel op borgtocht vrijgelaten. De politie wilde niet bevestigen dat het gaat om Kuttner, wat gebruikelijk is als iemand nog niet is aangeklaagd. Ook News International weigerde te bevestigen dat Kuttner wordt gehoord.
De Britse politie doet uitgebreid onderzoek naar het illegaal afluisteren van de voicemails van politici, beroemdheden en zelfs slachtoffers van misdrijven door NotW. In verband met de zaak zijn eerder al mensen gearresteerd, onder wie de voormalige hoofdredacteur Rebekah Brooks en Andy Coulson, een oud-redacteur die opklom tot communicatiechef van de Britse premier David Cameron. Alle verdachten zijn inmiddels op borgtocht vrij en er is nog niemand aangeklaagd.
Het afluisterschandaal heeft News of the World de kop gekost. De krant werd vorige maand na 168 jaar bestaan te hebben opgedoekt in een poging het schandaal in te perken. Door het schandaal heeft Rupert Murdoch, eigenaar van News International, de uitgever van NotW, moeten afzien van een bod op satellietomroep British Sky Broadcasting.
Bron: Novum/AP
