Actueel
alle pijlers
Nieuwe transgenderwet
zondag 25 september 2022 om 08:58
De laatste tijd probeer ik het nieuws te vermijden, want er speelt zo veel narigheid dat ik soms gewoon liever m'n kop in het zand steek. Nu kreeg ik toch weer een nieuwsartikel onder ogen en wel deze:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/244590 ... r-twijfelt
De nieuwe transgenderwet. Ik vind het heel zorgelijk als dit er straks doorheen komt. Met een pennenstreek kunnen mensen straks zelf bepalen of ze een 'm' of een 'v' in het paspoort willen hebben, zonder daar nog een deskundigenverklaring of iets voor nodig te hebben.
Het maakt de samenleving voor vrouwen weer een stuk onveiliger. Ik wil geen man in m'n kleedkamer die weliswaar een 'v' in het paspoort heeft staan, maar gewoon nog een piemel tussen de benen heeft hangen. Toiletfaciliteiten wil ik ook niet delen met deze mensen, dat voelt voor mij onveilig. Ik wil op deze plekken gewoon omringd zijn door enkel vrouwen, waarbij ik niet op m'n hoede hoef te zijn. Ik wil douchen in de sportschool terwijl ik me naakt op m'n gemak voel. En dat voel ik me niet als er een bloot mannenlichaam naast me staat. Even m'n bh recht kunnen sjorren op het damestoilet of ongeneerd een maandverbandje uit m'n ondergoed trekken zonder dat ik daarbij over na hoef te denken. Ik wil uberhaupt niet over m'n veiligheid na hoeven denken als ik me op deze kwetsbare plekken bevind.
Waarom hebben de mannen-bij-geboorte verdorie nog steeds meer rechten dan vrouwen? Waarom gaat het recht van dwze enkelingen boven de rechten van de vrouw? Waarom is hun belang groter dan onze veiligheid? En wat betekent dit voor de sport, als competities niet langer strikt gescheiden zijn tussen mannen en vrouwen?
Hoe staan jullie hier in?
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/244590 ... r-twijfelt
De nieuwe transgenderwet. Ik vind het heel zorgelijk als dit er straks doorheen komt. Met een pennenstreek kunnen mensen straks zelf bepalen of ze een 'm' of een 'v' in het paspoort willen hebben, zonder daar nog een deskundigenverklaring of iets voor nodig te hebben.
Het maakt de samenleving voor vrouwen weer een stuk onveiliger. Ik wil geen man in m'n kleedkamer die weliswaar een 'v' in het paspoort heeft staan, maar gewoon nog een piemel tussen de benen heeft hangen. Toiletfaciliteiten wil ik ook niet delen met deze mensen, dat voelt voor mij onveilig. Ik wil op deze plekken gewoon omringd zijn door enkel vrouwen, waarbij ik niet op m'n hoede hoef te zijn. Ik wil douchen in de sportschool terwijl ik me naakt op m'n gemak voel. En dat voel ik me niet als er een bloot mannenlichaam naast me staat. Even m'n bh recht kunnen sjorren op het damestoilet of ongeneerd een maandverbandje uit m'n ondergoed trekken zonder dat ik daarbij over na hoef te denken. Ik wil uberhaupt niet over m'n veiligheid na hoeven denken als ik me op deze kwetsbare plekken bevind.
Waarom hebben de mannen-bij-geboorte verdorie nog steeds meer rechten dan vrouwen? Waarom gaat het recht van dwze enkelingen boven de rechten van de vrouw? Waarom is hun belang groter dan onze veiligheid? En wat betekent dit voor de sport, als competities niet langer strikt gescheiden zijn tussen mannen en vrouwen?
Hoe staan jullie hier in?
dinsdag 27 september 2022 om 16:01
Je kwam wel een beetje hysterisch binnen denderen, maar inderdaad. Iedereen mag zelf weten op wie die valt, mits geen dieren of kinderen natuurlijk.
dinsdag 27 september 2022 om 16:02
Waar wil je het dan over hebben? Iemand stelt dat veel mensen iets transfoob vinden en daar gaat de discussie nu toch over?Zenmomentje schreef: ↑27-09-2022 15:48Klopt maar waarom zou je het er hier niet over mogen hebben als die hier niet meeschrijven? Het is een gerapporteerde mening, daar wordt op gereageerd. Meer is het niet.
Dat ‘je verplicht inclusief moet zijn in de romantiek’ is een kort-door-de-bocht opmerking van iemand die niet meedoet in de discussie en die hier verder (nog) niemand onderschrijft.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 27 september 2022 om 16:03
Heeft iemand dat ontkend?
Maar als je iemand alleen afwijst omdat diegene trans is, ja, dan neigt dat naar transfoob.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 27 september 2022 om 16:05
dinsdag 27 september 2022 om 16:06
je moet ook niet met katten zoenen, duhChienandalou schreef: ↑27-09-2022 16:05Ik heb ooit gezoend iemand die een tong als schuurpapier had. Daar had ik achteraf wel spijt van. Of het geboortegeslacht anders was weet ik niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 27 september 2022 om 16:11
Als er wel een verschil was dan had je dat moeten kunnen voelen tijdens het zoenen natuurlijk...Solomio schreef: ↑27-09-2022 15:54Tuurlijk.
En van mij hoeft niemand een relatie met een transpersoon.
Maar, waar het over ging: stel dat je gezoend hebt met een vrouw en je er later achterkont dat het een transvrouw is, die nog een piemel heeft.
Als je op vrouwen valt kan ik me indenken dat die piemel wel een afknapper is.
Maar dat je dan met terugwerkende kracht ineens ook walgt van dat zoenen, nee, daar snap ik niks van.
Er is toch geen verschil tussen een mannen- en een vrouwentong?
Eigenlijk vind ik dat mensen die hier een probleem mee hebben dan maar niet met iemand moeten zoenen die ze niet eerst hebben leren kennen. Maar ik ben ook helemaal niet thuis in het uitgaansleven dus dat is vast een hele rare opmerking.
dinsdag 27 september 2022 om 16:17
Da's niet helemaal wat ik bedoel. Wat ik bedoelde is: Voor welke beslissing moet de overheid die informatie verzamelen en vastleggen?
Juist die nieuwe wet die - even gechargeerd - in je paspoort zet hoe je je voelt, geeft aan hoe zinloos die informatie voor de overheid is.
In het dagelijks leven is dat gegeven wél zinvol: Je wilt weten hoe je iemand aanspreekt en benadert.
Als je een langdurige relatie aangaat, is het zinvol te weten of iemand transgender is/was (ja dat wil je weten).
Als je een kortdurende relatie aangaat, zeg, een potje tongworstelen in het café, dan kun je weer met wat minder informatie toe - veel mensen doen dit zelfs zonder de informatie of de tegenpartij getrouwd is en kinderen heeft.
Het is dus niet zo dat het verschil tussen man en vrouw helemaal wel óf helemaal niet belangrijk is. Het hangt af van de situatie.Het is precies die dubbele moraal waar ik moeite mee heb. Jullie doen enerzijds alsof geslacht niet van betekenis is door alle verschillen tussen man en vrouw te nuanceren en weg te redeneren. En anderzijds is het juist dát wat transgenders najagen; het verkrijgen van het andere geslacht dan het geboortegeslacht.
Dus ik mag het verschil tussen man en vrouw niet belangrijk vinden, maar zij wel? Ofzo?
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
dinsdag 27 september 2022 om 16:28
Aantrekkelijk én van het andere geslacht. Als heteroman vind ik Brad Pitt ook een mooie aantrekkelijke man maar ik hoef hem echt niet te zoenen, daar houdt alle aantrekkingskracht bij op, het idee alleen al. Ook met terugwerkende kracht dus..Chienandalou schreef: ↑27-09-2022 15:23Ik weet niet wat jij met louter geestelijk bedoelt, Maar je zoent toch alleen met mensen die je aantrekkelijk vindt?
Dat je na het zoenen en die wetenschap geen voortzetting wil, dat kan. Maar spijt hebben? Dat vind ik kortzichtig. Maar nogmaals, daar hoef jij toch geen last van te hebben dat ik dat vind? Ik verbied niemand iets en vind die persoon ook niet transfoob.
Ik heb vast ook wel afknappers die anderen kortzichtig of raar vinden.
Dus natuurlijk kan je in die zin spijt hebben van het feit dat je met een man hebt gezoend in de veronderstelling dat het een vrouw was, ongeacht of de zoen lekker was of niet. Ingewikkelder vind ik het als een transgender betreft en dat probeer ik van mezelf te begrijpen.
dinsdag 27 september 2022 om 16:35
dinsdag 27 september 2022 om 16:37
Nou ja, dat vind ik niet zo natuurlijk.Fairway schreef: ↑27-09-2022 16:28Aantrekkelijk én van het andere geslacht. Als heteroman vind ik Brad Pitt ook een mooie aantrekkelijke man maar ik hoef hem echt niet te zoenen, daar houdt alle aantrekkingskracht bij op, het idee alleen al. Ook met terugwerkende kracht dus..
Dus natuurlijk kan je in die zin spijt hebben van het feit dat je met een man hebt gezoend in de veronderstelling dat het een vrouw was, ongeacht of de zoen lekker was of niet. Ingewikkelder vind ik het als een transgender betreft en dat probeer ik van mezelf te begrijpen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
dinsdag 27 september 2022 om 16:45
Maar jij hebt al aangegeven op zowel mannen als vrouwen te vallen, en uiterlijk er ook helemaal niet toe doet.
Dat is voor veel mensen wel anders. Ik val echt alleen op mannen, en ze moeten ook nog eens knap zijn.
Dus in jouw geval is het misschien sowieso lastig om je dit allemaal voor te stellen.
dinsdag 27 september 2022 om 16:48
Een transman is toch ook een man? En daar heb je heel knappe exemplaren tussen zitten hoor.Sjulia schreef: ↑27-09-2022 16:45Maar jij hebt al aangegeven op zowel mannen als vrouwen te vallen, en uiterlijk er ook helemaal niet toe doet.
Dat is voor veel mensen wel anders. Ik val echt alleen op mannen, en ze moeten ook nog eens knap zijn.
Dus in jouw geval is het misschien sowieso lastig om je dit allemaal voor te stellen.
dinsdag 27 september 2022 om 16:55
Soms wel ja. En ik zie een trans-man op zich wel als man, ook omdat ik niet anders hoef te denken, maar dat veranderd wel als ik op een seksuele manier moet kijken naar die man.Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 16:48Een transman is toch ook een man? En daar heb je heel knappe exemplaren tussen zitten hoor.
Dan blijf ik me bewust dat hij dat uiteindelijk niet echt een man was, maar aan vrouw. Je kan niet écht van geslacht veranderen, hoe spijtig ook. Ik zou me daar altijd te bewust van blijven.
En daarnaast zou ik een te grote moeite hebben met het geslachtsdeel. Dat óf aan vagina zou zijn óf een nagemaakte penis. Nee, dat vind ik niet aantrekkelijk.
dinsdag 27 september 2022 om 16:57
Ik wil niet partypoopen hoor, maar dit klinkt toch wel een beetje transfoob.Sjulia schreef: ↑27-09-2022 16:55Soms wel ja. En ik zie een trans-man op zich wel als man, ook omdat ik niet anders hoef te denken, maar dat veranderd wel als ik op een seksuele manier moet kijken naar die man.
Dan blijf ik me bewust dat hij dat uiteindelijk niet echt een man was, maar aan vrouw. Je kan niet écht van geslacht veranderen, hoe spijtig ook. Ik zou me daar altijd te bewust van blijven.
En daarnaast zou ik een te grote moeite hebben met het geslachtsdeel. Dat óf aan vagina zou zijn óf een nagemaakte penis. Nee, dat vind ik niet aantrekkelijk.
dinsdag 27 september 2022 om 16:58
Maar als Brad Pitt er uit ziet als Angelina Jolie?
dinsdag 27 september 2022 om 16:59
Tsja, dat kan. Ik zou het een beetje gek vinden, maar ik ben idd ook wel benieuwd waar die spijt dan in zit.Fairway schreef: ↑27-09-2022 16:28Aantrekkelijk én van het andere geslacht. Als heteroman vind ik Brad Pitt ook een mooie aantrekkelijke man maar ik hoef hem echt niet te zoenen, daar houdt alle aantrekkingskracht bij op, het idee alleen al. Ook met terugwerkende kracht dus..
Dus natuurlijk kan je in die zin spijt hebben van het feit dat je met een man hebt gezoend in de veronderstelling dat het een vrouw was, ongeacht of de zoen lekker was of niet. Ingewikkelder vind ik het als een transgender betreft en dat probeer ik van mezelf te begrijpen.
In mijn beleving werkt het zo: Gezoend met een aantrekkelijke man die ook nog eens lekker kan zoenen, fijne ervaring toch? Als die man later vrouw of trans blijkt, blijft die zoen m.i. hetzelfde.
In een relatie zou ik het misschien wel anders vinden, dat heb ik al eerder geschreven.
Op wie je valt (en wil zoenen) kun je vaak niet helemaal rationeel sturen, wat je er mee doet (als je het wel weet) natuurlijk wel. En daar heeft ieder eigen voorkeuren en afknappers in.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 27 september 2022 om 17:01
Ja dat vind ik jammer, dat het dan zo gezien kan worden.Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 16:57Ik wil niet partypoopen hoor, maar dit klinkt toch wel een beetje transfoob.
Ik zou bijvoorbeeld ook niet daten met iemand die een micropenis heeft.
En ik kan ook niet zoenen met een vrouw, hoe mooi ze ook zijn.
dinsdag 27 september 2022 om 17:01
Zoenen doe je toch niet met je vagina?Sjulia schreef: ↑27-09-2022 16:55Soms wel ja. En ik zie een trans-man op zich wel als man, ook omdat ik niet anders hoef te denken, maar dat veranderd wel als ik op een seksuele manier moet kijken naar die man.
Dan blijf ik me bewust dat hij dat uiteindelijk niet echt een man was, maar aan vrouw. Je kan niet écht van geslacht veranderen, hoe spijtig ook. Ik zou me daar altijd te bewust van blijven.
En daarnaast zou ik een te grote moeite hebben met het geslachtsdeel. Dat óf aan vagina zou zijn óf een nagemaakte penis. Nee, dat vind ik niet aantrekkelijk.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 27 september 2022 om 17:04
dinsdag 27 september 2022 om 17:08
Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 16:57Ik wil niet partypoopen hoor, maar dit klinkt toch wel een beetje transfoob.
Begrijp ik goed dat jij vindt dat wanneer je in je seksuele voorkeur onderscheid maakt tussen 'gewoon' man/vrouw vs. transman/vrouw, je dus transfoob bent?
dinsdag 27 september 2022 om 17:09
Haha. Nee!
Maar ik vind een micropenis eigenlijk ook vallen onder iets wat je van te voren moet vertellen, persoonlijk. Dat lijkt me ook prettiger voor de eigenaar zelf trouwens. Want iemand zichtbaar zien schrikken of niet weten wat te doen lijkt me heel onprettig.
dinsdag 27 september 2022 om 17:10
Dat snap ik allemaal. Maar dat je spijt krijgt van een lekkere zoen met een mooie man louter en alleen om het feit dat zijn geslachtschromosomen van het XX-type zijn snap ik echt niet. En je schrijft het zelf hoor, dat je steeds maar zou blijven denken dat ie vroeger een vrouw was. Vind ik behoorlijk transfoob.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
