Actueel
alle pijlers
Nieuwe transgenderwet
zondag 25 september 2022 om 08:58
De laatste tijd probeer ik het nieuws te vermijden, want er speelt zo veel narigheid dat ik soms gewoon liever m'n kop in het zand steek. Nu kreeg ik toch weer een nieuwsartikel onder ogen en wel deze:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/244590 ... r-twijfelt
De nieuwe transgenderwet. Ik vind het heel zorgelijk als dit er straks doorheen komt. Met een pennenstreek kunnen mensen straks zelf bepalen of ze een 'm' of een 'v' in het paspoort willen hebben, zonder daar nog een deskundigenverklaring of iets voor nodig te hebben.
Het maakt de samenleving voor vrouwen weer een stuk onveiliger. Ik wil geen man in m'n kleedkamer die weliswaar een 'v' in het paspoort heeft staan, maar gewoon nog een piemel tussen de benen heeft hangen. Toiletfaciliteiten wil ik ook niet delen met deze mensen, dat voelt voor mij onveilig. Ik wil op deze plekken gewoon omringd zijn door enkel vrouwen, waarbij ik niet op m'n hoede hoef te zijn. Ik wil douchen in de sportschool terwijl ik me naakt op m'n gemak voel. En dat voel ik me niet als er een bloot mannenlichaam naast me staat. Even m'n bh recht kunnen sjorren op het damestoilet of ongeneerd een maandverbandje uit m'n ondergoed trekken zonder dat ik daarbij over na hoef te denken. Ik wil uberhaupt niet over m'n veiligheid na hoeven denken als ik me op deze kwetsbare plekken bevind.
Waarom hebben de mannen-bij-geboorte verdorie nog steeds meer rechten dan vrouwen? Waarom gaat het recht van dwze enkelingen boven de rechten van de vrouw? Waarom is hun belang groter dan onze veiligheid? En wat betekent dit voor de sport, als competities niet langer strikt gescheiden zijn tussen mannen en vrouwen?
Hoe staan jullie hier in?
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/244590 ... r-twijfelt
De nieuwe transgenderwet. Ik vind het heel zorgelijk als dit er straks doorheen komt. Met een pennenstreek kunnen mensen straks zelf bepalen of ze een 'm' of een 'v' in het paspoort willen hebben, zonder daar nog een deskundigenverklaring of iets voor nodig te hebben.
Het maakt de samenleving voor vrouwen weer een stuk onveiliger. Ik wil geen man in m'n kleedkamer die weliswaar een 'v' in het paspoort heeft staan, maar gewoon nog een piemel tussen de benen heeft hangen. Toiletfaciliteiten wil ik ook niet delen met deze mensen, dat voelt voor mij onveilig. Ik wil op deze plekken gewoon omringd zijn door enkel vrouwen, waarbij ik niet op m'n hoede hoef te zijn. Ik wil douchen in de sportschool terwijl ik me naakt op m'n gemak voel. En dat voel ik me niet als er een bloot mannenlichaam naast me staat. Even m'n bh recht kunnen sjorren op het damestoilet of ongeneerd een maandverbandje uit m'n ondergoed trekken zonder dat ik daarbij over na hoef te denken. Ik wil uberhaupt niet over m'n veiligheid na hoeven denken als ik me op deze kwetsbare plekken bevind.
Waarom hebben de mannen-bij-geboorte verdorie nog steeds meer rechten dan vrouwen? Waarom gaat het recht van dwze enkelingen boven de rechten van de vrouw? Waarom is hun belang groter dan onze veiligheid? En wat betekent dit voor de sport, als competities niet langer strikt gescheiden zijn tussen mannen en vrouwen?
Hoe staan jullie hier in?
dinsdag 27 september 2022 om 18:00
Aan de andere kant zijn er natuurlijk ook vrouwen zonder kinderwens, en die zijn juist heel goed af met een transman. En voor de vrouwen met kinderwens die een relatie hebben met een transman hebben ze dan weer KID uitgevonden. En vergeet niet dat het 'genenpakket' (je bedoelt natuurlijk geslachtschromosomen, is iets heel anders dan genenpakket) niks zegt over de mate van vruchtbaarheid. Genoeg XY-mannen met zaadjes die geen deuk in een pakje boter slaan, bevruchtingsgewijs.blueberry schreef: ↑27-09-2022 17:44Het ontbreken van dat Y-chromosoom heeft grote gevolgen. Onder andere op het gebied van voortplanting. Een transman kan een vrouw al bij voorbaat niet bezwangeren. Reden genoeg voor vrouwen met een sterke kinderwens om iemand te prefereren met wel het juiste genenpakket.
dinsdag 27 september 2022 om 18:09
Wat ik me afvraag, kan het veranderen van je geslacht op ID-papieren juridische gevolgen hebben?
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
dinsdag 27 september 2022 om 18:16
Dan zouden de huidige transgenders die ook hun geslacht gewijzigd hebben gratis kunnen wonen en naar believen ongelukken kunnen veroorzaken. De enige wijziging is dat er geen verklaring van een medisch persoon meer nodig isnederlandsevrouw schreef: ↑27-09-2022 18:09Wat ik me afvraag, kan het veranderen van je geslacht op ID-papieren juridische gevolgen hebben?
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
dinsdag 27 september 2022 om 18:21
Voor jou ook nog maar een keer:nederlandsevrouw schreef: ↑27-09-2022 18:09
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
https://twitter.com/JasonErvD/status/15 ... 0602220544
En laat me raden: dat wist je niet.
De rest van je post is trouwens ook vrij raar, want er staat nergens dat je BSN verandert zodra je je geslacht laat wijzigen.
dinsdag 27 september 2022 om 18:25
Je blijft dezelfde persoon natuurlijk. De datum van wijziging in het BRP wordt genoteerd, verder verandert je geboorteakte niet, maar krijgt een aantekening. Je BSN-nummer verandert niet. Verder krijgt je altijd een ander paspoortnummer als je het moet vernieuwen na 10 jaar, diefstal of anders.nederlandsevrouw schreef: ↑27-09-2022 18:09Wat ik me afvraag, kan het veranderen van je geslacht op ID-papieren juridische gevolgen hebben?
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
chienandalou wijzigde dit bericht op 27-09-2022 18:27
1.50% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 27 september 2022 om 18:26
Ik denk dat er juridisch met een omzetting van m naar v of andersom niet zo veel mis kan gaan. Een genderneutrale aanduiding of x is volgens mij wel ingewikkeld, omdat wetten en systemen daar niet op gemaakt zijn. Dat werd eerst gekoppeld aan dit voorstel maar nu niet meer volgens mij. https://www.raadvanstate.nl/actueel/nie ... genderwet/nederlandsevrouw schreef: ↑27-09-2022 18:09Wat ik me afvraag, kan het veranderen van je geslacht op ID-papieren juridische gevolgen hebben?
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
dinsdag 27 september 2022 om 18:30
Wat ik me afvraag, kan het veranderen van je geslacht op ID-papieren juridische gevolgen hebben?
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
Dat er een soort van vormfouten ontstaan? Dat je bijvoorbeeld een ernstig ongeluk veroorzaakt, hiervoor aangeklaagd wordt en er dan onderuit komt door het geslacht te veranderen?
Of dat je een hypotheek afsluit, je ID-bewijs laat veranderen en daardoor niet meer aan de schuld gehouden kunt worden.
Zal wel niet, maar kunnen er zo geen rare mazen in de wet ontstaan?
Verder weet ik niet of ik voor het heel makkelijk maken van het veranderen van je geslacht zo'n goed idee vind. Voor degene waarbij het overduidelijk is, is het fijn en terecht dat ze zich voor hun gevoel/zijn hoeven te verantwoorden. Voor de twijfelaars is een stuk begeleiding hierin niet verkeerd.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
dinsdag 27 september 2022 om 18:39
Ik bedoelde het veranderen van je geslachtsaanduiding bij de gemeente. Dat is nu stap zoveel en kan met de wetsverandering stap 1 worden. Of heb ik dat ook verkeerd begrepen?Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 18:21Voor jou ook nog maar een keer:
https://twitter.com/JasonErvD/status/15 ... 0602220544
En laat me raden: dat wist je niet.
De rest van je post is trouwens ook vrij raar, want er staat nergens dat je BSN verandert zodra je je geslacht laat wijzigen.
En ik weet niet of ik dat zo'n goed idee vind. Dat het makkelijker wordt, lijkt me terecht, maar dat er discussie is over hoe makkelijk vind ik ook logisch.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
dinsdag 27 september 2022 om 18:39
Biologische gegevens zoals lichaamscellen, chromosomen, hormonen, geslachtsorganen, kleine en grote gameten bepalen iemands sekse. Het gevoel en iemands kijk op zichzelf en hoe hij of zijn zijn of haar identiteit formuleert, bepaalt zijn/haar gender. Genderidentiteit is in mijn ogen dus iets anders dan sekse.
Bij kinderen met genderdysforie voor of tijdens de puberteit groeit een aanzienlijk deel er overheen en blijken bij nader inzien vaak lesbisch of homoseksueel.
En precies daar zit wat mij betreft de grote zorg over deze wet. Door kinderen die nog in de puberteit zijn en nog in volle ontwikkeling over hun identiteit zonder professionele hulp hun geslacht te laten wijzigen, vind ik niet verstandig.
Bij kinderen met genderdysforie voor of tijdens de puberteit groeit een aanzienlijk deel er overheen en blijken bij nader inzien vaak lesbisch of homoseksueel.
En precies daar zit wat mij betreft de grote zorg over deze wet. Door kinderen die nog in de puberteit zijn en nog in volle ontwikkeling over hun identiteit zonder professionele hulp hun geslacht te laten wijzigen, vind ik niet verstandig.
dinsdag 27 september 2022 om 18:58
Voor jou ook nog maar een keer:Urbanmom schreef: ↑27-09-2022 18:39Biologische gegevens zoals lichaamscellen, chromosomen, hormonen, geslachtsorganen, kleine en grote gameten bepalen iemands sekse. Het gevoel en iemands kijk op zichzelf en hoe hij of zijn zijn of haar identiteit formuleert, bepaalt zijn/haar gender. Genderidentiteit is in mijn ogen dus iets anders dan sekse.
Bij kinderen met genderdysforie voor of tijdens de puberteit groeit een aanzienlijk deel er overheen en blijken bij nader inzien vaak lesbisch of homoseksueel.
En precies daar zit wat mij betreft de grote zorg over deze wet. Door kinderen die nog in de puberteit zijn en nog in volle ontwikkeling over hun identiteit zonder professionele hulp hun geslacht te laten wijzigen, vind ik niet verstandig.
https://twitter.com/JasonErvD/status/15 ... 0602220544
Laat me raden: je wist dat allemaal niet,
dinsdag 27 september 2022 om 19:10
Jawel, zo is het nu en de nieuwe wet wil met name voor jonge kinderen alles makkelijker maken en daar zit de zorg.Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 18:58Voor jou ook nog maar een keer:
https://twitter.com/JasonErvD/status/15 ... 0602220544
Laat me raden: je wist dat allemaal niet,
Niet mijn wijsheid maar ik heb goed geluisterd naar een kinderarts die hier veel mee te maken heeft.
dinsdag 27 september 2022 om 19:11
Ja, maar denk je echt dat Samantha en Nathan nu lichtzinnig dit gaan doen en dan dus voortaan bij alle instanties, werk en school worden aangesproken met jongen/meneer Sam en meisje/mevrouw Nathalie als zij daar niet achter staan?nederlandsevrouw schreef: ↑27-09-2022 18:39Ik bedoelde het veranderen van je geslachtsaanduiding bij de gemeente. Dat is nu stap zoveel en kan met de wetsverandering stap 1 worden. Of heb ik dat ook verkeerd begrepen?
En ik weet niet of ik dat zo'n goed idee vind. Dat het makkelijker wordt, lijkt me terecht, maar dat er discussie is over hoe makkelijk vind ik ook logisch.
Het is nl. niet een klein lettertje in je paspoort wat verder niemand ziet.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 27 september 2022 om 19:13
Nee hoor, jonge kinderen moeten een verzoek doen bij de rechtbank als zij dat zouden willen. En wat heeft een kinderarts met het BRP te maken?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
dinsdag 27 september 2022 om 19:13
Oh jezus.
Hoe heet die kinderarts?
Heeft ie ook artikelen geplaatst, liefst gelardeerd met gedegen onderzoek, die ik kan nazien?
En heb je daar linkjes van?
dinsdag 27 september 2022 om 19:16
Wij hebben dit laatst als cursus gehad op ons werk, omdat wij ook te maken hebben met vragen van transgenders over hoe de vergoedingen zijn. Ik schrok van de lange wachtlijsten. Dat komt doordat er te weinig artsen zijn gespecialiseerd op dit gebied, maar ook omdat veel mensen zich hier komen vestigen omdat ze in hun eigen land helemaal niet zichzelf kunnen of mogen zijn.Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 18:58Voor jou ook nog maar een keer:
https://twitter.com/JasonErvD/status/15 ... 0602220544
Laat me raden: je wist dat allemaal niet,
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 27 september 2022 om 19:18
als een kind het 100% zeker weet en ja die zijn er, een zoon van een vriendin van mij wist het van kleins af aan al, dan kun je veel gerichter behandelen. En ja, ook daar gaat heeeeeel veel onderzoek aan vooraf.
Stressed is just desserts spelled backwards
dinsdag 27 september 2022 om 19:20
Niet iedereen wil het KID-pad bewandelen. Ik wil door mijn eigen partner bezwangerd worden, niet door een donor. Dat een klein percentage mannen dit ook niet kan, weegt niet op tegen het feit dat nul procent van de transmannen het kan. Ik kies dan automatisch de weg van de minste weerstand.Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 18:00Aan de andere kant zijn er natuurlijk ook vrouwen zonder kinderwens, en die zijn juist heel goed af met een transman. En voor de vrouwen met kinderwens die een relatie hebben met een transman hebben ze dan weer KID uitgevonden. En vergeet niet dat het 'genenpakket' (je bedoelt natuurlijk geslachtschromosomen, is iets heel anders dan genenpakket) niks zegt over de mate van vruchtbaarheid. Genoeg XY-mannen met zaadjes die geen deuk in een pakje boter slaan, bevruchtingsgewijs.
dinsdag 27 september 2022 om 19:23
Dus jij neemt gewoon iedere man zolang ie maar zaad kan leveren?blueberry schreef: ↑27-09-2022 19:20Niet iedereen wil het KID-pad bewandelen. Ik wil door mijn eigen partner bezwangerd worden, niet door een donor. Dat een klein percentage mannen dit ook niet kan, weegt niet op tegen het feit dat nul procent van de transmannen het kan. Ik kies dan automatisch de weg van de minste weerstand.
dinsdag 27 september 2022 om 19:23
Nee dat denk ik niet. En ik gun Samantha en Nathan dat voor hun alles veel minder gecompliceerd wordt.Chienandalou schreef: ↑27-09-2022 19:11Ja, maar denk je echt dat Samantha en Nathan nu lichtzinnig dit gaan doen en dan dus voortaan bij alle instanties, werk en school worden aangesproken met jongen/meneer Sam en meisje/mevrouw Nathalie als zij daar niet achter staan?
Het is nl. niet een klein lettertje in je paspoort wat verder niemand ziet.
Maar ik heb kinderen in de puberleeftijd en ik merk dat zij best veel leeftijdsgenoten tegenkomen die zoekende zijn. En ik denk dat het goed is dat je in die zoekende fase nog geen blijvende beslissingen neemt. En dat het veranderen van je geslachtaanduiding niet de eerste stap is die genomen kan worden.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
dinsdag 27 september 2022 om 19:29
LOL. Hier eindigt dan onze discussieLady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 19:23Dus jij neemt gewoon iedere man zolang ie maar zaad kan leveren?
dinsdag 27 september 2022 om 19:29
Dat is dus ook niet de eerste stap. Lees mijn linkje nou eens.nederlandsevrouw schreef: ↑27-09-2022 19:23Nee dat denk ik niet. En ik gun Samantha en Nathan dat voor hun alles veel minder gecompliceerd wordt.
Maar ik heb kinderen in de puberleeftijd en ik merk dat zij best veel leeftijdsgenoten tegenkomen die zoekende zijn. En ik denk dat het goed is dat je in die zoekende fase nog geen blijvende beslissingen neemt. En dat het veranderen van je geslachtaanduiding niet de eerste stap is die genomen kan worden.
dinsdag 27 september 2022 om 19:46
Ja dat klopt maar mijn bezwaar van de nieuwe wet is dat die professionele hulp niet meer nodig is om het geslacht te wijzigen in de geboorteakte.Maleficent schreef: ↑27-09-2022 19:18als een kind het 100% zeker weet en ja die zijn er, een zoon van een vriendin van mij wist het van kleins af aan al, dan kun je veel gerichter behandelen. En ja, ook daar gaat heeeeeel veel onderzoek aan vooraf.
Kinderen hebben recht op goede begeleiding en heeeeeeel veel onderzoek.
dinsdag 27 september 2022 om 19:46
Ik heb je linkje gelezen en geïnterpreteerd dat dit is zoals nu gaat en dat in de toekomst de deskundigenverklaring niet meer nodig is. Dat heb ik begrepen als: Je gaat naar het gemeentehuis en regelt dat even. Net zoals je rijbewijs of ID vernieuwen. en dat vind ik te simpel. Maar ik was niet goed genoeg geïnformeerd.Lady*Voldemort schreef: ↑27-09-2022 19:29Dat is dus ook niet de eerste stap. Lees mijn linkje nou eens.
https://nos.nl/artikel/2446147-wat-houd ... antwoorden
In het linkje dat ik geplakt heb, is dus te lezen dat het inderdaad makkelijker wordt, maar dat er nog wel bepaalde voorwaarden zijn. En dat de wet eigenlijk nog niet compleet is wat betreft de X-aanduiding. Ik denk dat ik voor ben, maar ik blijf t wel ingewikkeld vinden.
Iemand een blokje kaas bij de mosterd?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
