Actueel
alle pijlers
Nieuwe transgenderwet
zondag 25 september 2022 om 08:58
De laatste tijd probeer ik het nieuws te vermijden, want er speelt zo veel narigheid dat ik soms gewoon liever m'n kop in het zand steek. Nu kreeg ik toch weer een nieuwsartikel onder ogen en wel deze:
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/244590 ... r-twijfelt
De nieuwe transgenderwet. Ik vind het heel zorgelijk als dit er straks doorheen komt. Met een pennenstreek kunnen mensen straks zelf bepalen of ze een 'm' of een 'v' in het paspoort willen hebben, zonder daar nog een deskundigenverklaring of iets voor nodig te hebben.
Het maakt de samenleving voor vrouwen weer een stuk onveiliger. Ik wil geen man in m'n kleedkamer die weliswaar een 'v' in het paspoort heeft staan, maar gewoon nog een piemel tussen de benen heeft hangen. Toiletfaciliteiten wil ik ook niet delen met deze mensen, dat voelt voor mij onveilig. Ik wil op deze plekken gewoon omringd zijn door enkel vrouwen, waarbij ik niet op m'n hoede hoef te zijn. Ik wil douchen in de sportschool terwijl ik me naakt op m'n gemak voel. En dat voel ik me niet als er een bloot mannenlichaam naast me staat. Even m'n bh recht kunnen sjorren op het damestoilet of ongeneerd een maandverbandje uit m'n ondergoed trekken zonder dat ik daarbij over na hoef te denken. Ik wil uberhaupt niet over m'n veiligheid na hoeven denken als ik me op deze kwetsbare plekken bevind.
Waarom hebben de mannen-bij-geboorte verdorie nog steeds meer rechten dan vrouwen? Waarom gaat het recht van dwze enkelingen boven de rechten van de vrouw? Waarom is hun belang groter dan onze veiligheid? En wat betekent dit voor de sport, als competities niet langer strikt gescheiden zijn tussen mannen en vrouwen?
Hoe staan jullie hier in?
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/244590 ... r-twijfelt
De nieuwe transgenderwet. Ik vind het heel zorgelijk als dit er straks doorheen komt. Met een pennenstreek kunnen mensen straks zelf bepalen of ze een 'm' of een 'v' in het paspoort willen hebben, zonder daar nog een deskundigenverklaring of iets voor nodig te hebben.
Het maakt de samenleving voor vrouwen weer een stuk onveiliger. Ik wil geen man in m'n kleedkamer die weliswaar een 'v' in het paspoort heeft staan, maar gewoon nog een piemel tussen de benen heeft hangen. Toiletfaciliteiten wil ik ook niet delen met deze mensen, dat voelt voor mij onveilig. Ik wil op deze plekken gewoon omringd zijn door enkel vrouwen, waarbij ik niet op m'n hoede hoef te zijn. Ik wil douchen in de sportschool terwijl ik me naakt op m'n gemak voel. En dat voel ik me niet als er een bloot mannenlichaam naast me staat. Even m'n bh recht kunnen sjorren op het damestoilet of ongeneerd een maandverbandje uit m'n ondergoed trekken zonder dat ik daarbij over na hoef te denken. Ik wil uberhaupt niet over m'n veiligheid na hoeven denken als ik me op deze kwetsbare plekken bevind.
Waarom hebben de mannen-bij-geboorte verdorie nog steeds meer rechten dan vrouwen? Waarom gaat het recht van dwze enkelingen boven de rechten van de vrouw? Waarom is hun belang groter dan onze veiligheid? En wat betekent dit voor de sport, als competities niet langer strikt gescheiden zijn tussen mannen en vrouwen?
Hoe staan jullie hier in?
donderdag 13 oktober 2022 om 16:03
Ja, dat doen ze ook allemaal. Wat een lastpakken zijn hetdierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 15:57Snap niet zo goed het doorgedram van transgenders over dit soort zaken. Toiletbezoek idem dito, ga naar het invalidentoilet, die zijn voor iedereen, piemel of vagina.
Persoonlijk vind ik wel dat transpersonen aan het doordraven zijn, waarom niet gewoon blij en dankbaar zijn als transpersoon dat je in de gehele geschiedenis van de mensheid nu net in die laatste pak en beet 50 jaar geboren bent dat je überhaubt geholpen kan worden met je probleem? Wat een unicum! Count your blessings zou ik zeggen.
Het zijn net gewone mensen he? De een heeft een grote mond en laat zich horen, de ander durft amper voor zichzelf op te komen. Zoals iedereen in onze maatschappij.
De non-binaire collega die ik heb is in ieder geval de liefste persoon van onze afdeling.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 13 oktober 2022 om 16:08
De transvrouw die ik als collega heb is ook een fantastisch persoon!Maleficent schreef: ↑13-10-2022 16:03Ja, dat doen ze ook allemaal. Wat een lastpakken zijn het
Het zijn net gewone mensen he? De een heeft een grote mond en laat zich horen, de ander durft amper voor zichzelf op te komen. Zoals iedereen in onze maatschappij.
De non-binaire collega die ik heb is in ieder geval de liefste persoon van onze afdeling.
Jij en ik zijn ook geen rotmensen denk ik...
donderdag 13 oktober 2022 om 16:18
Ik zou het geen drammen noemen. Maar ik ben het er wel mee eens dat het onderscheid tussen en sekse en gender niet zo snel weggenomen kan worden, wat de-facto nu wel gebeurt. Is het een belofte die we wel waar kunnen maken?dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 15:57
En toch, die v en m gaan over biologie, sexe dus. Da's dan toch simpel? Alles met een lul een m en zonder een v. Misschien dan vanaf nu door vooruitschrijdende inzichten de toevoeging gender. Dus sexe m, gender v of andersom. Snap niet zo goed het doorgedram van transgenders over dit soort zaken.
donderdag 13 oktober 2022 om 16:54
Het maakt mij ook niet uit, maar ik noem het drammen omdat de weerstand blijkbaar zo groot is, dat het tegenovergestelde wordt bereikt. Minder acceptatie. Dat lijkt me niet de bedoeling, dus pick your battles zou ik zeggen en wees blij met wat al wel kan, maar ik merk dat dat tegen het zere been is van viva.
donderdag 13 oktober 2022 om 16:57
Ook transpersonen krijgen niet ‘zomaar’ álles vergoed. En hun wachtlijst is zelfs nog langer.thanx schreef: ↑13-10-2022 14:07Het was maar iets wat als voorbeeld zou kunnen dienen.
Ikzelf wacht al 7 maanden op een operatie, en ben vorige maand (na 6 maanden) eindelijk bij de intake geweest. De operatie zelf zal nog even moeten wachten, want het is druk.
Neem dat dan als voorbeeld.
Ja, vroeger waren er ook homo's, lesbi's enz. Prima ook. Maar waren er ook zoveel mensen die omgebouwd wilden worden?
Of is het ook juist omdat er zo open en alles moet kunnen, liefst overal in elk programma en weekblad, mee omgegaan wordt?
Verder zal er een overlap zijn: mensen die door betere voorlichting en acceptatie zich nu sneller zich zullen uiten als trans tot mensen die nog zoekende zijn en zich eventueel/mogelijk/heel misschien later weer anders voelen. Vroeger ‘mocht’ dat niet en dan zag je het dus ook niet.
In bijna elk programma/weekblad/serie/film voert de hetero cis-persoon nog altijd de hoofdmoot, het lijkt me alleen maar fijn dat de mensen die niet in dat hokje passen óók vertegenwoordigd worden. Waarom zou een programma of weekblad een onderdeel van de maatschappij moeten negeren?
En ombouwen???? Really. Dat klinkt echt naar.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 13 oktober 2022 om 17:49
Ik hoop bij God dat je dit nooit tegen een trans persoon zult zeggen.dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 15:57Tja, sta er ook dubbel in. Je wil dat transpersonen zichzelf kunnen zijn, en dat mag best ondersteund worden met wetgeving, maar moet dat ten koste gaan van verworven rechten van andere, veel grotere groepen? Lastig hoor. Sport op hoog niveau enzo, tja... vind dat erg oneerlijk. Paspoort.....ook tja, ik zie er ook niet super vrouwelijk uit, en was blij met mijn v in mijn paspoort toen ik op het vliegveld(niet NL) uit de rij gegrist werd en werd gefouilleerd en mij daarna uit moest kleden. Door die v zat er geen kerel met ze'n tengels aan me, maar verder?
En toch, die v en m gaan over biologie, sexe dus. Da's dan toch simpel? Alles met een lul een m en zonder een v. Misschien dan vanaf nu door vooruitschrijdende inzichten de toevoeging gender. Dus sexe m, gender v of andersom. Snap niet zo goed het doorgedram van transgenders over dit soort zaken. Toiletbezoek idem dito, ga naar het invalidentoilet, die zijn voor iedereen, piemel of vagina.
Persoonlijk vind ik wel dat transpersonen aan het doordraven zijn, waarom niet gewoon blij en dankbaar zijn als transpersoon dat je in de gehele geschiedenis van de mensheid nu net in die laatste pak en beet 50 jaar geboren bent dat je überhaubt geholpen kan worden met je probleem? Wat een unicum! Count your blessings zou ik zeggen.
Ik voel mij niet onveilig als een vent, of transgender met piemel op de vrouwenwc komt. Vind het wel smerig, want alles met een lul zeikt over de bril. En ik dacht echt, maar naief blijkbaar, dat er dames en herentoiletten waren omdat mensen met piemels viespeuken zijn. Maar het blijken dus allemaal aanranders te zijn.... oke.
donderdag 13 oktober 2022 om 18:07
Bij jou ja. Ik ervaar dat helemaal niet zo.dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 16:54Het maakt mij ook niet uit, maar ik noem het drammen omdat de weerstand blijkbaar zo groot is, dat het tegenovergestelde wordt bereikt. Minder acceptatie. Dat lijkt me niet de bedoeling, dus pick your battles zou ik zeggen en wees blij met wat al wel kan, maar ik merk dat dat tegen het zere been is van viva.
Ik ben juist dankbaar dat we met zijn allen in dit land leven waar mensen de mogelijkheid hebben om te zijn wie ze voelen dat ze zijn. En niet dat we in Iran leven ofzo. Zoals mijn knul al zei toen hij klein was: iedereen is anders, iedereen hoort erbij.
Stressed is just desserts spelled backwards
donderdag 13 oktober 2022 om 18:08
Maleficent schreef: ↑13-10-2022 18:07Bij jou ja. Ik ervaar dat helemaal niet zo.
Ik ben juist dankbaar dat we met zijn allen in dit land leven waar mensen de mogelijkheid hebben om te zijn wie ze voelen dat ze zijn. En niet dat we in Iran leven ofzo. Zoals mijn knul al zei toen hij klein was: iedereen is anders, iedereen hoort erbij.
donderdag 13 oktober 2022 om 18:12
dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 16:54Het maakt mij ook niet uit, maar ik noem het drammen omdat de weerstand blijkbaar zo groot is, dat het tegenovergestelde wordt bereikt. Minder acceptatie. Dat lijkt me niet de bedoeling, dus pick your battles zou ik zeggen en wees blij met wat al wel kan, maar ik merk dat dat tegen het zere been is van viva.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 13 oktober 2022 om 18:23
Ach hou toch op met je geframe en het expres anders uitleggen van woorden joh.Maleficent schreef: ↑13-10-2022 18:07Bij jou ja. Ik ervaar dat helemaal niet zo.
Ik ben juist dankbaar dat we met zijn allen in dit land leven waar mensen de mogelijkheid hebben om te zijn wie ze voelen dat ze zijn. En niet dat we in Iran leven ofzo. Zoals mijn knul al zei toen hij klein was: iedereen is anders, iedereen hoort erbij.
Als jij daadwerkelijk denkt dat 'erbij horen' vasthangt aan wcetiquette en vinkjes in een paspoort heb je nog een lange weg te gaan.
Laten we eerst maar eens beginnen met het uitbannen van agressie naar mensen die anders zijn dan de meute, en echt acceptatie bevorderen. Dan is het daarna nog vroeg genoeg om te focussen op dit soort onnozele details.
donderdag 13 oktober 2022 om 18:33
misschien moet je dan eerst zelf eens beginnen met je eigen woordkeuze en woorden als drammen niet gebruiken. Je eerste posting geeft de indruk dat je compleet anti bent waarmee je niet bepaald meewerkt aan echte acceptatiedierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 18:23Ach hou toch op met je geframe en het expres anders uitleggen van woorden joh.
Als jij daadwerkelijk denkt dat 'erbij horen' vasthangt aan wcetiquette en vinkjes in een paspoort heb je nog een lange weg te gaan.
Laten we eerst maar eens beginnen met het uitbannen van agressie naar mensen die anders zijn dan de meute, en echt acceptatie bevorderen. Dan is het daarna nog vroeg genoeg om te focussen op dit soort onnozele details.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 13 oktober 2022 om 18:35
Valt mee hoor met dat zere been. Er was laatst nog een vrij levendige discussie hierover in een ander topic. Genoeg mensen die hun bedenkingen hebben over het één en ander.dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 16:54Het maakt mij ook niet uit, maar ik noem het drammen omdat de weerstand blijkbaar zo groot is, dat het tegenovergestelde wordt bereikt. Minder acceptatie. Dat lijkt me niet de bedoeling, dus pick your battles zou ik zeggen en wees blij met wat al wel kan, maar ik merk dat dat tegen het zere been is van viva.
Maar goed, hoewel ik snap wat je bedoelt en ik een deel van je zorg deel, zou ik nooit tegen een bepaalde groep zeggen ‘pick your battles’. Waar en wanneer de transgenders voor willen vechten is helemaal aan hen, ik wil niet pretenderen dat ik dat beter kan bepalen.
Maar zoals gezegd deel ik je zorg wat het selectief uitwissen van sekse betreft. En daar kun je ook vrijelijk voor uitkomen, ook al zal het je de nodige facepalms opleveren.
donderdag 13 oktober 2022 om 18:40
Okay, ik hap.Fairway schreef: ↑13-10-2022 18:35Valt mee hoor met dat zere been. Er was laatst nog een vrij levendige discussie hierover in een ander topic. Genoeg mensen die hun bedenkingen hebben over het één en ander.
Maar goed, hoewel ik snap wat je bedoelt en ik een deel van je zorg deel, zou ik nooit tegen een bepaalde groep zeggen ‘pick your battles’. Waar en wanneer de transgenders voor willen vechten is helemaal aan hen, ik wil niet pretenderen dat ik dat beter kan bepalen.
Maar zoals gezegd deel ik je zorg wat het selectief uitwissen van sekse betreft. En daar kun je ook vrijelijk voor uitkomen, ook al zal het je de nodige facepalms opleveren.
Wat is selectief uitwissen van sekse? Waar gebeurt dat, is het een uitwas of een invasie van sekse-lozen, hoe uit zich dat allemaal en is het besmettelijk?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 13 oktober 2022 om 18:46
Net als dat mensen van kleur niet boos mogen worden over racisme omdat het maar een grapje was, bedoel je?dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 16:54Het maakt mij ook niet uit, maar ik noem het drammen omdat de weerstand blijkbaar zo groot is, dat het tegenovergestelde wordt bereikt. Minder acceptatie. Dat lijkt me niet de bedoeling, dus pick your battles zou ik zeggen en wees blij met wat al wel kan, maar ik merk dat dat tegen het zere been is van viva.
"I'm gonna see if you know the words to this song. If you don't you better ask somebody!"
donderdag 13 oktober 2022 om 18:48
Er is een verschil tussen geslacht en gender bijvoorbeeld. Maar in dit wetsvoorstel wordt dat de facto gelijkgetrokken. Terwijl je feitelijk niet van geslacht kan veranderen met een pennenstreek. Volgens mij is dat al zo vaak besproken hier.Chienandalou schreef: ↑13-10-2022 18:40Okay, ik hap.
Wat is selectief uitwissen van sekse? Waar gebeurt dat, is het een uitwas of een invasie van sekse-lozen, hoe uit zich dat allemaal en is het besmettelijk?
donderdag 13 oktober 2022 om 19:02
Hmmm... daar heb je misschien wel gelijk in.
Ben gewoon wat realistischer denk ik.
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, en zoals men dit er nu door wil 'drukken' is niet bevorderend voor het proces van acceptatie, en eerder een stap terug. Is dat nu de bedoeling?
Voorbeeld, misschien knullig voorbeeld, maar ik ben al van kind af aan Tolkienfan, toen dan 20 jaar terug de films uitkwamen, fantastisch! Slechts een benadering, maar wow.
Nu is er vorige maand op prime de nieuwe tolkienserie in premiere gegaan, duurste budget ooit. Kijk al vanaf deel 1, en vind het prachtig. Onder druk van de 'woke' cultuur zijn er nu veel gekleurde acteurs. Ik ben allang blij dat er nieuw materiaal uitkomt, en het zijn prima acteurs, dus ik stoor mij totaal niet aan het feit dat er in deze serie nu gekleurde elven en hobbits rondlopen. De serie wordt echter totaal naar de knoppen geholpen door de stroom aan negatieve reviews door Tolkienpuristen die vinden dat onder druk van politieke correctheid de boeken worden verkracht, en daar hebben ze best een punt, want er bestaan geen gekleurde elven in Tolkiens wereld, de rassen in Tolkien worden zeer specifiek beschreven. Dus woke schiet hier volkomen zijn doel voorbij. Doodzonde, voor de serie, voor de fans, voor inclusiviteit en voor de toekomst. Ben ook bang dat deze serie zijn 5 seizoenen niet vol zal maken door dit gezeik.
donderdag 13 oktober 2022 om 19:05
dit heeft echt zo niks met woke of Tolkien te maken...dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 19:02Hmmm... daar heb je misschien wel gelijk in.
Ben gewoon wat realistischer denk ik.
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, en zoals men dit er nu door wil 'drukken' is niet bevorderend voor het proces van acceptatie, en eerder een stap terug. Is dat nu de bedoeling?
Voorbeeld, misschien knullig voorbeeld, maar ik ben al van kind af aan Tolkienfan, toen dan 20 jaar terug de films uitkwamen, fantastisch! Slechts een benadering, maar wow.
Nu is er vorige maand op prime de nieuwe tolkienserie in premiere gegaan, duurste budget ooit. Kijk al vanaf deel 1, en vind het prachtig. Onder druk van de 'woke' cultuur zijn er nu veel gekleurde acteurs. Ik ben allang blij dat er nieuw materiaal uitkomt, en het zijn prima acteurs, dus ik stoor mij totaal niet aan het feit dat er in deze serie nu gekleurde elven en hobbits rondlopen. De serie wordt echter totaal naar de knoppen geholpen door de stroom aan negatieve reviews door Tolkienpuristen die vinden dat onder druk van politieke correctheid de boeken worden verkracht, en daar hebben ze best een punt, want er bestaan geen gekleurde elven in Tolkiens wereld, de rassen in Tolkien worden zeer specifiek beschreven. Dus woke schiet hier volkomen zijn doel voorbij. Doodzonde, voor de serie, voor de fans, voor inclusiviteit en voor de toekomst. Ben ook bang dat deze serie zijn 5 seizoenen niet vol zal maken door dit gezeik.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 13 oktober 2022 om 19:07
Maar het is hier toch niet de inclusiviteit maar de puristen die het verpesten? Tolkien en ras/kleur is natuurlijk sowieso een lastig onderwerp, maar ik snap niet goed wat inclusiviteit afdoet aan de storyline van de serie (oprechte interesse!). Ja, het is anders dan het bron materiaal, maar daardoor past het beter in deze tijd. Er is een lange traditie van materiaal aanpassen naar de tijdsgeest, waarom zou dat hierbij dan niet kunnen. De mensen die helemaal over de rooie gaan zijn lijkt mij eerder het probleem.dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 19:02Hmmm... daar heb je misschien wel gelijk in.
Ben gewoon wat realistischer denk ik.
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, en zoals men dit er nu door wil 'drukken' is niet bevorderend voor het proces van acceptatie, en eerder een stap terug. Is dat nu de bedoeling?
Voorbeeld, misschien knullig voorbeeld, maar ik ben al van kind af aan Tolkienfan, toen dan 20 jaar terug de films uitkwamen, fantastisch! Slechts een benadering, maar wow.
Nu is er vorige maand op prime de nieuwe tolkienserie in premiere gegaan, duurste budget ooit. Kijk al vanaf deel 1, en vind het prachtig. Onder druk van de 'woke' cultuur zijn er nu veel gekleurde acteurs. Ik ben allang blij dat er nieuw materiaal uitkomt, en het zijn prima acteurs, dus ik stoor mij totaal niet aan het feit dat er in deze serie nu gekleurde elven en hobbits rondlopen. De serie wordt echter totaal naar de knoppen geholpen door de stroom aan negatieve reviews door Tolkienpuristen die vinden dat onder druk van politieke correctheid de boeken worden verkracht, en daar hebben ze best een punt, want er bestaan geen gekleurde elven in Tolkiens wereld, de rassen in Tolkien worden zeer specifiek beschreven. Dus woke schiet hier volkomen zijn doel voorbij. Doodzonde, voor de serie, voor de fans, voor inclusiviteit en voor de toekomst. Ben ook bang dat deze serie zijn 5 seizoenen niet vol zal maken door dit gezeik.
En ook; wat heeft dit met trans mensen te maken?
donderdag 13 oktober 2022 om 19:29
Maar hoe wordt jouw man-zijn, jouw sekse hiermee uitgewist?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 13 oktober 2022 om 19:29
Ik zei toch, misschien knullig voorbeeld, maar het heeft dezelfde smaak. De storyline wordt waarschijnlijk niet afgemaakt omdat er nu al zoveel gezeik en geneuzel omheen hangt. Gewoon kapotgemaakt, dat is wat er nu gebeurd.Blablabla97 schreef: ↑13-10-2022 19:07Maar het is hier toch niet de inclusiviteit maar de puristen die het verpesten? Tolkien en ras/kleur is natuurlijk sowieso een lastig onderwerp, maar ik snap niet goed wat inclusiviteit afdoet aan de storyline van de serie (oprechte interesse!). Ja, het is anders dan het bron materiaal, maar daardoor past het beter in deze tijd. Er is een lange traditie van materiaal aanpassen naar de tijdsgeest, waarom zou dat hierbij dan niet kunnen. De mensen die helemaal over de rooie gaan zijn lijkt mij eerder het probleem.
En ook; wat heeft dit met trans mensen te maken?
Er is nu nog zo'n grote groep mensen die vallen over paspoorten en wc's dat dit er nu door drukken echte acceptatie in de weg staat. Dan heb je straks als transgender het vinkje naar keuze in je paspoort kun je nog niet normaal over straat. Dat zou toch andersom moeten?
En moet men nou net een Tolkienserie nemen om te laten zien kijk, wij doen aan inclusiviteit en laten zoveel mogelijk gekleurde mensen meespelen. Dat is nou net het boek waar je dat beter niet kan doen, want dan schop je een hele grote groep tegen het verkeerde been en bereik je het tegenovergestelde.
donderdag 13 oktober 2022 om 19:30
joh ga je frustratie over Tolkien lekker ergens anders ventileren, het slaat echt nergens op in dit topicdierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 19:29Ik zei toch, misschien knullig voorbeeld, maar het heeft dezelfde smaak. De storyline wordt waarschijnlijk niet afgemaakt omdat er nu al zoveel gezeik en geneuzel omheen hangt. Gewoon kapotgemaakt, dat is wat er nu gebeurd.
Er is nu nog zo'n grote groep mensen die vallen over paspoorten en wc's dat dit er nu door drukken echte acceptatie in de weg staat. Dan heb je straks als transgender het vinkje naar keuze in je paspoort kun je nog niet normaal over straat. Dat zou toch andersom moeten?
En moet men nou net een Tolkienserie nemen om te laten zien kijk, wij doen aan inclusiviteit en laten zoveel mogelijk gekleurde mensen meespelen. Dat is nou net het boek waar je dat beter niet kan doen, want dan schop je een hele grote groep tegen het verkeerde been en bereik je het tegenovergestelde.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 13 oktober 2022 om 19:35
Elven bestaan sowieso niet, dus iedere acteur die een elf speelt is niet ‘natuurgetrouw’.dierentuinthuis schreef: ↑13-10-2022 19:02Hmmm... daar heb je misschien wel gelijk in.
Ben gewoon wat realistischer denk ik.
Rome is ook niet in 1 dag gebouwd, en zoals men dit er nu door wil 'drukken' is niet bevorderend voor het proces van acceptatie, en eerder een stap terug. Is dat nu de bedoeling?
Voorbeeld, misschien knullig voorbeeld, maar ik ben al van kind af aan Tolkienfan, toen dan 20 jaar terug de films uitkwamen, fantastisch! Slechts een benadering, maar wow.
Nu is er vorige maand op prime de nieuwe tolkienserie in premiere gegaan, duurste budget ooit. Kijk al vanaf deel 1, en vind het prachtig. Onder druk van de 'woke' cultuur zijn er nu veel gekleurde acteurs. Ik ben allang blij dat er nieuw materiaal uitkomt, en het zijn prima acteurs, dus ik stoor mij totaal niet aan het feit dat er in deze serie nu gekleurde elven en hobbits rondlopen. De serie wordt echter totaal naar de knoppen geholpen door de stroom aan negatieve reviews door Tolkienpuristen die vinden dat onder druk van politieke correctheid de boeken worden verkracht, en daar hebben ze best een punt, want er bestaan geen gekleurde elven in Tolkiens wereld, de rassen in Tolkien worden zeer specifiek beschreven. Dus woke schiet hier volkomen zijn doel voorbij. Doodzonde, voor de serie, voor de fans, voor inclusiviteit en voor de toekomst. Ben ook bang dat deze serie zijn 5 seizoenen niet vol zal maken door dit gezeik.
En mag een homo dan ook geen hetero-rollen spelen of andersom? ‘Want het moet wel zo feitelijk mogelijk gespeeld worden?
C’mon: het is fictie, en in het geval van Tolkien zelfs een sprookje, dan kun je er allerlei invulling aan geven juist.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
