Actueel
alle pijlers
Nieuws of sensatielust?
woensdag 16 januari 2008 om 19:38
Zit ik nietsvermoedend met mijn bordje eten op schoot: zie ik de vooraankondiging voor het RTL-nieuws voorbij komen. De regering waarschuwt gemeenten en burgemeesters voor eventuele rellen die zouden kúnnen ontstaan naar aanleiding van een anti-moslimfilm van Geert Wilders. Ambassades bereiden ook evacuaties voor, voor Nederlanders in het buitenland.
Het is dat ik al zat, anders zou mijn broek op mijn enkels zakken. Welk doel dient dit soort berichtgeving nu? Zo worden de tegenstellingen nog eens fijntjes aangescherpt en krijgt Geert Wilders alle aandacht terwijl die film er nog niet eens is. Wat ik me naar aanleiding van bovenstaande afvraag: waarom springen media hier nu zo bovenop, hebben die niet een soort maatschappelijke taak in deze? Nu lijkt het wel of ze alleen maar olie op het vuur willen gooien en dat om even snel te 'scoren'. Zo breng je gekken wel op goede ideeen. En nog los daar van: volgens mij trekt het overgrote deel van de Nederlanders (allochtoon en autochtoon) zich weinig aan van de (vaak absurde) denkbeelden van beide partijen.
Wat vinden jullie? Moeten media zich wat gematigder opstellen of hebben wij 'recht' op dit soort informatie - met het risico dat iets heel kleins vreselijk opgeblazen wordt?
Het is dat ik al zat, anders zou mijn broek op mijn enkels zakken. Welk doel dient dit soort berichtgeving nu? Zo worden de tegenstellingen nog eens fijntjes aangescherpt en krijgt Geert Wilders alle aandacht terwijl die film er nog niet eens is. Wat ik me naar aanleiding van bovenstaande afvraag: waarom springen media hier nu zo bovenop, hebben die niet een soort maatschappelijke taak in deze? Nu lijkt het wel of ze alleen maar olie op het vuur willen gooien en dat om even snel te 'scoren'. Zo breng je gekken wel op goede ideeen. En nog los daar van: volgens mij trekt het overgrote deel van de Nederlanders (allochtoon en autochtoon) zich weinig aan van de (vaak absurde) denkbeelden van beide partijen.
Wat vinden jullie? Moeten media zich wat gematigder opstellen of hebben wij 'recht' op dit soort informatie - met het risico dat iets heel kleins vreselijk opgeblazen wordt?
woensdag 16 januari 2008 om 19:50
Tsja zoals iedereen weet staat Geert Wilders nu niet bepaald bekend om tactische en respectvolle uitspraken.
Ik geloof best dat deze film ook weer zijn steentje zal gaan bijdragen aan nog meer rassenhaat.
En bepaalde groeperingen in de moslimwereld zullen daar gerust iets mee gaan doen, wat dat betreft vind ik dit nieuws nog niet eens zo ongegrond.
Wat ik ook zo jammer vind is dat de moslimwereld door dit soort akties van Geert en de extreme moslims weer een negatief stempel erbij krijgt.
Ik geloof best dat deze film ook weer zijn steentje zal gaan bijdragen aan nog meer rassenhaat.
En bepaalde groeperingen in de moslimwereld zullen daar gerust iets mee gaan doen, wat dat betreft vind ik dit nieuws nog niet eens zo ongegrond.
Wat ik ook zo jammer vind is dat de moslimwereld door dit soort akties van Geert en de extreme moslims weer een negatief stempel erbij krijgt.
woensdag 16 januari 2008 om 19:52
Ik vind dat Geert Wilders en zijn film veel te veel aandacht krijgen. Aan de andere kant weet iedereen nu van te voren wel dat deze film zal provoceren. Tuurlijk, er zullen mensen boos en gekwetst zijn, maar het is geen verrassing meer. Daarnaast is het de mening van Wilders, niet die van heel Nederland.
woensdag 16 januari 2008 om 20:16
Ik vind het in dit soort gevallen vrij tweeledig. Enerzijds heb ik ook de neiging om te denken, waarom al die ruchtbaarheid er aan geven en wakkeren ze zo niets aan. Anderszijds; als er zich penibele situaties voordoen en níemand weet waardoor dit tot stand is gekomen, krijg je misschien weer de algemene opinie van 'als dit al bekend was, waarom krijgen we dit dan niet te horen'.
woensdag 16 januari 2008 om 20:37
Aangezien de brief kennelijk dateert van eind november, vraag ik me af wat de achterliggende bedoeling is om die nú bekend te maken. De nieuwswaarde van een brief lijkt twee maanden na dato toch behoorlijk verdwenen.
Bovendien: we weten wie 't zegt filmt, dus waarom niet gewoon schouderophalen & doorleven? 't Is 'm kennelijk te doen om aandacht (níet om iets te veranderen, want dan zou hij 't wel constructiever aanpakken) en negatieve aandacht is ook aandacht.
Bovendien: we weten wie 't zegt filmt, dus waarom niet gewoon schouderophalen & doorleven? 't Is 'm kennelijk te doen om aandacht (níet om iets te veranderen, want dan zou hij 't wel constructiever aanpakken) en negatieve aandacht is ook aandacht.
woensdag 16 januari 2008 om 20:45
Al is het 6 maanden of 2 jaar na dato, de film is tot nu toe niet uitgekomen en dat zou binnenkort wel zo moeten zijn, dus in die zin begrijp ik wel, dat ze er nu mee naar buiten komen.
En volgens mij komt deze brief niet vanuit Wilders (dit keer), maar vanuit de regering. Dat de aandacht hem prima zal bevallen, levert mij geen twijfels op, maar toch.
Ik weet eigenlijk niet in te schatten, wat zo'n film kan veroorzaken. Ik leef niet in angst en velen met mij, denk ik, dus persoonlijk denk ik 'boeiend'. Toch zal er ergens een groep opstaan, die gaat reageren op deze film. Vanwege haat of gekwetstheid of gewoon oproer. Er is een groep, die niet inziet (willen of kunnen daargelaten), dat Wilders die reactie ook wil en die niet ziet, dat hij gewoon provoceert, etc. Hoe bereik je die groep en waar zijn ze toe in staat?
En volgens mij komt deze brief niet vanuit Wilders (dit keer), maar vanuit de regering. Dat de aandacht hem prima zal bevallen, levert mij geen twijfels op, maar toch.
Ik weet eigenlijk niet in te schatten, wat zo'n film kan veroorzaken. Ik leef niet in angst en velen met mij, denk ik, dus persoonlijk denk ik 'boeiend'. Toch zal er ergens een groep opstaan, die gaat reageren op deze film. Vanwege haat of gekwetstheid of gewoon oproer. Er is een groep, die niet inziet (willen of kunnen daargelaten), dat Wilders die reactie ook wil en die niet ziet, dat hij gewoon provoceert, etc. Hoe bereik je die groep en waar zijn ze toe in staat?
woensdag 16 januari 2008 om 21:01
Ik zeg ook niet dat men de brief zou moeten negeren (alhoewel 't me logischer had geleken dat er dan in november al aandacht voor was geweest) maar dat dat hele gezeik van Wilders eens genegeerd zou moeten worden. Dus die film ook. We wéten 't zo langzamerhand wel. Zijn standpunt mag genoegzaam bekend worden verondersteld dus wat is de nieuwswaarde van wéér meer van 't zelfde?
De collectieve reactie zou ook kunnen zijn "tja, we weten wie 't zegt, dus da's niet de moeite waard om je over op te winden" en gewoon doorgaan met de reële problemen op te lossen met reële mensen. In plaats van het debat te laten beheersen door een stelletje hysterici van beide zijden.
Er komt kennelijk weer een PVVpartijpromotiefilmpje. Als we dat nou net zo behandelen als die andere vage zendtijd-voor-politieke-partijen-producties, en dus gewoon negeren, wordt 't leven denk ik een stuk leuker. Al die aandacht lokt ook aandacht van 'de andere kant' uit. Want hun redenatie zal zijn "hij krijgt veel aandacht dus heeft veel invloed dus moeten we reageren"
woensdag 16 januari 2008 om 21:06
Dát bedoelde ik dus, met gedoseerde aandacht van de media. Zouden we er niet beter aan doen, dat soort schreeuwlelijken gewoon een béétje minder aandacht te geven? Om een parallel te trekken: als er niet zo overdreven veel aandacht was geweest voor die steek- en schietpartij waarbij een psychiatrisch patient - die toevállig van Marokkaanse afkomst was- was betrokken was, hadden die rellen in Slotervaart dan ook dagenlang aangehouden? Of was na een paar dagen de lol er wel vanaf geweest?
woensdag 16 januari 2008 om 21:33
Ik denk eerlijk gezegd, dat de grote meerderheid van de samenleving inderdaad denkt; "we weten wie het zegt". En daarnaast ondersteun ik jouw reactie compleet. Ik heb alleen zo'n itchy (sorry, weet er even geen goed Nederlands woord voor) gevoel over die groep, die gaat reageren. Ik kan en wil die groep niet inschatten, maar zou het meer opleveren om iéts of níets te doen met alles wat Wilders bralt?
woensdag 16 januari 2008 om 22:32
Doen we gelukkig in 't Westen nooit. Bijvoorbeeld niet als Ahmadinedjad vraagtekens bij de holocaust plaatst.
Zelfs de meest redelijke mensen in Nederland, waar men toegang heeft tot informatie en waar men over 't algemeen prima geschoold is, laten zich toch wel een béétje meeslepen. Niet verrassend dat dat dan in andere landen ook precies zo blijkt te werken.
Veel nieuwswaarde heeft 't nieuwtje voor mij trouwens ook niet. Maar Wilders zal wel blij zijn met de free publicity inderdaad.
donderdag 17 januari 2008 om 09:43
Ik vraag me zelfs wel eens af of er wel een film is.
Zou me niets verbazen als Wilders straks zegt dat hij de film niet uit brengt omdat hij nergens vertoont mag worden en dat dan weer aangrijpt als handvat om te vertellen dat hij geen vrijheid van meningsuiting heeft.
Ik bedoel, is er iets bekend over die film? Wie is de regiseur? Speelt er iemand in? Of is het een documentaire? Heeft er iemand ook maar één stukje van dat ding gezien? Als die film eind januari uit komt, dat moet er toch wel iets van materiaal bekent zijn.
Maar goed, dit zijn waarschijnlijk alleen mijn slechte gedachten.
Zou me niets verbazen als Wilders straks zegt dat hij de film niet uit brengt omdat hij nergens vertoont mag worden en dat dan weer aangrijpt als handvat om te vertellen dat hij geen vrijheid van meningsuiting heeft.
Ik bedoel, is er iets bekend over die film? Wie is de regiseur? Speelt er iemand in? Of is het een documentaire? Heeft er iemand ook maar één stukje van dat ding gezien? Als die film eind januari uit komt, dat moet er toch wel iets van materiaal bekent zijn.
Maar goed, dit zijn waarschijnlijk alleen mijn slechte gedachten.
donderdag 17 januari 2008 om 15:41
zaterdag 19 januari 2008 om 12:25
Ja, Absolute Einstein, ik snap ook alle commotie niet. We weten helemaal niets af van die film. En ik hoop ergens ook, dat de hele film niet bestaat en het een grote grap van Geert blijkt te zijn (a la de Donorshow). Maar Geert Wilders heeft bij voorbaat al het gelijk aan zijn kant, als je ziet hoe het land, inclusief de regering nu al wordt geregeerd door de angst.
