data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Noord Korea / VS
donderdag 4 april 2013 om 09:33
Laat ik eens een topic openen over Noord Korea, wat de laatste weken toch dagelijks in het nieuws is. Een dreigende kernoorlog tussen Noord Korea en de VS/Zuid Korea. Het is niet niks.
Nu is het zo dat Noord Korea wel vaker 'stoere' praat heeft, maar de VS en NK zijn elkaar wel heel erg aan het provoceren nu. NK heeft nu de dreiging ook officieel gemaakt. Ik ben benieuwd wat de volgende stap zal zijn. Gaat de VS preventief aanvallen?
Ik ken de situatie absoluut niet goed. Naar wat ik heb gelezen is het vooral een binnenlandse aangelegenheid waar Kim Jung Dinges als 29 jarige zichzelf moet bewijzen en de oude elite de buitenlandse dreiging moet bevestigen tov de bevolking. Is het dan wel zo handig dat de VS mee gaat met die spelletjes? Had deze escalatie met misschien wel ernstige gevolgen voorkomen kunnen worden als de VS zich wat afwachtender had opgesteld? Of reageren zij terecht?
Ik vind de situatie nu wel eng worden omdat er nog maar een dun lijntje zit tussen provoceren en daadwerkelijke actie. Er hoeft maar 1 inschattingsfout gemaakt te worden en de gevolgen zijn niet te overzien.
Wat zullen de gevolgen zijn als er daadwerkelijk wat gebeurd?
Ik ben wel benieuwd naar andere meningen hier over (dan wat ik in het nieuws lees)
Nu is het zo dat Noord Korea wel vaker 'stoere' praat heeft, maar de VS en NK zijn elkaar wel heel erg aan het provoceren nu. NK heeft nu de dreiging ook officieel gemaakt. Ik ben benieuwd wat de volgende stap zal zijn. Gaat de VS preventief aanvallen?
Ik ken de situatie absoluut niet goed. Naar wat ik heb gelezen is het vooral een binnenlandse aangelegenheid waar Kim Jung Dinges als 29 jarige zichzelf moet bewijzen en de oude elite de buitenlandse dreiging moet bevestigen tov de bevolking. Is het dan wel zo handig dat de VS mee gaat met die spelletjes? Had deze escalatie met misschien wel ernstige gevolgen voorkomen kunnen worden als de VS zich wat afwachtender had opgesteld? Of reageren zij terecht?
Ik vind de situatie nu wel eng worden omdat er nog maar een dun lijntje zit tussen provoceren en daadwerkelijke actie. Er hoeft maar 1 inschattingsfout gemaakt te worden en de gevolgen zijn niet te overzien.
Wat zullen de gevolgen zijn als er daadwerkelijk wat gebeurd?
Ik ben wel benieuwd naar andere meningen hier over (dan wat ik in het nieuws lees)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 april 2013 om 09:50
Ik heb gisteren even naar het nieuws gekeken. Ook daar werd het niet heel duidelijk hoe serieus de dreiging is.
NK kan de VS niet bereiken met hun raketten. Als ze al lange afstandsraketten afschieten, dan is er voldoende tijd om deze te onderscheppen. Seoul is dan een beter doel. De vraag is natuurlijk in hoeverre NK over deze raketten bezit.
NK heeft een groot leger, met 1 miljoen militairen. Hun materieel is echter sterk verouderd. Dus wat ze daadwerkelijk kunnen?
Wel is de grens tussen NK en ZK nu gesloten door NK, waardoor inwoners van ZK nier naar hun werk (vaak eigene bedrijf) in NK kunnen.
NK is niet vies van een spelletje machtsvertoon. Dus wat het nu is? Retoriek of serieuse dreiging? Ik weet het niet. Ik ben geneigd naar het eerste, maar het tweede kan niet worden uitgesloten.
NK kan de VS niet bereiken met hun raketten. Als ze al lange afstandsraketten afschieten, dan is er voldoende tijd om deze te onderscheppen. Seoul is dan een beter doel. De vraag is natuurlijk in hoeverre NK over deze raketten bezit.
NK heeft een groot leger, met 1 miljoen militairen. Hun materieel is echter sterk verouderd. Dus wat ze daadwerkelijk kunnen?
Wel is de grens tussen NK en ZK nu gesloten door NK, waardoor inwoners van ZK nier naar hun werk (vaak eigene bedrijf) in NK kunnen.
NK is niet vies van een spelletje machtsvertoon. Dus wat het nu is? Retoriek of serieuse dreiging? Ik weet het niet. Ik ben geneigd naar het eerste, maar het tweede kan niet worden uitgesloten.
donderdag 4 april 2013 om 09:51
donderdag 4 april 2013 om 09:55
quote:Dahlia74 schreef op 04 april 2013 @ 09:50:
Ik heb gisteren even naar het nieuws gekeken. Ook daar werd het niet heel duidelijk hoe serieus de dreiging is.
NK kan de VS niet bereiken met hun raketten. Als ze al lange afstandsraketten afschieten, dan is er voldoende tijd om deze te onderscheppen. Seoul is dan een beter doel. De vraag is natuurlijk in hoeverre NK over deze raketten bezit.
Ze hebben deze raketten wel. Ze zijn echter nog niet getest waardoor het minder aannemelijk is dat ze deze zullen gebruiken.
Zuid Korea zal als eerste de lul zijn, maar dan moet de VS wel ingrijpen.
NK heeft een groot leger, met 1 miljoen militairen. Hun materieel is echter sterk verouderd. Dus wat ze daadwerkelijk kunnen?
1,2 mio, met gedeeltelijk verouderd materieel. Ze hebben voldoende om een fikse oorlog te starten en ook niet meteen om te vallen. Zuid Korea heeft de helft, maar beter materieel en de VS als rugdekking.
Wel is de grens tussen NK en ZK nu gesloten door NK, waardoor inwoners van ZK nier naar hun werk (vaak eigene bedrijf) in NK kunnen.
Dit is een duidelijk signaal, maar ook weer iets wat eerder is gebeurd. Gevalletje pesten waar NK vooral zichzelf mee heeft.
NK is niet vies van een spelletje machtsvertoon. Dus wat het nu is? Retoriek of serieuse dreiging? Ik weet het niet. Ik ben geneigd naar het eerste, maar het tweede kan niet worden uitgesloten.Dat is inderdaad de algemene gedachte. Alleen heeft dit leidertje nog al het eea te bewijzen. Het loopt nu zo hoog op dat ze misschien wel B moeten zeggen na heel lang met A gespeeld te hebben. Dat maakt het eng.
Ik heb gisteren even naar het nieuws gekeken. Ook daar werd het niet heel duidelijk hoe serieus de dreiging is.
NK kan de VS niet bereiken met hun raketten. Als ze al lange afstandsraketten afschieten, dan is er voldoende tijd om deze te onderscheppen. Seoul is dan een beter doel. De vraag is natuurlijk in hoeverre NK over deze raketten bezit.
Ze hebben deze raketten wel. Ze zijn echter nog niet getest waardoor het minder aannemelijk is dat ze deze zullen gebruiken.
Zuid Korea zal als eerste de lul zijn, maar dan moet de VS wel ingrijpen.
NK heeft een groot leger, met 1 miljoen militairen. Hun materieel is echter sterk verouderd. Dus wat ze daadwerkelijk kunnen?
1,2 mio, met gedeeltelijk verouderd materieel. Ze hebben voldoende om een fikse oorlog te starten en ook niet meteen om te vallen. Zuid Korea heeft de helft, maar beter materieel en de VS als rugdekking.
Wel is de grens tussen NK en ZK nu gesloten door NK, waardoor inwoners van ZK nier naar hun werk (vaak eigene bedrijf) in NK kunnen.
Dit is een duidelijk signaal, maar ook weer iets wat eerder is gebeurd. Gevalletje pesten waar NK vooral zichzelf mee heeft.
NK is niet vies van een spelletje machtsvertoon. Dus wat het nu is? Retoriek of serieuse dreiging? Ik weet het niet. Ik ben geneigd naar het eerste, maar het tweede kan niet worden uitgesloten.Dat is inderdaad de algemene gedachte. Alleen heeft dit leidertje nog al het eea te bewijzen. Het loopt nu zo hoog op dat ze misschien wel B moeten zeggen na heel lang met A gespeeld te hebben. Dat maakt het eng.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 april 2013 om 09:56
Same here, ik vind het ook eng.. Wat ik voornamelijk eng vind is hoe die Kim Jung's vereerd worden.. Moet je dit eens lezen klik over zijn geboorte. Die mensen gelóven dat en worden zo dom gehouden.
Heel af en toe denk ik bombardeer dat hele land plat, dan zijn we van ze af.. Maarja, al die onschuldige mensen .. Zij kunnen er ook niets aan doen.
God en dit ook: The Korean Central News Agency (KCNA) report that during his death, a fierce snowstorm paused and the sky glowed red above the sacred Mount Paektu. The ice on a famous lake also cracked so loud, it seemed to shake the Heavens and the Earth.[130]
Heel af en toe denk ik bombardeer dat hele land plat, dan zijn we van ze af.. Maarja, al die onschuldige mensen .. Zij kunnen er ook niets aan doen.
God en dit ook: The Korean Central News Agency (KCNA) report that during his death, a fierce snowstorm paused and the sky glowed red above the sacred Mount Paektu. The ice on a famous lake also cracked so loud, it seemed to shake the Heavens and the Earth.[130]
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 april 2013 om 09:57
Ik vind het ook eng en zou Kim Jong Un nog liever gister dan vandaag zien verdwijnen maar dan heb je de gebrainwashde Noord Koreaanse bevolking poppetjes aan het "dansen"
Chronologie Noord-Korea
Door provocaties van Noord-Korea lopen de spanningen tussen het geïsoleerde land en de rest van de wereld de laatste weken steeds verder op. Een overzicht van de afgelopen weken.
De wereldmachten maken zich zorgen over de nucleaire ambities van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un, die in december 2011 aan de macht kwam. Niemand kan met zekerheid zeggen of de nieuwe leider werkelijk een oorlog wil riskeren of zich alleen wil bewijzen.
12 februari: Noord-Korea voert een derde kernproef uit. Het is de eerste proef onder het bewind van Kim Jong-un. Eerdere testen met atoomwapens waren in 2006 en 2009. Alle wereldmachten, waaronder Noord-Korea’s belangrijkste bondgenoot China, veroordelen de provocaties.
19 februari: Noord-Korea laat weten uit te zijn op de ''definitieve vernietiging’’ van buurland Zuid-Korea. Onder meer Zuid-Korea, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten bekritiseren de uitlatingen.
5 maart: Pyongyang dreigt met opzegging van de wapenstilstand met Zuid-Korea. Reden zijn de legeroefeningen van de VS en Zuid-Korea. Na de Koreaanse Oorlog (1950-1953) sloten beide Korea’s een staakt-het-vuren, maar er kwam nooit een vredesverdrag tot stand. Ze zijn hierdoor formeel nog in oorlog.
7 maart: Noord-Korea dreigt met een preventieve nucleaire aanval op de VS.
8 maart: Noord-Korea zegt het niet-aanvalsverdrag met Zuid-Korea op, nadat de VN-Veiligheidsraad nieuwe sancties heeft opgelegd aan het land.
11 maart: Noord-Korea verbreekt de diplomatieke communicatie met Zuid-Korea. Het noorden neemt voor het eerst de zogenoemde ‘hotline’ tussen beide landen niet meer op.
15 maart: Pyongyang lanceert korteafstandsraketten boven de Japanse Zee.
26 maart: Noord-Korea dreigt met aanvallen op bases in en van de VS.
27 maart: Noord-Korea verbreekt de laatste verbinding met Zuid-Korea. Volgens Pyongyang kan ''elk moment oorlog uitbreken.’’
29 maart: Kim Jong-un geeft het leger opdracht raketten klaar te maken om Zuid-Koreaanse en Amerikaanse doelen te bestoken. Aanleiding is de komst van twee Amerikaanse bommenwerpers naar de regio.
1 april: Noord-Korea zegt ''in staat van oorlog te verkeren’’ met buurland Zuid-Korea.
2 april: Noord-Korea zal alle nucleaire installaties weer in bedrijf stellen voor de opwekking van energie en militaire doeleinden. Onder meer de in 2007 gesloten kernreactor Yongbyon wordt weer in gebruik genomen. De reactor werd destijds gesloten in het kader van een overeenkomst die Noord- en Zuid-Korea, Rusland, China, Japan en de Verenigde Staten sloten.
Door: ANP
Chronologie Noord-Korea
Door provocaties van Noord-Korea lopen de spanningen tussen het geïsoleerde land en de rest van de wereld de laatste weken steeds verder op. Een overzicht van de afgelopen weken.
De wereldmachten maken zich zorgen over de nucleaire ambities van de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un, die in december 2011 aan de macht kwam. Niemand kan met zekerheid zeggen of de nieuwe leider werkelijk een oorlog wil riskeren of zich alleen wil bewijzen.
12 februari: Noord-Korea voert een derde kernproef uit. Het is de eerste proef onder het bewind van Kim Jong-un. Eerdere testen met atoomwapens waren in 2006 en 2009. Alle wereldmachten, waaronder Noord-Korea’s belangrijkste bondgenoot China, veroordelen de provocaties.
19 februari: Noord-Korea laat weten uit te zijn op de ''definitieve vernietiging’’ van buurland Zuid-Korea. Onder meer Zuid-Korea, Groot-Brittannië en de Verenigde Staten bekritiseren de uitlatingen.
5 maart: Pyongyang dreigt met opzegging van de wapenstilstand met Zuid-Korea. Reden zijn de legeroefeningen van de VS en Zuid-Korea. Na de Koreaanse Oorlog (1950-1953) sloten beide Korea’s een staakt-het-vuren, maar er kwam nooit een vredesverdrag tot stand. Ze zijn hierdoor formeel nog in oorlog.
7 maart: Noord-Korea dreigt met een preventieve nucleaire aanval op de VS.
8 maart: Noord-Korea zegt het niet-aanvalsverdrag met Zuid-Korea op, nadat de VN-Veiligheidsraad nieuwe sancties heeft opgelegd aan het land.
11 maart: Noord-Korea verbreekt de diplomatieke communicatie met Zuid-Korea. Het noorden neemt voor het eerst de zogenoemde ‘hotline’ tussen beide landen niet meer op.
15 maart: Pyongyang lanceert korteafstandsraketten boven de Japanse Zee.
26 maart: Noord-Korea dreigt met aanvallen op bases in en van de VS.
27 maart: Noord-Korea verbreekt de laatste verbinding met Zuid-Korea. Volgens Pyongyang kan ''elk moment oorlog uitbreken.’’
29 maart: Kim Jong-un geeft het leger opdracht raketten klaar te maken om Zuid-Koreaanse en Amerikaanse doelen te bestoken. Aanleiding is de komst van twee Amerikaanse bommenwerpers naar de regio.
1 april: Noord-Korea zegt ''in staat van oorlog te verkeren’’ met buurland Zuid-Korea.
2 april: Noord-Korea zal alle nucleaire installaties weer in bedrijf stellen voor de opwekking van energie en militaire doeleinden. Onder meer de in 2007 gesloten kernreactor Yongbyon wordt weer in gebruik genomen. De reactor werd destijds gesloten in het kader van een overeenkomst die Noord- en Zuid-Korea, Rusland, China, Japan en de Verenigde Staten sloten.
Door: ANP
donderdag 4 april 2013 om 09:59
quote:rozenstruikje schreef op 04 april 2013 @ 09:57:
China zit inderdaad ook niet te wachten op oorlog. Het probleem is vooral dat dit in feite een interne aangelegenheid is. Geloofwaardigheid en instand houden van de idiotie die daar heerst.
Mee eens..
En ik was Rusland nog vergeten, die zullen samen met China en de VS willen voorkomen dat het uit de hand loopt
China zit inderdaad ook niet te wachten op oorlog. Het probleem is vooral dat dit in feite een interne aangelegenheid is. Geloofwaardigheid en instand houden van de idiotie die daar heerst.
Mee eens..
En ik was Rusland nog vergeten, die zullen samen met China en de VS willen voorkomen dat het uit de hand loopt
donderdag 4 april 2013 om 10:04
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 april 2013 om 10:14
donderdag 4 april 2013 om 10:49
Zou het echt zo zijn dat Kim Jong-Un puur om zichzelf te bewijzen een kernoorlog uitlokt. Hij is 29, compleet kierewiet, dat is duidelijk, dit kan toch alleen maar of helemaal fout gaan of net op tijd met een sisser aflopen. Waar zijn de verstandige moeders in deze kwestie, ik krijg zin om hem aan zijn oortje te pakken en hem te dwingen lief te spelen
donderdag 4 april 2013 om 10:53
quote:ambrosia9 schreef op 04 april 2013 @ 10:49:
Zou het echt zo zijn dat Kim Jong-Un puur om zichzelf te bewijzen een kernoorlog uitlokt. Hij is 29, compleet kierewiet, dat is duidelijk, dit kan toch alleen maar of helemaal fout gaan of net op tijd met een sisser aflopen. Waar zijn de verstandige moeders in deze kwestie, ik krijg zin om hem aan zijn oortje te pakken en hem te dwingen lief te spelen
Zou het echt zo zijn dat Kim Jong-Un puur om zichzelf te bewijzen een kernoorlog uitlokt. Hij is 29, compleet kierewiet, dat is duidelijk, dit kan toch alleen maar of helemaal fout gaan of net op tijd met een sisser aflopen. Waar zijn de verstandige moeders in deze kwestie, ik krijg zin om hem aan zijn oortje te pakken en hem te dwingen lief te spelen
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 april 2013 om 10:56
quote:ambrosia9 schreef op 04 april 2013 @ 10:49:
Zou het echt zo zijn dat Kim Jong-Un puur om zichzelf te bewijzen een kernoorlog uitlokt. Hij is 29, compleet kierewiet, dat is duidelijk, dit kan toch alleen maar of helemaal fout gaan of net op tijd met een sisser aflopen. Waar zijn de verstandige moeders in deze kwestie, ik krijg zin om hem aan zijn oortje te pakken en hem te dwingen lief te spelen
Zijn vader Kim Jong il was ook een aparte en nogal vol van zichzelf.
Hij beweerde dat er twee regenbogen aan de hemel stonden speciaal voor hem toen hij werd geboren
En hij had een enorme obsessie voor Elisabeth Taylor.
Zou het echt zo zijn dat Kim Jong-Un puur om zichzelf te bewijzen een kernoorlog uitlokt. Hij is 29, compleet kierewiet, dat is duidelijk, dit kan toch alleen maar of helemaal fout gaan of net op tijd met een sisser aflopen. Waar zijn de verstandige moeders in deze kwestie, ik krijg zin om hem aan zijn oortje te pakken en hem te dwingen lief te spelen
Zijn vader Kim Jong il was ook een aparte en nogal vol van zichzelf.
Hij beweerde dat er twee regenbogen aan de hemel stonden speciaal voor hem toen hij werd geboren
En hij had een enorme obsessie voor Elisabeth Taylor.
donderdag 4 april 2013 om 10:57
quote:Houston77007 schreef op 04 april 2013 @ 10:52:
Vooralsnog ga ik uit van een grote storm in een klein glas water. In een kernoorlog in deze fase geloof ik niet. Maar er zou zomaar volgende week iets kunnen gebeuren.Ik heb het idee dat het zo snel gaat, naar mijn idee gaan over dit soort dingen altijd heel veel tijd voordat er iets gebeurd. Maar nu is er elke dag wel weer nieuws.
Vooralsnog ga ik uit van een grote storm in een klein glas water. In een kernoorlog in deze fase geloof ik niet. Maar er zou zomaar volgende week iets kunnen gebeuren.Ik heb het idee dat het zo snel gaat, naar mijn idee gaan over dit soort dingen altijd heel veel tijd voordat er iets gebeurd. Maar nu is er elke dag wel weer nieuws.
donderdag 4 april 2013 om 10:59
quote:Diztel schreef op 04 april 2013 @ 10:56:
[...]
Zijn vader Kim Jong il was ook een aparte en nogal vol van zichzelf.
Hij beweerde dat er twee regenbogen aan de hemel stonden speciaal voor hem toen hij werd geboren
En hij had een enorme obsessie voor Elisabeth Taylor. En dat moet dan een land leiden en heeft beschikking over wapens. Mijn zoontje van 2 gelooft ook dat hij een ridder is en ons huis een kasteel, maar goed dat hij geen echt zwaard heeft anders had de kat waarschijnlijk al een poosje geleden het loodje gelegd.
[...]
Zijn vader Kim Jong il was ook een aparte en nogal vol van zichzelf.
Hij beweerde dat er twee regenbogen aan de hemel stonden speciaal voor hem toen hij werd geboren
En hij had een enorme obsessie voor Elisabeth Taylor. En dat moet dan een land leiden en heeft beschikking over wapens. Mijn zoontje van 2 gelooft ook dat hij een ridder is en ons huis een kasteel, maar goed dat hij geen echt zwaard heeft anders had de kat waarschijnlijk al een poosje geleden het loodje gelegd.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 4 april 2013 om 11:04
quote:ambrosia9 schreef op 04 april 2013 @ 10:59:
[...]
En dat moet dan een land leiden en heeft beschikking over wapens. Mijn zoontje van 2 gelooft ook dat hij een ridder is en ons huis een kasteel, maar goed dat hij geen echt zwaard heeft anders had de kat waarschijnlijk al een poosje geleden het loodje gelegd.Kim Jong il is gelukkig dood, maar zijn zoon lijkt me ook niet helemaal kosher in zijn bol
[...]
En dat moet dan een land leiden en heeft beschikking over wapens. Mijn zoontje van 2 gelooft ook dat hij een ridder is en ons huis een kasteel, maar goed dat hij geen echt zwaard heeft anders had de kat waarschijnlijk al een poosje geleden het loodje gelegd.Kim Jong il is gelukkig dood, maar zijn zoon lijkt me ook niet helemaal kosher in zijn bol
donderdag 4 april 2013 om 11:05