Actueel
alle pijlers
NS-monteur met verlof na oppakken zwaan
maandag 6 augustus 2012 om 17:36
NS-monteur met verlof na oppakken zwaan
UTRECHT - Een storingsmonteur van NS-dochterbedrijf NedTrain is met betaald verlof gestuurd nadat hij een gewonde zwaan van het spoor had gehaald.
De man zou het veiligheidsprotocol hebben geschonden en NS doet daar nu onderzoek naar. Het bedrijf bevestigde maandag een bericht hierover in De Telegraaf.
Door de zwaan op de rails was het treinverkeer bij Amsterdam Centraal verstoord. In de krant zegt de monteur dat hij na een belletje met de verkeersleiding met een oranje hesje het spoor opliep naar het gewonde dier, dat 200 meter van het perron lag. Hij droeg de zwaan over aan de dierenambulance.
Volgens NS had dit echter ''tot een groter gevaar voor hem en anderen kunnen leiden". Het spoorbedrijf zegt dat door de strikte protocollen over veiligheid op de baan sinds 2004 geen ongelukken met medewerkers aan het spoor meer zijn gebeurd. De inspecties zien streng toe op naleving.
HULDE AAN NS-MONTEUR !!!
UTRECHT - Een storingsmonteur van NS-dochterbedrijf NedTrain is met betaald verlof gestuurd nadat hij een gewonde zwaan van het spoor had gehaald.
De man zou het veiligheidsprotocol hebben geschonden en NS doet daar nu onderzoek naar. Het bedrijf bevestigde maandag een bericht hierover in De Telegraaf.
Door de zwaan op de rails was het treinverkeer bij Amsterdam Centraal verstoord. In de krant zegt de monteur dat hij na een belletje met de verkeersleiding met een oranje hesje het spoor opliep naar het gewonde dier, dat 200 meter van het perron lag. Hij droeg de zwaan over aan de dierenambulance.
Volgens NS had dit echter ''tot een groter gevaar voor hem en anderen kunnen leiden". Het spoorbedrijf zegt dat door de strikte protocollen over veiligheid op de baan sinds 2004 geen ongelukken met medewerkers aan het spoor meer zijn gebeurd. De inspecties zien streng toe op naleving.
HULDE AAN NS-MONTEUR !!!
dinsdag 7 augustus 2012 om 18:49
Wat een walgelijk topic. Ik vind dat zoiets stoms dat een mensenleven meer telt dan een dierenleven. Als hij gewoon contact heeft gehad voordat hij het deed vind ik het uitstekend handelen. In andere gevallen had het voor mij niet uitgemaakt of daar nu een zwaan of een mens had gelegen.
Wat een vergelijking met het missen van een echtgenoot of een zwaan
Wat een vergelijking met het missen van een echtgenoot of een zwaan
Het Viva forum is papaja.
dinsdag 7 augustus 2012 om 22:00
quote:zoetie schreef op 07 augustus 2012 @ 19:04:
Ik vind het ook wel een beetje zielig als je gaat beginnen over muggetjes en vliegjes als argument.
Want ? Dat zijn geen dieren ?
Waar ligt de grens wat jou betreft ? Is een muis een grensgeval ?
En waarom ?
Ik vraag me dat al lang af: komt de Partij voor de Dieren op voor alle dieren
of alleen voor bepaalde dieren ?
Wel voor zoogdieren, niet voor insekten ? Wel voor vogels,
niet voor reptielen ? Wel voor hamsters, niet voor ratten ?
Wel voor schildpadden, niet voor krokodillen ? En waarom precies ?
Lastig hoor.
Ik vind het ook wel een beetje zielig als je gaat beginnen over muggetjes en vliegjes als argument.
Want ? Dat zijn geen dieren ?
Waar ligt de grens wat jou betreft ? Is een muis een grensgeval ?
En waarom ?
Ik vraag me dat al lang af: komt de Partij voor de Dieren op voor alle dieren
of alleen voor bepaalde dieren ?
Wel voor zoogdieren, niet voor insekten ? Wel voor vogels,
niet voor reptielen ? Wel voor hamsters, niet voor ratten ?
Wel voor schildpadden, niet voor krokodillen ? En waarom precies ?
Lastig hoor.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 8 augustus 2012 om 20:58
quote:jukebox schreef op 06 augustus 2012 @ 21:25:
[...]
Dank voor je uitleg! Maar die dikgedrukte zin begrijp ik niet. Heb ik iets gemist en is al het personeel onlangs verplicht op 1 plek te gaan wonen? Ik bedoel: overal spoor in Nederland dus je woont toch altijd in de buurt van je werk?
Of zeg ik nu iets heel geks?Heb een keer begrepen dat NS/spoormedewerkers vroeger dichterbij stations woonden. Had nog niet bedacht dat er overal spoor ligt (), maar kneep zat hem erin dat seinen en wissels relatief vaker dichtbij (grote) stations liggen denk ik en minder vaak verder weg. Kan me voorstellen dat als je op 30 km afstand woont je moelijker in wissels/seinen van bijvoorbeeld Amsterdam CS kunt ingrijpen dan wanneer je zelf in die stad/stationsbuurt woont. (omdat er over het spoor dan weinig/niks rijdt en er op de weg ook makkelijker drukte/opstopping ontstaat)
[...]
Dank voor je uitleg! Maar die dikgedrukte zin begrijp ik niet. Heb ik iets gemist en is al het personeel onlangs verplicht op 1 plek te gaan wonen? Ik bedoel: overal spoor in Nederland dus je woont toch altijd in de buurt van je werk?
Of zeg ik nu iets heel geks?Heb een keer begrepen dat NS/spoormedewerkers vroeger dichterbij stations woonden. Had nog niet bedacht dat er overal spoor ligt (), maar kneep zat hem erin dat seinen en wissels relatief vaker dichtbij (grote) stations liggen denk ik en minder vaak verder weg. Kan me voorstellen dat als je op 30 km afstand woont je moelijker in wissels/seinen van bijvoorbeeld Amsterdam CS kunt ingrijpen dan wanneer je zelf in die stad/stationsbuurt woont. (omdat er over het spoor dan weinig/niks rijdt en er op de weg ook makkelijker drukte/opstopping ontstaat)
