Actueel
alle pijlers
Oh Oh, drama van de samenleving.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:12
Er is sprake van seksualisering van de samenleving. Veel dingen die in eerste instantie niks met seks te maken hebben, worden toch met seks geassocieerd. Denk hierbij aan reclame voor auto’s of simpelweg een taart die in de aanbieding is waarbij vervolgens een afbeelding staat van een vrouw met een overdreven aanwezig decolleté. Beelden die wij te zien krijgen in de media gaan lijken op pornosites of vieze blaadjes. Moeten wij hier allemaal mee geconfronteerd worden?
Vrouwen in deze samenleving worden afgeschilderd als lustobject, en de man wordt neergezet als iemand die z’n pik achterna loopt en alleen maar denkt aan seks. Neem nou Barbie en Sterretje van Oh Oh Cherso! Barbie word daar neergezet als een dom blondje met een grote mond en dikke tieten en Sterretje pakt alles wat hij pakken kan. Moeten wij ons hiermee identificeren?
Er is een ontzettend grote markt voor seks en alles wat daarmee te maken heeft. Daarentegen is er ook een markt voor wapens, maar dat betekent nog niet dat het moreel gezien een goede zaak is om ze te maken en verkopen. Er worden door allerlei welzijnsinstanties onderzoeken uitgevoerd met de vraag wat de impact van deze seksualisering is op jongeren, denkend aan verlaging van eigenwaarde en zelfstigmatisering van deze beelden. Volgens Korevaar en Dröes is de meest ingrijpende en schadelijke oorzaak van het geanticipeerde , de internalisering van het stigma zelf, namelijk de zelfstigmatisering(Korevaar en Dröes, 2008). Nico van Oosten, Ineke van der Vlugt en Luc Brants beschrijven in hun boek de verschillen tussen man en vrouw, en hoe dat komt. Zij beschrijven dat vooral de media invloed hebben op verschillen tussen man en vrouw. De media laten beelden zien over hoe je je als man of vrouw behoort te gedragen. Als jongen ben je bijvoorbeeld stoer als je je als een ‘pimp’ voordoet en als vrouw is het goed om je seksueel uitdagend te gedragen (van Oosten, van der Vlugt en Brants, 2011)
In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd. Wat is het beeld van mannen en vrouwen dat de maatschappij en dus de media willen uitdragen?
Wij denken dat het beeld dat nu wordt uitgedragen verkeerd is. De emancipatie is ver ontwikkeld, veel vrouwen volgen tegenwoordig een opleiding en maken carrière en de clichés over mannen en vrouwen van vroeger kloppen niet meer. Vrouwen zijn sterk, onafhankelijk en maken wat van hun leven. Mannen werken alsnog vaak hard maar zijn ook intelligent en herkennen zichzelf vast ook niet terug in het beeld van oppervlakkige seksmaniak. Een beetje diepgang in het leven kan geen kwaad. Kunnen we daar niet trots op zijn en dat uitdragen in de maatschappij?
Vrouwen in deze samenleving worden afgeschilderd als lustobject, en de man wordt neergezet als iemand die z’n pik achterna loopt en alleen maar denkt aan seks. Neem nou Barbie en Sterretje van Oh Oh Cherso! Barbie word daar neergezet als een dom blondje met een grote mond en dikke tieten en Sterretje pakt alles wat hij pakken kan. Moeten wij ons hiermee identificeren?
Er is een ontzettend grote markt voor seks en alles wat daarmee te maken heeft. Daarentegen is er ook een markt voor wapens, maar dat betekent nog niet dat het moreel gezien een goede zaak is om ze te maken en verkopen. Er worden door allerlei welzijnsinstanties onderzoeken uitgevoerd met de vraag wat de impact van deze seksualisering is op jongeren, denkend aan verlaging van eigenwaarde en zelfstigmatisering van deze beelden. Volgens Korevaar en Dröes is de meest ingrijpende en schadelijke oorzaak van het geanticipeerde , de internalisering van het stigma zelf, namelijk de zelfstigmatisering(Korevaar en Dröes, 2008). Nico van Oosten, Ineke van der Vlugt en Luc Brants beschrijven in hun boek de verschillen tussen man en vrouw, en hoe dat komt. Zij beschrijven dat vooral de media invloed hebben op verschillen tussen man en vrouw. De media laten beelden zien over hoe je je als man of vrouw behoort te gedragen. Als jongen ben je bijvoorbeeld stoer als je je als een ‘pimp’ voordoet en als vrouw is het goed om je seksueel uitdagend te gedragen (van Oosten, van der Vlugt en Brants, 2011)
In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd. Wat is het beeld van mannen en vrouwen dat de maatschappij en dus de media willen uitdragen?
Wij denken dat het beeld dat nu wordt uitgedragen verkeerd is. De emancipatie is ver ontwikkeld, veel vrouwen volgen tegenwoordig een opleiding en maken carrière en de clichés over mannen en vrouwen van vroeger kloppen niet meer. Vrouwen zijn sterk, onafhankelijk en maken wat van hun leven. Mannen werken alsnog vaak hard maar zijn ook intelligent en herkennen zichzelf vast ook niet terug in het beeld van oppervlakkige seksmaniak. Een beetje diepgang in het leven kan geen kwaad. Kunnen we daar niet trots op zijn en dat uitdragen in de maatschappij?
vrijdag 18 mei 2012 om 21:21
vrijdag 18 mei 2012 om 21:33
quote:De media laten beelden zien over hoe je je als man of vrouw behoort te gedragen. Als jongen ben je bijvoorbeeld stoer als je je als een ‘pimp’ voordoet en als vrouw is het goed om je seksueel uitdagend te gedragen (van Oosten, van der Vlugt en Brants, 2011)
In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd. Wat is het beeld van mannen en vrouwen dat de maatschappij en dus de media willen uitdragen?
Dus voordat we media hadden, was er geen sterke man/vrouw verdeling? Speelden jongens met poppen, gingen meisjes mee jagen? En door de media is dat vervaagd?
Of is het van de laatste (paar) honderd jaar, dat vrouwen leren (mede met behulp van media) dat ze hetzelfde kunnen bereiken als een man.
Volgens mij verergert de media helemaal niets, maar houden ze op punten vast aan juist erg oude systematieken. Daarentegen is het ook de media die laat zien dat het anders kan.
In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd. Wat is het beeld van mannen en vrouwen dat de maatschappij en dus de media willen uitdragen?
Dus voordat we media hadden, was er geen sterke man/vrouw verdeling? Speelden jongens met poppen, gingen meisjes mee jagen? En door de media is dat vervaagd?
Of is het van de laatste (paar) honderd jaar, dat vrouwen leren (mede met behulp van media) dat ze hetzelfde kunnen bereiken als een man.
Volgens mij verergert de media helemaal niets, maar houden ze op punten vast aan juist erg oude systematieken. Daarentegen is het ook de media die laat zien dat het anders kan.
Later is nu
vrijdag 18 mei 2012 om 21:33
Je kunt schrijven wat je wil, maar juist door het zelf uit te dragen, het zelf te laten zien, kun je een voorbeeld zijn voor anderen.
Prediken geeft alleen maar weerstand. Dus: doe wat jij denkt dat goed is, waar jij je goed bij voelt, waarbij je anderen helpt, draag het uit! Goed voorbeeld doet goed volgen.
Succes.
Prediken geeft alleen maar weerstand. Dus: doe wat jij denkt dat goed is, waar jij je goed bij voelt, waarbij je anderen helpt, draag het uit! Goed voorbeeld doet goed volgen.
Succes.
vrijdag 18 mei 2012 om 21:34
vrijdag 18 mei 2012 om 21:47
vrijdag 18 mei 2012 om 21:50
vrijdag 18 mei 2012 om 21:59
Ik zie nu dat jullie ook op het FOK-forum dit hele epistel hebben geplaatst. Wat is jullie bedoeling ervan?
Echt gewoon lekker filosoferen, discussiëren, etc.? Lijkt mij niet.
En jullie hebben het over vooroordelen in de samenleving. "In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd."
Maar hoe denken jullie er zelf over? Wat is jullie EIGEN mening. Want doen jullie nu niet precies hetzelfde als De Samenleving? Hebben jullie ook een eigen mening die niet opgelegd is door jullie opvoeding, omgeving, etc.?
Echt gewoon lekker filosoferen, discussiëren, etc.? Lijkt mij niet.
En jullie hebben het over vooroordelen in de samenleving. "In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd."
Maar hoe denken jullie er zelf over? Wat is jullie EIGEN mening. Want doen jullie nu niet precies hetzelfde als De Samenleving? Hebben jullie ook een eigen mening die niet opgelegd is door jullie opvoeding, omgeving, etc.?
vrijdag 18 mei 2012 om 22:05
quote:irsaroma schreef op 18 mei 2012 @ 21:12:
Er is sprake van seksualisering van de samenleving.Ja en? Dat gebeurt al sinds eh... er samenlevingen bestaan za'k maar zeggen...quote:Veel dingen die in eerste instantie niks met seks te maken hebben, worden toch met seks geassocieerd. Denk hierbij aan reclame voor auto’s of simpelweg een taart die in de aanbieding is waarbij vervolgens een afbeelding staat van een vrouw met een overdreven aanwezig decolleté.Sex sells. Ook al zo oud als Methusalem.quote:Beelden die wij te zien krijgen in de media gaan lijken op pornosites of vieze blaadjes. Moeten wij hier allemaal mee geconfronteerd worden?D'r moet niks. Als 't je niet zint dan zet je de tv uit, zeg je je internet abo op en ga je ook maar niet meer met het OV want die abri's hangen ook vol.quote:Vrouwen in deze samenleving worden afgeschilderd als lustobject, en de man wordt neergezet als iemand die z’n pik achterna loopt en alleen maar denkt aan seks. Neem nou Barbie en Sterretje van Oh Oh Cherso! Barbie word daar neergezet als een dom blondje met een grote mond en dikke tieten en Sterretje pakt alles wat hij pakken kan. Moeten wij ons hiermee identificeren?Neuh, moet niet. Maar nieuw is het ook niet. Vroeger had je andere blondjes en zogenaamde macho's die daarvoor ingezet werden.quote:Er is een ontzettend grote markt voor seks en alles wat daarmee te maken heeft. Daarentegen is er ook een markt voor wapens, maar dat betekent nog niet dat het moreel gezien een goede zaak is om ze te maken en verkopen. Er worden door allerlei welzijnsinstanties onderzoeken uitgevoerd met de vraag wat de impact van deze seksualisering is op jongeren, denkend aan verlaging van eigenwaarde en zelfstigmatisering van deze beelden. Volgens Korevaar en Dröes is de meest ingrijpende en schadelijke oorzaak van het geanticipeerde , de internalisering van het stigma zelf, namelijk de zelfstigmatisering(Korevaar en Dröes, 2008). Nico van Oosten, Ineke van der Vlugt en Luc Brants beschrijven in hun boek de verschillen tussen man en vrouw, en hoe dat komt. Zij beschrijven dat vooral de media invloed hebben op verschillen tussen man en vrouw. De media laten beelden zien over hoe je je als man of vrouw behoort te gedragen. Als jongen ben je bijvoorbeeld stoer als je je als een ‘pimp’ voordoet en als vrouw is het goed om je seksueel uitdagend te gedragen (van Oosten, van der Vlugt en Brants, 2011)
In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd. Wat is het beeld van mannen en vrouwen dat de maatschappij en dus de media willen uitdragen?
Wij denken dat het beeld dat nu wordt uitgedragen verkeerd is. De emancipatie is ver ontwikkeld, veel vrouwen volgen tegenwoordig een opleiding en maken carrière en de clichés over mannen en vrouwen van vroeger kloppen niet meer. Vrouwen zijn sterk, onafhankelijk en maken wat van hun leven. Mannen werken alsnog vaak hard maar zijn ook intelligent en herkennen zichzelf vast ook niet terug in het beeld van oppervlakkige seksmaniak. Een beetje diepgang in het leven kan geen kwaad. Kunnen we daar niet trots op zijn en dat uitdragen in de maatschappij?
We kunnen daar misschien wel trots op zijn, maar deze forumster bepaalt graag zelf waar ze trots op wil, kan en mag zijn. Als ik jullie niet ontrief daarmee hoor.
Jullie klagen dat het voorbeeld dat door anderen aangedragen wordt niet goed zou zijn. Dat men dat te klakkeloos na-aapt. Maar verwachten wel dat men klakkeloos jullie maar gaat volgen, want jullie vinden dat het niet goed gaat zoals het nu gaat en dus moet het maar anders. Op jullie manier.
Ik doe het graag op mijn manier. Die is voor mij goed. En het zal me jeuken wat jullie er van vinden.
Er is sprake van seksualisering van de samenleving.Ja en? Dat gebeurt al sinds eh... er samenlevingen bestaan za'k maar zeggen...quote:Veel dingen die in eerste instantie niks met seks te maken hebben, worden toch met seks geassocieerd. Denk hierbij aan reclame voor auto’s of simpelweg een taart die in de aanbieding is waarbij vervolgens een afbeelding staat van een vrouw met een overdreven aanwezig decolleté.Sex sells. Ook al zo oud als Methusalem.quote:Beelden die wij te zien krijgen in de media gaan lijken op pornosites of vieze blaadjes. Moeten wij hier allemaal mee geconfronteerd worden?D'r moet niks. Als 't je niet zint dan zet je de tv uit, zeg je je internet abo op en ga je ook maar niet meer met het OV want die abri's hangen ook vol.quote:Vrouwen in deze samenleving worden afgeschilderd als lustobject, en de man wordt neergezet als iemand die z’n pik achterna loopt en alleen maar denkt aan seks. Neem nou Barbie en Sterretje van Oh Oh Cherso! Barbie word daar neergezet als een dom blondje met een grote mond en dikke tieten en Sterretje pakt alles wat hij pakken kan. Moeten wij ons hiermee identificeren?Neuh, moet niet. Maar nieuw is het ook niet. Vroeger had je andere blondjes en zogenaamde macho's die daarvoor ingezet werden.quote:Er is een ontzettend grote markt voor seks en alles wat daarmee te maken heeft. Daarentegen is er ook een markt voor wapens, maar dat betekent nog niet dat het moreel gezien een goede zaak is om ze te maken en verkopen. Er worden door allerlei welzijnsinstanties onderzoeken uitgevoerd met de vraag wat de impact van deze seksualisering is op jongeren, denkend aan verlaging van eigenwaarde en zelfstigmatisering van deze beelden. Volgens Korevaar en Dröes is de meest ingrijpende en schadelijke oorzaak van het geanticipeerde , de internalisering van het stigma zelf, namelijk de zelfstigmatisering(Korevaar en Dröes, 2008). Nico van Oosten, Ineke van der Vlugt en Luc Brants beschrijven in hun boek de verschillen tussen man en vrouw, en hoe dat komt. Zij beschrijven dat vooral de media invloed hebben op verschillen tussen man en vrouw. De media laten beelden zien over hoe je je als man of vrouw behoort te gedragen. Als jongen ben je bijvoorbeeld stoer als je je als een ‘pimp’ voordoet en als vrouw is het goed om je seksueel uitdagend te gedragen (van Oosten, van der Vlugt en Brants, 2011)
In de samenleving van nu houden we veel vooroordelen in stand. Vaak gebeurt dit onbewust of als grap. Mensen gaan zichzelf identificeren met hun rol als man of vrouw die door de omgeving word opgelegd. Wat is het beeld van mannen en vrouwen dat de maatschappij en dus de media willen uitdragen?
Wij denken dat het beeld dat nu wordt uitgedragen verkeerd is. De emancipatie is ver ontwikkeld, veel vrouwen volgen tegenwoordig een opleiding en maken carrière en de clichés over mannen en vrouwen van vroeger kloppen niet meer. Vrouwen zijn sterk, onafhankelijk en maken wat van hun leven. Mannen werken alsnog vaak hard maar zijn ook intelligent en herkennen zichzelf vast ook niet terug in het beeld van oppervlakkige seksmaniak. Een beetje diepgang in het leven kan geen kwaad. Kunnen we daar niet trots op zijn en dat uitdragen in de maatschappij?
We kunnen daar misschien wel trots op zijn, maar deze forumster bepaalt graag zelf waar ze trots op wil, kan en mag zijn. Als ik jullie niet ontrief daarmee hoor.
Jullie klagen dat het voorbeeld dat door anderen aangedragen wordt niet goed zou zijn. Dat men dat te klakkeloos na-aapt. Maar verwachten wel dat men klakkeloos jullie maar gaat volgen, want jullie vinden dat het niet goed gaat zoals het nu gaat en dus moet het maar anders. Op jullie manier.
Ik doe het graag op mijn manier. Die is voor mij goed. En het zal me jeuken wat jullie er van vinden.
