Actueel
alle pijlers
Oliebollenkraam weigert 15-jarige sollicitant vanwege hoofdd
zondag 17 november 2024 om 08:55
Oliebollenbakker sluit kraam nadat door hoofddoekjesrel ruit wordt ingegooid
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
maandag 18 november 2024 om 08:27
Er kunnen allemaal allerlei vreemde randzaken genoemd worden maar het is gewoon bij de wet verboden om iemand op grond van geloof of huidskleur te weigeren. Oliebolbakker had gewoon het gesprek moet en voeren en als hij dan had gezegd sorry onze keuze is op iemand anders gevallen had er geen haan naar gekraaid. Of als hij direct had gezegd vanwege veiligheid een andere hoofddoek.
Het filmen en verspreiden keur ik overigens ook af. De moeder had gewoon de juiste instanties hiervoor in moeten schakelen. Je weet gewoon dat daar problemen van komen. Sowieso al dat filmen (en of het nou mag of niet heimelijk gesprekken opnemen) is nergens goed voor, tenzij je vantevoren aangeeft joh ik wil dit gesprek graag opnemen om later terug te kunnen luisteren zoals bij een arts bijvoorbeeld.
Het filmen en verspreiden keur ik overigens ook af. De moeder had gewoon de juiste instanties hiervoor in moeten schakelen. Je weet gewoon dat daar problemen van komen. Sowieso al dat filmen (en of het nou mag of niet heimelijk gesprekken opnemen) is nergens goed voor, tenzij je vantevoren aangeeft joh ik wil dit gesprek graag opnemen om later terug te kunnen luisteren zoals bij een arts bijvoorbeeld.
maandag 18 november 2024 om 08:38
Wat ik vooral (weer) leer van dit topic is dat racistische denkbeelden door hen die ze hebben worden ontkend als racisme.
En dat er geen enkel zinnig argument naar voren is gebracht. Angst en egoïsme, daar draait het om, en dat wordt dan onderbouwd met drogredenen. Met de invloed van het huidige kabinet zal dat alleen maar vergroot worden de komende tijd.
En dat er geen enkel zinnig argument naar voren is gebracht. Angst en egoïsme, daar draait het om, en dat wordt dan onderbouwd met drogredenen. Met de invloed van het huidige kabinet zal dat alleen maar vergroot worden de komende tijd.
•
maandag 18 november 2024 om 08:47
Duizend procent racisme (en ik ben echt heel allergisch voor slachtofferschap, maar dit is zo overduidelijk). Natuurlijk probeert meneer de oliebollenbakker zich nu achter allerlei smoezen te verschuilen, wat hem nu klanten kost en dus heeft hij spijt, maar hij heeft dat meisje en haar moeder walgelijk behandeld. Heel goed dat ze hem heeft gefilmd want zijn woorden zeggen alles.
Ik heb zelf jaren oliebollen en andere bakkerij-dingen gebakken in grote hoeveelheden en je zou wel gek zijn als je daarbij géén hoofdbedekking zou dragen, al was het maar voor de hygiene. Dus alles wat meneer zegt is een slechte smoes.
Hoop voor het meisje dat ze snel een leuke bijbaan vindt, zonder al dit gezeik. Dat zo'n vent nog over personeelstekort durft te beginnen en vervolgens iemand die wil werken zo afserveert. Man man man.
Ik heb zelf jaren oliebollen en andere bakkerij-dingen gebakken in grote hoeveelheden en je zou wel gek zijn als je daarbij géén hoofdbedekking zou dragen, al was het maar voor de hygiene. Dus alles wat meneer zegt is een slechte smoes.
Hoop voor het meisje dat ze snel een leuke bijbaan vindt, zonder al dit gezeik. Dat zo'n vent nog over personeelstekort durft te beginnen en vervolgens iemand die wil werken zo afserveert. Man man man.
maandag 18 november 2024 om 09:29
Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
maandag 18 november 2024 om 09:34
NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 09:29Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Huh? Dat heeft toch niks met dit topic te maken?
Maar stel dat ik iemand van de LGBTHI gemeenschap in loondienst heb en ben op zoek naar een nieuwe medewerker, en die persoon is heel erg bezig met diens religie, dan merk je in de proeftijd wel of die wel of niet binnen je bedrijf past en kun je alsnog afscheid nemen van elkaar. Want vgm mag je zulke vragen ook niet stellen tijdens een sollicitatiegesprek, maar dat weet ik niet 100% zeker.
Het is belangrijk dat de nieuwe werknemer binnen je team past, en dat gaat dan om de persoon niet om diens huidskleur of religie. Of gezichtspearcings of tattoos zoals ook al werd gezegd hier.
Ik heb als enige eis dat mensen niet "te bloot" gekleed gaan, dus geen minirokjes voor vrouwen en geen tanktops voor mannen.
maandag 18 november 2024 om 09:37
NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 09:29Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
Jij vindt dus eigenlijk dat je mag discrimineren omdat een ander het (mogelijk) ook doet?
Het lukt de politiek aardig goed blijkbaar, om groepen tegen elkaar uit te spelen.
Verdeel en heers.
•
maandag 18 november 2024 om 09:38
Ik denk dat je ergens het woordje 'niet' bent vergeten.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 09:29Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
En verder denk ik dat racisme/discriminatie nooit goed te praten is. Ook niet als degene die je discrimineert zelf ook wel eens iemand discrimineert. Wat in dit geval ook nog eens een aanname is op basis van iemands religie, dus vlek op vlek.
Iedereen heeft recht op mijn mening.
maandag 18 november 2024 om 09:40
Vind je dat iemand die zelf discrimineert gediscrimineerd mag worden?NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 09:29Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
maandag 18 november 2024 om 09:45
De vraag is meer: waarom vind jij het geen discriminatie?NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 09:29Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
Wat eten we vanavond?
maandag 18 november 2024 om 09:51
Precies dit. Het is zo schandalig. Vooral als je glashard hoort wat en hoe die man het zegt.
We hebben het niet over zich misdragende scooterboys of zo. Gewoon een meisje dat zelf om werk gaat vragen, en ze wordt dan zo behandeld. Hij moet zich de tandjes schamen. Bij de supermarkt zitten ook genoeg meisjes met een hoofddoek, en terecht, want wat is het probleem? Moet je eens opletten hoeveel er worden ingeroosterd met de kerst en pasen en pinksteren enzovoort, want dan willen veel andere jongeren helemaal niet eens werken.
maandag 18 november 2024 om 09:52
Wel of geen discriminatie, moeder heeft zichzelf, mijn inziens gediskwalificeerd, door alles te filmen en op internet te plempen. Dat is wat mij aan dit alles boos maakt. Neem de juiste route. Iedereen heeft een eigen verantwoordelijkheid, ook deze moeder wiens dochter gediscrimineerd wordt. De gevolgen voor de oliebollen man zijn immens. En door de bedreigingen die er op volgen zet een groep zich weer in een kwaad daglicht. Ontzettend moe word ik hiervan.
Ik zou willen dat iedereen eens in de spiegel kijkt en verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen gedrag.
Ik zou willen dat iedereen eens in de spiegel kijkt en verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen gedrag.
maandag 18 november 2024 om 09:59
Absoluut niet. Als ze dit volgens die route had gedaan was deze oliebollenkwast er gewoon mee weggekomen. Met zijn gelul achteraf.Hannahroos schreef: ↑18-11-2024 09:52Wel of geen discriminatie, moeder heeft zichzelf, mijn inziens gediskwalificeerd, door alles te filmen en op internet te plempen. Dat is wat mij aan dit alles boos maakt. Neem de juiste route. Iedereen heeft een eigen verantwoordelijkheid, ook deze moeder wiens dochter gediscrimineerd wordt. De gevolgen voor de oliebollen man zijn immens. En door de bedreigingen die er op volgen zet een groep zich weer in een kwaad daglicht. Ontzettend moe word ik hiervan.
Ik zou willen dat iedereen eens in de spiegel kijkt en verantwoordelijkheid neemt voor zijn eigen gedrag.
Ze heeft zijn true colors laten zien. Want wat hij zegt, zegt alles. Anders gelooft men het toch niet, ook niet bij veel instanties. Zelfs nu, zwart op wit, woord voor woord, geloven mensen haar nóg niet. Triest.
Hopelijk leren mensen ervan.
maandag 18 november 2024 om 10:01
Het is nog geen eens duidelijk dat die ander discrimineert.
En ook als de betreffende fictieve moslima negatieve denkbeelden heeft over homoseksualiteit, hoeft dat nog niet te betekenen dat deze persoon ook discrimineert.
Er klopt weinig van de argumentatie van NomenNesciO. Het is drijfzand.
maandag 18 november 2024 om 10:04
Dat is in een aanname van deze tijd. Waarom moet alles maar overal gefilmd worden en op internet gepleurd worden. Dit is echt verloedering ten top.mienbillekesjeuken schreef: ↑18-11-2024 09:59Absoluut niet. Als ze dit volgens die route had gedaan was deze oliebollenkwast er gewoon mee weggekomen. Met zijn gelul achteraf.
Ze heeft zijn true colors laten zien. Want wat hij zegt, zegt alles. Anders gelooft men het toch niet, ook niet bij veel instanties. Zelfs nu, zwart op wit, woord voor woord, geloven mensen haar nóg niet. Triest.
Hopelijk leren mensen ervan.
Ze had ook met haar opname naar de politie, ombudsman, discriminatie meldpunt, advocaat, GroenLinks, denk, gemeenteraad, stop discriminatie nu, noem maar op kunnen gaan. Maar nee, op internet met haar opname, lekker olie op het vuur gooien. En daar gaat mijn diskwalificatie over. Voor mij ben je dan net zo erg bezig als degene die over de schreef gaat.
Die andere weg kiezen, wat jij dus blijkbaar ook niet nodig acht, maakt wat er mis gaat en waardoor de polarisatie vergroot wordt.
maandag 18 november 2024 om 10:05
Dat is dus ook discriminatie.NomenNesci0 schreef: ↑18-11-2024 09:29Ok. Jullie vinden het discriminatie.
Hoeveel kans geef je het dat iemand met zwarte kousen en lange rok of een hoofddoek (niet een los doekje waar de haren onderuit pieken, maar echt een hoofddoek) openstaat voor homoseksualiteit? Dat geen afwijking vindt.
Ben wel benieuwd naar de ideeën hierover.
Ik zelf geef het 95% kans. Omdat ik ruimte wil openlaten voor hen die een hoofddoek/lange rok dragen en die niet durven afzetten vanwege druk van buitenaf.
Geen idee wat je daarmee wilt zeggen en al helemaal geen idee wat dat met een oliebollenhoofddoek te maken heeft.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 18 november 2024 om 10:10
Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.Hannahroos schreef: ↑18-11-2024 10:04Dat is in een aanname van deze tijd. Waarom moet alles maar overal gefilmd worden en op internet gepleurd worden. Dit is echt verloedering ten top.
Ze had ook met haar opname naar de politie, ombudsman, discriminatie meldpunt, advocaat, GroenLinks, denk, gemeenteraad, stop discriminatie nu, noem maar op kunnen gaan. Maar nee, op internet met haar opname, lekker olie op het vuur gooien. En daar gaat mijn diskwalificatie over. Voor mij ben je dan net zo erg bezig als degene die over de schreef gaat.
Die andere weg kiezen, wat jij dus blijkbaar ook niet nodig acht, maakt wat er mis gaat en waardoor de polarisatie vergroot wordt.
Nou ja, ik verwacht niet dat zelfs de oliebollenman het gaat begrijpen dat dit allemaal bij hemzelf begon. Ik verwacht zelfs niet dat hij ervan leert of enige zelfreflectie heeft, gezien zijn reacties en lamme verweer achteraf. Maar minder klanten en minder omzet, dat zal wel pijn doen. Tja, wie zijn billen brandt.
maandag 18 november 2024 om 10:15
Er zijn best veel [...]meiden die zich tot de islam hebben bekeerd en nu een hoofddoek dragen. Qua ras zijn die dus van het "Kaukasische" ras zoals (nog) de meeste Nederlanders. Als je die zou weigeren dan zou men niet kunnen zeggen dat het om racisme gaat. Want dat is iets anders. Hier zou het dan gaan om discriminatie wegens geloof. De begrippen racisme en discriminatie worden voortdurend door elkaar gehaald terwijl het heel andere zaken zijn.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-11-2024 13:44
Reden: racisme
Reden: racisme
3.16% gewijzigd
maandag 18 november 2024 om 10:16
Ik denk dat het niet gaat om oorzaak en gevolg, maar om normen en waarden en het kiezen voor de juiste weg. Wanneer de een met modder gooit, betekent dit niet dat je er altijd voor moet kiezen om modder terug te gooien. Je kunt er ook voor kiezen om de nette weg te volgen. Maar normen en waarden lijken we uit het oog te zijn verloren. Maar goed, als ik jou goed volg is dit voor jou de juiste weg: man wil geen hoofddoek in zijn oliebollenkraam = fout. Straf, zonder rechtszaak maar gevoed door publieke opinie, steek zijn kar maar in de fik… dat is toch te zot voor woorden? Dat leren we kleuters al af op school, maar blijkbaar mag dit in het volwassen leven wel. Dit maakt me erg triest. En dat is de wereld zoals jij die graag wil zien, gezien jij oorzaak en gevolg benoemt en wie zijn billen brand…mienbillekesjeuken schreef: ↑18-11-2024 10:10Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.
Nou ja, ik verwacht niet dat zelfs de oliebollenman het gaat begrijpen dat dit allemaal bij hemzelf begon. Ik verwacht zelfs niet dat hij ervan leert of enige zelfreflectie heeft, gezien zijn reacties en lamme verweer achteraf. Maar minder klanten en minder omzet, dat zal wel pijn doen. Tja, wie zijn billen brandt.
maandag 18 november 2024 om 10:16
Ik denk dat het niet gaat om oorzaak en gevolg, maar om normen en waarden en het kiezen voor de juiste weg. Wanneer de een met modder gooit, betekent dit niet dat je er altijd voor moet kiezen om modder terug te gooien. Je kunt er ook voor kiezen om de nette weg te volgen. Maar normen en waarden lijken we uit het oog te zijn verloren. Maar goed, als ik jou goed volg is dit voor jou de juiste weg: man wil geen hoofddoek in zijn oliebollenkraam = fout. Straf, zonder rechtszaak maar gevoed door publieke opinie, steek zijn kar maar in de fik… dat is toch te zot voor woorden? Dat leren we kleuters al af op school, maar blijkbaar mag dit in het volwassen leven wel. Dit maakt me erg triest. En dat is de wereld zoals jij die graag wil zien, gezien jij oorzaak en gevolg benoemt en wie zijn billen brand…mienbillekesjeuken schreef: ↑18-11-2024 10:10Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.
Nou ja, ik verwacht niet dat zelfs de oliebollenman het gaat begrijpen dat dit allemaal bij hemzelf begon. Ik verwacht zelfs niet dat hij ervan leert of enige zelfreflectie heeft, gezien zijn reacties en lamme verweer achteraf. Maar minder klanten en minder omzet, dat zal wel pijn doen. Tja, wie zijn billen brandt.
maandag 18 november 2024 om 10:16
Het zou fijn zijn wanneer je als werkgever wat sneller ontslag aan kunt vragen voor werknemers die zich schuldig maken aan discriminatie, racisme of fobie naar LGBTHI. Dat je na 1 waarschuwing bij herhaling iemand al de deur kunt wijzen. (Natuurlijk wel gestoeld op harde bewijzen)
Misschien dat mensen dan ook eens wat beter na gaan denken, als je ze in hun portemonnee raakt.
Misschien dat mensen dan ook eens wat beter na gaan denken, als je ze in hun portemonnee raakt.
maandag 18 november 2024 om 10:17
Het kan ook zijn dat weer andere mensen nu juist wel klant bij hem worden.mienbillekesjeuken schreef: ↑18-11-2024 10:10Je haalt oorzaak en gevolg door elkaar.
Nou ja, ik verwacht niet dat zelfs de oliebollenman het gaat begrijpen dat dit allemaal bij hemzelf begon. Ik verwacht zelfs niet dat hij ervan leert of enige zelfreflectie heeft, gezien zijn reacties en lamme verweer achteraf. Maar minder klanten en minder omzet, dat zal wel pijn doen. Tja, wie zijn billen brandt.
maandag 18 november 2024 om 10:18
Je betoog zou hout snijden als je in de allereerste zin van je eerste post de discriminatie niet weggewuifd had als niet ter zake doende futiliteit.Hannahroos schreef: ↑18-11-2024 10:16Ik denk dat het niet gaat om oorzaak en gevolg, maar om normen en waarden en het kiezen voor de juiste weg. Wanneer de een met modder gooit, betekent dit niet dat je er altijd voor moet kiezen om modder terug te gooien. Je kunt er ook voor kiezen om de nette weg te volgen. Maar normen en waarden lijken we uit het oog te zijn verloren. Maar goed, als ik jou goed volg is dit voor jou de juiste weg: man wil geen hoofddoek in zijn oliebollenkraam = fout. Straf, zonder rechtszaak maar gevoed door publieke opinie, steek zijn kar maar in de fik… dat is toch te zot voor woorden? Dat leren we kleuters al af op school, maar blijkbaar mag dit in het volwassen leven wel. Dit maakt me erg triest. En dat is de wereld zoals jij die graag wil zien, gezien jij oorzaak en gevolg benoemt en wie zijn billen brand…
Iedereen heeft recht op mijn mening.
maandag 18 november 2024 om 10:20
Ik vind dat als je aan het werk bent, je altijd uit moet stralen dat jouw opvattingen, meningen of geloof niet door een ander opgemerkt hoeven worden. Iedereen moet het gevoel hebben dat deze geen voor of nadeel heeft als die bij jou aanklopt. Of dat nu om een oliebol gaat of een tandartsbehandeling. Tijdens je werk zou je moeten uitstralen dat je geen mening of oordeel hebt over een ander. Dus dan draag je kleding waar je mening of oordeel niet vanaf te lezen is.
Ik vind idd dat je toestaat anderen te discrimineren, door toe te staan dat iemand uitingen mag dragen van diens opvattingen. Nogmaals, wat iemands overtuiging tussen de oren is, dat is vrije ruimte. Ik kan immers niet in jouw hoofd kijken of in een hoofd van een pedo of in een hoofd van een seksverslaafde of in een hoofd van iemand die homoseksualiteit afkeurt. Maar ik kan wel vragen dat je daar geen uiting aangeeft, zodat ik iig in de illusie kan leven dat als ik je werkgerelateerd nodig heb, je geen opvattingen hebt over mij.
Wie polariseert er eigenlijk als iemand standvastig blijft vasthouden aan het idee dat je tijdens je werk je opvattingen moet kunnen blijven overdragen? Ik vind het zo'n bijzonder vreemde discussie, echt de omgekeerde wereld. We laten mensen werken in uitingsvormen waarvan we met redelijke zekerheid een andere groep beoordeeld. En dat moet wel kunnen? Tijdens het werk? Zelfs in je eigen oliebollenkraam? Want je zult maar willen aangeven, joh, je opvattingen horen tijdens het werk niet geuit te worden, bewaar ze voor je vrije tijd.
Maar nee hoor, als je dat vindt, dan ben JIJ de gek. Hoe bizar?
maandag 18 november 2024 om 10:21
En waar wuif ik die weg?Lady*Voldemort schreef: ↑18-11-2024 10:18Je betoog zou hout snijden als je in de allereerste zin van je eerste post de discriminatie niet weggewuifd had als niet ter zake doende futiliteit.
maandag 18 november 2024 om 10:24
Ho ho, dat kar in de fik steken maak jij ervan. Dat is geweld en vandalisme, net zo strafbaar als discriminatie en racisme. Pakkans overigens aanzienlijk groter dan de discriminatie door meneer Oliebol.Hannahroos schreef: ↑18-11-2024 10:16Ik denk dat het niet gaat om oorzaak en gevolg, maar om normen en waarden en het kiezen voor de juiste weg. Wanneer de een met modder gooit, betekent dit niet dat je er altijd voor moet kiezen om modder terug te gooien. Je kunt er ook voor kiezen om de nette weg te volgen. Maar normen en waarden lijken we uit het oog te zijn verloren. Maar goed, als ik jou goed volg is dit voor jou de juiste weg: man wil geen hoofddoek in zijn oliebollenkraam = fout. Straf, zonder rechtszaak maar gevoed door publieke opinie, steek zijn kar maar in de fik… dat is toch te zot voor woorden? Dat leren we kleuters al af op school, maar blijkbaar mag dit in het volwassen leven wel. Dit maakt me erg triest. En dat is de wereld zoals jij die graag wil zien, gezien jij oorzaak en gevolg benoemt en wie zijn billen brand…
Over normen en waarden gesproken. Ook die ontbraken bij de aanstichter: de oliebollenmeneer.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
