Oliebollenkraam weigert 15-jarige sollicitant vanwege hoofdd

17-11-2024 08:55 641 berichten
Oliebollenbakker sluit kraam nadat door hoofddoekjesrel ruit wordt ingegooid
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”


Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/

Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek

Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek


Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker


Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/

X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285

X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517

Wie heeft hier gelijk?

Totaal aantal stemmen: 180

Oliebollenbakker (51%)
Moeder van het meisje (18%)
Beide niet (22%)
Lastig.. weet ik even niet (9%)
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik heb die filmpjes niet bekeken maar ik snap beide kanten. Een hoofddoek is wellicht niet handig bij het oliebollen bakken want je staat dan wel vaak boven de hitte en wellicht is het materiaal van de hoofddoek licht ontvlambaar. Maar aan de andere kant ik snap die moeder ook wel weer dat ze het niet leuk vind dat haar dochter om de hoofddoek is afgewezen. Maar het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe de hoofddoek gedragen wordt. In een knot naar achter of losjes om je nek/over je schouder.

Filmen is dan weer not done, moeder had kunnen weten dat dat niet goed af zou lopen bij het delen op social media enzo.

Edit: Ik lees nu reacties in het topic en de veiligheid kwam pas iets later ter sprake, dan is het duidelijk wel discriminatie en dat mag niet. Hij had beter kunnen zeggen van een 15 jarige is te jong om de kassa en de frituur te bedienen dus ik kan je helaas geen werk aanbieden.
graze wijzigde dit bericht op 17-11-2024 13:29
18.63% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Benjey schreef:
17-11-2024 13:18
Wat jij vind doet er niet toe. Discriminatie obv geloof is illegaal, ook in je eigen bedrijf.
Je mag toch zelf weten wie je aanneemt in je eigen bedrijf. Het is "oliedom" van hem om niet simpelweg te zeggen dat de keuze op iemand anders is gevallen. Werkgevers geven zowiezo meestal geen reden op waarom ze je afwijzen. Ze kiezen gewoon voor een andere sollicitant.
Alle reacties Link kopieren Quote
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-11-2024 14:28
Reden: Quote en reactie verwijderd
99.41% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Graze schreef:
17-11-2024 13:23
Ik heb die filmpjes niet bekeken maar ik snap beide kanten. Een hoofddoek is wellicht niet handig bij het oliebollen bakken want je staat dan wel vaak boven de hitte en wellicht is het materiaal van de hoofddoek licht ontvlambaar. Maar aan de andere kant ik snap die moeder ook wel weer dat ze het niet leuk vind dat haar dochter om de hoofddoek is afgewezen. Maar het hangt er natuurlijk ook vanaf hoe de hoofddoek gedragen wordt. In een knot naar achter of losjes om je nek/over je schouder.

Filmen is dan weer not done, moeder had kunnen weten dat dat niet goed af zou lopen bij het delen op social media enzo.
Ja, ook mijn gedachte, was dan naar de politie gestapt met het filmpje.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind persoonlijk dat de oliebollenbakker duidelijker had moeten communiceren dat het om veiligheid ging.
Echter het verhaal gaan halen van de moeder en dit filmen vind ik echt 10 keer asocialer. Ongeacht of ze het filmpje wilde verspreiden of niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Silver schreef:
17-11-2024 13:20
Dat ze door elkaar gebruikt worden klopt. Persoonlijk vind ik racisme vele malen erger dan discriminatie.

Hoe je als ras er uit ziet kan je niks aan doen. Je kan wel kiezen hoe je je uit of wat je draagt.

Iedereen mag hier zelf weten hoe hij/zij zich uit. Ergens is het dan wel gek dat je niet zelf mag bepalen of je daarmee dan mee te maken wil hebben.
Je kunt ook gediscrimineerd worden op bijvoorbeeld een handicap of je leeftijd. Daar kun je ook niets aan doen.
yakuzakiko wijzigde dit bericht op 17-11-2024 13:33
0.28% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Vervolg- Ik vermoed dat de werkgever had gedacht dat dat meisje de hoofddoek tijdens het werk wel zou afdoen. Daar vergiste hij zich in en nu al die heisa.
Alle reacties Link kopieren Quote
koala schreef:
17-11-2024 13:31
Vervolg- Ik vermoed dat de werkgever had gedacht dat dat meisje de hoofddoek tijdens het werk wel zou afdoen. Daar vergiste hij zich in en nu al die heisa.
Dat lijkt me een heel onwaarschijnlijke gedachtegang.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Yakuzakiko schreef:
17-11-2024 13:30
Je kunt op gediscrimineerd worden op bijvoorbeeld een handicap of je leeftijd. Daar kun je ook niets aan doen.
Scherp! Je hebt gelijk.
Alle reacties Link kopieren Quote
Mwrosa schreef:
17-11-2024 13:28
[...]
En is dat een reden voor de oliebollenbakker om dan een meisje om haar hoofddoek te weigeren?
Ik snap dat argument niet.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-11-2024 14:29
Reden: Quote verwijderd
24.18% gewijzigd
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren Quote
Een shoarmabakker mag ook geen queersollicitant weigeren omdat de sollicitant queer is en een school in de biblebelt zou wat mij betreft ook geen atheistische lerares Frans mogen weigeren.
Maar ja, hoe doen mensen dat dan, ze zeggen: "Je past niet in het team" en klaar is Klara.

Ik vind het te mal voor woorden dat we hier nog een discussie moeten voeren over of de oliebollenkraamhouder het eigenlijk helemaal niet discriminerend bedoelde. Natuurlijk discrimineerde hij.
Dat andere mensen dan zijn kraam slopen, is randdebiel.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nana_Mouskouri schreef:
17-11-2024 13:36
Een shoarmabakker mag ook geen queersollicitant weigeren omdat de sollicitant queer is en een school in de biblebelt zou wat mij betreft ook geen atheistische lerares Frans mogen weigeren.
Maar ja, hoe doen mensen dat dan, ze zeggen: "Je past niet in het team" en klaar is Klara.

Dit bedoelde ik dus ook. Dit is aan de orde van de dag. Maar geen haan die ernaar kraait, want zo lang je het er niet over hebt wat je werkelijke motieven zijn voor het niet aannemen, is er geen speld tussen te krijgen.
Uiterst onzuiver.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
makreel schreef:
17-11-2024 13:35
En is dat een reden voor de oliebollenbakker om dan een meisje om haar hoofddoek te weigeren?
Ik snap dat argument niet.
Dat niet maar soms heb ik het gevoel dat wij maar o zo tolerant moeten zijn , wat ik ook zeker ben, en ik ben absoluut niet racistisch en vind ook dat de bakker nu discrimineert en dat dat absoluut niet oke is hoor, maar dat het vanuit de andere kant soms ook te wensen over laat :(
Alle reacties Link kopieren Quote
Ik vind de uitslag van de poll tot nu toe heel bijzonder. In vergelijking met de meeste reacties.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
Alle reacties Link kopieren Quote
Oliebollenbakker mag natuurlijk aannemen wie hij wil. Hij/zij had dat van de hoofddoek niet hoeven te benoemen.
De moeder vind ik ronduit asociaal.
Geloven doe je naar mijn mening gewoon thuis of in de kerk, dat uitdragen van je geloof zit niet iedereen op te wachten.
Mwrosa schreef:
17-11-2024 13:42
Dat niet maar soms heb ik het gevoel dat wij maar o zo tolerant moeten zijn , wat ik ook zeker ben, en ik ben absoluut niet racistisch en vind ook dat de bakker nu discrimineert en dat dat absoluut niet oke is hoor, maar dat het vanuit de andere kant soms ook te wensen over laat :(
De LGBTQIA+-gemeenschap heeft al jaren een movement om meer bewustwording te creëren, wat heeft geleid tot een bredere maatschappelijke acceptatie en wettelijke bescherming. Joden worden in veel samenlevingen sterk beschermd tegen antisemitisme, en kritiek op hen wordt doorgaans snel afgewezen of streng aangepakt.

Daarentegen lijken moslims niet dezelfde mate van bescherming te genieten. Sinds de aanslagen van 9/11 is de vijandigheid tegenover moslims wereldwijd toegenomen. Daarnaast is zorgwekkend dat politieke partijen in heel Europa openlijk anti-islamretoriek in hun programma’s opnemen, waardoor islamofobie genormaliseerd en zelfs versterkt wordt. Dit is een uitzonderlijke situatie en onderstreept de noodzaak om de strijd tegen haat en discriminatie van moslims krachtiger te voeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Shiva888 schreef:
17-11-2024 13:49
Oliebollenbakker mag natuurlijk aannemen wie hij wil. Hij/zij had dat van de hoofddoek niet hoeven te benoemen.
De moeder vind ik ronduit asociaal.
Geloven doe je naar mijn mening gewoon thuis of in de kerk, dat uitdragen van je geloof zit niet iedereen op te wachten.
Precies . Maar aan sommige reakties te zien hier mag je dat niet vinden . Tolerantie gaat 2 kanten op , en als moeder lekker aso met haar cameraatje komt ben ik ook uitgepraat .
poohtjesschrijft schreef:
17-11-2024 14:57
Precies . Maar aan sommige reakties te zien hier mag je dat niet vinden . Tolerantie gaat 2 kanten op , en als moeder lekker aso met haar cameraatje komt ben ik ook uitgepraat .
Niemand zou tolerantie moeten opbrengen voor discriminatie en racisme. De moeder in kwestie reageerde naar mijn mening uiterst beleefd, gezien het feit dat haar dochter zojuist was gediscrimineerd en behandeld als een tweederangs burger. Veel andere ouders zouden waarschijnlijk veel heftiger hebben gereageerd.

Het feit dat ze de oliebollenbakker heeft gefilmd en publiekelijk verantwoordelijk heeft gesteld, lijkt de enige reden te zijn waarom hij enige spijt heeft betuigd. Zonder deze actie zou hij waarschijnlijk zijn gedrag hebben voortgezet: moslims discrimineren terwijl hij tegelijkertijd geld verdient aan hun aankopen.

Ik vind het begrijpelijk dat de moeder dit met de gemeenschap deelt. Het geeft mensen de kans bewust te kiezen waar ze hun geld uitgeven, namelijk bij iemand die hen respecteert, in plaats van bij iemand die hen vanwege hun hoofddoek kleinerend behandelt.
Alle reacties Link kopieren Quote
Honolulu schreef:
17-11-2024 13:44
Ik vind de uitslag van de poll tot nu toe heel bijzonder. In vergelijking met de meeste reacties.
Ik dacht precies hetzelfde.
There's nothing fair in this world, there's nothing sure in this world, there is nothing pure, so you better look for something left in this world.
Alle reacties Link kopieren Quote
Benjey schreef:
17-11-2024 15:16
Niemand zou tolerantie moeten opbrengen voor discriminatie en racisme. De moeder in kwestie reageerde naar mijn mening uiterst beleefd, gezien het feit dat haar dochter zojuist was gediscrimineerd en behandeld als een tweederangs burger. Veel andere ouders zouden waarschijnlijk veel heftiger hebben gereageerd.

Het feit dat ze de oliebollenbakker heeft gefilmd en publiekelijk verantwoordelijk heeft gesteld, lijkt de enige reden te zijn waarom hij enige spijt heeft betuigd. Zonder deze actie zou hij waarschijnlijk zijn gedrag hebben voortgezet: moslims discrimineren terwijl hij tegelijkertijd geld verdient aan hun aankopen.

Ik vind het begrijpelijk dat de moeder dit met de gemeenschap deelt. Het geeft mensen de kans bewust te kiezen waar ze hun geld uitgeven, namelijk bij iemand die hen respecteert, in plaats van bij iemand die hen vanwege hun hoofddoek kleinerend behandelt.
Uiterst beleefd? Maar wel stiekem filmen en het vervolgens op sociale media plempen, zodat de man zijn kraam kan sluiten wegens een stortvloed aan bedreigingen. En andere oliebollenkramen in Utrecht ook, hoewel ze niks met deze man te maken hebben.

Natuurlijk zat die kerel hartstikke fout, maar die moeder is minstens zo fout bezig. 'Het was niet mijn bedoeling' is geen excuus. Elke idioot weet dat er genoeg jongens rondlopen die maar een heel klein duwtje nodig hebben om zich lekker te kunnen misdragen.
Molly schreef:
17-11-2024 15:27
Uiterst beleefd? Maar wel stiekem filmen en het vervolgens op sociale media plempen, zodat de man zijn kraam kan sluiten wegens een stortvloed aan bedreigingen. En andere oliebollenkramen in Utrecht ook, hoewel ze niks met deze man te maken hebben.

Natuurlijk zat die kerel hartstikke fout, maar die moeder is minstens zo fout bezig. 'Het was niet mijn bedoeling' is geen excuus. Elke idioot weet dat er genoeg jongens rondlopen die maar een heel klein duwtje nodig hebben om zich lekker te kunnen misdragen.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-11-2024 18:08
Reden: Victim blaming
37.95% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Helaas een van de mogelijke gevolgen ? Kom op zeg !!! Eigen rechter spelen vind jij dus wel heel normaal .

Zo kun je elke discussie wel letterlijk plat gaan slaan ook. Oneens ? Prima dan moet je er rekening mee houden dat er iets vernield gaat worden. Totaal van de zotte .
Alle reacties Link kopieren Quote
Benjey schreef:
17-11-2024 15:37
Het is opvallend hoe sommigen zoveel empathie kunnen opbrengen voor iemand die bewust een 15-jarig meisje discrimineert. Deze persoon heeft ruimschoots de gelegenheid gehad om zijn standpunt te herzien of op een andere manier te formuleren, maar koos ervoor dat niet te doen. Pas na de alle ophef op social media kwam hij met een zwakke uitleg in een poging de schade te herstellen.

Openlijk racistische of discriminerende uitingen hebben nu eenmaal consequenties. Dat is een realiteit die mensen zich moeten realiseren als ze ervoor kiezen dergelijk gedrag te vertonen. Hoewel ik het vernielen van zijn kraam niet goedkeur, is dit helaas een van de mogelijke gevolgen van racistisch handelen en daarop betrapt worden.

Dat jij (en anderen) ervoor kiezen om de verantwoordelijkheid bij de moeder te leggen, vind ik des te opvallender. Het lijkt een verschuiving van de focus weg van de werkelijke dader naar degene die het probleem aan het licht heeft gebracht. Dat zegt veel over hoe onze maatschappij soms geneigd is om het gesprek te vermijden over de kern van het probleem: racisme en discriminatie.
En dan is het vernielen van een oliebollenkraam weer het mogelijke gevolg van racisme en discriminatie?
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
poohtjesschrijft schreef:
17-11-2024 15:40
Helaas een van de mogelijke gevolgen ? Kom op zeg !!! Eigen rechter spelen vind jij dus wel heel normaal .

Eeuuhhhh nee. Ik zeg letterlijk dat ik het juist afkeur.
Moiren schreef:
17-11-2024 15:41
En dan is het vernielen van een oliebollenkraam weer het mogelijke gevolg van racisme en discriminatie?
[....]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 17-11-2024 18:08
Reden: Gewist
9.92% gewijzigd

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven