Actueel
alle pijlers
Oliebollenkraam weigert 15-jarige sollicitant vanwege hoofdd
zondag 17 november 2024 om 08:55
Oliebollenbakker sluit kraam nadat door hoofddoekjesrel ruit wordt ingegooid
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
zondag 17 november 2024 om 15:47
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Begrijpelijk dat ze voor haar kind wil opkomen, maar dit is een tikje naïeve reactie geweest van moeder. Ik geloof de kraamhouder trouwens.
Enfin, ze kunnen in gesprek. Helaas is die kraam al dicht, wordt de man ernstig bedreigd en worden andere kramen in Utrecht inmiddels ook bedreigd. De kracht van Social Media zullen we maar zeggen. Waar mensen ongenuanceerd tekeer kunnen gaan en elkaar lekker kunnen opstoken. Het is om te kotsen.
Begrijpelijk dat ze voor haar kind wil opkomen, maar dit is een tikje naïeve reactie geweest van moeder. Ik geloof de kraamhouder trouwens.
Enfin, ze kunnen in gesprek. Helaas is die kraam al dicht, wordt de man ernstig bedreigd en worden andere kramen in Utrecht inmiddels ook bedreigd. De kracht van Social Media zullen we maar zeggen. Waar mensen ongenuanceerd tekeer kunnen gaan en elkaar lekker kunnen opstoken. Het is om te kotsen.
You show me the way. To the 13th star.
zondag 17 november 2024 om 15:48
Bullshit. Waarom heeft hij dat dan niet gewoon gezegd? Je kunt geen hoofddoek dragen ivm veiligheid? Of later tegen haar moeder? Zijn personeel draagt hoodies, losse capuchons en touwtjes.Henk-und-Roelie schreef: ↑17-11-2024 13:05Hij had al een appje eerst van haar gekregen en daarna uitgenodigd voor een gesprek. Ik weet niet hoe het meisje heet maar het is mogelijk dat ze een niet-Westerse achternaam heeft. Daarmee zeggende dat hij niet direkt een moslima afwijst maar wel een hoofddoek in verband met werkveiligheid.
zondag 17 november 2024 om 15:48
zondag 17 november 2024 om 15:51
zondag 17 november 2024 om 15:53
Is inhoudelijk discussiëren nou echt zo lastig?
Jij beweert dat als iemand discrimineert je wangedrag van de ander mag verwachten.
We leven hier nog steeds in een rechtsstaat. Dus doe je aangifte, wacht je op proces en de straf die diegene krijgt.
Precies door dat roepen van “dan kan je dit verwachten” is er onder bepaalde mensen een mentaliteit dat ze dat dus ook kunnen maken.
En het licht schijnt in de duisternis, en de duisternis heeft het niet gegrepen.
zondag 17 november 2024 om 15:53
Nouja, het is maar een suggestie. Het zou een moslima kunnen zijn zonder hoofddoekje en dat hij dat heeft gedacht bij het appje.
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
zondag 17 november 2024 om 15:54
oudebaas schreef: ↑17-11-2024 11:31Er zijn legio functies waarbij er kledingeisen worden gesteld. Zo is vaak een pak en een stropdas verplicht, of een mantelpakje en zijn opzichtige tatoeages en piercings niet toegestaan.
Ook zullen weinig mensen gekleed in in bruin overhemd en rijlaarzen of met witte puntmutsen op worden aangenomen.
Bent u van plan die puntmuts op te houden? Ja, dan houdt het wel op.
zondag 17 november 2024 om 15:55
Al meerdere keren benoemd, nee, je mag niet discrimineren, ook niet in je eigen zaak.Shiva888 schreef: ↑17-11-2024 13:49Oliebollenbakker mag natuurlijk aannemen wie hij wil. Hij/zij had dat van de hoofddoek niet hoeven te benoemen.
De moeder vind ik ronduit asociaal.
Geloven doe je naar mijn mening gewoon thuis of in de kerk, dat uitdragen van je geloof zit niet iedereen op te wachten.
zondag 17 november 2024 om 15:55
Jazeker wel. In bepaalde gevallen die in de wet beschreven staan. Maar op Viva hebben meer mensen moeite met de interpretatie van de wet, inclusief de mods.
In dit topic zie je het ook. Geen enkel gevoel voor verhoudingen meer maar vooral racisme roepen en meelopen terwijl allang duidelijk is hoe de ondernemer dit bedoeld heeft. Hij heeft nota bene al een moslima in dienst, nodigt dit meisje doelbewust uit, en het veiligheidsargument is wel degelijk relevant. Tja, dat had hij wat minder lomp moeten uitleggen, soit. Maar kennelijk is alles geoorloofd, inclusief ingegooide ramen en ernstige bedreigingen, om bij de goegemeente te willen horen.
macarinata wijzigde dit bericht op 17-11-2024 15:58
45.52% gewijzigd
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zondag 17 november 2024 om 15:56
Ik geloof er helemaal niets van dat het een "naïeve reactie" was en dat het totaal niet de bedoeling was dat dit viraal zou gaan. Die man moest met zijn kop op het hakblok, dat is gebeurd, en dan vindt ze het nu zogenaamd vreselijk wat hem overkomt. Wat ontzettend schijnheilig.13th_Star schreef: ↑17-11-2024 15:47https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Begrijpelijk dat ze voor haar kind wil opkomen, maar dit is een tikje naïeve reactie geweest van moeder. Ik geloof de kraamhouder trouwens.
Enfin, ze kunnen in gesprek. Helaas is die kraam al dicht, wordt de man ernstig bedreigd en worden andere kramen in Utrecht inmiddels ook bedreigd. De kracht van Social Media zullen we maar zeggen. Waar mensen ongenuanceerd tekeer kunnen gaan en elkaar lekker kunnen opstoken. Het is om te kotsen.
zondag 17 november 2024 om 15:57
Ja. Maar niet in lijn met het stemgedrag, de levensvisie, en de gemiddelde manier van reageren hier op het forum.
Met de verkiezingen vorig jaar was een flink aantal dames vooraf zeer hoopvol gestemd op een linkse uitslag, wanwege zowel de poll als de reactie.
En hier zie ik het tegenoversgestelde. Veel reacties waarin de oliebollenbakker fout zit, want discriminatie. Maar de poll zegt anders.
I will not let anyone walk through my mind with their dirty feet.
- Gandhi
- Gandhi
zondag 17 november 2024 om 15:58
Ja, maar géén Fez!
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
zondag 17 november 2024 om 15:59
Eens.Moiren schreef: ↑17-11-2024 15:53Is inhoudelijk discussiëren nou echt zo lastig?
Jij beweert dat als iemand discrimineert je wangedrag van de ander mag verwachten.
We leven hier nog steeds in een rechtsstaat. Dus doe je aangifte, wacht je op proces en de straf die diegene krijgt.
Precies door dat roepen van “dan kan je dit verwachten” is er onder bepaalde mensen een mentaliteit dat ze dat dus ook kunnen maken.
zondag 17 november 2024 om 16:00
Het heeft niks met 2 kanten op te maken. Ik keur het filmen ook af. Maar dat maakt zijn handelen niet opeens goed. Hij heeft zowel tegen het meisje als tegen haar moeder gezegd dat hij haar niet aannam vanwege haar hoofddoek. Niks over de veiligheid daarvan.poohtjesschrijft schreef: ↑17-11-2024 14:57Precies . Maar aan sommige reakties te zien hier mag je dat niet vinden . Tolerantie gaat 2 kanten op , en als moeder lekker aso met haar cameraatje komt ben ik ook uitgepraat .
zondag 17 november 2024 om 16:03
Hij heeft het later nog eens uitgelegd. Het is overal bekend, dat je geen loszittende kleding of kleding met dit risico daarop mag dragen in de buurt van zulke machines.
Gecompartimenteerde troep is ook een vorm van opruimen.
zondag 17 november 2024 om 16:03
Hij legt dat uit in 1 van die video’s en dus is het wel tegen de moeder gezegd. Je weet natuurlijk niet of hij dat heeft gezegd tegen dat meisje.
zondag 17 november 2024 om 16:06
Waarom dan wel die hoodies? En een hoofddoek zit toch niet los?Macarinata schreef: ↑17-11-2024 16:03Hij heeft het later nog eens uitgelegd. Het is overal bekend, dat je geen loszittende kleding of kleding met dit risico daarop mag dragen in de buurt van zulke machines.
zondag 17 november 2024 om 16:09
zondag 17 november 2024 om 16:10
Volgens mij ben ik hier vrij duidelijk over geweest: ik keur dergelijk gedrag absoluut niet goed. Tegelijkertijd geef ik aan dat emotionele reacties op onrecht, zoals discriminatie, soms te verwachten zijn. Dit betekent niet dat ik deze reacties rechtvaardig of juist vind, maar het is een realiteit die voortkomt uit de frustratie en pijn die onrecht met zich meebrengt.Moiren schreef: ↑17-11-2024 15:53Is inhoudelijk discussiëren nou echt zo lastig?
Jij beweert dat als iemand discrimineert je wangedrag van de ander mag verwachten.
We leven hier nog steeds in een rechtsstaat. Dus doe je aangifte, wacht je op proces en de straf die diegene krijgt.
Precies door dat roepen van “dan kan je dit verwachten” is er onder bepaalde mensen een mentaliteit dat ze dat dus ook kunnen maken.
Wat mij opvalt, is dat jij en anderen de vernielingen van de kraam van deze meneer gebruiken om de aandacht af te leiden van het werkelijke probleem: de discriminatie. Sterker nog, er wordt zelfs geprobeerd om de moeder van het meisje hiervan de schuld te geven, terwijl zij slechts het onrecht aan het licht heeft gebracht.
zondag 17 november 2024 om 16:11
Het gaat helemaal niet om empathie. Het gaat erom dat beide niet hebben gehandeld zoals het hoort, en dat dit heeft geleid tot buitenproportionele gevolgen. Mijn empathie ligt bij het meisje, op je 15e zo behandeld worden is heel verdrietig.Benjey schreef: ↑17-11-2024 15:37Het is opvallend hoe sommigen zoveel empathie kunnen opbrengen voor iemand die bewust een 15-jarig meisje discrimineert. Deze persoon heeft ruimschoots de gelegenheid gehad om zijn standpunt te herzien of op een andere manier te formuleren, maar koos ervoor dat niet te doen. Pas na de alle ophef op social media kwam hij met een zwakke uitleg in een poging de schade te herstellen.
Openlijk racistische of discriminerende uitingen hebben nu eenmaal consequenties. Dat is een realiteit die mensen zich moeten realiseren als ze ervoor kiezen dergelijk gedrag te vertonen. Hoewel ik het vernielen van zijn kraam niet goedkeur, is dit helaas een van de mogelijke gevolgen van racistisch handelen en daarop betrapt worden.
Dat jij (en anderen) ervoor kiezen om de verantwoordelijkheid bij de moeder te leggen, vind ik des te opvallender. Het lijkt een verschuiving van de focus weg van de werkelijke dader naar degene die het probleem aan het licht heeft gebracht.
En er speelt hier niet één probleem maar er spelen meerdere problemen door elkaar. Racisme, het recht in eigen hand nemen en licht ontvlambare rotjochies die zich graag laten aanzetten tot geweld.
molly wijzigde dit bericht op 17-11-2024 16:38
2.96% gewijzigd
zondag 17 november 2024 om 16:12
Behalve hoodie met losse capuchon en touwtjes ? Toch?Macarinata schreef: ↑17-11-2024 16:03Hij heeft het later nog eens uitgelegd. Het is overal bekend, dat je geen loszittende kleding of kleding met dit risico daarop mag dragen in de buurt van zulke machines.
zondag 17 november 2024 om 16:12
Als het beslag gedraaid wordt met van die grote deeghaken in de kraam is loshangend haar en een loshangend stuk textiel dichtbij het hoofd best wel link lijkt mij. Een loshangend vetertje van een capuchon wordt gewoon uit de rijgrand getrokken als zo'n hoodieveter erin verstrikt raakt.
Vergelijk het met een veter die losraakt en vast komt te zitten in de roltrap, een schoen kun je snel loswrikken.
Iemand die met lang haar zich bukt op de roltrap en het haar komt daarin verstrikt is zijn/haar scalp kwijt.
Vergelijk het met een veter die losraakt en vast komt te zitten in de roltrap, een schoen kun je snel loswrikken.
Iemand die met lang haar zich bukt op de roltrap en het haar komt daarin verstrikt is zijn/haar scalp kwijt.
henk-und-roelie wijzigde dit bericht op 17-11-2024 16:13
0.10% gewijzigd
Get on, boogie, turnin' me on
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
(Shine up, shine up) - Doris D And the Pins
zondag 17 november 2024 om 16:12
zondag 17 november 2024 om 16:13
Wat een onzin. Jij wil gewoon dat iedereen met je meepraat.Benjey schreef: ↑17-11-2024 16:10Volgens mij ben ik hier vrij duidelijk over geweest: ik keur dergelijk gedrag absoluut niet goed. Tegelijkertijd geef ik aan dat emotionele reacties op onrecht, zoals discriminatie, soms te verwachten zijn. Dit betekent niet dat ik deze reacties rechtvaardig of juist vind, maar het is een realiteit die voortkomt uit de frustratie en pijn die onrecht met zich meebrengt.
Wat mij opvalt, is dat jij en anderen de vernielingen van de kraam van deze meneer gebruiken om de aandacht af te leiden van het werkelijke probleem: de discriminatie. Sterker nog, er wordt zelfs geprobeerd om de moeder van het meisje hiervan de schuld te geven, terwijl zij slechts het onrecht aan het licht heeft gebracht.
Cum non tum age
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
