Actueel
alle pijlers
Oliebollenkraam weigert 15-jarige sollicitant vanwege hoofdd
zondag 17 november 2024 om 08:55
Oliebollenbakker sluit kraam nadat door hoofddoekjesrel ruit wordt ingegooid
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
‘Wil je je hoofddoek dragen tijdens je werk? Dan wordt het hem niet.’ Nadat oliebollenbakker Steff Rouleaux met die woorden reageerde op de sollicitatie van een 15-jarig meisje bij zijn kraam in Leidsche Rijn Centrum, ligt de bakker zwaar onder vuur. Beschuldigingen van racisme wijst hij echter resoluut van de hand. ,,Het gaat mij om de veiligheid.”
Lees verder:
https://www.ad.nl/utrecht/oliebollenbak ... ~a50d3769/
Moeder schrikt van bedreigingen oliebollenkraam na afwijzing van dochter met hoofddoek
Lees verder:
https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/381500 ... -hoofddoek
Voordat je een mening geeft, wellicht even handig om het filmpje te bekijken van het gesprek tussen de moeder van het meisje en de oliebollenbakker
Tik tok:
https://vm.tiktok.com/ZGdFWUaGw/
X deel 1:
https://x.com/Nordin2mi/status/1857157094287233285
X deel 2 :
https://x.com/Nordin2mi/status/1857158117944934517
zondag 17 november 2024 om 19:17
Dit dus! Zo kun je er ook tegenaan kijken.koala schreef: ↑17-11-2024 17:41Ja. Ik ben zelf heel vaak "gediscrimineerd", weggestuurd, geweigerd, omdat ik niet in het gewenste plaatje paste. Maar dan ben ik eventjes teleurgesteld maar beslist niet boos. Als iets niet past dan past het niet. Juist goed dat ze eerlijk zijn want ik beland graag op een plek waar ik pas en thuishoor, en mezelf kan zijn.
zondag 17 november 2024 om 19:18
Eens.Viva2024 schreef: ↑17-11-2024 19:16Ik heb de filmpjes niet gezien. Maar ik vind dat die ondernemer het wel het recht heeft om op uiterlijke zaken iemand wel of niet aan te nemen. Zo zijn er ook mensen die bijvoorbeeld geen tatoeages of piercings bij hun personeel willen zien. Of dreadlocks bijvoorbeeld. Ik zie dat niet als discriminatie . Als je je op een bepaalde manier kleedt, vanuit welke overtuiging dan ook, dan kún je stuiten op mensen bij wie dat niet past. Het is een keuze. Er zijn vast legio plekken waar je dan wel terecht kunt, bij gelijk gestemde werkgevers, met je hoofddoek, tattoos of dreads.
Iemand weigeren op huidskleur vind ik discriminerend, dát is namelijk géén keuze.
Maar de rest.. ik vind dat we doorslaan.
zondag 17 november 2024 om 19:21
Jezus wat een onzin hier. Iemand weigeren op grond van hoofddoek is gewoon een uiting van islamofobie, klaar. En dus discriminatie. Iemand weigeren op grond van tattoos of dreadlocks is trouwens ook belachelijk. Ik snap echt niet dat dit soort onzin op deze manier wordt goed gepraat hier.
Iedereen heeft recht op mijn mening.
zondag 17 november 2024 om 19:33
Haha, mensen moeten gewoon niet zo moeilijk doen of discriminatie, want dat doen we allemaal toch en niet zo janken verder.
Nou, als dit de staat van ons land is dankzij het Lekkere Frisse Rechtse Kabinet, dan hou ik mijn hart vast voor de toekomst. Lekker discrimineren met elkaar en wie er wat van zegt moet niet zo lopen zeiken.
Nou, als dit de staat van ons land is dankzij het Lekkere Frisse Rechtse Kabinet, dan hou ik mijn hart vast voor de toekomst. Lekker discrimineren met elkaar en wie er wat van zegt moet niet zo lopen zeiken.
Ook al woon je in een krot, met de huisdeur kapot. Je weet toch dat ik van je hou.
zondag 17 november 2024 om 19:34
Ik zou dat juist niet doen. Zeker niet in deze tijd, waarin je niet weet wat er met je filmpjes gebeurt. Stiekem iets opnemen vind ik ook niet zo netjes (ik zou er sowieso al niet aan denken).Frizz schreef: ↑17-11-2024 19:07Ik denk regelmatig; HAD IK HET MAAR OPGENOMEN! wanneer mij iets bizars overkomt. Ik denk er alleen nooit aan.
Maar als ik in haar schoenen stond had ik het zeker op de familie-app gezet, zo van: nou jaaaaaaaa kijk nou toch?!
En dat is wat deze moeder zegt, ze heeft het met anderen gedeeld en die hebben dat zonder dat dat haar bedoeling was online gezet.
Dat de moeder verhaal ging halen kan ik begrijpen overigens.
zondag 17 november 2024 om 19:34
Nana_Mouskouri schreef: ↑17-11-2024 18:47Ik vind dat gefilm een kwalijke ontwikkeling (even helemaal afgezien van de overduidelijke discriminatie hier). Ik denk niet dat ik een oudergesprek ga voeren met een ouder die mij filmt, bijvoorbeeld.
Eens. Precies ook de reden dat je de gesprekken bij het CBR ook niet mag filmen. Maar tegen heimelijk filmen kun je helaas weinig doen. En zodra de filmpjes online staan is het kwaad al geschied.
En heel veel filmpjes worden natuurlijk ten voordele van de plaatser gemanipuleerd door op de juiste momenten te knippen of niet het gehele filmpje te plaatsen. (In het algemeen dus heb het niet specifiek over dit filmpje)
zondag 17 november 2024 om 19:35
Lady*Voldemort schreef: ↑17-11-2024 19:21Jezus wat een onzin hier. Iemand weigeren op grond van hoofddoek is gewoon een uiting van islamofobie, klaar. En dus discriminatie. Iemand weigeren op grond van tattoos of dreadlocks is trouwens ook belachelijk. Ik snap echt niet dat dit soort onzin op deze manier wordt goed gepraat hier.
Geeft perfect het sentiment van dit land weer wat mij betreft. Het zat er altijd al in, maar nu denkt men dat het helemaal oké is om je racistische gedachtengoed te spuien, helemaal hip.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
zondag 17 november 2024 om 19:36
En je bent geen racist he, want je hebt niks tegen op zijn donkere huidkleur maar die dreads, gatverdamme. Dat mag je toch gewoon zeggen ja?
Iedereen heeft recht op mijn mening.
zondag 17 november 2024 om 19:38
Ik heb het soort baan waarbij mensen ook regelmatig iets (stiekem) hebben opgenomen. Vind ik dat leuk? Nee. Maar hun goed recht. Ze mogen het alleen niet plaatsen met mijn gegevens erbij.
En ik heb zelf ook weleens (privé) moeilijke gesprekken die ik nadien best hadden willen naluisteren. Omdat ik dan gewoon niet meer precies weet wat er nou werd gezegd en hoe.
En ik heb zelf ook weleens (privé) moeilijke gesprekken die ik nadien best hadden willen naluisteren. Omdat ik dan gewoon niet meer precies weet wat er nou werd gezegd en hoe.
•
zondag 17 november 2024 om 19:38
Ik zou mij er ook zo schuldig aan kunnen maken. Stel, ik heb een winkel en daar komt iemand solliciteren met een "Jezus redt"-shirt. Ik kan mij zomaar voorstellen dat ik dan zou vragen aan die persoon een ander, neutraler, shirt te dragen.Lady*Voldemort schreef: ↑17-11-2024 19:21Jezus wat een onzin hier. Iemand weigeren op grond van hoofddoek is gewoon een uiting van islamofobie, klaar. En dus discriminatie. Iemand weigeren op grond van tattoos of dreadlocks is trouwens ook belachelijk. Ik snap echt niet dat dit soort onzin op deze manier wordt goed gepraat hier.
Een skinhead met rechtse kleding en uitlatingen zou ik ook niet willen in mijn winkel.
Eigenlijk een nare gedachte van mijzelf vind ik. Met een hoofddoek zou ik minder moeite hebben denk ik.
Maar lastig te zeggen, want ik heb nog nooit voor een dergelijke keuze gestaan.
presto wijzigde dit bericht op 17-11-2024 19:39
6.24% gewijzigd
zondag 17 november 2024 om 19:40
zondag 17 november 2024 om 19:44
Ik vermoed dat de leeftijd niet het grootste probleem was (al was het wel een valide argument geweest in deze kwestie).
zondag 17 november 2024 om 19:57
Dit is het werkelijke probleem: iedereen is racistisch, dat is echt een puur menselijke eigenschap.Mwrosa schreef: ↑17-11-2024 13:42Dat niet maar soms heb ik het gevoel dat wij maar o zo tolerant moeten zijn , wat ik ook zeker ben, en ik ben absoluut niet racistisch en vind ook dat de bakker nu discrimineert en dat dat absoluut niet oke is hoor, maar dat het vanuit de andere kant soms ook te wensen over laat
Zolang we dat niet erkennen zullen we een heleboel vormen van discriminatie niet herkennen.
Pas als je je bewust ben van je racisme kun je actief zorgen dat je er niet naar handelt.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
zondag 17 november 2024 om 20:00
Er overkomt haar niets bizars, ze gaat bewust verhaal halen om die kerel stiekem op beeld te laten herhalen dat hij discrimineert.Frizz schreef: ↑17-11-2024 19:07Ik denk regelmatig; HAD IK HET MAAR OPGENOMEN! wanneer mij iets bizars overkomt. Ik denk er alleen nooit aan.
Maar als ik in haar schoenen stond had ik het zeker op de familie-app gezet, zo van: nou jaaaaaaaa kijk nou toch?!
En dat is wat deze moeder zegt, ze heeft het met anderen gedeeld en die hebben dat zonder dat dat haar bedoeling was online gezet.
Natuurlijk was het de bedoeling dat dat online kwam. Ik geloof gewoon niet dat je echt denkt dat zij zich van geen kwaad bewust is.
zondag 17 november 2024 om 20:06
Echt, wat een vuile opmerking. Ik geloof best dat ze geschrokken is van de ophef die is ontstaan. Maar feit is gewoon dat ze een filmpje heeft rondgestuurd met een inhoud waarvan ze wist dat die explosief was. En als je je in deze tijden niet bewust bent van wat dat voor gevolgen kan hebben, heb je wel onder een hele grote steen gelegen. Dus nee, dat geloof ik niet. Net zomin als ik de oliebollenbakker geloof als hij zegt dat hij geen enkel racistisch motief heeft. Maar dat is dan blijkbaar wel weer okee om niet te geloven, want hij draagt geen hoofddoekje.Frizz schreef: ↑17-11-2024 18:42Ik vind het hartstikke goed dat deze moeder netjes opkomt voor haar kind. Ze wil graag tekst en uitleg, en dat is logisch als je minderjarige dochter terugkomt met een verhaal. En dan blijkt het te kloppen; ze mag niet komen werken omdat de man het ‘gewoon’ niet wil; een hoofddoek in de zaak.
Het is van de zotte, evenals de uitslag van de poll.
Moeder geeft aan dat ze niet heeft gewild dat het filmpje is gedeeld op social media en heeft ook opgeroepen tot rust. Van de week al, omdat ze niet wil dat deze man bedreigd wordt.
Maar een deel gelooft dat niet. Zeker vanwege dat hoofddoekje.
Overigens, als mijn 15-jarige zo hufterig werd behandeld, zou ik ook verhaal halen. Maar echt nooit filmpjes ervan gaan rondsturen.
zondag 17 november 2024 om 21:12
Nou, dit is dus exact wat ik bedoel. Deze man heeft een eigen onderneming, en is vrij daarin aan te nemen wie hij wil, en een keuze te maken in wat voor hem acceptabel is. Hij mág besluiten geen skinhead in zijn zaak te hebben staan, net zo goed als dat hij een leeftijdsgrens mag trekken of niet iemand met een hoofddoek of keppeltje wil hebben staan. Al wil hij bij wijze van spreken alleen roodharige dames, het is zijn goed recht! Het is niet dat ze geweigerd wordt in een openbare gelegenheid. Nogmaals, heb de filmpjes niet gezien (vind ik ook wat van, dat die überhaupt gemaakt zijn, vandaar dat ik er niet naar kijk)Presto schreef: ↑17-11-2024 19:38Ik zou mij er ook zo schuldig aan kunnen maken. Stel, ik heb een winkel en daar komt iemand solliciteren met een "Jezus redt"-shirt. Ik kan mij zomaar voorstellen dat ik dan zou vragen aan die persoon een ander, neutraler, shirt te dragen.
Een skinhead met rechtse kleding en uitlatingen zou ik ook niet willen in mijn winkel.
Eigenlijk een nare gedachte van mijzelf vind ik. Met een hoofddoek zou ik minder moeite hebben denk ik.
Maar lastig te zeggen, want ik heb nog nooit voor een dergelijke keuze gestaan.
zondag 17 november 2024 om 21:21
Nee, dat mag niet. Discriminatie is gelukkig bij wet verboden.Viva2024 schreef: ↑17-11-2024 21:12Nou, dit is dus exact wat ik bedoel. Deze man heeft een eigen onderneming, en is vrij daarin aan te nemen wie hij wil, en een keuze te maken in wat voor hem acceptabel is. Hij mág besluiten geen skinhead in zijn zaak te hebben staan, net zo goed als dat hij een leeftijdsgrens mag trekken of niet iemand met een hoofddoek of keppeltje wil hebben staan. Al wil hij bij wijze van spreken alleen roodharige dames, het is zijn goed recht! Het is niet dat ze geweigerd wordt in een openbare gelegenheid. Nogmaals, heb de filmpjes niet gezien (vind ik ook wat van, dat die überhaupt gemaakt zijn, vandaar dat ik er niet naar kijk)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
