Onduidelijkheid rondom overleden Bromfietser(18) - Lunteren

11-06-2017 15:09 130 berichten
Vannacht vond een man(58) een jongen(18) op het spoor, nadat hij terwijl hij in zijn auto kwam aanrijden een brommer zag liggen. Bij zijn poging de jongen te redden raakte de man lichtgewond. De politie denkt dat de jongen een eenzijdig ongeluk heeft gehad waardoor hij op het spoor terecht kwam. http://edestad.nl/lokaal/achttienjarige ... ein-247442 Dus hij is om nog onbekende reden de macht over zijn voertuig verloren en zodoende op het spoor belandt. Een man kwam aanrijden, zag de brommer en vervolgens de jongen op het spoor, probeerde hem tevergeefs te redden, en werd toen verrast door een naderende trein die hem ook bijna de dood in joeg. De man is naar eigen zeggen bij zijn reddingspoging lichtgewond geraakt door de trein.

Ik vind het een vreemd dubieus verhaal, wat jullie?

Vinden jullie het een dubieus verhaal?

Totaal aantal stemmen: 55

Schei toch uit, zet je aluhoedje maar weer op! (69%)
Wel een beetje vreemd verhaal. (16%)
Toevallig (11%)
Dubieus (4%)
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 15:32
7.26% gewijzigd
Dooriets dubieus te noemen zeg je : 1) Aanvechtbaar 2) Bedenkelijk 3) Bestrijdbaar 4) Betwist 5) Betwistbaar 6) Discutabel 7) Donker 8) Duister 9) Glibberig 10) Kwestieus 11) Met veel twijfels 12) Obscuur 13) Omstreden 14) Onbestendig 15) Ongestadig 16) Onguur 17) Onzeker 18) Onzeker, twijfelachtig 19) Twijfelachtig

Met andere woorden: je gelooft het verhaal niet.
Bossanova schreef:
11-06-2017 16:14
Die vraag heb ik beantwoord.
Mijn vraag aan jou: laat jij iemand op het spoor liggen, zelfs wanneer diegene een levenloze indruk maakt?

Wat maakt het uit wat ik zou doen? Sowieso kan ik die vraag niet beantwoorden, ik ben (gelukkig) nog nooit in zo'n situatie beland.
nerdopviva schreef:
11-06-2017 16:14
Dit is toch helemaal niet van toepassing, de chauffeur heeft hem van het spoor af proberen te halen. Wat me trouwens niet zo makkelijk lijkt, zo'n jongen van 18 weegt toch al gauw een kilo of 70.

Mijn vraag aan jou "De jongen kon ook bewusteloos geraakt zijn, laat jij iemand op het spoor liggen, zelfs wanneer diegene een levenloze indruk maakt?"
is van toepassing op jouw redenering @11-06-2017 16:03 Hij probeerde hem te redden, dat impliceert wel dat hij nog leefde.
Bossanova schreef:
11-06-2017 16:18
Mijn vraag aan jou "De jongen kon ook bewusteloos geraakt zijn, laat jij iemand op het spoor liggen, zelfs wanneer diegene een levenloze indruk maakt?"
is van toepassing op jouw redenering @11-06-2017 16:03 Hij probeerde hem te redden, dat impliceert wel dat hij nog leefde.

Wat heeft mijn eventuele actie te maken met de chauffeur die de jongen van het spoor af probeerde te halen?
nerdopviva schreef:
11-06-2017 16:19
Wat heeft mijn eventuele actie te maken met de chauffeur die de jongen van het spoor af probeerde te halen?
:woa:
Wie zegt dat jij er iets mee te maken hebt? Jij hebt alleen iets met de discussie te maken, is dat zo ingewikkeld voor jou?
Kom je er niet meer uit?
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:21
18.26% gewijzigd
Bossanova schreef:
11-06-2017 16:20
:woa:
Wie zegt dat jij er iets mee te maken hebt?

Ik heb er niets mee te maken, daarom vind ik jouw vraag over hoe ik zou reageren ook zo vreemd.
Och, het is een topic van Bossanova.

Dan weet je genoeg.
nerdopviva schreef:
11-06-2017 16:21
Ik heb er niets mee te maken, daarom vind ik jouw vraag over hoe ik zou reageren ook zo vreemd.
Jij maakte die gevolgtrekking waarop logischerwijs zo'n vraag volgt. Te ingewikkeld? Kom je eruit?
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:24
5.88% gewijzigd
Perzina schreef:
11-06-2017 16:23
Och, het is een topic van Bossanova.

Dan weet je genoeg.
Het zijn ook altijd dezelfde :proud:
Alle reacties Link kopieren
To, je wijkt nu wel heel erg van de kern van je topic af. JIJ had je vraagtekens bij dit ongeval, op basis van latere info lijkt het ook gewoon dat te zijn: een ongeval. Vanwaar die discussies en verdraaiingen nu? Je zat er naast met wat je ook vermoedde, punt. Dit is verder toch allemaal niet nodig? Ik blijf er bij dat je naar mening verbanden zag ivm de plaatsnaam, laat het los en probeer niet in ieder ongeval of wat dan ook meer te zien dan wat het is, dat is voor jezelf vast ook een stuk prettiger.
FiIee schreef:
11-06-2017 16:24
Het zijn ook altijd dezelfde :proud:

Gheghe :cheers:
Perzina schreef:
11-06-2017 16:23
Och, het is een topic van Bossanova.

Dan weet je genoeg.
Dit is mijn derde (nette) topic hoor. Nooit een reden gehad om topics te wissen. Blijkbaar hebben ze een onuitwisbare indruk achtergelaten bij Perzina. :-D
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:40
Reden: En bij Filee ook. Goh. ;)
32.27% gewijzigd
Nette topic? Dus de rest was rotzooi.
FiIee schreef:
11-06-2017 16:27
Nette topic? Dus de rest was rotzooi.
Verder geen topics. :lmao:
En ze trekken ook nooit trollen aan. :cheer2: ;-)
Bossanova schreef:
11-06-2017 16:23
Jij maakte die gevolgtrekking waarop logischerwijs zo'n vraag volgt. Te ingewikkeld? Kom je eruit?

Ik vraag me eerlijk gezegd af of jij het allemaal nog begrijpt.
Bossanova, helaas voor jou heb je bij mij geen indruk achter gelaten, dus verwijder dat even.
FiIee schreef:
11-06-2017 16:29
Bossanova, helaas voor jou heb je bij mij geen indruk achter gelaten, dus verwijder dat even.
Sorry, maar het staat gedrukt. Misschien leer je het zo wel af om te plagen.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:36
10.50% gewijzigd
nerdopviva schreef:
11-06-2017 16:29
Ik vraag me eerlijk gezegd af of jij het allemaal nog begrijpt.

Dat hoef je je niet af te vragen hoor. Dat weet je zeker.
Alle reacties Link kopieren
Tis niet te hopen dat de recherche ook zulke gesprekken heeft als hier boven. Mijn God..
..
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:39
Reden: verkeerd gequoot.
97.10% gewijzigd
Ana_Isabel_ schreef:
11-06-2017 16:32
Tis niet te hopen dat de recherche ook zulke gesprekken heeft als hier boven. Mijn God..
Die krijg je vanzelf wanneer mensen hun verzinsels niet kunnen verklaren en rare praat uitslaan en zich in allerlei onduidelijke bochten wringen om maar niet toe te willen geven dat ze slap lullen, zoals hierboven.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:47
22.83% gewijzigd
Jij bent de enige hier met verzinsels, kronkels en te dom om reacties te begrijpen.
Perzina schreef:
11-06-2017 16:46
Jij bent de enige hier met verzinsels, kronkels en te dom om reacties te begrijpen.
Ik heb niks verzonnen. En de rest ben je zelf.
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 16:48
6.25% gewijzigd
Je begrijpt onze vraag over dat dubieus niet, terwijl je het zelf in de OP hebt geschreven. En dan ons verwijten dat wij dingen verzinnen.
anoniem_348213 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 17:02
28.65% gewijzigd

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven