Actueel
alle pijlers
Onduidelijkheid rondom overleden Bromfietser(18) - Lunteren
zondag 11 juni 2017 om 15:09
Vannacht vond een man(58) een jongen(18) op het spoor, nadat hij terwijl hij in zijn auto kwam aanrijden een brommer zag liggen. Bij zijn poging de jongen te redden raakte de man lichtgewond. De politie denkt dat de jongen een eenzijdig ongeluk heeft gehad waardoor hij op het spoor terecht kwam. http://edestad.nl/lokaal/achttienjarige ... ein-247442 Dus hij is om nog onbekende reden de macht over zijn voertuig verloren en zodoende op het spoor belandt. Een man kwam aanrijden, zag de brommer en vervolgens de jongen op het spoor, probeerde hem tevergeefs te redden, en werd toen verrast door een naderende trein die hem ook bijna de dood in joeg. De man is naar eigen zeggen bij zijn reddingspoging lichtgewond geraakt door de trein.
Ik vind het een vreemd dubieus verhaal, wat jullie?
Ik vind het een vreemd dubieus verhaal, wat jullie?
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 11-06-2017 15:32
7.26% gewijzigd
zondag 11 juni 2017 om 18:32
zondag 11 juni 2017 om 18:33
Ik heb het al gezegd, verder denk je maar wat je wilt.Lucylucille schreef: ↑11-06-2017 18:32Moet je loepen om te kunnen vertellen wat er volgens jou vreemd aan deze gebeurtenis is? Je hebt toch zelf dit topic gestart? Je weet toch waarom?
Ben je het vergeten? Of heb je gewoon geen antwoord gezien je ontwijkend gedrag?
zondag 11 juni 2017 om 18:37
Daar ga je de mist in. Triest dat je snel om een slotje vraagt als je geen enkele vraag kan beantwoorden. Of durft te beantwoorden, wetende dat je te ver bent gegaan met dit topic? Ik hoop het maar, dan denk je volgende keer mss wat beter na voor je met je ongefundeerde kwisjes komt een paar uur nadat iemand is overleden.
Dat is namelijk ECHT gebeurdt, dat weten we zeker. Show some respect please..
zondag 11 juni 2017 om 18:40
Alle vragen heb ik al beantwoord, Dat je het topic niet wilt lezen is vreemd, dat je het antwoord niet kunt vinden ook, dat je mij dat verwijt ook.Bestaardigopzich schreef: ↑11-06-2017 18:37Daar ga je de mist in. Triest dat je snel om een slotje vraagt als je geen enkele vraag kan beantwoorden. Of durft te beantwoorden, wetende dat je te ver bent gegaan met dit topic? Ik hoop het maar, dan denk je volgende keer mss wat beter na voor je met je ongefundeerde kwisjes komt een paar uur nadat iemand is overleden.
Dat is namelijk ECHT gebeurdt, dat weten we zeker. Show some respect please..
Jij met je 'triest' en de rest wat je schrijft. Serieus
zondag 11 juni 2017 om 18:41
Je bent met recht, en met stip op nummer 1, de allerslechtste discussiepartner die ik ooit heb gesproken.
Dat is wat ik denk.
En denk jij voortaan even heel goed na voor je een topic opent, anders ben je 5 minuten later weer vergeten wat je eigenlijke uitgangs- en standpunt was.
Fijne avond.
zondag 11 juni 2017 om 18:50
Had het niet beter kunnen zeggen; ze weet het écht niet meer en kruipt in een hoekje. O nee, rent weg voor 'moeilijke' vragen zoals: 'wat bedoel je?'Lucylucille schreef: ↑11-06-2017 18:41Je bent met recht, en met stip op nummer 1, de allerslechtste discussiepartner die ik ooit heb gesproken.
Dat is wat ik denk.
En denk jij voortaan even heel goed na voor je een topic opent, anders ben je 5 minuten later weer vergeten wat je eigenlijke uitgangs- en standpunt was.
Fijne avond.
Niet best..
zondag 11 juni 2017 om 19:12
Plus 1Lucylucille schreef: ↑11-06-2017 19:07Zullen we dit nare topic afsluiten met een welgemeende gedachte aan de familie die een kind verloren heeft, en aan een bijstander die iets afschuwelijks heeft meegemaakt?
Ik hoop dat alle partijen de steun krijgen die ze zo nodig hebben.
zondag 11 juni 2017 om 19:18
Mijn antwoord stond al op de tweede pagina. Wel bijzonder om te zien wie er zoal bizarre onzin kan verzinnen.Bossanova schreef: ↑11-06-2017 16:12Wat ik dubieus vind, staat dik gedrukt. Eerst een eenzijdig ongeval en dan op het spoor terecht komen. Dit kan natuurlijk heel goed, zoals ik al schreef, wanneer het ongeval op of bij het spoor geschied, maar daarover was bij het schrijven van dit topic nog niks over vermeld in de door mij gelezen krantenberichten.
zondag 11 juni 2017 om 19:24
+1000Lucylucille schreef: ↑11-06-2017 19:07Zullen we dit nare topic afsluiten met een welgemeende gedachte aan de familie die een kind verloren heeft, en aan een bijstander die iets afschuwelijks heeft meegemaakt?
Ik hoop dat alle partijen de steun krijgen die ze zo nodig hebben.
zondag 11 juni 2017 om 19:26
De fam en bijstander zullen vast blij zijn met de rest van jouw bijdrages in dit topic.Lucylucille schreef: ↑11-06-2017 19:07Zullen we dit nare topic afsluiten met een welgemeende gedachte aan de familie die een kind verloren heeft, en aan een bijstander die iets afschuwelijks heeft meegemaakt?
Ik hoop dat alle partijen de steun krijgen die ze zo nodig hebben.
zondag 11 juni 2017 om 21:24
Misschien is het beter van niet, dacht ik eigenlijk, want anders komt er nooit een eind aan dit topic, vandaar maar even mee gewacht.
Wat denk jij?
Uitslag is 42 stemmers, waarvan 67% vond dat ik mijn aluhoedje maar op moest doen, 19% het ook wel een beetje een vreemd verhaal vond, 10% aan toeval dacht en een kleine 5%, dat zal ik wel geweest zijn en verder geen mens, die het dubieus vond.
Bedankt allemaal voor het invullen van de poll.
Er gebeuren dagelijks te veel ongelukken, overal in de wereld, de meeste halen niet eens het nieuws, maar er stond Lunteren en spoorwegovergang, een jong persoon, dood en een verdachte situatie misschien (dacht ik). Verdacht vond ik dat de jongen eerst een ongeluk kreeg en zodoende op het spoor terecht kwam om daar vervolgens nog eens door de trein te worden geschept. Niet wat anderen ervan maakten. Excuses (ook plaatsvervangend) dat het zo'n monsterlijk topic geworden is.
Groet.
maandag 12 juni 2017 om 01:58
Ik moet zeggen toen ik het nieuwsberichtje vanmorgen las ik meteen dacht 'och wat erg voor die man die hem gevonden heeft'. Door TO's OP krijg ik wel de indruk dat zij zich af vraagt of die man er misschien mee te maken heeft. Op zich vind ik dat je je zoiets best kan afvragen, maar toen iemand dat zei, reageerde TO heel raar. Alsof iemand iets heel stoms had voorgesteld. Terwijl dat toch echt wel zo naar voren komt in de OP. Daarna ontkende TO en ben ik afgehaakt.
maandag 12 juni 2017 om 11:54
Ik krijg juist de indruk dat jij en nog iemand die op het idee kwam dat die man er misschien iets mee te maken had, balen dat ik bij de verdachte situatie bleef en niet lukraak mensen aanwees.chocolol schreef: ↑12-06-2017 01:58Ik moet zeggen toen ik het nieuwsberichtje vanmorgen las ik meteen dacht 'och wat erg voor die man die hem gevonden heeft'. Door TO's OP krijg ik wel de indruk dat zij zich af vraagt of die man er misschien mee te maken heeft. Op zich vind ik dat je je zoiets best kan afvragen, maar toen iemand dat zei, reageerde TO heel raar. Alsof iemand iets heel stoms had voorgesteld. Terwijl dat toch echt wel zo naar voren komt in de OP. Daarna ontkende TO en ben ik afgehaakt.
Dat vind ik echt niet normaal nee. Je denkt toch niet dat de jongen en de taxichauffeur de enige mensen in die omgeving zijn he? Tekenend dat je afhaakte. Hoe het ook zij, ik vermoed dat er niks meer over gepubliceerd zal worden.
Ik vind het vooral erg voor de jongen. Wat ook mijn eerste gedachte was....
anoniem_331975 wijzigde dit bericht op 12-06-2017 12:11
Reden: Wat tekst toegevoegd. ;)
Reden: Wat tekst toegevoegd. ;)
17.23% gewijzigd
maandag 12 juni 2017 om 13:22
Ana_Isabel_ schreef: ↑12-06-2017 13:21Nee hoor, moest lachen. Ik reageer afzonderlijk op elke post. Ben ik het niet met je eens, zeg ik het ook. En nu vond ik je grappig. ( was waarschijnlijk onbedoeld van jouw kant.)
