Actueel
alle pijlers
Onrust binnen de SP: Leden eisen opheldering
donderdag 30 augustus 2012 om 19:22
PARTIJPROGRAMMA Socialisten willen pensioen vanaf 2015 veranderen SP-leden eisen uitleg AOW-draai
_ Uit berekeningen van CPB blijkt dat de SP pensioenen al vanaf 2015 inkomensafhankelijk wil maken.
_ Plaatselijke afdelingen zeggen daar niets van te weten.
_ Veel leden willen opheldering over de ‘draai’.
door Annemieke Kooper DEN HAAG
SP-leden willen opheldering van hun partij over de veranderde plannen om toch de AOW-leeftijd te verhogen en de AOW inkomensafhankelijk te maken. Verschillende provinciale en lokale SP’ers vinden dat de partij niet eerlijk is geweest naar haar achterban.
De partij heeft steeds gezegd de pensioenleeftijd op 65 jaar te willen houden. Maar in het huidige verkiezingsprogramma is dat afgezwakt tot de wens de AOW-leeftijd ‘in ieder geval tot 2020’ te handhaven. Uit de doorberekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) bleek maandag dat de SP de pensioenen al vanaf 2015 inkomensafhankelijk wil maken. En dat de partij de AOW vanaf 2025 wil koppelen aan de gemiddelde levensverwachting. In het SP-verkiezingsprogramma wordt daarover met geen woord gerept.
„Ik kan je verzekeren dat hier na de verkiezingen over wordt gesproken”, stelt Cees Venderbos, voorzitter van de SP in Dordrecht. De Dordtse afdeling diende tijdens het verkiezingscongres in juni een amendement in voor behoud van de 65 jaar in het verkiezingsprogramma. „Dit hadden we op het congres willen horen, dan waren we er nu niet door overvallen. Dat had gewoon gekund, want met dit onderwerp zijn we al heel lang bezig.”
De afdeling Kampen, die ook een amendement indiende, is het met Dordrecht eens. Voorzitter Bas Royen heeft de landelijke fractie inmiddels om uitleg gevraagd. Ook Nico Heijmans, fractievoorzitter van SP-Noord-Brabant is ‘verbaasd’ dat de nieuwe informatie in het verkiezingsprogramma ontbreekt. „Toch zie ik de redelijkheid van het plan wel in.”
Onder meer de SP-Zaanstreek, de SP-Gelderland en de SP-Zuid-Holland reageren lauw op het veranderde standpunt. Zuid- Holland vroeg de landelijke fractie dinsdag om opheldering maar zag uiteindelijk geen reden zich verder nog druk te maken.
SP-Kamerlid Paul Ulenbelt erkent dat hij al meerdere mailtjes heeft ontvangen en zegt dat de partij haar achterban uitleg zal geven. Problemen voorziet hij niet. „We houden ons aan het verkiezingsprogramma.” Dat daarin niets staat over het inkomensafhankelijk maken komt volgens Ulenbelt omdat het CPB de plannen van de partij ‘te slap’ vond. „We wilden met werkgevers en werknemers afspraken maken, maar het CPB wilde al voor de komende kabinetsperiode concrete cijfers.”
Nog weer een reden om PVDA te stemmen ze doen wat ze zeggen en zeggen wat ze doen geen gedraai.
_ Uit berekeningen van CPB blijkt dat de SP pensioenen al vanaf 2015 inkomensafhankelijk wil maken.
_ Plaatselijke afdelingen zeggen daar niets van te weten.
_ Veel leden willen opheldering over de ‘draai’.
door Annemieke Kooper DEN HAAG
SP-leden willen opheldering van hun partij over de veranderde plannen om toch de AOW-leeftijd te verhogen en de AOW inkomensafhankelijk te maken. Verschillende provinciale en lokale SP’ers vinden dat de partij niet eerlijk is geweest naar haar achterban.
De partij heeft steeds gezegd de pensioenleeftijd op 65 jaar te willen houden. Maar in het huidige verkiezingsprogramma is dat afgezwakt tot de wens de AOW-leeftijd ‘in ieder geval tot 2020’ te handhaven. Uit de doorberekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) bleek maandag dat de SP de pensioenen al vanaf 2015 inkomensafhankelijk wil maken. En dat de partij de AOW vanaf 2025 wil koppelen aan de gemiddelde levensverwachting. In het SP-verkiezingsprogramma wordt daarover met geen woord gerept.
„Ik kan je verzekeren dat hier na de verkiezingen over wordt gesproken”, stelt Cees Venderbos, voorzitter van de SP in Dordrecht. De Dordtse afdeling diende tijdens het verkiezingscongres in juni een amendement in voor behoud van de 65 jaar in het verkiezingsprogramma. „Dit hadden we op het congres willen horen, dan waren we er nu niet door overvallen. Dat had gewoon gekund, want met dit onderwerp zijn we al heel lang bezig.”
De afdeling Kampen, die ook een amendement indiende, is het met Dordrecht eens. Voorzitter Bas Royen heeft de landelijke fractie inmiddels om uitleg gevraagd. Ook Nico Heijmans, fractievoorzitter van SP-Noord-Brabant is ‘verbaasd’ dat de nieuwe informatie in het verkiezingsprogramma ontbreekt. „Toch zie ik de redelijkheid van het plan wel in.”
Onder meer de SP-Zaanstreek, de SP-Gelderland en de SP-Zuid-Holland reageren lauw op het veranderde standpunt. Zuid- Holland vroeg de landelijke fractie dinsdag om opheldering maar zag uiteindelijk geen reden zich verder nog druk te maken.
SP-Kamerlid Paul Ulenbelt erkent dat hij al meerdere mailtjes heeft ontvangen en zegt dat de partij haar achterban uitleg zal geven. Problemen voorziet hij niet. „We houden ons aan het verkiezingsprogramma.” Dat daarin niets staat over het inkomensafhankelijk maken komt volgens Ulenbelt omdat het CPB de plannen van de partij ‘te slap’ vond. „We wilden met werkgevers en werknemers afspraken maken, maar het CPB wilde al voor de komende kabinetsperiode concrete cijfers.”
Nog weer een reden om PVDA te stemmen ze doen wat ze zeggen en zeggen wat ze doen geen gedraai.
donderdag 30 augustus 2012 om 19:26
quote:Pakmehardaan schreef op 30 augustus 2012 @ 19:22:
Nog weer een reden om PVDA te stemmen ze doen wat ze zeggen en zeggen wat ze doen geen gedraai.
Goh, je lijkt Samson zelf wel met zijn 'eerlijk' dit en 'eerlijk' dat.
Het lijkt wel een mantra.
Meestal zijn mensen die zichzelf zo opzichtig op de borst kloppen omdat ze zo 'eerlijk' zijn, juist helemaal niet eerlijk.
Nee, PvdA gaat 'm niet worden.
.
Nog weer een reden om PVDA te stemmen ze doen wat ze zeggen en zeggen wat ze doen geen gedraai.
Goh, je lijkt Samson zelf wel met zijn 'eerlijk' dit en 'eerlijk' dat.
Het lijkt wel een mantra.
Meestal zijn mensen die zichzelf zo opzichtig op de borst kloppen omdat ze zo 'eerlijk' zijn, juist helemaal niet eerlijk.
Nee, PvdA gaat 'm niet worden.
.
donderdag 30 augustus 2012 om 19:30
quote:Twinkle1001 schreef op 30 augustus 2012 @ 19:26:
[...]
Goh, je lijkt Samson zelf wel met zijn 'eerlijk' dit en 'eerlijk' dat. Het lijkt wel een mantra. Meestal zijn mensen die zichzelf zo opzichtig op de borst kloppen omdat ze zo 'eerlijk' zijn, juist helemaal niet eerlijk.
Nee, PvdA gaat 'm niet worden.Dat zullen we zien, Roemer is niet eerlijk Samson wel.
[...]
Goh, je lijkt Samson zelf wel met zijn 'eerlijk' dit en 'eerlijk' dat. Het lijkt wel een mantra. Meestal zijn mensen die zichzelf zo opzichtig op de borst kloppen omdat ze zo 'eerlijk' zijn, juist helemaal niet eerlijk.
Nee, PvdA gaat 'm niet worden.Dat zullen we zien, Roemer is niet eerlijk Samson wel.
donderdag 30 augustus 2012 om 19:31
donderdag 30 augustus 2012 om 19:48
quote:ondernemer schreef op 30 augustus 2012 @ 19:42:
De Telegraaf is overigens lekker bezig met SP-bashen. Vandaag worden SP-kiezers weggezet als werkloze en domme nietsnutten (goh..), ben benieuwd wat morgen de scope is...Ach ja, zo doen de zelfbenoemde 'kwaliteitskranten' aan 'pvv-bashen' en worden pvv stemmers weggezet als 'domme tokkies' en 'xenofoben'. Zo is er overal wel wat.
De Telegraaf is overigens lekker bezig met SP-bashen. Vandaag worden SP-kiezers weggezet als werkloze en domme nietsnutten (goh..), ben benieuwd wat morgen de scope is...Ach ja, zo doen de zelfbenoemde 'kwaliteitskranten' aan 'pvv-bashen' en worden pvv stemmers weggezet als 'domme tokkies' en 'xenofoben'. Zo is er overal wel wat.
donderdag 30 augustus 2012 om 19:48
Jammer dat de SP ruziënd ten onder gaat. Er zaten best goede ideeën bij. Ik ben het met jullie eens dat de Telegraaf flink de SP loopt te bashen, maar daar is ook niet veel voor nodig om iets te vinden.
Ik viel echt bijna van mijn stoel toen ik gisteren Roemer hoorde vertellen over zijn 'WAO-draai".
Ik viel echt bijna van mijn stoel toen ik gisteren Roemer hoorde vertellen over zijn 'WAO-draai".
donderdag 30 augustus 2012 om 20:11
PvdA en eerlijk en niet draaien?
Wake-up als het pluche lonkt dan liegen en draaien ze allemaal van links tot rechts incl de PvdA.
Maar dit is nu al je 2e topic waarin je roept dat iedereen PvdA moet stemmen en waarin je de SP zwart maakt.
Waarom open je niet gewoon een pro PvdA topic waarin je alle punten van die partij opsomt met een motivatie waarom die partij toch echt de 'redding' van Nederland is dat komt een klein beetje vriendelijker over.
Wake-up als het pluche lonkt dan liegen en draaien ze allemaal van links tot rechts incl de PvdA.
Maar dit is nu al je 2e topic waarin je roept dat iedereen PvdA moet stemmen en waarin je de SP zwart maakt.
Waarom open je niet gewoon een pro PvdA topic waarin je alle punten van die partij opsomt met een motivatie waarom die partij toch echt de 'redding' van Nederland is dat komt een klein beetje vriendelijker over.
donderdag 30 augustus 2012 om 20:12
