Actueel
alle pijlers
Ook gekte in onze buurlanden (arbeid, wonen, etc.)?
woensdag 15 juni 2022 om 15:45
Dat ik hier tegenwoordig bijna elke dag met verbazing kijk naar een omslagpunt dat blijkbaar niemand zag aankomen is onderhand oud nieuws.
Voor corona (we hebben het over 3 jaar geleden) leek de economie stabiel. Arbeid en aanbod leek op een aantal knelpunten na redelijk stabiel. Huizen werden voor huizenprijzen verkocht, tekorten en krapten waren er zeker, maar met veel geduld was het nu ook weer niet zo dat er nergens een woning meer te krijgen was. Idem voor een klusjesman, die kon je ook nog wel vinden.
Toen kwam corona en zat iedereen thuis en hadden vooral veel mensen in de horeca en de vermaakindustrie nauwelijks nog een baan. Was de (of althans mijn) verwachting dat dit gevolgen zou hebben voor woningen en deze prijzen wel zouden dalen. Tot mijn verbazing knalden binnen no time de huizenprijzen door het dak en in de naweeën van corona is er
acute krapte op alles en iedereen. Huizen zijn niet meer te vinden, schaarste aan woonruimte, prijzen schieten omhoog als paddenstoelen uit de grond en vraag en aanbod op de arbeidsmarkt is in ongekende tijd uit de bocht geschoten. Ik weet niet wat er in het water zat de afgelopen 3 jaar, maar ik kijk ernaar en zie een soort machine krakend en piepend tot stilstand komt. Net alsof er ergens in de afgelopen 3 jaar een steentje in de motor is gegooid en nu alles ineens een hele andere wending heeft gekregen.
Goed, korte samenvatting dus. Maar hoe zit het met de landen om ons heen? België? Duitsland? Die worden natuurlijk ook getroffen door hogere gasprijzen en daarmee hogere productkosten. Maar hebben die nu net als ons ook paniek op de arbeidsmarkt? Is daar wel genoeg personeel? Kun je daar ook vrezen dat je contract met een kinderopvangorganisatie wordt gestopt? Zijn daar wel woningen? Slapen daar de asielzoekers ook op stoelen? Mag daar nog gebouwd worden? Is het elektriciteitsnet daar ook overbelast en worden zonnepanelen uitgezet? Staan daar de groengebieden ook acuut onder stikstofregime?
Is het hier vooral grote paniekvoetbal en zijn we massaal hysterisch aan het doen en valt het in de praktijk nog wel mee? Of is Nederland eigenlijk een voorloper van de problemen die daar onafwenbaar ook gaan komen? Of is Nederland eigenlijk zo'n grote uitzondering in z'n Europeesche soort, dat wat er hier gaande is, daaraan wel stilletjes voorbij wordt gegaan?
Wie is er (naast oorlog en gascrisis) wel meer thuis in de Europa situatie en dan met name de landen direct grenzend aan ons? Ik heb het idee dat ik iets mis?
Voor corona (we hebben het over 3 jaar geleden) leek de economie stabiel. Arbeid en aanbod leek op een aantal knelpunten na redelijk stabiel. Huizen werden voor huizenprijzen verkocht, tekorten en krapten waren er zeker, maar met veel geduld was het nu ook weer niet zo dat er nergens een woning meer te krijgen was. Idem voor een klusjesman, die kon je ook nog wel vinden.
Toen kwam corona en zat iedereen thuis en hadden vooral veel mensen in de horeca en de vermaakindustrie nauwelijks nog een baan. Was de (of althans mijn) verwachting dat dit gevolgen zou hebben voor woningen en deze prijzen wel zouden dalen. Tot mijn verbazing knalden binnen no time de huizenprijzen door het dak en in de naweeën van corona is er
acute krapte op alles en iedereen. Huizen zijn niet meer te vinden, schaarste aan woonruimte, prijzen schieten omhoog als paddenstoelen uit de grond en vraag en aanbod op de arbeidsmarkt is in ongekende tijd uit de bocht geschoten. Ik weet niet wat er in het water zat de afgelopen 3 jaar, maar ik kijk ernaar en zie een soort machine krakend en piepend tot stilstand komt. Net alsof er ergens in de afgelopen 3 jaar een steentje in de motor is gegooid en nu alles ineens een hele andere wending heeft gekregen.
Goed, korte samenvatting dus. Maar hoe zit het met de landen om ons heen? België? Duitsland? Die worden natuurlijk ook getroffen door hogere gasprijzen en daarmee hogere productkosten. Maar hebben die nu net als ons ook paniek op de arbeidsmarkt? Is daar wel genoeg personeel? Kun je daar ook vrezen dat je contract met een kinderopvangorganisatie wordt gestopt? Zijn daar wel woningen? Slapen daar de asielzoekers ook op stoelen? Mag daar nog gebouwd worden? Is het elektriciteitsnet daar ook overbelast en worden zonnepanelen uitgezet? Staan daar de groengebieden ook acuut onder stikstofregime?
Is het hier vooral grote paniekvoetbal en zijn we massaal hysterisch aan het doen en valt het in de praktijk nog wel mee? Of is Nederland eigenlijk een voorloper van de problemen die daar onafwenbaar ook gaan komen? Of is Nederland eigenlijk zo'n grote uitzondering in z'n Europeesche soort, dat wat er hier gaande is, daaraan wel stilletjes voorbij wordt gegaan?
Wie is er (naast oorlog en gascrisis) wel meer thuis in de Europa situatie en dan met name de landen direct grenzend aan ons? Ik heb het idee dat ik iets mis?
woensdag 15 juni 2022 om 20:59
Denk dat het inderdaad ook te maken heeft met een cocktail aan 'onzin' beroepen/functies/ondernemingen waar mensen hun inkomen door krijgen. Volgens mij draag je met crypto currency geen zak bij aan de maatschappij maar is het wel schadelijk voor het milieu.
woensdag 15 juni 2022 om 21:00
Inmiddels is de term verworden tot net zoiets als een hippie. Je staat in de volksmond niet meer specifiek voor het tijdperk. In de demografie natuurlijk wel.
woensdag 15 juni 2022 om 21:03
Klopt. Ik heb in 2012 mijn huis gekocht, buren in 2017, hun huis was ook nog echt een koopje en keuze uit 3 vergelijkbare woningen. In 2018 werd alles hier al duurder én ik kreeg weer recruiters in mijn linkedin of ik niet wilde overstappen. Toen kwamen/waren de meeste sectoren weer uit de crisis.
Tja, en blijkbaar zijn er genoeg mensen die er voor willen betalen. Zolang ze voor zichzelf kunnen zorgen (of door hun partner kunnen laten onderhouden), maakt het mij niet zo uit. Zolang ze maar niet op de zak van de overheid teren.Niqqi schreef: ↑15-06-2022 18:45Tja, verschillende oorzaken zorgen voor een personeelstekort. Vergrijzing is er eentje van. Wat ook niet helpt is dat in Nederland er veel deeltijd gewerkt wordt (doe ik ook vrolijk aan mee). Het gevoel wat er bij mij ook wel heerst is dat er tegenwoordig zoveel mensen 'onzinnige' banen of bedrijfjes hebben. Dus in plaats van dat ze een beroep gaan uitoefenen worden ze leefstijlcoach of influencer.
Als je voor een toeslag minimaal fulltime (of bv 90%) moet gaan werken, dat kan helpen. Maar dan moet de kinderopvang vaak wel aanwezig zijn en flexibeler dan nu, want je kunt niet werken als je jouw kinderen niet kwijt kunt, tegen een fatsoenlijke prijs. Maar ik zie het in mijn werk, als mijn afdeling allemaal 40 uur zou gaan werken dan komt er zo 8 werkbare dagen bij. Twee studeren op vrijdag dus die kunnen niet meer werken, nou ja, de opleiding is ook in de avond te volgen, dus dan komt er totaal 10 werkbare dagen bij. Dat is 2 fte = 80 uur per week. Maar ja, gewoon kantoortijden hè, met de mogelijkheid om thuis te werken.
In de zorg is zoiets onhaalbaar.
dianaf wijzigde dit bericht op 15-06-2022 21:05
12.61% gewijzigd
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 15 juni 2022 om 21:03
Ik heb nul verstand van crypto, zie waarschijnlijk 100 dingen over het hoofd en zal heel onnozel overkomen, maar omdat ik zonder hoofdbrekens wil slapen: Hoe is dat schadelijk voor het milieu?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 juni 2022 om 21:08
Voor het minen van crypto moet je computers laten rekenen, die zijn tegenwoordig steeds langer bezig, dat slurpt energie!! Net als dat het leukis dat alles in de cloud is of dat alles gestreamd wordt, maar het kost bergen energie. Een uurtje Netflix staat gelijk aan 10 km autorijden...Chienandalou schreef: ↑15-06-2022 21:03Ik heb nul verstand van crypto, zie waarschijnlijk 100 dingen over het hoofd en zal heel onnozel overkomen, maar omdat ik zonder hoofdbrekens wil slapen: Hoe is dat schadelijk voor het milieu?
Als klagen telde als werk, dan had mijn ex zich ook moeiteloos een Mercedes kunnen veroorloven.
woensdag 15 juni 2022 om 21:08
https://www.fairplanet.org/story/is-cry ... vironment/Chienandalou schreef: ↑15-06-2022 21:03Ik heb nul verstand van crypto, zie waarschijnlijk 100 dingen over het hoofd en zal heel onnozel overkomen, maar omdat ik zonder hoofdbrekens wil slapen: Hoe is dat schadelijk voor het milieu?
woensdag 15 juni 2022 om 21:10
Ja, je kunt als medewerker in de retail niet opeens data privacy specialist, programmeur, digital assets adviseur of inkoper emissierechten worden.sneeuwvrouw schreef: ↑15-06-2022 20:57Maar toch zijn er nog steeds werklozen. Dat zou dan nu toch ongeveer 0 moeten zijn??
woensdag 15 juni 2022 om 21:11
Minen kost ontzettend veel energie. En landschap, voor al die servers.Chienandalou schreef: ↑15-06-2022 21:03Ik heb nul verstand van crypto, zie waarschijnlijk 100 dingen over het hoofd en zal heel onnozel overkomen, maar omdat ik zonder hoofdbrekens wil slapen: Hoe is dat schadelijk voor het milieu?
woensdag 15 juni 2022 om 21:28
Als ik daar zeker weten een baan vind en ik zit nu al 3 jaar thuis zou ik het zeker overwegen.. maar ook bijv horeca, ik wil het niet onderschatten, maar daar kunnen veel werklozen toch in helpen?
woensdag 15 juni 2022 om 21:29
Minen?dianaf schreef: ↑15-06-2022 21:08Voor het minen van crypto moet je computers laten rekenen, die zijn tegenwoordig steeds langer bezig, dat slurpt energie!! Net als dat het leukis dat alles in de cloud is of dat alles gestreamd wordt, maar het kost bergen energie. Een uurtje Netflix staat gelijk aan 10 km autorijden...
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 juni 2022 om 21:29
Ah okay, helder, thanks!
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 juni 2022 om 21:36
Bij sommige beroepen kost het gewoon echt 10 jaar om je bekend te maken met de materie. Het is opgebouwde kennis die je opdoet door een combinatie van vooropleiding en werkervaring. Dat kun je niet even met een cursus aanleren. Wij hebben bepaalde mensen op werk, dat als die verrekken zul je ze bijna altijd elders weg moeten halen. Die mensen zitten niet thuis.sneeuwvrouw schreef: ↑15-06-2022 21:28Als ik daar zeker weten een baan vind en ik zit nu al 3 jaar thuis zou ik het zeker overwegen.. maar ook bijv horeca, ik wil het niet onderschatten, maar daar kunnen veel werklozen toch in helpen?
Ja, horeca is weer wat anders misschien, dat weet ik niet. Maar m’n punt was vooral dat de mensen die zoekende zijn niet 1 op 1 in te zetten zijn op de plekken waar gaten zitten.
woensdag 15 juni 2022 om 21:36
Ik snap niet waar al dat personeel in twee jaar tijd is gebleven. Het tekort aan mensen is ineens overal…Er zijn natuurlijk veel mensen hun baan in de horeca, entertainment, winkels reiswereld etc hun baan kwijtgeraakt door sluitingen, en velen zijn gevlucht uit de zorg. Maar al die mensen zijn toch ook weer ergens gaan werken? Die zitten toch niet ineens en masse thuis?
Het lijkt me dat dit niet ineens het tekort aan alles verklaart, dan zouden er sectoren moeten zijn die omkomen in het personeel en dat hoor je nou juist niet.
Ook dit speelt in Belgie, Frankrijk en Engeland.
Het lijkt me dat dit niet ineens het tekort aan alles verklaart, dan zouden er sectoren moeten zijn die omkomen in het personeel en dat hoor je nou juist niet.
Ook dit speelt in Belgie, Frankrijk en Engeland.
Het ware te wensen, dat alle mensen, hun eigen gebreken wat beter bekeken. Dan zouden ze het wel laten om over andere mensen te praten!!
woensdag 15 juni 2022 om 21:47
Er is niet alleen een personeelstekort, maar ook een banenoverschot. Al die mensen die werken als scrum master, employee journey specialist of cloud transition consultant, werken niet in de zorg, het onderwijs of de bouw.Elleke schreef: ↑15-06-2022 16:53Ik begrijp helemaal niets van het personeelstekort. Tijdens de corona periode kregen bedrijven toch steun van de overheid om oa hun personeel door te kunnen betalen en te behouden ? (NOW regeling) En zelfs als veel mensen ontslagen zijn of ontslag genomen hebben, waar zijn ze dan allemaal gebleven ? Het personeelstekort speelt in alle sectoren. Dat klopt dan toch niet ? Ik begrijp er niets van, misschien weet een van jullie hoe het zit ?
En het stomme is: vaak wordt zo’n ‘bullshitbaan’ een stuk beter betaald en is het minder hard werken dan in de ‘essentiële’ beroepen. Dus geef die mensen eens ongelijk.
woensdag 15 juni 2022 om 22:10
En opleidingen beperkt financieren. Niet nog een genderspecialist, communicatiedeskundige, comicspecialist etc.Lady*Voldemort schreef: ↑15-06-2022 18:55Overal stikt het ervan. Hier in Zutphen (het Steinerparadijs) piept het van de bioresonantietherapeuten, slaapcoaches en andere onzinberoepen. Daar zou nou eens een rem op moeten worden gezet, laat die mensen maar eens echt aan het werk gaan.
Bevolking is nog nooit zo hoog opgeleid geweest en het beleid nog nooit zo contra productief.
De EC had in rapport over Nederland laten weten dat teveel vrouwen parttime werken,Nederland meer allochtonen aan het werk moet helpen.
En werkgevers moeten echt zelf ook zich aanpassen mbt roosteren etc.
En ouderen en mensen met arbeidsbeperking aan het werk helpen. Want meeste discriminatie op arbeidsmarkt en hebben van een beperking en niet huidskleur of religie, terwijl alle aandacht wel naar huidskleur en religie uitgaat.
woensdag 15 juni 2022 om 22:18
De doorsnee mens haalt geen loon uit crypto. Voor zover het gros al iets doet met crypto is dat een gehoopte aanvulling op hun inkomen, geen vervanging van een baan. Ik denk dat dit aandeel verwaarloosbaar is.
woensdag 15 juni 2022 om 22:21
Werkeloosheid kan nooit nul zijn, om de simpele reden dat er ook nog altijd mensen in between jobs kunnen zitten. Of schoolverlaters die eerst vakantie gaan vieren en ergens in september aan een baan gaan beginnen. 1, 2 of 4 maanden voordat een (nieuwe) baan begint, maakt dat je statistisch gezien onder het werkeloosheidscijfer valt, ook al krijg je daarvoor niet altijd een uitkering.sneeuwvrouw schreef: ↑15-06-2022 20:57Maar toch zijn er nog steeds werklozen. Dat zou dan nu toch ongeveer 0 moeten zijn??
woensdag 15 juni 2022 om 22:40
De tekorten waren er al voor corona. Nu zijn alleen de kaarten anders geschud en hebben mensen die voorheen in horeca of zorg werkten elders wat gevonden. Als daar meer waardering en betere arbeidsvoorwaarden bij zitten, gaan die nimmer terug.caretta_01 schreef: ↑15-06-2022 21:36Ik snap niet waar al dat personeel in twee jaar tijd is gebleven. Het tekort aan mensen is ineens overal…Er zijn natuurlijk veel mensen hun baan in de horeca, entertainment, winkels reiswereld etc hun baan kwijtgeraakt door sluitingen, en velen zijn gevlucht uit de zorg. Maar al die mensen zijn toch ook weer ergens gaan werken? Die zitten toch niet ineens en masse thuis?
Het lijkt me dat dit niet ineens het tekort aan alles verklaart, dan zouden er sectoren moeten zijn die omkomen in het personeel en dat hoor je nou juist niet.
Ook dit speelt in Belgie, Frankrijk en Engeland.
Overigens is de werkloosheid in Nederland historisch laag, er zijn dus ook amper werkzoekenden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2022/20 ... taald-werk
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 15 juni 2022 om 22:41
Allemaal leuk en aardig, dat opschalen van arbeid. Prima, zou best een goede bijdrage kunnen zijn. Idem voor het stimuleren door het belastingstelsel anders in te richten. Zou ook prima kunnen werken.dianaf schreef: ↑15-06-2022 21:03Maar ik zie het in mijn werk, als mijn afdeling allemaal 40 uur zou gaan werken dan komt er zo 8 werkbare dagen bij. Twee studeren op vrijdag dus die kunnen niet meer werken, nou ja, de opleiding is ook in de avond te volgen, dus dan komt er totaal 10 werkbare dagen bij. Dat is 2 fte = 80 uur per week.
Maar waarom wordt er voorbij gegaan aan de waanzin van de onzin banen? Ik benoem het toch nog maar een keer, want in jouw stukje stond ook dat zolang de maatschappij niet hoeft op te draaien voor het inkomen van iemand die influencer is, maakt het jou niet uit. Kennelijk hebben mensen er geld voor over.
Maar puur bekeken naar baaninhoud zou er vanuit mij (dat is mijn persoonlijke overtuiging) juist meer aangemoedigd moeten worden om banen te gaan doen met maatschappelijk nut (dus hoger belonen ipv bezuinigen) en anders kijken naar mensen die nutteloos werk doen. Ik begrijp dat dit een pijnlijk iets is, maar ik benoem het toch maar in deze discussie als deeltijdwerken, uitkeringstrekkers etc ook allemaal een spiegel voorgehouden krijgen. In tijden van crisis is het eigenlijk gek om studiefinanciering te geven aan opleidingen voor bijv. een kunstacademie. Of ballet, of filosofie, of misschien zelfs wel marketing. In tijden van crisis (althans, daar zouden we dus naartoe kunnen gaan) zou je ook kunnen overwegen of de maatschappelijke dienstplicht niet ingevoerd moet worden en of callcenter medewerkers niet beter hun ontslag kunnen krijgen en elke stad of dorp maar max. % aan horecavergunningen uitgeven. Waarom moet er op elke straathoek horeca zitten? Terwijl er amper personeel is? Waarom moet een school om de havenklap een nieuw schoolsysteem, terwijl het oude nog nauwelijks ingesleten is? Het is onnodige werkverschaffing vd bovenste plank. Vroeger had je 1 soort toetssysteem, nl. cito. Maar de vrije markt economie maakt dat je dus allemaal toetsystemen kunt gaan ontwikkelen en scholen de hele tijd kunnen hoppen. of school a heeft cito en school b heeft wat anders. En dan moeten er allemaal controleurs komen om te testen dat de toetssystemen vergelijkbaar zijn. Moet er iemand een norm of protocol gaan opstellen voor vervolgonderwijs hoe die systemen toegepast moeten worden en voor je het weet heb je alleen al voor toetssystemen een hele batterij aan mensen werkzaam die op alle systemen kwaliteitseisen moeten ontwikkelen en controleren.
En dan hebben we het nog maar over een klein stukje van het hele systeem. Echt, er gaat zoveel tijd en onzin verloren aan een heleboel onnodige banen als je het systeem anders gaat inrichten. Ik zou zeggen: waarom pakt de overheid de teugels niet terug? En dringen we die vrije markteconomie niet terug? Nee, het klopt, dan heb je minder keuze uit banen en moeten mensen misschien in hun werk ook weer taken oppakken die nu zijn afgestoten naar een extern bedrijf. En zal er evident ook weer wat hogere werkeloosheid ontstaan als er geen overschot meer is aan werk. De balans tussen vraag en aanbod moet natuurlijk wel meegenomen worden, omdat mensen in staat moeten zijn om hun eigen broek op te houden. Maar gezien de te grote vraag aan de ene kant en het te kleine (nuttige) aanbod aan de andere kant, zullen er misschien ook wel inpopulaire keuzes gemaakt moeten worden? Net zolang totdat al die keuzes uiteindelijk leidt tot een beter evenwicht.
woensdag 15 juni 2022 om 22:47
Ok, deze baan kenden veel mensen 100 jaar geleden al, winkelmedewerker. Of beter gezegd verkoper (van goederen of diensten)
Maar bovenstaande 3 banen zijn allemaal gecreeerd in de afgelopen 20 (30?) jaar. Daarvoor had nog nooit iemand ervan gehoord, niet voor mogelijk gehouden dat dit zou gaan ontstaan en het zijn allemaal banen die uiteindelijk met bits en bytes werken en niet inzetbaar zijn in de zorg, geen huizen bouwen, geen kinderen school geven of peuters opvangen, geen blauw op straat, geen winkels vullen of paprika's groeien. Kun je dat eten?niet opeens data privacy specialist, programmeur, digital assets adviseur of inkoper emissierechten worden.
woensdag 15 juni 2022 om 22:55
Echt he, ik lach er maar om, wat een idiote banen bestaan er tochProcne schreef: ↑15-06-2022 21:47Er is niet alleen een personeelstekort, maar ook een banenoverschot. Al die mensen die werken als scrum master, employee journey specialist of cloud transition consultant, werken niet in de zorg, het onderwijs of de bouw.
En het stomme is: vaak wordt zo’n ‘bullshitbaan’ een stuk beter betaald en is het minder hard werken dan in de ‘essentiële’ beroepen. Dus geef die mensen eens ongelijk.
Mijn baan idem hoor, het is een complete verzonnen idiote baan die ook nog eens veel bijscholing vraagt vanwege constant veranderende regeltjes en als mijn licentie verloopt, kan ik niks meer. Dus elk jaar braaf scholing doen en een blik aan docenten die weer les moeten geven aan mij. Allemaal mensen die allemaal vele andere nuttigere banen hadden kúnnen doen, als die nuttigere banen een beetje beter zouden betalen
woensdag 15 juni 2022 om 23:12
Nee nogal wiedes. 30 jaar geleden was werken met computers nog niet de standaard, vandaar dat die banen er niet waren. Er zullen toch mensen moeten zijn die kunnen coderen, ervoor zorgen dat je bank-app veilig is, dat het een beetje gebruiksvriendelijk is, dat we een beetje duurzaam en efficient kunnen bouwen, een architect en ontwikkelaar kan middels technologie nu eenmaal dingen sneller en nauwkeuriger dan voorheen. Al die apparatuur in ziekenhuizen zullen ook ontwikkeld, onderhouden en gebruikt kunnen worden.Singlejingle schreef: ↑15-06-2022 22:47Ok, deze baan kenden veel mensen 100 jaar geleden al, winkelmedewerker. Of beter gezegd verkoper (van goederen of diensten)
Maar bovenstaande 3 banen zijn allemaal gecreeerd in de afgelopen 20 (30?) jaar. Daarvoor had nog nooit iemand ervan gehoord, niet voor mogelijk gehouden dat dit zou gaan ontstaan en het zijn allemaal banen die uiteindelijk met bits en bytes werken. Kun je dat eten?
Dat zorg en onderwijs weer meer gericht moet zijn op zorg en onderwijs ipv marktwerking en winsten etc. ben ik met je eens. Ook dat er meer beloning/waardering zou moeten zijn voor deze beroepen zodat het wél weer aantrekkelijk wordt om voor deze beroepen te kiezen.
Maar afschaffen/ontmoedigen van kunsten en een tax op horeca vanuit overheidswege lijkt me én geestelijke armoede en het lijkt me 100 stappen terug naar de tijd van de DDR.
Bij te veel horecazaken met te weinig personeel lost dat zichzelf wel op, daar heb je geen overheid voor nodig.
En zonder kunstacademie/Dansopleiding/theater etc. heb je straks geen theaters meer, geen bioscopen (er zijn geen decorbouwers/schrijvers/acteurs/designers etc. meer), geen slimme duurzame oplossingen voor meubulair/huisinrichting/lege muren/verlichting. De kranten zijn dan zonder plaatjes, de fotograaf is wegbezuinigd. Leuk concert? Kan niet, dan maar terras op, kan niet. Nog meer werkloosheid. En al het winkelpersoneel van kledingzaken staat dan ook op straat: geen modeontwerpers meer immer om die kleding te bedenken.
Nou, volgens mij heeft de geschiedenis toch al duidelijk gemaakt dat dit treurige leven niet vol te houden is.
Ik zou eerder wat minder investeren in juristen. In mijn tijd was dat een fopstudie voor de pretstudent. Als je niet wist wat te kiezen, dan ging je rechten studeren. Jarenlang uit je neus eten en dan werk voor jezelf en anderen creëren door dingen in je neus stoppend constructies te bedenken die niemand snapt. (Even heel gechargeerd hè)
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in