Actueel
alle pijlers
Oorlog je ontkomt er niet aan.
donderdag 26 november 2015 om 10:53
Rusland neemt al maatregelen om Turkije te tarten
Turkije haalt Russisch gevechtsvliegtuig neer bij Syrië
Het neerhalen van een Russische gevechtsvliegtuig door Turkije gaat mogelijk gevolgen hebben voor de Turkse consumentenmarkt. De Russische premier Dmitri Medvedev heeft woensdag gezegd dat de Turkse actie zou kunnen leiden tot het annuleren van een aantal belangrijke gezamenlijke projecten.President Vladimir Poetin noemde het neerhalen van het toestel 'een dolkstoot in de rug door handlangers van terroristen'. Het Russische leger staakte alle militaire contacten met Turkije. En de minister van Buitenlandse Zaken riep de Russische bevolking op om niet meer naar Turkije te reizen.
Turkije is lid van de Navo.
Als Rusland besluit het millitair aan te pakken is het zo oorlog.
Hoe gaat Nederland zich voorbereiden? Op de fiets met een plastic pistooltje pang pang roepen?
Navo landen
België
Bulgarije
Canada
Denemarken
Duitsland
Estland
Frankrijk
Griekenland
Hongarije
IJsland
Italië
Kroatië
Letland
Litouwen
Luxemburg
Nederland
Noorwegen
Polen
Portugal
Roemenië
Slovenië
Slowakije
Spanje
Tsjechische Republiek
Turkije
Verenigd Koninkrijk
Verenigde Staten
Turkije haalt Russisch gevechtsvliegtuig neer bij Syrië
Het neerhalen van een Russische gevechtsvliegtuig door Turkije gaat mogelijk gevolgen hebben voor de Turkse consumentenmarkt. De Russische premier Dmitri Medvedev heeft woensdag gezegd dat de Turkse actie zou kunnen leiden tot het annuleren van een aantal belangrijke gezamenlijke projecten.President Vladimir Poetin noemde het neerhalen van het toestel 'een dolkstoot in de rug door handlangers van terroristen'. Het Russische leger staakte alle militaire contacten met Turkije. En de minister van Buitenlandse Zaken riep de Russische bevolking op om niet meer naar Turkije te reizen.
Turkije is lid van de Navo.
Als Rusland besluit het millitair aan te pakken is het zo oorlog.
Hoe gaat Nederland zich voorbereiden? Op de fiets met een plastic pistooltje pang pang roepen?
Navo landen
België
Bulgarije
Canada
Denemarken
Duitsland
Estland
Frankrijk
Griekenland
Hongarije
IJsland
Italië
Kroatië
Letland
Litouwen
Luxemburg
Nederland
Noorwegen
Polen
Portugal
Roemenië
Slovenië
Slowakije
Spanje
Tsjechische Republiek
Turkije
Verenigd Koninkrijk
Verenigde Staten
vrijdag 27 november 2015 om 13:59
Als het BRIC akkoord was gerealiseerd, zouden de 5 grootste groeiende economieën van de wereld zich losgetrokken hebben van de petrodollar, de overeenkomst dat alle internationale oliehandel verplicht in Amerikaanse dollars moet plaatsvinden. Hierdoor zou de vraag naar dollars door landen significant zijn gedaald, en met de daling van die vraag zou dus ook de waarde zijn gekelderd. Het is alleen die verplichte vraag vanwege de olie handel welke voorkomt dat de waarde van de dollar realistischer wordt en de schulden van de Verenigde Staten deze munt laten vallen. Daarmee zou de Amerikaanse import economie zijn ingestort zonder dat ze een kans hebben gehad om een export economie op te bouwen. Krijg je Griekse armoede toestanden maar dan in de gehele verenigde staten en al hun Vazal staten.
Daarom moest Rusland, als stabiele economie onder Poetin met groeiende eigen markt en groeiende export van grondstoffen afgesloten worden van de rest van de wereld. Onder Jeltsin was het niet zo lastig want daar was zoveel corruptie die rendabel door westerse landen gebruikt kon worden. Poetin rekende echter af met een groot deel en beperkte de corruptie tot een gecontroleerde groep die niet tegen de landsbelangen van Rusland zelf in zou gaan met hun handels praktijken, gevolg door een grote economische groei.
Daarom moest Rusland, als stabiele economie onder Poetin met groeiende eigen markt en groeiende export van grondstoffen afgesloten worden van de rest van de wereld. Onder Jeltsin was het niet zo lastig want daar was zoveel corruptie die rendabel door westerse landen gebruikt kon worden. Poetin rekende echter af met een groot deel en beperkte de corruptie tot een gecontroleerde groep die niet tegen de landsbelangen van Rusland zelf in zou gaan met hun handels praktijken, gevolg door een grote economische groei.
Disclaimer: All presented text are opinionated and present only a written account of my mental state at that time.
vrijdag 27 november 2015 om 16:34
vrijdag 27 november 2015 om 17:38
quote:swifty schreef op 27 november 2015 @ 12:58:
-Waarom schrijf je het dan überhaupt? In de regels staat dat je de op niet mag quoten, verder gewoon wel. Je mening is wel heel erg complottheorie achtig. Schaam je je daar misschien toch een beetje voor?
-Waarom schrijf je het dan überhaupt? In de regels staat dat je de op niet mag quoten, verder gewoon wel. Je mening is wel heel erg complottheorie achtig. Schaam je je daar misschien toch een beetje voor?
moderatorviva wijzigde dit bericht op 27-11-2015 17:50
Reden: verwijderd
Reden: verwijderd
% gewijzigd
vrijdag 27 november 2015 om 17:45
quote:swifty schreef op 27 november 2015 @ 17:32:
[...]
Er zijn altijd stokers die dan gaan quoten en dat wil ik niet want als er te veel met modder gegooid wordt dan wil ik liever hier niet aan deelnemen. Zoals ik verwachtte, wordt ik al gequote ondanks mijn verzoek dit niet te doen, door een onruststoker, wat ik heel respectloos vindt.
Wat hypocriet zeg, jij mag schijnbaar wel je mening hier neerzetten maar mensen mogen er niet op reageren? Reageer dan gewoon niet. Volgens mij snap je het principe van een forum niet helemaal.
TO, "oorlog je ontkomt er niet aan", dus waarom dit topic? Waarom niet gewoon naar buiten en van het leven genieten zolang er hier nog geen oorlog is?
[...]
Er zijn altijd stokers die dan gaan quoten en dat wil ik niet want als er te veel met modder gegooid wordt dan wil ik liever hier niet aan deelnemen. Zoals ik verwachtte, wordt ik al gequote ondanks mijn verzoek dit niet te doen, door een onruststoker, wat ik heel respectloos vindt.
Wat hypocriet zeg, jij mag schijnbaar wel je mening hier neerzetten maar mensen mogen er niet op reageren? Reageer dan gewoon niet. Volgens mij snap je het principe van een forum niet helemaal.
TO, "oorlog je ontkomt er niet aan", dus waarom dit topic? Waarom niet gewoon naar buiten en van het leven genieten zolang er hier nog geen oorlog is?
vrijdag 27 november 2015 om 18:07
Er worden gewoon hele vieze spelletjes gespeeld door de NATO en Amerika.
Turkije steunt IS met geld, valse paspoorten, en het kopen van hun olie.
De NATO en Amerika blijven Turkije steunen, ondanks dat deze IS steunt, en 'wij' pretenderen tegen IS te vechten.
Wij willen de EU graag uitbreiden met Turkije, dus Turkije kan doen wat ze willen.
Terwijl volgens een schatting één op de 50 'vluchtelingen' een IS-strijder is. blijven ze met busladingen komen.
Terwijl het allemaal zo simpel had kunnen zijn: Geen oorlog tegen Irak en Syrië beginnen (Massavernietigingswapens, weet je nog?).
Dan waren die landen niet in chaos vervallen, en was alles nu OK.
Dus terwijl die IS-strijders hier zitten, is het enige wat we doen, onze soldaten daarheen sturen, om tegen IS-strijders te vechten, terwijl steeds meer 'Zwaarbewapende Politie-eenheden' door de wijken trekken (Voel je je daardoor veiliger???).
Dus terwijl wij net doen alsof we tegen IS vechten, maar hen tevens een onderkomen en eten aanbieden, vecht Rusland als enige écht tegen IS.
Maar dat is ook weer niet goed, want we hebben IS (die de CIA opgeleid heeft, en nog steeds van wapens voorziet) nodig om Assad (de rechtmatige president van Syrië) te verdrijven, zodat er een puppet-regering ingesteld kan worden, die doet wat wij willen. (Hetzelfde recept als in Ukraine, zogezegd.)
En wij willen graag een gasleiding door Syrië leggen.
Natuurlijk is Amerika uit op oorlog met Rusland, en het liefst hebben ze dat die oorlog zich in Europa afspeelt.
Amerika staat met één been in het graf.
Technisch gesproken zijn ze failliet. Hun goudkluizen zijn leeg, terwijl Rusland wekelijks tonnen goud bijkoopt.
In zulke gevallen helpt een goede oorlog altijd. Dat was hoe de Tweede Wereldoorlog ook begon.
De truc is om iedereen te laten geloven dat 'de ander' begonnen is. Een 'False Flag' heet dat.
Zou me niks verbazen als Amerika er de hand in had, dat die straaljager neergeschoten werd.
Het plan is dan dat Rusland terugslaat tegen Turkije, en omdat dat een NATO-bondgenoot is, zijn we dan gelijk in oorlog met Rusland.
Maar Putin is een meester-strateeg. Hij is iedereen al 5 stappen voor, en trapt niet in die val.
De NATO en Amerika zijn desondanks wanhopig uit op oorlog, terwijl Putin alleen hoeft te wachten tot het Amerikaanse, én Europese kaartenhuis instort.
Turkije steunt IS met geld, valse paspoorten, en het kopen van hun olie.
De NATO en Amerika blijven Turkije steunen, ondanks dat deze IS steunt, en 'wij' pretenderen tegen IS te vechten.
Wij willen de EU graag uitbreiden met Turkije, dus Turkije kan doen wat ze willen.
Terwijl volgens een schatting één op de 50 'vluchtelingen' een IS-strijder is. blijven ze met busladingen komen.
Terwijl het allemaal zo simpel had kunnen zijn: Geen oorlog tegen Irak en Syrië beginnen (Massavernietigingswapens, weet je nog?).
Dan waren die landen niet in chaos vervallen, en was alles nu OK.
Dus terwijl die IS-strijders hier zitten, is het enige wat we doen, onze soldaten daarheen sturen, om tegen IS-strijders te vechten, terwijl steeds meer 'Zwaarbewapende Politie-eenheden' door de wijken trekken (Voel je je daardoor veiliger???).
Dus terwijl wij net doen alsof we tegen IS vechten, maar hen tevens een onderkomen en eten aanbieden, vecht Rusland als enige écht tegen IS.
Maar dat is ook weer niet goed, want we hebben IS (die de CIA opgeleid heeft, en nog steeds van wapens voorziet) nodig om Assad (de rechtmatige president van Syrië) te verdrijven, zodat er een puppet-regering ingesteld kan worden, die doet wat wij willen. (Hetzelfde recept als in Ukraine, zogezegd.)
En wij willen graag een gasleiding door Syrië leggen.
Natuurlijk is Amerika uit op oorlog met Rusland, en het liefst hebben ze dat die oorlog zich in Europa afspeelt.
Amerika staat met één been in het graf.
Technisch gesproken zijn ze failliet. Hun goudkluizen zijn leeg, terwijl Rusland wekelijks tonnen goud bijkoopt.
In zulke gevallen helpt een goede oorlog altijd. Dat was hoe de Tweede Wereldoorlog ook begon.
De truc is om iedereen te laten geloven dat 'de ander' begonnen is. Een 'False Flag' heet dat.
Zou me niks verbazen als Amerika er de hand in had, dat die straaljager neergeschoten werd.
Het plan is dan dat Rusland terugslaat tegen Turkije, en omdat dat een NATO-bondgenoot is, zijn we dan gelijk in oorlog met Rusland.
Maar Putin is een meester-strateeg. Hij is iedereen al 5 stappen voor, en trapt niet in die val.
De NATO en Amerika zijn desondanks wanhopig uit op oorlog, terwijl Putin alleen hoeft te wachten tot het Amerikaanse, én Europese kaartenhuis instort.
zondag 29 november 2015 om 18:53
Rusland maakt de weg vrij voor Iraanse grondtroepen. De Saudi's schijten zeven kleuren. Rusland en Iran willen de Saudi's van de OPEC troon stoten. Allemaal om de olieprijs weer omhoog te krikken omdat ze daar enorm last van hebben. Maar uiteindelijk gaat het niet om olie, het gaat om water. Zonder water wordt Israël niets anders dan een dorre woestijn.
Putin laat Oblama even zien hoe je een oorlog voert. Niet dat gekut met een paar vliegtuigjes. De Ruskies hebben in die paar dagen meer bereikt in het terugdringen van IS dan al die zgn geallieerde vliegtuigjes bij elkaar.
Putin laat Oblama even zien hoe je een oorlog voert. Niet dat gekut met een paar vliegtuigjes. De Ruskies hebben in die paar dagen meer bereikt in het terugdringen van IS dan al die zgn geallieerde vliegtuigjes bij elkaar.
maandag 30 november 2015 om 14:10
Rusland heeft niet zo heel veel last van een lage olieprijs als Amerika.
Rusland koopt maandelijks enkele tonnen goud in, en Amerika heeft volgens geruchten praktisch geen goud meer.
http://marketupdate.nl/ni ... oktober-ruim-18-ton-goud/
Dus wie heeft het geld van die olie nou harder nodig?
Het kan zo zijn, dat als je straks geen goud meer hebt, je gewoon een derdewereldland bent.
Wat is de waarde van geld, als er niks is om die waarde te dekken, behalve een belofte dat je er mee kan kopen wat je wil?
In de EU worden er per maand enkele tientallen ¤'s bijgemaakt, en er is totaal geen achterliggende waarde.
Een oorlog lost dit op. Dat deed het altijd al.
Het zorgt voor werkgelegenheid, leidt af van de werkelijke problemen, en degenen die deze veroorzaakt hebben.
In plaats van werkelijk constructief bezig te zijn, gaan ze voor het zeer korte termijn gewin.
De burger kijkt namelijk ook alleen naar de zeer korte termijn.
Rusland koopt maandelijks enkele tonnen goud in, en Amerika heeft volgens geruchten praktisch geen goud meer.
http://marketupdate.nl/ni ... oktober-ruim-18-ton-goud/
Dus wie heeft het geld van die olie nou harder nodig?
Het kan zo zijn, dat als je straks geen goud meer hebt, je gewoon een derdewereldland bent.
Wat is de waarde van geld, als er niks is om die waarde te dekken, behalve een belofte dat je er mee kan kopen wat je wil?
In de EU worden er per maand enkele tientallen ¤'s bijgemaakt, en er is totaal geen achterliggende waarde.
Een oorlog lost dit op. Dat deed het altijd al.
Het zorgt voor werkgelegenheid, leidt af van de werkelijke problemen, en degenen die deze veroorzaakt hebben.
In plaats van werkelijk constructief bezig te zijn, gaan ze voor het zeer korte termijn gewin.
De burger kijkt namelijk ook alleen naar de zeer korte termijn.
maandag 30 november 2015 om 21:35
BUITENLAND, VOETBAL
Russische voetbalclubs mogen in de volgende transferperiode geen Turkse spelers aantrekken. Dat heeft de Russische minister van sport Vitali Moetko zondag gezegd tegen het Russische persbureau R-Sport.
"Het is niet mogelijk voor voetbalclubs spelers van Turkse afkomst te halen", aldus Moetko. "De clubs hebben de boodschap inmiddels begrepen."
Er zijn grote diplomatieke spanningen tussen Rusland en Turkije nadat vorige week een Russisch gevechtsvliegtuig door de Turken werd neergehaald. Rusland kondigde dit weekend ook al economische sancties af tegen Turkije en komt nu dus met deze sportieve maatregel.
Volgens Moetko heeft de boycot geen invloed op Turkse spelers die al in Rusland actief zijn. "Iedereen met een al bestaand contract mag gewoon doorwerken", volgens de Russische minister.
Russische voetbalclubs mogen in de volgende transferperiode geen Turkse spelers aantrekken. Dat heeft de Russische minister van sport Vitali Moetko zondag gezegd tegen het Russische persbureau R-Sport.
"Het is niet mogelijk voor voetbalclubs spelers van Turkse afkomst te halen", aldus Moetko. "De clubs hebben de boodschap inmiddels begrepen."
Er zijn grote diplomatieke spanningen tussen Rusland en Turkije nadat vorige week een Russisch gevechtsvliegtuig door de Turken werd neergehaald. Rusland kondigde dit weekend ook al economische sancties af tegen Turkije en komt nu dus met deze sportieve maatregel.
Volgens Moetko heeft de boycot geen invloed op Turkse spelers die al in Rusland actief zijn. "Iedereen met een al bestaand contract mag gewoon doorwerken", volgens de Russische minister.
maandag 30 november 2015 om 21:36
Rusland gaat Turkije economische sancties opleggen vanwege het neerschieten van een Russisch gevechtsvliegtuig aan de Syrische grens vorige. De Russische president Vladimir Poetin heeft zaterdag daarover een decreet getekend.
Chartervluchten vanuit Rusland mogen niet meer naar Turkije vliegen. Russische touroperators mogen geen vakantiereizen naar Turkije meer verkopen en activiteiten van Turkse bedrijven in Rusland worden aan banden gelegd. Ook zal het voor Turken moeilijker worden om voor Russische bedrijven te gaan werken. De maatregelen gaan onmiddellijk in, zo berichtte persbureau Reuters zondag.
Visumplicht
Diverse andere maatregelen waren al aangekondigd, zoals de visumplicht voor Turken die per 1 januari ingaat. de maatregelen zijn volgens Ankara bedoeld om de nationale veiligheid van Rusland te beschermen.
Ook zal de export van agrarische goederen vanuit Turkije naar Rusland aan banden worden gelegd. Volgens een woordvoerder van het Kremlin werken en wonen er circa 200.000 Turken in Rusland.
Klap Turkse economie
De reisbeperkingen die Moskou aan de Russen oplegt kan een gvoelige klap voor de Turkse economie betekenen. Miljoenen Russen bezoeken jaarlijks Turkije.
Een Turkse regeringsfunctionaris zei in het weekeinde dat de door Rusland opgelegde sancties de problemen tussen beide landen alleen maar zullen verergeren, aldus Reuters.
Lichaam piloot
Het lichaam van de Russische piloot die bij het incident om het leven kwam, zal zo snel mogelijk aan Rusland worden teruggegeven, zo heeft de Turkse premier Ahmet Davutoglu in het weekeinde gezegd.
Erdogan ontdaan
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan verklaarde zaterdag 'ontdaan' te zijn over het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig Soechoj-24 door de Turkse luchtmacht. ‘Ik had liever gehad dat het niet was gebeurd, maar het is wel gebeurd. Ik hoop dat zich dit nooit meer voordoet’, aldus Erdogan.
Klimaattop
De Turkse president zei te hopen dat Turkije en Rusland hun banden weer kunnen herstellen op de klimaattop in Parijs, die maandag begint. De Russische president Vladimir Poetin stelde zaterdag echter nog dat hij niet met Erdogan wil praten, zolang Turkije geen excuses aanbiedt.
Zo ver ging Erdogan zaterdag niet, maar de toon van zijn uitspraken was aanzienlijk milder dan eerder deze week. Toen noemde hij de reactie van Rusland ‘emotioneel’ en ‘ongepast’. Ook beschuldigde hij Moskou van ‘spelen met vuur’.
Chartervluchten vanuit Rusland mogen niet meer naar Turkije vliegen. Russische touroperators mogen geen vakantiereizen naar Turkije meer verkopen en activiteiten van Turkse bedrijven in Rusland worden aan banden gelegd. Ook zal het voor Turken moeilijker worden om voor Russische bedrijven te gaan werken. De maatregelen gaan onmiddellijk in, zo berichtte persbureau Reuters zondag.
Visumplicht
Diverse andere maatregelen waren al aangekondigd, zoals de visumplicht voor Turken die per 1 januari ingaat. de maatregelen zijn volgens Ankara bedoeld om de nationale veiligheid van Rusland te beschermen.
Ook zal de export van agrarische goederen vanuit Turkije naar Rusland aan banden worden gelegd. Volgens een woordvoerder van het Kremlin werken en wonen er circa 200.000 Turken in Rusland.
Klap Turkse economie
De reisbeperkingen die Moskou aan de Russen oplegt kan een gvoelige klap voor de Turkse economie betekenen. Miljoenen Russen bezoeken jaarlijks Turkije.
Een Turkse regeringsfunctionaris zei in het weekeinde dat de door Rusland opgelegde sancties de problemen tussen beide landen alleen maar zullen verergeren, aldus Reuters.
Lichaam piloot
Het lichaam van de Russische piloot die bij het incident om het leven kwam, zal zo snel mogelijk aan Rusland worden teruggegeven, zo heeft de Turkse premier Ahmet Davutoglu in het weekeinde gezegd.
Erdogan ontdaan
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan verklaarde zaterdag 'ontdaan' te zijn over het neerhalen van het Russische gevechtsvliegtuig Soechoj-24 door de Turkse luchtmacht. ‘Ik had liever gehad dat het niet was gebeurd, maar het is wel gebeurd. Ik hoop dat zich dit nooit meer voordoet’, aldus Erdogan.
Klimaattop
De Turkse president zei te hopen dat Turkije en Rusland hun banden weer kunnen herstellen op de klimaattop in Parijs, die maandag begint. De Russische president Vladimir Poetin stelde zaterdag echter nog dat hij niet met Erdogan wil praten, zolang Turkije geen excuses aanbiedt.
Zo ver ging Erdogan zaterdag niet, maar de toon van zijn uitspraken was aanzienlijk milder dan eerder deze week. Toen noemde hij de reactie van Rusland ‘emotioneel’ en ‘ongepast’. Ook beschuldigde hij Moskou van ‘spelen met vuur’.
maandag 30 november 2015 om 21:41
Nieuws » Buitenland » De man achter de schermen: Israëlische kolonel ontmaskerd als aanvoerder IS-strijders
De man achter de schermen: Israëlische kolonel ontmaskerd als aanvoerder IS-strijders
De man achter de schermen: Israëlische kolonel ontmaskerd als aanvoerder IS-strijders
in: Buitenland Robin de Boer 27 november 2015 07:30 6332 keer bekeken
De bondgenoten van Washington – waaronder Turkije, de Golfstaten en Israël – spelen een vies spelletje in Syrië. Dat stelt de Amerikaans-Duitse historicus en risicoadviseur F. William Engdahl.
Vorige maand werd een hoge Israëlische militair ontmaskerd als IS-strijder. Het Iraanse persagentschap Fars meldde op gezag van een Iraakse inlichtingenofficier dat de Israëlische legerkolonel Yusi Oulen Shahak was gepakt. Shahak wordt gelinkt aan het Golani-bataljon van IS dat opereert in Irak.
Volgens een commandant van het Iraakse leger nam de kolonel deel aan de terroristische operaties van de organisatie. Sinds het begin van de Russische militaire operatie in Syrië zijn veel van dit soort ongemakkelijke waarheden aan het licht gekomen over de anti-IS-coalitie onder leiding van de Verenigde Staten, aldus Engdahl.
Hezbollah
“De Likud-partij van Netanyahu en het Israëlische leger werken nauw samen met de Amerikaanse neoconservatieve oorlogshaviken,” schrijft de historicus voor New Eastern Outlook. “Met de hulp van de neoconservatieven in Washington lost Jeruzalem zijn eigen geopolitieke problemen in de regio op. Eén van deze problemen is Hezbollah. Interessant genoeg blijkt Hezbollah fel te strijden tegen IS.”
Sinds 2013 heeft het Israëlische leger vermeende Hezbollah-doelen gebombardeerd in Syrië. Uit onderzoek blijkt volgens Engdahl dat Israël doelen raakte die vochten tegen IS en andere terroristen. De Turkse president Erdogan maakt van de mogelijkheid gebruik om de Koerden te bombarderen, terwijl ook zij strijden tegen IS.
Waarnemersmacht van de VN
De historicus wijst op een rapport van de Waarnemersmacht van de VN voor Toezicht op het Troepenscheidingsakkoord (UNDOF) uit 2014 over de vredesoperaties in de Golanhoogten tussen Israël en Syrië.
Deze waarnemersmacht meldde dat het Israëlische leger sinds mei 2013 regelmatig contact onderhoudt met de Islamitische Staat en dat Israëlische soldaten medische hulp verlenen aan IS-strijders.
De organisatie onthulde verder dat het Israëlische leger al lange tijd samenwerkt met verschillende terroristische groepen in Syrië, waaronder IS en al-Nusra.
Sinds 2013 is ook de waarnemersmacht doelwit geworden van de Islamitische Staat en al-Nusra. “Het lijkt er sterk op dat iemand de UNDOF uit de Golanhoogten wil verdrijven,” aldus Engdahl.
Olie
De historicus legt uit dat het contact tussen het Israëlische leger en IS werd gelegd toen een relatief onbekend oliebedrijf uit New Jersey met toestemming van Netanyahu in de Golanhoogten begon te zoeken naar olie. In oktober 2015 werd de vondst van een enorm oliereservoir in de Golanhoogten aangekondigd.
De internationale adviesraad van dit oliebedrijf bestaat onder meer uit Dick Cheney, ex-CIA-baas James Woolsey, Lord Jacob Rothschild en mediamagnaat Rupert Murdoch.
De man achter de schermen: Israëlische kolonel ontmaskerd als aanvoerder IS-strijders
De man achter de schermen: Israëlische kolonel ontmaskerd als aanvoerder IS-strijders
in: Buitenland Robin de Boer 27 november 2015 07:30 6332 keer bekeken
De bondgenoten van Washington – waaronder Turkije, de Golfstaten en Israël – spelen een vies spelletje in Syrië. Dat stelt de Amerikaans-Duitse historicus en risicoadviseur F. William Engdahl.
Vorige maand werd een hoge Israëlische militair ontmaskerd als IS-strijder. Het Iraanse persagentschap Fars meldde op gezag van een Iraakse inlichtingenofficier dat de Israëlische legerkolonel Yusi Oulen Shahak was gepakt. Shahak wordt gelinkt aan het Golani-bataljon van IS dat opereert in Irak.
Volgens een commandant van het Iraakse leger nam de kolonel deel aan de terroristische operaties van de organisatie. Sinds het begin van de Russische militaire operatie in Syrië zijn veel van dit soort ongemakkelijke waarheden aan het licht gekomen over de anti-IS-coalitie onder leiding van de Verenigde Staten, aldus Engdahl.
Hezbollah
“De Likud-partij van Netanyahu en het Israëlische leger werken nauw samen met de Amerikaanse neoconservatieve oorlogshaviken,” schrijft de historicus voor New Eastern Outlook. “Met de hulp van de neoconservatieven in Washington lost Jeruzalem zijn eigen geopolitieke problemen in de regio op. Eén van deze problemen is Hezbollah. Interessant genoeg blijkt Hezbollah fel te strijden tegen IS.”
Sinds 2013 heeft het Israëlische leger vermeende Hezbollah-doelen gebombardeerd in Syrië. Uit onderzoek blijkt volgens Engdahl dat Israël doelen raakte die vochten tegen IS en andere terroristen. De Turkse president Erdogan maakt van de mogelijkheid gebruik om de Koerden te bombarderen, terwijl ook zij strijden tegen IS.
Waarnemersmacht van de VN
De historicus wijst op een rapport van de Waarnemersmacht van de VN voor Toezicht op het Troepenscheidingsakkoord (UNDOF) uit 2014 over de vredesoperaties in de Golanhoogten tussen Israël en Syrië.
Deze waarnemersmacht meldde dat het Israëlische leger sinds mei 2013 regelmatig contact onderhoudt met de Islamitische Staat en dat Israëlische soldaten medische hulp verlenen aan IS-strijders.
De organisatie onthulde verder dat het Israëlische leger al lange tijd samenwerkt met verschillende terroristische groepen in Syrië, waaronder IS en al-Nusra.
Sinds 2013 is ook de waarnemersmacht doelwit geworden van de Islamitische Staat en al-Nusra. “Het lijkt er sterk op dat iemand de UNDOF uit de Golanhoogten wil verdrijven,” aldus Engdahl.
Olie
De historicus legt uit dat het contact tussen het Israëlische leger en IS werd gelegd toen een relatief onbekend oliebedrijf uit New Jersey met toestemming van Netanyahu in de Golanhoogten begon te zoeken naar olie. In oktober 2015 werd de vondst van een enorm oliereservoir in de Golanhoogten aangekondigd.
De internationale adviesraad van dit oliebedrijf bestaat onder meer uit Dick Cheney, ex-CIA-baas James Woolsey, Lord Jacob Rothschild en mediamagnaat Rupert Murdoch.
maandag 30 november 2015 om 21:57
Volgens mij heeft Amerika er toch de hand in.
Van het neerschieten van de SU-24, tot het omverwerpen van regeringen in Irak, Ukraine en veel andere, en Syrië is next.
Het recept kennen we inmiddels van buiten: Een opstand organiseren en financieren, en daarna genoeg wapens aan de anti-regeringpartij leveren.
Amerika was zelden een jaar zonder oorlog.
https://en.wikipedia.org/ ... tates_military_operations
Ze hebben tussen 700 en 800 militaire bases. Terwijl Rusland er maar 2 heeft.
http://www.ncpn.nl/archief/2007/17/basisa.htm
Van het neerschieten van de SU-24, tot het omverwerpen van regeringen in Irak, Ukraine en veel andere, en Syrië is next.
Het recept kennen we inmiddels van buiten: Een opstand organiseren en financieren, en daarna genoeg wapens aan de anti-regeringpartij leveren.
Amerika was zelden een jaar zonder oorlog.
https://en.wikipedia.org/ ... tates_military_operations
Ze hebben tussen 700 en 800 militaire bases. Terwijl Rusland er maar 2 heeft.
http://www.ncpn.nl/archief/2007/17/basisa.htm
dinsdag 1 december 2015 om 13:14
quote:Logan283 schreef op 29 november 2015 @ 18:53:
De Ruskies hebben in die paar dagen meer bereikt in het terugdringen van IS dan al die zgn geallieerde vliegtuigjes bij elkaar.Om heel eerlijk te zijn is er geen touw aan vast te knopen of acties in het midden-oosten succes hebben. Dat was al zo ten tijde van Saddam Hoessein in de jaren '90, het gedoe met Afghanistan in de jaren '00 en nu weer in Syrië. "We' voeren daar nu al meer dan veertig jaar oorlog en het wordt alleen maar erger. Wie bereikt er nu wat? En het ergste is nog dat platbombarderen niet helpt, maar alleen de haat aanwakkert. Ook vanuit economisch oogpunt zijn al die militaire interventies bij voorbaat misluk. De handel doet het altijd veel beter wanneer het geen oorlog is in het midden-oosten. Slechts een paar lui profiteren van de oorlogen, maar daar horen jij en ik niet bij.
De Ruskies hebben in die paar dagen meer bereikt in het terugdringen van IS dan al die zgn geallieerde vliegtuigjes bij elkaar.Om heel eerlijk te zijn is er geen touw aan vast te knopen of acties in het midden-oosten succes hebben. Dat was al zo ten tijde van Saddam Hoessein in de jaren '90, het gedoe met Afghanistan in de jaren '00 en nu weer in Syrië. "We' voeren daar nu al meer dan veertig jaar oorlog en het wordt alleen maar erger. Wie bereikt er nu wat? En het ergste is nog dat platbombarderen niet helpt, maar alleen de haat aanwakkert. Ook vanuit economisch oogpunt zijn al die militaire interventies bij voorbaat misluk. De handel doet het altijd veel beter wanneer het geen oorlog is in het midden-oosten. Slechts een paar lui profiteren van de oorlogen, maar daar horen jij en ik niet bij.
