Actueel
alle pijlers
Op D66 stemmen in maart
maandag 6 februari 2017 om 11:26
Ik denk er hard over om D66 te stemmen in maart. Dit omdat ze kosmopolitisch en globalistisch denken. Voor nationalistisch rechts zijn dit scheldwoorden maar ik vind dat een open, wereldwijde, markteconomie nog altijd het beste is en voor meer vrijheid en welvaart zorgt. D66 is hierin de tegenpool van partijen als de PVV, de SP, VNL en FvdD.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 6 februari 2017 om 11:40
quote:Alicemorgan82 schreef op 06 februari 2017 @ 11:38:
Ik ben van huis uit en van uit mezelf hartstikke links, maar heb wel een tijdje over wogen op D66 te stemmen,
ik vind Jesse Klaver een zeikerd .
Heb het nog ff doorgekeken, ik doe het niet.
Het wordt Gr. Links, 1e vrouw.Op veel vlakken hebben D66 en GL raakpunten. Ook de kiezers hebben veel gemeen. Toch vind ik GL op fiscaal en economisch gebied te links. Ik ben meer voor een vrije markt en dat mensen zelf over een groter deel van hun geld mogen beschikken.
Ik ben van huis uit en van uit mezelf hartstikke links, maar heb wel een tijdje over wogen op D66 te stemmen,
ik vind Jesse Klaver een zeikerd .
Heb het nog ff doorgekeken, ik doe het niet.
Het wordt Gr. Links, 1e vrouw.Op veel vlakken hebben D66 en GL raakpunten. Ook de kiezers hebben veel gemeen. Toch vind ik GL op fiscaal en economisch gebied te links. Ik ben meer voor een vrije markt en dat mensen zelf over een groter deel van hun geld mogen beschikken.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 6 februari 2017 om 11:45
Ik twijfel nog tussen D66 en GL en misschien PvdA. Ik stem graag liberaal en progressief en deze partijen matchen voor mij het best. PvdA minder progressief en minder liberaal, daarom ook twijfelgeval.
D66 is mij vooral veel te rechts qua zorg. En dat is een punt dat ik wel belangrijk vind. Ze schurken me net teveel tegen de VVD aan op dat vlak. Denkt dus dat 't iets linkser gaat worden.
D66 is mij vooral veel te rechts qua zorg. En dat is een punt dat ik wel belangrijk vind. Ze schurken me net teveel tegen de VVD aan op dat vlak. Denkt dus dat 't iets linkser gaat worden.
maandag 6 februari 2017 om 11:48
quote:gemini2011 schreef op 06 februari 2017 @ 11:45:
Ik twijfel nog tussen D66 en GL en misschien PvdA. Ik stem graag liberaal en progressief en deze partijen matchen voor mij te best. PvdA minder progressief en minder liberaal, daarom ook twijfelgeval.
D66 is mij vooral veel te rechts qua zorg. En dat is een punt dat ik wel belangrijk vind. Ze schurken me net teveel tegen de VVD aan op dat vlak. Denkt dus dat 't iets linkser gaat worden.Zorg vind ik een lastig onderwerp. Het kost ont-zet-tend veel geld dat toch door iemand betaald moet worden. Rechtsom via premies en eigen risico, linksom door flink hogere belastingen.
Ik twijfel nog tussen D66 en GL en misschien PvdA. Ik stem graag liberaal en progressief en deze partijen matchen voor mij te best. PvdA minder progressief en minder liberaal, daarom ook twijfelgeval.
D66 is mij vooral veel te rechts qua zorg. En dat is een punt dat ik wel belangrijk vind. Ze schurken me net teveel tegen de VVD aan op dat vlak. Denkt dus dat 't iets linkser gaat worden.Zorg vind ik een lastig onderwerp. Het kost ont-zet-tend veel geld dat toch door iemand betaald moet worden. Rechtsom via premies en eigen risico, linksom door flink hogere belastingen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 6 februari 2017 om 11:53
quote:Alicemorgan82 schreef op 06 februari 2017 @ 11:38:
Ik ben van huis uit en van uit mezelf hartstikke links, maar heb wel een tijdje over wogen op D66 te stemmen,
ik vind Jesse Klaver een zeikerd .
Heb het nog ff doorgekeken, ik doe het niet.
Het wordt Gr. Links, 1e vrouw.
heb je het initiatief #stemopeenvrouw al gezien?
over dat je juist niet de eerste vrouw moet nemen maar eentje verderop in de lijst
Ik ben van huis uit en van uit mezelf hartstikke links, maar heb wel een tijdje over wogen op D66 te stemmen,
ik vind Jesse Klaver een zeikerd .
Heb het nog ff doorgekeken, ik doe het niet.
Het wordt Gr. Links, 1e vrouw.
heb je het initiatief #stemopeenvrouw al gezien?
over dat je juist niet de eerste vrouw moet nemen maar eentje verderop in de lijst
maandag 6 februari 2017 om 11:58
quote:Pinda-Kaas schreef op 06 februari 2017 @ 11:53:
[...]
heb je het initiatief #stemopeenvrouw al gezien?
over dat je juist niet de eerste vrouw moet nemen maar eentje verderop in de lijstJe moet inderdaad eerst kijken hoeveel zetels jouw partij kan halen, en dan de eerste vrouw daaronder kiezen. Dus als jouw partij op bv 10 zetels staat, dan kies je de eerste vrouw die lager dan de 10e plek staat.
[...]
heb je het initiatief #stemopeenvrouw al gezien?
over dat je juist niet de eerste vrouw moet nemen maar eentje verderop in de lijstJe moet inderdaad eerst kijken hoeveel zetels jouw partij kan halen, en dan de eerste vrouw daaronder kiezen. Dus als jouw partij op bv 10 zetels staat, dan kies je de eerste vrouw die lager dan de 10e plek staat.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 6 februari 2017 om 12:46
quote:Mejuffrouwmuis schreef op 06 februari 2017 @ 12:23:
Ik stemde vroeger D66, maar de laatste jaren niet. Dit keer twijfel ik tussen Forum voor de Democratie en VVD. CDA heb ik overwogen, maar ze komen nogal slap over. Aan de andere kant vind ik Rutte een dweil, dus het zal waarschijnlijk Hiddema worden.Ik twijfel ook nog,als ik Forum voor democratie stem dan stem ik ook op Hiddema maar ik weet niet of het wel wat gaat worden met die partij.
Ik stemde vroeger D66, maar de laatste jaren niet. Dit keer twijfel ik tussen Forum voor de Democratie en VVD. CDA heb ik overwogen, maar ze komen nogal slap over. Aan de andere kant vind ik Rutte een dweil, dus het zal waarschijnlijk Hiddema worden.Ik twijfel ook nog,als ik Forum voor democratie stem dan stem ik ook op Hiddema maar ik weet niet of het wel wat gaat worden met die partij.
maandag 6 februari 2017 om 12:52
Ik stemde altijd D66 tot Pechtold het boegbeeld werd. Wat een naar, zelfingenomen haantje vind ik dat. Toen hij Wilders begon te bashen had ik het helemaal met hem en D66 gehad. Niet dat ik een fan ben van Wilders, maar het deed me teveel denken aan het bashen van Fortuijn door Melkert en consorten. Ook zo'n walgelijke vertoning, Ik heb het niet op mensen die hun energie richten op het afbreken anderen in plaats van op hun eigen koers.
Dat D66 het referendum min of meer heeft losgelaten vind ik geen punt, daar ben ik toch al geen voorstander van. En een gekozen burgemeester is voor mij ook geen issue.
Maar sindsdien weet ik het niet goed meer, op wie ik moet stemmen. Ik zwalk, de laatste keer heb ik helemaal niet gestemd, Daarvoor een keer op de Piratenpartij .
Ik zoek een échte liberale, maar óók sociale partij. Zo liberaal mogelijk als maar kan, maar ook sociaal als het moet. Ik vind de VVD geen liberale partij meer. En ik ben tegen het privatiseren van álles.
Dat D66 het referendum min of meer heeft losgelaten vind ik geen punt, daar ben ik toch al geen voorstander van. En een gekozen burgemeester is voor mij ook geen issue.
Maar sindsdien weet ik het niet goed meer, op wie ik moet stemmen. Ik zwalk, de laatste keer heb ik helemaal niet gestemd, Daarvoor een keer op de Piratenpartij .
Ik zoek een échte liberale, maar óók sociale partij. Zo liberaal mogelijk als maar kan, maar ook sociaal als het moet. Ik vind de VVD geen liberale partij meer. En ik ben tegen het privatiseren van álles.
.
maandag 6 februari 2017 om 12:56
quote:Icebreaker schreef op 06 februari 2017 @ 12:11:
Ik was D'66 stemmer ivm hun democratische koers (gekozen burgemeester, voor referenda e.d.) maar daar denken ze tegenwoordig echt anders over. Jammer..D66 wil nog steeds dat alle bestuurders, dus ook de burgemeester, rechtstreeks gekozen worden
https://verkiezingsprogra ... stuurders-op-alle-niveaus
De wet op het correctief referendum is door D66 gesteund. Na de verkiezingen moet er 2/3 meerderheid voor zijn. D 66 is in principe nog steeds voor
https://d66.nl/standpunt-over/referendum/
Zelf vind ik wel dat een correctief en bindend referendum alleen geldig zou moeten zijn bij voldoende opkomst. Dus veel meer dan de 30% die nu geldt bij het adviserend referendum.
Ik was D'66 stemmer ivm hun democratische koers (gekozen burgemeester, voor referenda e.d.) maar daar denken ze tegenwoordig echt anders over. Jammer..D66 wil nog steeds dat alle bestuurders, dus ook de burgemeester, rechtstreeks gekozen worden
https://verkiezingsprogra ... stuurders-op-alle-niveaus
De wet op het correctief referendum is door D66 gesteund. Na de verkiezingen moet er 2/3 meerderheid voor zijn. D 66 is in principe nog steeds voor
https://d66.nl/standpunt-over/referendum/
Zelf vind ik wel dat een correctief en bindend referendum alleen geldig zou moeten zijn bij voldoende opkomst. Dus veel meer dan de 30% die nu geldt bij het adviserend referendum.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
maandag 6 februari 2017 om 13:09
quote:Icebreaker schreef op 06 februari 2017 @ 12:11:
Ik was D'66 stemmer ivm hun democratische koers (gekozen burgemeester, voor referenda e.d.) maar daar denken ze tegenwoordig echt anders over. Jammer..en ik ben juist blij dat ze terugkomen van referenda en gekozen burgemeesters etc. Vind ik het enige minpuntje aan de partij
Ik was D'66 stemmer ivm hun democratische koers (gekozen burgemeester, voor referenda e.d.) maar daar denken ze tegenwoordig echt anders over. Jammer..en ik ben juist blij dat ze terugkomen van referenda en gekozen burgemeesters etc. Vind ik het enige minpuntje aan de partij
maandag 6 februari 2017 om 13:27
quote:YellowDiamond schreef op 06 februari 2017 @ 13:12:
[...]
Je keuze af laten hangen van de stemwijzer vind ik ook wel een beetje raar.
De Stemwijzer mist het belangrijkste. Het gaat namelijk niet om het programma, het programma is toch niet 100% uitvoerbaar omdat er compromissen gesloten moeten worden. Het gaat er om op welke gebieden en partij concessies wil doen. Dat wordt niet in de stemwijzer weergegeven. Ook gaat het er om wat een partij doe als er iets onverwachts voorvalt wat nu nog niet te voorzien is. Ook gaat het er om met wie een partij wel of niet wil samenwerken.
Voor mij is het uitsluiten van de PVV een reden om D66 te stemmen. De VVD vertrouw ik daarin niet. Ook hoe D66 omging met onverwachte zaken zoals de bankencrisis, de Eurocrisis en de vluchtelingencrisis vind ik goed.
Uiteindelijk gaat het voor een groot deel om vertrouwen en niet zozeer om programmapunten die slechts een momentopname zijn.
[...]
Je keuze af laten hangen van de stemwijzer vind ik ook wel een beetje raar.
De Stemwijzer mist het belangrijkste. Het gaat namelijk niet om het programma, het programma is toch niet 100% uitvoerbaar omdat er compromissen gesloten moeten worden. Het gaat er om op welke gebieden en partij concessies wil doen. Dat wordt niet in de stemwijzer weergegeven. Ook gaat het er om wat een partij doe als er iets onverwachts voorvalt wat nu nog niet te voorzien is. Ook gaat het er om met wie een partij wel of niet wil samenwerken.
Voor mij is het uitsluiten van de PVV een reden om D66 te stemmen. De VVD vertrouw ik daarin niet. Ook hoe D66 omging met onverwachte zaken zoals de bankencrisis, de Eurocrisis en de vluchtelingencrisis vind ik goed.
Uiteindelijk gaat het voor een groot deel om vertrouwen en niet zozeer om programmapunten die slechts een momentopname zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
