Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
dinsdag 28 februari 2017 om 21:01
dinsdag 28 februari 2017 om 21:01
quote:Pientjexxxx schreef op 28 februari 2017 @ 20:53:
[...]
Ik vraag mij af of het nog op te lossen is. Er is niet bepaald sprake van verlichting binnen de islam. Haatimams hier laten prediken, salafistische scholen toestaan, moskeeën bouwen met sponsorgelden van de Saoedi's zijn allemaal zaken die onwenselijk zijn en waar we strenger tegen moeten optreden. Ik vind dat we als westerse samenleving onze grenzen duidelijker moeten afbakenen. Kindhuwelijken hier niet toestaan en ook geen polygamie. Gezichtsbedekkende kleding verbieden en niet meegaan in eisen om mannen en vrouwen te scheiden bij bijvoorbeeld bijeenkomsten. Het is natuurlijk idioot dat in Nederland anno 2017 bij een bijeenkomst over integratie vrouwen worden geweigerd. Er sprak nota bene een kandidaat voor de Tweede Kamer.
Waarom moet er in bedrijven en scholen gebedsruimtes voor moslims worden ingericht? Waarom treden we niet veel strenger op tegen ouders die hun dochters laten besnijden of tegen mannen die hun vrouw verbieden om (alleen) naar buiten te gaan? Waar zijn nu die rooie PvdA-vrouwen die altijd hun mond vol hadden over emancipatie?
Hoe meer moslims er naar Nederland toe komen, hoe groter de kans is dat mensen alleen maar tussen geloofsgenoten gaan wonen. Dat betekent nog minder integratie en een grote sociale controle van de andere moslims. Ik denk dat we een streng toelatingsbeleid voor Nederland moeten gaan instellen en eerst eens de problemen die we nu hebben met nieuwe Nederlanders moeten gaan oplossen. We blijven nu dweilen met de kraan open.Dan ook in synagoges geen aparte mannen en vrouwengedeeltes meer.
[...]
Ik vraag mij af of het nog op te lossen is. Er is niet bepaald sprake van verlichting binnen de islam. Haatimams hier laten prediken, salafistische scholen toestaan, moskeeën bouwen met sponsorgelden van de Saoedi's zijn allemaal zaken die onwenselijk zijn en waar we strenger tegen moeten optreden. Ik vind dat we als westerse samenleving onze grenzen duidelijker moeten afbakenen. Kindhuwelijken hier niet toestaan en ook geen polygamie. Gezichtsbedekkende kleding verbieden en niet meegaan in eisen om mannen en vrouwen te scheiden bij bijvoorbeeld bijeenkomsten. Het is natuurlijk idioot dat in Nederland anno 2017 bij een bijeenkomst over integratie vrouwen worden geweigerd. Er sprak nota bene een kandidaat voor de Tweede Kamer.
Waarom moet er in bedrijven en scholen gebedsruimtes voor moslims worden ingericht? Waarom treden we niet veel strenger op tegen ouders die hun dochters laten besnijden of tegen mannen die hun vrouw verbieden om (alleen) naar buiten te gaan? Waar zijn nu die rooie PvdA-vrouwen die altijd hun mond vol hadden over emancipatie?
Hoe meer moslims er naar Nederland toe komen, hoe groter de kans is dat mensen alleen maar tussen geloofsgenoten gaan wonen. Dat betekent nog minder integratie en een grote sociale controle van de andere moslims. Ik denk dat we een streng toelatingsbeleid voor Nederland moeten gaan instellen en eerst eens de problemen die we nu hebben met nieuwe Nederlanders moeten gaan oplossen. We blijven nu dweilen met de kraan open.Dan ook in synagoges geen aparte mannen en vrouwengedeeltes meer.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:05
quote:Pientjexxxx schreef op 28 februari 2017 @ 20:53:
[...]
Ik vraag mij af of het nog op te lossen is. Er is niet bepaald sprake van verlichting binnen de islam. Haatimams hier laten prediken, salafistische scholen toestaan, moskeeën bouwen met sponsorgelden van de Saoedi's zijn allemaal zaken die onwenselijk zijn en waar we strenger tegen moeten optreden. Ik vind dat we als westerse samenleving onze grenzen duidelijker moeten afbakenen. Kindhuwelijken hier niet toestaan en ook geen polygamie. Gezichtsbedekkende kleding verbieden en niet meegaan in eisen om mannen en vrouwen te scheiden bij bijvoorbeeld bijeenkomsten. Het is natuurlijk idioot dat in Nederland anno 2017 bij een bijeenkomst over integratie vrouwen worden geweigerd. Er sprak nota bene een kandidaat voor de Tweede Kamer.
Waarom moet er in bedrijven en scholen gebedsruimtes voor moslims worden ingericht? Waarom treden we niet veel strenger op tegen ouders die hun dochters laten besnijden of tegen mannen die hun vrouw verbieden om (alleen) naar buiten te gaan? Waar zijn nu die rooie PvdA-vrouwen die altijd hun mond vol hadden over emancipatie?
Hoe meer moslims er naar Nederland toe komen, hoe groter de kans is dat mensen alleen maar tussen geloofsgenoten gaan wonen. Dat betekent nog minder integratie en een grote sociale controle van de andere moslims. Ik denk dat we een streng toelatingsbeleid voor Nederland moeten gaan instellen en eerst eens de problemen die we nu hebben met nieuwe Nederlanders moeten gaan oplossen. We blijven nu dweilen met de kraan open.Ik ben het absoluut eens met een deel van je betoog. Maar veel van deze dingen zijn al verboden. Van de dingen die niet verboden zijn, vermoed ik dat ze in het geheim gaan gebeuren als je ze verbiedt. Want je kunt dingen wel verbieden, maar dat verandert niets als je niet ook handhaaft.
[...]
Ik vraag mij af of het nog op te lossen is. Er is niet bepaald sprake van verlichting binnen de islam. Haatimams hier laten prediken, salafistische scholen toestaan, moskeeën bouwen met sponsorgelden van de Saoedi's zijn allemaal zaken die onwenselijk zijn en waar we strenger tegen moeten optreden. Ik vind dat we als westerse samenleving onze grenzen duidelijker moeten afbakenen. Kindhuwelijken hier niet toestaan en ook geen polygamie. Gezichtsbedekkende kleding verbieden en niet meegaan in eisen om mannen en vrouwen te scheiden bij bijvoorbeeld bijeenkomsten. Het is natuurlijk idioot dat in Nederland anno 2017 bij een bijeenkomst over integratie vrouwen worden geweigerd. Er sprak nota bene een kandidaat voor de Tweede Kamer.
Waarom moet er in bedrijven en scholen gebedsruimtes voor moslims worden ingericht? Waarom treden we niet veel strenger op tegen ouders die hun dochters laten besnijden of tegen mannen die hun vrouw verbieden om (alleen) naar buiten te gaan? Waar zijn nu die rooie PvdA-vrouwen die altijd hun mond vol hadden over emancipatie?
Hoe meer moslims er naar Nederland toe komen, hoe groter de kans is dat mensen alleen maar tussen geloofsgenoten gaan wonen. Dat betekent nog minder integratie en een grote sociale controle van de andere moslims. Ik denk dat we een streng toelatingsbeleid voor Nederland moeten gaan instellen en eerst eens de problemen die we nu hebben met nieuwe Nederlanders moeten gaan oplossen. We blijven nu dweilen met de kraan open.Ik ben het absoluut eens met een deel van je betoog. Maar veel van deze dingen zijn al verboden. Van de dingen die niet verboden zijn, vermoed ik dat ze in het geheim gaan gebeuren als je ze verbiedt. Want je kunt dingen wel verbieden, maar dat verandert niets als je niet ook handhaaft.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:07
quote:amarna schreef op 28 februari 2017 @ 21:01:
[...]
Dan ook in synagoges geen aparte mannen en vrouwengedeeltes meer.Ik heb het niet over hoe je het organiseert in de moskee of de synagoge. Ik heb het over het dagelijkse openbare leven. Zoals een bijeenkomst in Gouda waar je alleen naar binnen mag als je een man bent. Als je daar vervolgens als Nederlandse politicus gaat spreken dan geef je een verkeerd signaal af.
[...]
Dan ook in synagoges geen aparte mannen en vrouwengedeeltes meer.Ik heb het niet over hoe je het organiseert in de moskee of de synagoge. Ik heb het over het dagelijkse openbare leven. Zoals een bijeenkomst in Gouda waar je alleen naar binnen mag als je een man bent. Als je daar vervolgens als Nederlandse politicus gaat spreken dan geef je een verkeerd signaal af.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:08
quote:PowerCube schreef op 28 februari 2017 @ 21:05:
[...]
Ik ben het absoluut eens met een deel van je betoog. Maar veel van deze dingen zijn al verboden. Van de dingen die niet verboden zijn, vermoed ik dat ze in het geheim gaan gebeuren als je ze verbiedt. Want je kunt dingen wel verbieden, maar dat verandert niets als je niet ook handhaaft.Ik ben het helemaal eens met je dat die dingen dan waarschijnlijk in het geheim gaan gebeuren. Het is nu alleen wel zo dat er niet gehandhaafd wordt waar het verboden zaken betreft. Veel te veel wordt oogluikend toegestaan.
[...]
Ik ben het absoluut eens met een deel van je betoog. Maar veel van deze dingen zijn al verboden. Van de dingen die niet verboden zijn, vermoed ik dat ze in het geheim gaan gebeuren als je ze verbiedt. Want je kunt dingen wel verbieden, maar dat verandert niets als je niet ook handhaaft.Ik ben het helemaal eens met je dat die dingen dan waarschijnlijk in het geheim gaan gebeuren. Het is nu alleen wel zo dat er niet gehandhaafd wordt waar het verboden zaken betreft. Veel te veel wordt oogluikend toegestaan.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:09
quote:Snarky schreef op 28 februari 2017 @ 20:56:
[...]
Oké, ik had het anders moeten formuleren. Mijn ervaring is dat mensen zich op internet een slag in de rondte liegen over werkelijk alles.
Je kan gelijk hebben, maar als je dat als uitgangspunt neemt hoef je geen enkele discussie meer aan te gaan.
Ik laat dat dan liever ieders eigen verantwoording zijn en verder ontken ik alles zonder advocaat
[...]
Oké, ik had het anders moeten formuleren. Mijn ervaring is dat mensen zich op internet een slag in de rondte liegen over werkelijk alles.
Je kan gelijk hebben, maar als je dat als uitgangspunt neemt hoef je geen enkele discussie meer aan te gaan.
Ik laat dat dan liever ieders eigen verantwoording zijn en verder ontken ik alles zonder advocaat
dinsdag 28 februari 2017 om 21:10
quote:Wageningen1985 schreef op 28 februari 2017 @ 21:07:
[...]
Die mafketel van een kuzu vergelijkt wilders weer met hitler, hoe haalt die het in zijn hoofd en wat voor hystorisch besef heb je dan.Die man is compleet gestoord. Schandalig hoe hij artsen ervan beschuldigt dat ze bij allochtonen de stekker er eerder uittrekken. Het is een grote rat. Sorry, maar ik heb een ander woord voor die gluiperd.
[...]
Die mafketel van een kuzu vergelijkt wilders weer met hitler, hoe haalt die het in zijn hoofd en wat voor hystorisch besef heb je dan.Die man is compleet gestoord. Schandalig hoe hij artsen ervan beschuldigt dat ze bij allochtonen de stekker er eerder uittrekken. Het is een grote rat. Sorry, maar ik heb een ander woord voor die gluiperd.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:11
dinsdag 28 februari 2017 om 21:12
quote:Pientjexxxx schreef op 28 februari 2017 @ 20:53:
[...]
Ik vraag mij af of het nog op te lossen is. Er is niet bepaald sprake van verlichting binnen de islam. Haatimams hier laten prediken, salafistische scholen toestaan, moskeeën bouwen met sponsorgelden van de Saoedi's zijn allemaal zaken die onwenselijk zijn en waar we strenger tegen moeten optreden. Ik vind dat we als westerse samenleving onze grenzen duidelijker moeten afbakenen. Kindhuwelijken hier niet toestaan en ook geen polygamie. Gezichtsbedekkende kleding verbieden en niet meegaan in eisen om mannen en vrouwen te scheiden bij bijvoorbeeld bijeenkomsten. Het is natuurlijk idioot dat in Nederland anno 2017 bij een bijeenkomst over integratie vrouwen worden geweigerd. Er sprak nota bene een kandidaat voor de Tweede Kamer.
Waarom moet er in bedrijven en scholen gebedsruimtes voor moslims worden ingericht? Waarom treden we niet veel strenger op tegen ouders die hun dochters laten besnijden of tegen mannen die hun vrouw verbieden om (alleen) naar buiten te gaan? Waar zijn nu die rooie PvdA-vrouwen die altijd hun mond vol hadden over emancipatie?
En waarom ging Wilders in godsnaam spreken bij een rally georganiseerd door Milo Yiannopoulos?
Een man die het normaal vindt dat 13 jarige jongens seks hebben met volwassen mannen.
Die vindt dat mannen niet van een universiteit hoeven worden gestuurd wanneer ze vrouwen aanranden.
Die vindt dat vrouwen sowieso niet op het internet thuis horen.
En nog veel meer gekke dingen heeft gezegd tegen transseksuelen, homo's (hoewel hij dat zelf ook is) en andere minderheden.
Als Wilders het echt zo erg vindt dat er onder moslims vrouwen-en homohaat bestaat, waarom werkt hij dan met zo'n figuur samen bij een pro-Trump rally?
[...]
Ik vraag mij af of het nog op te lossen is. Er is niet bepaald sprake van verlichting binnen de islam. Haatimams hier laten prediken, salafistische scholen toestaan, moskeeën bouwen met sponsorgelden van de Saoedi's zijn allemaal zaken die onwenselijk zijn en waar we strenger tegen moeten optreden. Ik vind dat we als westerse samenleving onze grenzen duidelijker moeten afbakenen. Kindhuwelijken hier niet toestaan en ook geen polygamie. Gezichtsbedekkende kleding verbieden en niet meegaan in eisen om mannen en vrouwen te scheiden bij bijvoorbeeld bijeenkomsten. Het is natuurlijk idioot dat in Nederland anno 2017 bij een bijeenkomst over integratie vrouwen worden geweigerd. Er sprak nota bene een kandidaat voor de Tweede Kamer.
Waarom moet er in bedrijven en scholen gebedsruimtes voor moslims worden ingericht? Waarom treden we niet veel strenger op tegen ouders die hun dochters laten besnijden of tegen mannen die hun vrouw verbieden om (alleen) naar buiten te gaan? Waar zijn nu die rooie PvdA-vrouwen die altijd hun mond vol hadden over emancipatie?
En waarom ging Wilders in godsnaam spreken bij een rally georganiseerd door Milo Yiannopoulos?
Een man die het normaal vindt dat 13 jarige jongens seks hebben met volwassen mannen.
Die vindt dat mannen niet van een universiteit hoeven worden gestuurd wanneer ze vrouwen aanranden.
Die vindt dat vrouwen sowieso niet op het internet thuis horen.
En nog veel meer gekke dingen heeft gezegd tegen transseksuelen, homo's (hoewel hij dat zelf ook is) en andere minderheden.
Als Wilders het echt zo erg vindt dat er onder moslims vrouwen-en homohaat bestaat, waarom werkt hij dan met zo'n figuur samen bij een pro-Trump rally?
dinsdag 28 februari 2017 om 21:14
quote:Defietsboer schreef op 28 februari 2017 @ 21:12:
[...]
En waarom ging Wilders in godsnaam spreken bij een rally georganiseerd door Milo Yiannopoulos?
Een man die het normaal vindt dat 13 jarige jongens seks hebben met volwassen mannen.
Die vindt dat mannen niet van een universiteit hoeven worden gestuurd wanneer ze vrouwen aanranden.
Die vindt dat vrouwen sowieso niet op het internet thuis horen.
En nog veel meer gekke dingen heeft gezegd tegen transeksuelen, homo's (hoewel hij dat zelf ook is) en andere minderheden.
Als Wilders het echt zo erg vindt dat er onder moslims vrouwen-en homohaat bestaat, waarom werkt hij dan met zo'n figuur samen bij een pro-Trump rally?Waarom herhaal je jezelf?
[...]
En waarom ging Wilders in godsnaam spreken bij een rally georganiseerd door Milo Yiannopoulos?
Een man die het normaal vindt dat 13 jarige jongens seks hebben met volwassen mannen.
Die vindt dat mannen niet van een universiteit hoeven worden gestuurd wanneer ze vrouwen aanranden.
Die vindt dat vrouwen sowieso niet op het internet thuis horen.
En nog veel meer gekke dingen heeft gezegd tegen transeksuelen, homo's (hoewel hij dat zelf ook is) en andere minderheden.
Als Wilders het echt zo erg vindt dat er onder moslims vrouwen-en homohaat bestaat, waarom werkt hij dan met zo'n figuur samen bij een pro-Trump rally?Waarom herhaal je jezelf?
dinsdag 28 februari 2017 om 21:15
quote:Pientjexxxx schreef op 28 februari 2017 @ 21:08:
[...]
Ik ben het helemaal eens met je dat die dingen dan waarschijnlijk in het geheim gaan gebeuren. Het is nu alleen wel zo dat er niet gehandhaafd wordt waar het verboden zaken betreft. Veel te veel wordt oogluikend toegestaan.Geef eens een voorbeeld met betrouwbare bronvermelding van een van deze zaken die oogluikend worden toegestaan?
[...]
Ik ben het helemaal eens met je dat die dingen dan waarschijnlijk in het geheim gaan gebeuren. Het is nu alleen wel zo dat er niet gehandhaafd wordt waar het verboden zaken betreft. Veel te veel wordt oogluikend toegestaan.Geef eens een voorbeeld met betrouwbare bronvermelding van een van deze zaken die oogluikend worden toegestaan?
dinsdag 28 februari 2017 om 21:17
quote:Wageningen1985 schreef op 28 februari 2017 @ 21:14:
[...]
Waarom herhaal je jezelf?
Goed om het nog even onder de aandacht te brengen, maar ik begrijp dat je er verder niks op terug hebt te zeggen.
Vind het toch bijzonder merkwaardig dat iemand als Wilders, die zo aankaart dat er vrouwen-en homohaat onder Moslims leeft, dan met een dergelijk figuur gaat samenwerken.
Boeit haat tegen vrouwen en homo's hem wel echt, of is het alleen maar erg als Moslims dat doen?
[...]
Waarom herhaal je jezelf?
Goed om het nog even onder de aandacht te brengen, maar ik begrijp dat je er verder niks op terug hebt te zeggen.
Vind het toch bijzonder merkwaardig dat iemand als Wilders, die zo aankaart dat er vrouwen-en homohaat onder Moslims leeft, dan met een dergelijk figuur gaat samenwerken.
Boeit haat tegen vrouwen en homo's hem wel echt, of is het alleen maar erg als Moslims dat doen?
dinsdag 28 februari 2017 om 21:20
quote:Defietsboer schreef op 28 februari 2017 @ 21:17:
[...]
Goed om het nog even onder de aandacht te brengen, maar ik begrijp dat je er verder niks op terug hebt te zeggen.
Vind het toch bijzonder merkwaardig dat iemand als Wilders, die zo aankaart dat er vrouwen-en homohaat onder Moslims leeft, dan met een dergelijk figuur gaat samenwerken.
Boeit haat tegen vrouwen en homo's hem wel echt, of is het alleen maar erg als Moslims dat doen?Krijgen we dat weer omdat de een het doet ga je een voorbeeld geven bij een ander die het ook doet alsof dat wat uitmaakt of minder erg maakt.
[...]
Goed om het nog even onder de aandacht te brengen, maar ik begrijp dat je er verder niks op terug hebt te zeggen.
Vind het toch bijzonder merkwaardig dat iemand als Wilders, die zo aankaart dat er vrouwen-en homohaat onder Moslims leeft, dan met een dergelijk figuur gaat samenwerken.
Boeit haat tegen vrouwen en homo's hem wel echt, of is het alleen maar erg als Moslims dat doen?Krijgen we dat weer omdat de een het doet ga je een voorbeeld geven bij een ander die het ook doet alsof dat wat uitmaakt of minder erg maakt.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:22
quote:Pientjexxxx schreef op 28 februari 2017 @ 21:08:
[...]
Ik ben het helemaal eens met je dat die dingen dan waarschijnlijk in het geheim gaan gebeuren. Het is nu alleen wel zo dat er niet gehandhaafd wordt waar het verboden zaken betreft. Veel te veel wordt oogluikend toegestaan.Ik sta hier heel dubbel in. Als mensen zich aan de rechtsstaat houden, ben ik geneigd te zeggen dat ze achter de voordeur moeten doen wat ze niet laten kunnen. Ik heb geen behoefte aan een meekijkende normerende overheid. Maar ik zie ook dat er een risico is dat we slachtoffer worden van onze eigen tolerantie.
[...]
Ik ben het helemaal eens met je dat die dingen dan waarschijnlijk in het geheim gaan gebeuren. Het is nu alleen wel zo dat er niet gehandhaafd wordt waar het verboden zaken betreft. Veel te veel wordt oogluikend toegestaan.Ik sta hier heel dubbel in. Als mensen zich aan de rechtsstaat houden, ben ik geneigd te zeggen dat ze achter de voordeur moeten doen wat ze niet laten kunnen. Ik heb geen behoefte aan een meekijkende normerende overheid. Maar ik zie ook dat er een risico is dat we slachtoffer worden van onze eigen tolerantie.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:24
quote:Wageningen1985 schreef op 28 februari 2017 @ 21:07:
[...]
Die mafketel van een kuzu vergelijkt wilders weer met hitler, hoe haalt die het in zijn hoofd en wat voor hystorisch besef heb je dan.
Och, het is niet politiek correct om het hardop te zeggen (of was politiek correct zijn nu juist fout, verwarrend hoor), maar ik denk dat iedereen met een heel klein beetje historisch besef zo een aantal parallellen met Duitsland in de jaren 30 kan aanwijzen.
En nogmaals, Kuzu is inderdaad niet meer dan een mafketel met een grote bek, dus waar maak je je druk om. Grote kans dat hij niet eens gekozen wordt.
[...]
Die mafketel van een kuzu vergelijkt wilders weer met hitler, hoe haalt die het in zijn hoofd en wat voor hystorisch besef heb je dan.
Och, het is niet politiek correct om het hardop te zeggen (of was politiek correct zijn nu juist fout, verwarrend hoor), maar ik denk dat iedereen met een heel klein beetje historisch besef zo een aantal parallellen met Duitsland in de jaren 30 kan aanwijzen.
En nogmaals, Kuzu is inderdaad niet meer dan een mafketel met een grote bek, dus waar maak je je druk om. Grote kans dat hij niet eens gekozen wordt.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:25
quote:humanista schreef op 28 februari 2017 @ 21:15:
[...]
Geef eens een voorbeeld met betrouwbare bronvermelding van een van deze zaken die oogluikend worden toegestaan?Het probleem met de kindbruiden is volop in de media geweest. Net zoals de besnijdenis van meisjes. Het gebrek aan daadkracht bij het onderzoeken van geldstromen bij moskeeën en de toestand met die salafistische school in Utrecht heeft ook in alle kranten gestaan. Met Google kun je volop informatie vinden, maar het is ook handig als je gewoon het nieuws volgt.
[...]
Geef eens een voorbeeld met betrouwbare bronvermelding van een van deze zaken die oogluikend worden toegestaan?Het probleem met de kindbruiden is volop in de media geweest. Net zoals de besnijdenis van meisjes. Het gebrek aan daadkracht bij het onderzoeken van geldstromen bij moskeeën en de toestand met die salafistische school in Utrecht heeft ook in alle kranten gestaan. Met Google kun je volop informatie vinden, maar het is ook handig als je gewoon het nieuws volgt.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:25
quote:Defietsboer schreef op 28 februari 2017 @ 21:17:
[...]
Goed om het nog even onder de aandacht te brengen, maar ik begrijp dat je er verder niks op terug hebt te zeggen.
Vind het toch bijzonder merkwaardig dat iemand als Wilders, die zo aankaart dat er vrouwen-en homohaat onder Moslims leeft, dan met een dergelijk figuur gaat samenwerken.
Boeit haat tegen vrouwen en homo's hem wel echt, of is het alleen maar erg als Moslims dat doen?Dat laatste. Alles voor de stem, alles voor het effect. Als Wilders echt wat wilde veranderen dan had hij wel een werkbaar verkiezingsprogramma geschreven.
[...]
Goed om het nog even onder de aandacht te brengen, maar ik begrijp dat je er verder niks op terug hebt te zeggen.
Vind het toch bijzonder merkwaardig dat iemand als Wilders, die zo aankaart dat er vrouwen-en homohaat onder Moslims leeft, dan met een dergelijk figuur gaat samenwerken.
Boeit haat tegen vrouwen en homo's hem wel echt, of is het alleen maar erg als Moslims dat doen?Dat laatste. Alles voor de stem, alles voor het effect. Als Wilders echt wat wilde veranderen dan had hij wel een werkbaar verkiezingsprogramma geschreven.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:26
quote:Snarky schreef op 28 februari 2017 @ 21:24:
[...]
Och, het is niet politiek correct om het hardop te zeggen (of was politiek correct zijn nu juist fout, verwarrend hoor), maar ik denk dat iedereen met een heel klein beetje historisch besef zo een aantal parallellen met Duitsland in de jaren 30 kan aanwijzen.Ik vind zelfs dat je ziende blind bent als je die parallellen ontkent.
[...]
Och, het is niet politiek correct om het hardop te zeggen (of was politiek correct zijn nu juist fout, verwarrend hoor), maar ik denk dat iedereen met een heel klein beetje historisch besef zo een aantal parallellen met Duitsland in de jaren 30 kan aanwijzen.Ik vind zelfs dat je ziende blind bent als je die parallellen ontkent.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:27
quote:Snarky schreef op 28 februari 2017 @ 21:24:
[...]
Och, het is niet politiek correct om het hardop te zeggen (of was politiek correct zijn nu juist fout, verwarrend hoor), maar ik denk dat iedereen met een heel klein beetje historisch besef zo een aantal parallellen met Duitsland in de jaren 30 Dat maak jij er weer van, maar ik zie geen enkele vergelijking helemaal niks.
[...]
Och, het is niet politiek correct om het hardop te zeggen (of was politiek correct zijn nu juist fout, verwarrend hoor), maar ik denk dat iedereen met een heel klein beetje historisch besef zo een aantal parallellen met Duitsland in de jaren 30 Dat maak jij er weer van, maar ik zie geen enkele vergelijking helemaal niks.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:27
quote:Wageningen1985 schreef op 28 februari 2017 @ 21:20:
[...]
Krijgen we dat weer omdat de een het doet ga je een voorbeeld geven bij een ander die het ook doet alsof dat wat uitmaakt of minder erg maakt.
Leuk geprobeerd, maar dat is het punt niet.
Het probleem is dat Wilders met zo'n figuur samenwerkt.
Ik vind vrouwen-en homohaat onder Moslims ook een probleem, maar snap totaal niet waarom Wilders een speech geeft bij een rally van iemand als Yiannopoulos, die zijn haat voor deze groepen niet onder stoelen of banken steekt.
[...]
Krijgen we dat weer omdat de een het doet ga je een voorbeeld geven bij een ander die het ook doet alsof dat wat uitmaakt of minder erg maakt.
Leuk geprobeerd, maar dat is het punt niet.
Het probleem is dat Wilders met zo'n figuur samenwerkt.
Ik vind vrouwen-en homohaat onder Moslims ook een probleem, maar snap totaal niet waarom Wilders een speech geeft bij een rally van iemand als Yiannopoulos, die zijn haat voor deze groepen niet onder stoelen of banken steekt.
dinsdag 28 februari 2017 om 21:27
quote:PowerCube schreef op 28 februari 2017 @ 21:22:
[...]
Ik sta hier heel dubbel in. Als mensen zich aan de rechtsstaat houden, ben ik geneigd te zeggen dat ze achter de voordeur moeten doen wat ze niet laten kunnen. Ik heb geen behoefte aan een meekijkende normerende overheid. Maar ik zie ook dat er een risico is dat we slachtoffer worden van onze eigen tolerantie.Oproepen tot geweld is in Nederland strafbaar, ook als dat in de moskee gebeurt. Als dat geweld dan ook nog eens uitgevoerd wordt, dan blijkt dat er wel degelijk een meekijkende en normerende overheid nodig is. En inderdaad we worden uiteindelijk het slachtoffer van onze eigen tolerantie, want degenen naar wie wij tolerant zijn, zijn dat zelf totaal niet.
[...]
Ik sta hier heel dubbel in. Als mensen zich aan de rechtsstaat houden, ben ik geneigd te zeggen dat ze achter de voordeur moeten doen wat ze niet laten kunnen. Ik heb geen behoefte aan een meekijkende normerende overheid. Maar ik zie ook dat er een risico is dat we slachtoffer worden van onze eigen tolerantie.Oproepen tot geweld is in Nederland strafbaar, ook als dat in de moskee gebeurt. Als dat geweld dan ook nog eens uitgevoerd wordt, dan blijkt dat er wel degelijk een meekijkende en normerende overheid nodig is. En inderdaad we worden uiteindelijk het slachtoffer van onze eigen tolerantie, want degenen naar wie wij tolerant zijn, zijn dat zelf totaal niet.
