Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
donderdag 16 februari 2017 om 19:34
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 19:21:
[...]
Ja wat is het nou is de PVV nou links of extreem rechts zoals de linkse meute beweert?
Voor mij persoonlijk schaar ik de PVV,PVDA&SP,GL onder dezelfde noemer.
Dat de PVV, wat extremisme smaakjes heeft, maakt het voor mij persoonlijk geen rechtse partij,eerder nationaal socialistisch in plaats van enkel socialistisch.Een koran verbod, of hoofddoekverbod maakt een partij niet rechts.
Een NVU zou ik ook eerder links dan rechts normaal,nationaal socialistische organisatie, een Antifa, is ook links (extremistisch).
VVD,FVD,SGP z,ie ik als rechts
D'66/CDA ergens in het midden waarvan de 1 erg Europees georiënteerd is.
De rest laat ik voor het gemak buiten beschouwing.
Linkse meute?Geen idee,de grachtengordel,de linkse kerk,wat bedoel je. Wie zijn dat?
Is dat niet alles wat geen PVV stemt volgen de PVV stemmers ?
[...]
Ja wat is het nou is de PVV nou links of extreem rechts zoals de linkse meute beweert?
Voor mij persoonlijk schaar ik de PVV,PVDA&SP,GL onder dezelfde noemer.
Dat de PVV, wat extremisme smaakjes heeft, maakt het voor mij persoonlijk geen rechtse partij,eerder nationaal socialistisch in plaats van enkel socialistisch.Een koran verbod, of hoofddoekverbod maakt een partij niet rechts.
Een NVU zou ik ook eerder links dan rechts normaal,nationaal socialistische organisatie, een Antifa, is ook links (extremistisch).
VVD,FVD,SGP z,ie ik als rechts
D'66/CDA ergens in het midden waarvan de 1 erg Europees georiënteerd is.
De rest laat ik voor het gemak buiten beschouwing.
Linkse meute?Geen idee,de grachtengordel,de linkse kerk,wat bedoel je. Wie zijn dat?
Is dat niet alles wat geen PVV stemt volgen de PVV stemmers ?
donderdag 16 februari 2017 om 19:35
quote:pejeka schreef op 16 februari 2017 @ 19:17:
[...]
Het blijft natuurlijk niet bij 30.000. Want met gezinshereniging en andere fratsen heb je zomaar opeens 80.000 mensen meer. En die moeten allemaal eten, drinken, zorg, onderdak, enz. En dat gaan ze zelf niet betalen.
Maar zelfs áls het om 30.000 gaat. Ga jij die dan even onderhouden? Zo van "Welkom mensen, en kom elke avond maar in ploegen van 100 bij mij eten" ofzo?
Oh ja baseerde jij je statistieken niet, op het feit dat je door je oude wijk fietste en mensen nog leken te slapen.
Wat weer leidde tot de conclusie dat ze werkloos zijn
[...]
Het blijft natuurlijk niet bij 30.000. Want met gezinshereniging en andere fratsen heb je zomaar opeens 80.000 mensen meer. En die moeten allemaal eten, drinken, zorg, onderdak, enz. En dat gaan ze zelf niet betalen.
Maar zelfs áls het om 30.000 gaat. Ga jij die dan even onderhouden? Zo van "Welkom mensen, en kom elke avond maar in ploegen van 100 bij mij eten" ofzo?
Oh ja baseerde jij je statistieken niet, op het feit dat je door je oude wijk fietste en mensen nog leken te slapen.
Wat weer leidde tot de conclusie dat ze werkloos zijn
donderdag 16 februari 2017 om 19:38
quote:ardni schreef op 16 februari 2017 @ 19:34:
[...]
Voor mij persoonlijk schaar ik de PVV,PVDA&SP,GL onder dezelfde noemer.
Dat de PVV, wat extremisme smaakjes heeft, maakt het voor mij persoonlijk geen rechtse partij,eerder nationaal socialistisch in plaats van enkel socialistisch.Een koran verbod, of hoofddoekverbod maakt een partij niet rechts.
Een NVU zou ik ook eerder links dan rechts normaal,nationaal socialistische organisatie, een Antifa, is ook links (extremistisch).
VVD,FVD,SGP z,ie ik als rechts
D'66/CDA ergens in het midden waarvan de 1 erg Europees georiënteerd is.
De rest laat ik voor het gemak buiten beschouwing.
Linkse meute?Geen idee,de grachtengordel,de linkse kerk,wat bedoel je. Wie zijn dat?
Is dat niet alles wat geen PVV stemt volgen de PVV stemmers ?Geen idee wat PVV stemmers allemaal vinden ik stem VVD..
[...]
Voor mij persoonlijk schaar ik de PVV,PVDA&SP,GL onder dezelfde noemer.
Dat de PVV, wat extremisme smaakjes heeft, maakt het voor mij persoonlijk geen rechtse partij,eerder nationaal socialistisch in plaats van enkel socialistisch.Een koran verbod, of hoofddoekverbod maakt een partij niet rechts.
Een NVU zou ik ook eerder links dan rechts normaal,nationaal socialistische organisatie, een Antifa, is ook links (extremistisch).
VVD,FVD,SGP z,ie ik als rechts
D'66/CDA ergens in het midden waarvan de 1 erg Europees georiënteerd is.
De rest laat ik voor het gemak buiten beschouwing.
Linkse meute?Geen idee,de grachtengordel,de linkse kerk,wat bedoel je. Wie zijn dat?
Is dat niet alles wat geen PVV stemt volgen de PVV stemmers ?Geen idee wat PVV stemmers allemaal vinden ik stem VVD..
donderdag 16 februari 2017 om 19:39
quote:ardni schreef op 16 februari 2017 @ 19:35:
[...]
Oh ja baseerde jij je statistieken niet, op het feit dat je door je oude wijk fietste en mensen nog leken te slapen.
Wat weer leidde tot de conclusie dat ze werkloos zijn Nee. Gewoon op de cijfers zoals die zijn. Als je naar de mensen kijkt die hier als asielzoeker zijn binnengekomen (en dus niet de traditionele gastarbeiders uit de jaren '60 en '70, maar gewoon de mensen die hier op andere titel verblijf hebben gezocht), dan is verreweg het merendeel daarvan uitkeringsafhankelijk, zal dat ook levenslang blijven, en levert op geen enkele wijze een meetbare bijdrage aan onze samenleving.
[...]
Oh ja baseerde jij je statistieken niet, op het feit dat je door je oude wijk fietste en mensen nog leken te slapen.
Wat weer leidde tot de conclusie dat ze werkloos zijn Nee. Gewoon op de cijfers zoals die zijn. Als je naar de mensen kijkt die hier als asielzoeker zijn binnengekomen (en dus niet de traditionele gastarbeiders uit de jaren '60 en '70, maar gewoon de mensen die hier op andere titel verblijf hebben gezocht), dan is verreweg het merendeel daarvan uitkeringsafhankelijk, zal dat ook levenslang blijven, en levert op geen enkele wijze een meetbare bijdrage aan onze samenleving.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 16 februari 2017 om 19:42
quote:pejeka schreef op 16 februari 2017 @ 19:17:
[...]
Het blijft natuurlijk niet bij 30.000. Want met gezinshereniging en andere fratsen heb je zomaar opeens 80.000 mensen meer. En die moeten allemaal eten, drinken, zorg, onderdak, enz. En dat gaan ze zelf niet betalen.
Maar zelfs áls het om 30.000 gaat. Ga jij die dan even onderhouden? Zo van "Welkom mensen, en kom elke avond maar in ploegen van 100 bij mij eten" ofzo?
In 2015 alleen al waren het er 58.900..
In 2016 31.600 waarvan maar 34% Syriërs..
[...]
Het blijft natuurlijk niet bij 30.000. Want met gezinshereniging en andere fratsen heb je zomaar opeens 80.000 mensen meer. En die moeten allemaal eten, drinken, zorg, onderdak, enz. En dat gaan ze zelf niet betalen.
Maar zelfs áls het om 30.000 gaat. Ga jij die dan even onderhouden? Zo van "Welkom mensen, en kom elke avond maar in ploegen van 100 bij mij eten" ofzo?
In 2015 alleen al waren het er 58.900..
In 2016 31.600 waarvan maar 34% Syriërs..
donderdag 16 februari 2017 om 19:42
quote:pejeka schreef op 16 februari 2017 @ 19:39:
[...]
Nee. Gewoon op de cijfers zoals die zijn. Als je naar de mensen kijkt die hier als asielzoeker zijn binnengekomen (en dus niet de traditionele gastarbeiders uit de jaren '60 en '70, maar gewoon de mensen die hier op andere titel verblijf hebben gezocht), dan is verreweg het merendeel daarvan uitkeringsafhankelijk, zal dat ook levenslang blijven, en levert op geen enkele wijze een meetbare bijdrage aan onze samenleving.Hoeveel van die (niet-westerse) arbeidsmigranten uit die jaren zullen er daadwerkelijk tot aan hun AOW hebben gewerkt? Er zijn er wel heel veel in de WAO terechtgekomen.
[...]
Nee. Gewoon op de cijfers zoals die zijn. Als je naar de mensen kijkt die hier als asielzoeker zijn binnengekomen (en dus niet de traditionele gastarbeiders uit de jaren '60 en '70, maar gewoon de mensen die hier op andere titel verblijf hebben gezocht), dan is verreweg het merendeel daarvan uitkeringsafhankelijk, zal dat ook levenslang blijven, en levert op geen enkele wijze een meetbare bijdrage aan onze samenleving.Hoeveel van die (niet-westerse) arbeidsmigranten uit die jaren zullen er daadwerkelijk tot aan hun AOW hebben gewerkt? Er zijn er wel heel veel in de WAO terechtgekomen.
donderdag 16 februari 2017 om 19:48
quote:Pientjexxxx schreef op 16 februari 2017 @ 19:42:
[...]
Hoeveel van die (niet-westerse) arbeidsmigranten uit die jaren zullen er daadwerkelijk tot aan hun AOW hebben gewerkt? Er zijn er wel heel veel in de WAO terechtgekomen.Oh, daar kan ik je genoeg constructies van vertellen. Man die hier is geboren en getogen (hij is nu begin 50) van Turkse herkomst, maar spreek geen woord Nederlands zowat. Heeft hier 10 jaar gewerkt, kreeg last van zijn rug. Leeft al 20 jaar van de WAO. Maar had een gewin met 4 kinderen, en kreeg dus, bij de sanering van de wijk, een huis met 6 slaapkamers toegewezen. Mét subsidie. So far, so good. Hun dochter woonde inmiddels bij hen in met haar man en kregen kinderen. Dochter had wel een redelijke baan, en kocht een appartement in hun geboorteplaats in Turkije. Daar leven de ouders nou het grootste deel van het jaar, de dochter heeft met haar gezin een huis van 7 kamers tot haar beschikking met subsidie, want het staat nog op naam van haar ouders. En geen mens die er wakker van ligt.
[...]
Hoeveel van die (niet-westerse) arbeidsmigranten uit die jaren zullen er daadwerkelijk tot aan hun AOW hebben gewerkt? Er zijn er wel heel veel in de WAO terechtgekomen.Oh, daar kan ik je genoeg constructies van vertellen. Man die hier is geboren en getogen (hij is nu begin 50) van Turkse herkomst, maar spreek geen woord Nederlands zowat. Heeft hier 10 jaar gewerkt, kreeg last van zijn rug. Leeft al 20 jaar van de WAO. Maar had een gewin met 4 kinderen, en kreeg dus, bij de sanering van de wijk, een huis met 6 slaapkamers toegewezen. Mét subsidie. So far, so good. Hun dochter woonde inmiddels bij hen in met haar man en kregen kinderen. Dochter had wel een redelijke baan, en kocht een appartement in hun geboorteplaats in Turkije. Daar leven de ouders nou het grootste deel van het jaar, de dochter heeft met haar gezin een huis van 7 kamers tot haar beschikking met subsidie, want het staat nog op naam van haar ouders. En geen mens die er wakker van ligt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
donderdag 16 februari 2017 om 20:16
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 19:21:
[...]
Ja wat is het nou is de PVV nou links of extreem rechts zoals de linkse meute beweert?
Het ligt aan je opvatting van links en rechts. In de basis is links: vernieuwend/pgrogressief en rechts: behoudend/conservatief. In het geval van de PVV zou je kunnen zeggen dat die partij vernieuwend is (links dus) maar ze doet dit voornamelijk door terug te grijpen, niet door een vernieuwende politiek. De euro, europa, buitenlanders, shoarma het land uit en gezellig met 2,4 blanke nederlandsche kinderen aan de spruitjes gaan zitten is in dat opzicht vrij extreem rechts, ook al wordt het verpakt als iets nieuws ten opzichte van de huidige situatie.
Het maakt mij nou niet zo veel uit welke stikker je er op wil plakken. We kunnen heel lang discusseren welke label het meeste kans maakt; het gaat mij om waar een partij inhoudelijk voor staat. En ik denk ook niet dat hier iemand tot andere inzichten komt als we er een ander label op plakken dan eerst.
Als je links een 'meute' noemt heb je waarschijnlijk nu de mening dat jij daar niet bij hoort (anders noemde je het wel 'ons kloeke genootschap' of zo iets). Maar als we bijvoorbeeld nu concluderen dat de PVV links is, neem ik aan dat je rechts een 'meute' gaat noemen. Ik neem tenminste niet aan dat je dan van standpunt verandert toch? In feite is de vraag dan dus ook zinloos.
[...]
Ja wat is het nou is de PVV nou links of extreem rechts zoals de linkse meute beweert?
Het ligt aan je opvatting van links en rechts. In de basis is links: vernieuwend/pgrogressief en rechts: behoudend/conservatief. In het geval van de PVV zou je kunnen zeggen dat die partij vernieuwend is (links dus) maar ze doet dit voornamelijk door terug te grijpen, niet door een vernieuwende politiek. De euro, europa, buitenlanders, shoarma het land uit en gezellig met 2,4 blanke nederlandsche kinderen aan de spruitjes gaan zitten is in dat opzicht vrij extreem rechts, ook al wordt het verpakt als iets nieuws ten opzichte van de huidige situatie.
Het maakt mij nou niet zo veel uit welke stikker je er op wil plakken. We kunnen heel lang discusseren welke label het meeste kans maakt; het gaat mij om waar een partij inhoudelijk voor staat. En ik denk ook niet dat hier iemand tot andere inzichten komt als we er een ander label op plakken dan eerst.
Als je links een 'meute' noemt heb je waarschijnlijk nu de mening dat jij daar niet bij hoort (anders noemde je het wel 'ons kloeke genootschap' of zo iets). Maar als we bijvoorbeeld nu concluderen dat de PVV links is, neem ik aan dat je rechts een 'meute' gaat noemen. Ik neem tenminste niet aan dat je dan van standpunt verandert toch? In feite is de vraag dan dus ook zinloos.
donderdag 16 februari 2017 om 20:19
quote:shifty schreef op 16 februari 2017 @ 20:16:
[...]
Het ligt aan je opvatting van links en rechts. In de basis is links: vernieuwend/pgrogressief en rechts: behoudend/conservatief. In het geval van de PVV zou je kunnen zeggen dat die partij vernieuwend is (links dus) maar ze doet dit voornamelijk door terug te grijpen, niet door een vernieuwende politiek. De euro, europa, buitenlanders, shoarma het land uit en gezellig met het 2,4 blanke nederlandsche kinderen aan de spruitjes gaan zitten is in dat opzicht vrij extreem rechts, ook al wordt het verpakt als iets nieuws ten opzichte van de huidige situatie.
Het maakt mij nou niet zo veel uit welke stikker je er op wil plakken. We kunnen heel lang discusseren welke label het meeste kans maakt; het gaat mij om waar een partij inhoudelijk voor staat. En ik denk ook niet dat hier iemand tot andere inzichten komt als we er een ander label op plakken dan eerst.
Als je links een 'meute' noemt heb je waarschijnlijk nu de mening dat jij daar niet bij hoort (anders noemde je het wel 'ons kloeke genootschap' of zo iets). Maar als we bijvoorbeeld nu concluderen dat de PVV links is, neem ik aan dat je rechts een 'meute' gaat noemen. Ik neem tenminste niet aan dat je dan van standpunt veranderd toch? In feite is de vraag dan dus ook zinloos.Van welk standpunt zou ik moeten veranderen voor de 100.000 e keer dan maar ik stem GEEN PVV ik stem zoals elke keer VVD oké oké ik twijfel nog of ik misschien Forum voor democratie moet stemmen.
[...]
Het ligt aan je opvatting van links en rechts. In de basis is links: vernieuwend/pgrogressief en rechts: behoudend/conservatief. In het geval van de PVV zou je kunnen zeggen dat die partij vernieuwend is (links dus) maar ze doet dit voornamelijk door terug te grijpen, niet door een vernieuwende politiek. De euro, europa, buitenlanders, shoarma het land uit en gezellig met het 2,4 blanke nederlandsche kinderen aan de spruitjes gaan zitten is in dat opzicht vrij extreem rechts, ook al wordt het verpakt als iets nieuws ten opzichte van de huidige situatie.
Het maakt mij nou niet zo veel uit welke stikker je er op wil plakken. We kunnen heel lang discusseren welke label het meeste kans maakt; het gaat mij om waar een partij inhoudelijk voor staat. En ik denk ook niet dat hier iemand tot andere inzichten komt als we er een ander label op plakken dan eerst.
Als je links een 'meute' noemt heb je waarschijnlijk nu de mening dat jij daar niet bij hoort (anders noemde je het wel 'ons kloeke genootschap' of zo iets). Maar als we bijvoorbeeld nu concluderen dat de PVV links is, neem ik aan dat je rechts een 'meute' gaat noemen. Ik neem tenminste niet aan dat je dan van standpunt veranderd toch? In feite is de vraag dan dus ook zinloos.Van welk standpunt zou ik moeten veranderen voor de 100.000 e keer dan maar ik stem GEEN PVV ik stem zoals elke keer VVD oké oké ik twijfel nog of ik misschien Forum voor democratie moet stemmen.
donderdag 16 februari 2017 om 20:26
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 20:19:
[...]
Van welk standpunt zou ik moeten veranderen voor de 100.000 e keer dan maar ik stem GEEN PVV ik stem zoals elke keer VVD oké oké ik twijfel nog of ik misschien Forum voor democratie moet stemmen.
Ja lieve schat, ik geef ook geen stem advies. Maar als je een vraag stelt over de PVV neem ik even voor het gemak aan dat je een mening hebt (of vraagt) over de positie van de PVV.
Voel je vrij om er VVD van te maken; dat maakt voor het antwoord ook geen verschil.
[...]
Van welk standpunt zou ik moeten veranderen voor de 100.000 e keer dan maar ik stem GEEN PVV ik stem zoals elke keer VVD oké oké ik twijfel nog of ik misschien Forum voor democratie moet stemmen.
Ja lieve schat, ik geef ook geen stem advies. Maar als je een vraag stelt over de PVV neem ik even voor het gemak aan dat je een mening hebt (of vraagt) over de positie van de PVV.
Voel je vrij om er VVD van te maken; dat maakt voor het antwoord ook geen verschil.
donderdag 16 februari 2017 om 20:30
quote:shifty schreef op 16 februari 2017 @ 20:26:
[...]
Ja lieve schat, ik geef ook geen stem advies. Maar als je een vraag stelt over de PVV neem ik even voor het gemak aan dat je een mening hebt (of vraagt) over de positie van de PVV.
Voel je vrij om er VVD van te maken; dat maakt voor het antwoord ook geen verschil.Nou gelukkig maar..
[...]
Ja lieve schat, ik geef ook geen stem advies. Maar als je een vraag stelt over de PVV neem ik even voor het gemak aan dat je een mening hebt (of vraagt) over de positie van de PVV.
Voel je vrij om er VVD van te maken; dat maakt voor het antwoord ook geen verschil.Nou gelukkig maar..
donderdag 16 februari 2017 om 20:37
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 20:30:
[...]
Nou gelukkig maar.. Wat zou jouw stemadvies eigenlijk zijn? En dan bedoel ik misschien niet eens zo zeer welke partij. Maar wat zou jouw advies zijn om een goeie mening te vormen; zodat je weet waar je op kan stemmen. Waar zou jij op letten? Wat is voor jou belangrijk en zou je dus willen mee geven aan iemand nog niet weet waar hij/zij op gaat stemmen?
[...]
Nou gelukkig maar.. Wat zou jouw stemadvies eigenlijk zijn? En dan bedoel ik misschien niet eens zo zeer welke partij. Maar wat zou jouw advies zijn om een goeie mening te vormen; zodat je weet waar je op kan stemmen. Waar zou jij op letten? Wat is voor jou belangrijk en zou je dus willen mee geven aan iemand nog niet weet waar hij/zij op gaat stemmen?
donderdag 16 februari 2017 om 20:42
quote:shifty schreef op 16 februari 2017 @ 20:37:
[...]
Wat zou jouw stemadvies eigenlijk zijn? En dan bedoel ik misschien niet eens zo zeer welke partij. Maar wat zou jouw advies zijn om een goeie mening te vormen; zodat je weet waar je op kan stemmen. Waar zou jij op letten? Wat is voor jou belangrijk en zou je dus willen mee geven aan iemand nog niet weet waar hij/zij op gaat stemmen?
Ik zou iig de stemwijzer en stemmentracker niet al te serieus nemen en daar al zeker mijn uiteindelijke keuze niet vanaf laten hangen.
Stemadvies geef ik liever niet een ieder moet dat voor zichzelf uitmaken.
[...]
Wat zou jouw stemadvies eigenlijk zijn? En dan bedoel ik misschien niet eens zo zeer welke partij. Maar wat zou jouw advies zijn om een goeie mening te vormen; zodat je weet waar je op kan stemmen. Waar zou jij op letten? Wat is voor jou belangrijk en zou je dus willen mee geven aan iemand nog niet weet waar hij/zij op gaat stemmen?
Ik zou iig de stemwijzer en stemmentracker niet al te serieus nemen en daar al zeker mijn uiteindelijke keuze niet vanaf laten hangen.
Stemadvies geef ik liever niet een ieder moet dat voor zichzelf uitmaken.
donderdag 16 februari 2017 om 20:45
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 20:42:
[...]
Ik zou iig de stemwijzer en stemmentracker niet al te serieus nemen en daar al zeker mijn uiteindelijke keuze niet vanaf laten hangen.
Stemadvies geef ik liever niet een ieder moet dat voor zichzelf uitmaken.
Ok.
Wat is er mis met stemwijzer en stemmentracker?
[...]
Ik zou iig de stemwijzer en stemmentracker niet al te serieus nemen en daar al zeker mijn uiteindelijke keuze niet vanaf laten hangen.
Stemadvies geef ik liever niet een ieder moet dat voor zichzelf uitmaken.
Ok.
Wat is er mis met stemwijzer en stemmentracker?
donderdag 16 februari 2017 om 20:45
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 20:19:
[...]
Van welk standpunt zou ik moeten veranderen voor de 100.000 e keer dan maar ik stem GEEN PVV ik stem zoals elke keer VVD oké oké ik twijfel nog of ik misschien Forum voor democratie moet stemmen.Rutte heeft voor mij afgedaan. De laatste druppel was het gedraai na het Oekraïne-referendum. Ook wat betreft het MKB vind ik het VVD-beleid teleurstellend. Het Forum voor Democratie heeft een heel goed verkiezingsprogramma. Onderwijs naar het Finse model spreekt mij erg aan, maar ook een herziening van het belastingstelsel vind ik een goed idee. Ik heb het programma helemaal doorgespit en op vrijwel alle punten kon ik mij in hun standpunten vinden. Jammer dat ze in de peilingen nog op zo weinig zetels staan. Ze hebben overigens ook (voor zover ik dat kan beoordelen) goede kandidaten als ik hun lijst bekijk.
[...]
Van welk standpunt zou ik moeten veranderen voor de 100.000 e keer dan maar ik stem GEEN PVV ik stem zoals elke keer VVD oké oké ik twijfel nog of ik misschien Forum voor democratie moet stemmen.Rutte heeft voor mij afgedaan. De laatste druppel was het gedraai na het Oekraïne-referendum. Ook wat betreft het MKB vind ik het VVD-beleid teleurstellend. Het Forum voor Democratie heeft een heel goed verkiezingsprogramma. Onderwijs naar het Finse model spreekt mij erg aan, maar ook een herziening van het belastingstelsel vind ik een goed idee. Ik heb het programma helemaal doorgespit en op vrijwel alle punten kon ik mij in hun standpunten vinden. Jammer dat ze in de peilingen nog op zo weinig zetels staan. Ze hebben overigens ook (voor zover ik dat kan beoordelen) goede kandidaten als ik hun lijst bekijk.
donderdag 16 februari 2017 om 20:47
donderdag 16 februari 2017 om 20:49
quote:shifty schreef op 16 februari 2017 @ 20:45:
[...]
Ok.
Wat is er mis met stemwijzer en stemmentracker?
Nou daar komen bij mij partijen uit waar ik niet veel mee heb en dat hoor ik van meer mensen uit mijn omgeving en lees ik ook hier op het forum op het topic over de stemwijzer.
Op 1,2 en 3 stonden bij mij partijen waar ik óf nog nooit van gehoord heb óf een partij waarvan ik denk mwah kan ik mij deels wel in vinden maar gaat hem toch niet worden.
[...]
Ok.
Wat is er mis met stemwijzer en stemmentracker?
Nou daar komen bij mij partijen uit waar ik niet veel mee heb en dat hoor ik van meer mensen uit mijn omgeving en lees ik ook hier op het forum op het topic over de stemwijzer.
Op 1,2 en 3 stonden bij mij partijen waar ik óf nog nooit van gehoord heb óf een partij waarvan ik denk mwah kan ik mij deels wel in vinden maar gaat hem toch niet worden.
donderdag 16 februari 2017 om 20:54
quote:YellowDiamond schreef op 16 februari 2017 @ 20:49:
[...]
Nou daar komen bij mij partijen uit waar ik niet veel mee heb en dat hoor ik van meer mensen uit mijn omgeving en lees ik ook hier op het forum op het topic over de stemwijzer.
Op 1,2 en 3 stonden bij mij partijen waar ik óf nog nooit van gehoord heb óf een partij waarvan ik denk mwah kan ik mij deels wel in vinden maar gaat hem toch niet worden.Bij mij klopte het echt precies. Bovenaan de twee partijen waar ik tussen twijfelde plus een partij die ik sympathiek vind. Onderaan de partijen waarvan ik een afkeer heb.
[...]
Nou daar komen bij mij partijen uit waar ik niet veel mee heb en dat hoor ik van meer mensen uit mijn omgeving en lees ik ook hier op het forum op het topic over de stemwijzer.
Op 1,2 en 3 stonden bij mij partijen waar ik óf nog nooit van gehoord heb óf een partij waarvan ik denk mwah kan ik mij deels wel in vinden maar gaat hem toch niet worden.Bij mij klopte het echt precies. Bovenaan de twee partijen waar ik tussen twijfelde plus een partij die ik sympathiek vind. Onderaan de partijen waarvan ik een afkeer heb.
donderdag 16 februari 2017 om 20:56
donderdag 16 februari 2017 om 21:01
Haha er is een stomwijzer 2017.
Veel beter dan de stemwijzer dit.
http://www.stomwijzer.nl/
Veel beter dan de stemwijzer dit.
http://www.stomwijzer.nl/
kennis is knowledge
