Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart (Deel 2)
zondag 8 januari 2017 om 08:33
maandag 20 februari 2017 om 20:11
quote:aquariusje7700 schreef op 20 februari 2017 @ 20:03:
Mensen in nood moet je niet in geld uit willen drukken. Dan leveren wij maar wat welvaart in, we zijn hier niet alleen op de wereld.
We hebben de verantwoordelijkheid die mensen bescherming te bieden. In plaats van praten over het sluiten van grenzen moeten we samen onze schouders zetten onder het maken van een werkbare oplossing. Deze laatste twee zinnen komen van GroenLinks en ik ben het daar mee eens.
"Dan leveren wij maar wat welvaart in".
Nee. Ga jij je geld en huis maar inleveren voor kansloze gelukszoekers. Ik heb nog een gezin dat ik goed wil verzorgen en een toekomst wil geven.
Mensen in nood moet je niet in geld uit willen drukken. Dan leveren wij maar wat welvaart in, we zijn hier niet alleen op de wereld.
We hebben de verantwoordelijkheid die mensen bescherming te bieden. In plaats van praten over het sluiten van grenzen moeten we samen onze schouders zetten onder het maken van een werkbare oplossing. Deze laatste twee zinnen komen van GroenLinks en ik ben het daar mee eens.
"Dan leveren wij maar wat welvaart in".
Nee. Ga jij je geld en huis maar inleveren voor kansloze gelukszoekers. Ik heb nog een gezin dat ik goed wil verzorgen en een toekomst wil geven.
maandag 20 februari 2017 om 20:11
quote:permis schreef op 20 februari 2017 @ 19:54:
[...]
Dat is geen vooroordeel hoor. Maar een feit.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen zoals jouw familielid, maar gemiddeld zijn PVV stemmers laag opgeleid.
Tja, dat zeiden ze 100 jaar geleden ook over de stemmers op socialistische partijen. Laagopgeleide mensen die geen idee hadden van de werkelijkheid.
Inmiddels zijn veel van die socialistische standpunten gewoon overgenomen: AOW, doorbetaling bij ziekte, vakantiedagen, bijstand, WW, enz.
Omdat men begreep dat het hoort bij een beschaafde maatschappij.
[...]
Dat is geen vooroordeel hoor. Maar een feit.
Natuurlijk zijn er uitzonderingen zoals jouw familielid, maar gemiddeld zijn PVV stemmers laag opgeleid.
Tja, dat zeiden ze 100 jaar geleden ook over de stemmers op socialistische partijen. Laagopgeleide mensen die geen idee hadden van de werkelijkheid.
Inmiddels zijn veel van die socialistische standpunten gewoon overgenomen: AOW, doorbetaling bij ziekte, vakantiedagen, bijstand, WW, enz.
Omdat men begreep dat het hoort bij een beschaafde maatschappij.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
maandag 20 februari 2017 om 20:13
quote:hollebollegijs schreef op 20 februari 2017 @ 20:06:
[...]
Er zijn een miljard Afrikanen
Daar willen er miljoenen van naar Europa
Waar wil je die opvangen? Wie betaald de scholing? Gezondheidszorg ?
Wat is je plan? Laten we ze allemaal toe of beperkt?In 2050 zijn er 2,5 miljard mensen in Afrika. Zij maken ook economische groei door, lagere geboortecijfers, en wordt misschien wel aantrekkelijker dan Europa nu.
De totale instroom van vluchtelingen vorig jaar was 0,068% van de Europese bevolking.
[...]
Er zijn een miljard Afrikanen
Daar willen er miljoenen van naar Europa
Waar wil je die opvangen? Wie betaald de scholing? Gezondheidszorg ?
Wat is je plan? Laten we ze allemaal toe of beperkt?In 2050 zijn er 2,5 miljard mensen in Afrika. Zij maken ook economische groei door, lagere geboortecijfers, en wordt misschien wel aantrekkelijker dan Europa nu.
De totale instroom van vluchtelingen vorig jaar was 0,068% van de Europese bevolking.
maandag 20 februari 2017 om 20:21
quote:aquariusje7700 schreef op 20 februari 2017 @ 20:13:
[...]
In 2050 zijn er 2,5 miljard mensen in Afrika. Zij maken ook economische groei door, lagere geboortecijfers, en wordt misschien wel aantrekkelijker dan Europa nu.
De totale instroom van vluchtelingen vorig jaar was 0,068% van de Europese bevolking.
Als ik je goed lees schrijf je dat iedereen het recht heeft naar Europa te komen.
Hoe wil je dat aanpakken of toch niet iedereen?
[...]
In 2050 zijn er 2,5 miljard mensen in Afrika. Zij maken ook economische groei door, lagere geboortecijfers, en wordt misschien wel aantrekkelijker dan Europa nu.
De totale instroom van vluchtelingen vorig jaar was 0,068% van de Europese bevolking.
Als ik je goed lees schrijf je dat iedereen het recht heeft naar Europa te komen.
Hoe wil je dat aanpakken of toch niet iedereen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 februari 2017 om 20:39
maandag 20 februari 2017 om 20:44
maandag 20 februari 2017 om 21:03
Het opvangen van vluchtelingen in Nederland komt volgens mij gewoon uit het potje van ontwikkelingshulp. Meer vluchtelingen in Nederland betekent dan dus eigenlijk dat er relatief meer van dat geld in Nederland zelf wordt besteedt (dus bijvoorbeeld hier meer banen creëert) en er straks meer belasting terug wordt betaald.
Dus hoe meer vluchtelingen hier naar toe komen hoe beter het is voor Nederland. Internationaal gezien is het misschien wat egoïstisch .. maar goed dat is dan weer een andere discussie.
Dus hoe meer vluchtelingen hier naar toe komen hoe beter het is voor Nederland. Internationaal gezien is het misschien wat egoïstisch .. maar goed dat is dan weer een andere discussie.
maandag 20 februari 2017 om 21:12
quote:shifty schreef op 20 februari 2017 @ 21:03:
Het opvangen van vluchtelingen in Nederland komt volgens mij gewoon uit het potje van ontwikkelingshulp. Meer vluchtelingen in Nederland betekent dan dus eigenlijk dat er relatief meer van dat geld in Nederland zelf wordt besteedt (dus bijvoorbeeld hier meer banen creëert) en er straks meer belasting terug wordt betaald.
Dus hoe meer vluchtelingen hier naar toe komen hoe beter het is voor Nederland. Internationaal gezien is het misschien wat egoïstisch .. maar goed dat is dan weer een andere discussie.Nee, hoor. Uitkeringen zijn ten laste vd gemeente/rijk. Toeslagen ten laste vh rijk. En het wordt gefinancierd uit belastingen. Zoals alle uitkeringen/toeslagen. Hoe meer daar aan besteed wordt, des te eerder wordt er bezuinigd en kan er minder aan andere zaken besteed worden.
Het opvangen van vluchtelingen in Nederland komt volgens mij gewoon uit het potje van ontwikkelingshulp. Meer vluchtelingen in Nederland betekent dan dus eigenlijk dat er relatief meer van dat geld in Nederland zelf wordt besteedt (dus bijvoorbeeld hier meer banen creëert) en er straks meer belasting terug wordt betaald.
Dus hoe meer vluchtelingen hier naar toe komen hoe beter het is voor Nederland. Internationaal gezien is het misschien wat egoïstisch .. maar goed dat is dan weer een andere discussie.Nee, hoor. Uitkeringen zijn ten laste vd gemeente/rijk. Toeslagen ten laste vh rijk. En het wordt gefinancierd uit belastingen. Zoals alle uitkeringen/toeslagen. Hoe meer daar aan besteed wordt, des te eerder wordt er bezuinigd en kan er minder aan andere zaken besteed worden.
maandag 20 februari 2017 om 21:15
quote:aquariusje7700 schreef op 20 februari 2017 @ 20:39:
[...]
Wat maakt het dat jij meer rechten heb dan zij?Mijn vraag was simpel, hoevee Afrikanen mogen naar Europa komen en hoe wil je het organiseren?
[...]
Wat maakt het dat jij meer rechten heb dan zij?Mijn vraag was simpel, hoevee Afrikanen mogen naar Europa komen en hoe wil je het organiseren?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 februari 2017 om 21:18
maandag 20 februari 2017 om 21:20
quote:shifty schreef op 20 februari 2017 @ 21:03:
Het opvangen van vluchtelingen in Nederland komt volgens mij gewoon uit het potje van ontwikkelingshulp. Meer vluchtelingen in Nederland betekent dan dus eigenlijk dat er relatief meer van dat geld in Nederland zelf wordt besteedt (dus bijvoorbeeld hier meer banen creëert) en er straks meer belasting terug wordt betaald.
Dus hoe meer vluchtelingen hier naar toe komen hoe beter het is voor Nederland. Internationaal gezien is het misschien wat egoïstisch .. maar goed dat is dan weer een andere discussie.
Het is helemaal niet goed voor Nederland
Als je geld wilt rondpompen kan je ook de kinderbijslag verhogen of 200.000 werklozen een goed betaalde baan als toezichthouder geven.
Het opvangen van vluchtelingen in Nederland komt volgens mij gewoon uit het potje van ontwikkelingshulp. Meer vluchtelingen in Nederland betekent dan dus eigenlijk dat er relatief meer van dat geld in Nederland zelf wordt besteedt (dus bijvoorbeeld hier meer banen creëert) en er straks meer belasting terug wordt betaald.
Dus hoe meer vluchtelingen hier naar toe komen hoe beter het is voor Nederland. Internationaal gezien is het misschien wat egoïstisch .. maar goed dat is dan weer een andere discussie.
Het is helemaal niet goed voor Nederland
Als je geld wilt rondpompen kan je ook de kinderbijslag verhogen of 200.000 werklozen een goed betaalde baan als toezichthouder geven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 februari 2017 om 21:22
quote:hollebollegijs schreef op 20 februari 2017 @ 21:15:
[...]
Mijn vraag was simpel, hoevee Afrikanen mogen naar Europa komen en hoe wil je het organiseren?
Als aquariusje haar rekeningen niet kan betalen, klopt ze bij de buren aan en verwacht dat die ze betalen? Want waarom hebben zij meer recht op hun inkomen dan zij?
Of ze doet boodschappen zonder te betalen, want waarom hebben die winkels meer rechten op die producten dan zij?
Waarom heeft Canada/spanje/italie etc rechten op hun land en aquariusje niet?.
[...]
Mijn vraag was simpel, hoevee Afrikanen mogen naar Europa komen en hoe wil je het organiseren?
Als aquariusje haar rekeningen niet kan betalen, klopt ze bij de buren aan en verwacht dat die ze betalen? Want waarom hebben zij meer recht op hun inkomen dan zij?
Of ze doet boodschappen zonder te betalen, want waarom hebben die winkels meer rechten op die producten dan zij?
Waarom heeft Canada/spanje/italie etc rechten op hun land en aquariusje niet?.
maandag 20 februari 2017 om 21:25
quote:tvandattum schreef op 20 februari 2017 @ 21:22:
[...]
Als aquariusje haar rekeningen niet kan betalen, klopt ze bij de buren aan en verwacht dat die ze betalen? Want waarom hebben zij meer recht op hun inkomen dan zij?
Of ze doet boodschappen zonder te betalen, want waarom hebben die winkels meer rechten op die producten dan zij?
Waarom heeft Canada rechten op hun land en aquariusje niet?.Dat gaat wel moeilijk worden als alles van iedereen is want als alles van iedereen is heeft niemand meer iets
[...]
Als aquariusje haar rekeningen niet kan betalen, klopt ze bij de buren aan en verwacht dat die ze betalen? Want waarom hebben zij meer recht op hun inkomen dan zij?
Of ze doet boodschappen zonder te betalen, want waarom hebben die winkels meer rechten op die producten dan zij?
Waarom heeft Canada rechten op hun land en aquariusje niet?.Dat gaat wel moeilijk worden als alles van iedereen is want als alles van iedereen is heeft niemand meer iets
maandag 20 februari 2017 om 21:25
quote:tvandattum schreef op 20 februari 2017 @ 21:12:
[...]
Nee, hoor. Uitkeringen zijn ten laste vd gemeente/rijk. Toeslagen ten laste vh rijk. En het wordt gefinancierd uit belastingen. Zoals alle uitkeringen/toeslagen. Hoe meer daar aan besteed wordt, des te eerder wordt er bezuinigd en kan er minder aan andere zaken besteed worden.
Nee ik heb het niet over uitkeringen en toeslagen (dan kan je net zo goed zeggen dat iedereen met een uitkering of toeslag het land uit moet?)
Ik heb het over opvang van vluchtelingen. Hoe meer vluchtelingen er in Nederland opgevangen moeten worden, hoe meer van dat geld in Nederland blijft in plaats van in het buitenland besteed wordt. Het is een vastgesteld budget wat ofwel in het buitenland besteed wordt ofwel aan vluchtingen opvang in eigen land besteed mag worden. Waar kies je dan voor?
[...]
Nee, hoor. Uitkeringen zijn ten laste vd gemeente/rijk. Toeslagen ten laste vh rijk. En het wordt gefinancierd uit belastingen. Zoals alle uitkeringen/toeslagen. Hoe meer daar aan besteed wordt, des te eerder wordt er bezuinigd en kan er minder aan andere zaken besteed worden.
Nee ik heb het niet over uitkeringen en toeslagen (dan kan je net zo goed zeggen dat iedereen met een uitkering of toeslag het land uit moet?)
Ik heb het over opvang van vluchtelingen. Hoe meer vluchtelingen er in Nederland opgevangen moeten worden, hoe meer van dat geld in Nederland blijft in plaats van in het buitenland besteed wordt. Het is een vastgesteld budget wat ofwel in het buitenland besteed wordt ofwel aan vluchtingen opvang in eigen land besteed mag worden. Waar kies je dan voor?
maandag 20 februari 2017 om 21:29
quote:hollebollegijs schreef op 20 februari 2017 @ 20:21:
[...]
Als ik je goed lees schrijf je dat iedereen het recht heeft naar Europa te komen.
Hoe wil je dat aanpakken of toch niet iedereen?
Global warming zet door hoor,maak je vooral nu druk over het aantal vluchtelingen uit landen die nu instabiel en straks onbewoonbaar.
en dan ?
[...]
Als ik je goed lees schrijf je dat iedereen het recht heeft naar Europa te komen.
Hoe wil je dat aanpakken of toch niet iedereen?
Global warming zet door hoor,maak je vooral nu druk over het aantal vluchtelingen uit landen die nu instabiel en straks onbewoonbaar.
en dan ?
maandag 20 februari 2017 om 21:32
quote:tvandattum schreef op 20 februari 2017 @ 21:22:
[...]
Als aquariusje haar rekeningen niet kan betalen, klopt ze bij de buren aan en verwacht dat die ze betalen? Want waarom hebben zij meer recht op hun inkomen dan zij?
Of ze doet boodschappen zonder te betalen, want waarom hebben die winkels meer rechten op die producten dan zij?
Waarom heeft Canada/spanje/italie etc rechten op hun land en aquariusje niet?.
Vissenkom is het prototype van een visie loze no borders activist.
Waar je het ook vraagt je krijgt geen antwoorden op de vraag hoeveel Afrikanen er mogen komen.
[...]
Als aquariusje haar rekeningen niet kan betalen, klopt ze bij de buren aan en verwacht dat die ze betalen? Want waarom hebben zij meer recht op hun inkomen dan zij?
Of ze doet boodschappen zonder te betalen, want waarom hebben die winkels meer rechten op die producten dan zij?
Waarom heeft Canada/spanje/italie etc rechten op hun land en aquariusje niet?.
Vissenkom is het prototype van een visie loze no borders activist.
Waar je het ook vraagt je krijgt geen antwoorden op de vraag hoeveel Afrikanen er mogen komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 februari 2017 om 21:35
quote:ardni schreef op 20 februari 2017 @ 21:29:
[...]
Global warming zet door hoor,maak je vooral nu druk over het aantal vluchtelingen uit landen die nu instabiel en straks onbewoonbaar.
en dan ?
Ook een probleem in de toekomst.
Maar het ging nu even over economische migranten uit Afrika
[...]
Global warming zet door hoor,maak je vooral nu druk over het aantal vluchtelingen uit landen die nu instabiel en straks onbewoonbaar.
en dan ?
Ook een probleem in de toekomst.
Maar het ging nu even over economische migranten uit Afrika
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 20 februari 2017 om 21:44
quote:shifty schreef op 20 februari 2017 @ 21:25:
[...]
Nee ik heb het niet over uitkeringen en toeslagen (dan kan je net zo goed zeggen dat iedereen met een uitkering of toeslag het land uit moet?)
Ik heb het over opvang van vluchtelingen. Hoe meer vluchtelingen er in Nederland opgevangen moeten worden, hoe meer van dat geld in Nederland blijft in plaats van in het buitenland besteed wordt. Het is een vastgesteld budget wat ofwel in het buitenland besteed wordt ofwel aan vluchtingen opvang in eigen land besteed mag worden. Waar kies je dan voor?Dat geld komt uit algemene middelen wat dus niet aan andere dingen besteed kan worden.
[...]
Nee ik heb het niet over uitkeringen en toeslagen (dan kan je net zo goed zeggen dat iedereen met een uitkering of toeslag het land uit moet?)
Ik heb het over opvang van vluchtelingen. Hoe meer vluchtelingen er in Nederland opgevangen moeten worden, hoe meer van dat geld in Nederland blijft in plaats van in het buitenland besteed wordt. Het is een vastgesteld budget wat ofwel in het buitenland besteed wordt ofwel aan vluchtingen opvang in eigen land besteed mag worden. Waar kies je dan voor?Dat geld komt uit algemene middelen wat dus niet aan andere dingen besteed kan worden.
maandag 20 februari 2017 om 21:46
quote:hollebollegijs schreef op 20 februari 2017 @ 21:35:
[...]
Ook een probleem in de toekomst.
Maar het ging nu even over economische migranten uit Afrika
Misschien dat ik het daarom een relatief klein probleem vind. Geleidelijk gaan we naar de 200 miljoen in 2050,geleidelijk.
De vluchtelingenstroom zal juist niet afnemen,opvang in eigen regio zal vervallen.
just saying ...
[...]
Ook een probleem in de toekomst.
Maar het ging nu even over economische migranten uit Afrika
Misschien dat ik het daarom een relatief klein probleem vind. Geleidelijk gaan we naar de 200 miljoen in 2050,geleidelijk.
De vluchtelingenstroom zal juist niet afnemen,opvang in eigen regio zal vervallen.
just saying ...
maandag 20 februari 2017 om 21:47
quote:ardni schreef op 20 februari 2017 @ 21:46:
[...]
Misschien dat ik het daarom een relatief klein probleem vind. Geleidelijk gaan we naar de 200 miljoen in 2050,geleidelijk.
De vluchtelingenstroom zal juist niet afnemen,opvang in eigen regio zal vervallen.
just saying ...Wat dan? Burgeroorlog in Europa?
[...]
Misschien dat ik het daarom een relatief klein probleem vind. Geleidelijk gaan we naar de 200 miljoen in 2050,geleidelijk.
De vluchtelingenstroom zal juist niet afnemen,opvang in eigen regio zal vervallen.
just saying ...Wat dan? Burgeroorlog in Europa?
maandag 20 februari 2017 om 21:53
quote:tvandattum schreef op 20 februari 2017 @ 21:44:
[...]
Dat geld komt uit algemene middelen wat dus niet aan andere dingen besteed kan worden.
Nee. Natuurlijk zijn er nuances, maar de opvang van vluchtelingen wordt (voor een substantieel deel) betaald uit het budget voor ontwikkelingshulp. En dat is in principe een vastgesteld budget wat dus ofwel in het buitenland besteed wordt aan ontwikkelingshulp ofwel in Nederland besteed wordt aan de opvang van vluchtelingen. Hoe meer er in Nederland besteed wordt hoe minder van dat geld er naar het buitenland gaat.
Minder vluchtelingen = meer geld naar het buitenland
Meer vluchtelingen = meer geld naar Nederland
Willen wij meer of minder vluchtelingen!?!
[...]
Dat geld komt uit algemene middelen wat dus niet aan andere dingen besteed kan worden.
Nee. Natuurlijk zijn er nuances, maar de opvang van vluchtelingen wordt (voor een substantieel deel) betaald uit het budget voor ontwikkelingshulp. En dat is in principe een vastgesteld budget wat dus ofwel in het buitenland besteed wordt aan ontwikkelingshulp ofwel in Nederland besteed wordt aan de opvang van vluchtelingen. Hoe meer er in Nederland besteed wordt hoe minder van dat geld er naar het buitenland gaat.
Minder vluchtelingen = meer geld naar het buitenland
Meer vluchtelingen = meer geld naar Nederland
Willen wij meer of minder vluchtelingen!?!
