
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 om 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)

woensdag 16 november 2016 om 12:44
quote:lollypopje schreef op 16 november 2016 @ 08:22:
Ik zal nooit PVV stemmen.
Ten eerste, omdat ik het absoluut niet met hun standpunten eens ben.
Ten tweede, omdat ik vind dat een niet -democratische partij niet past in een decomcratisch land.
Maar....
Ik ben heel benieuwd wat er gebeurt, als hij wint. Als hij een keer MP wordt en een regering mag leiden.
Ik geef toe dat het een gevaarlijke gok is, want als het hem lukt, zijn we als land pas echt ver van huis. Maar op basis van zijn manier van politiek voeren, betwijfel ik of het een succes wordt. Ik denk dat hij gaat falen. En als hij faalt zijn alle teleurgestelde tegenstemmers, die op hem stemmen, ook in hem teleurgesteld.
Gevolg, we zijn waarschijnlijk in één klap van de PVV af.
Dus laat hem maar winnen. Ik ben benieuwd.
Al heb ik te sterke principes om hem daarbij te helpen.
Op Twitter gaat zo'n krantenberichtje rond met diezelfde strekking (laat hem maar aan de macht komen, dan zien zijn stemmers vanzelf dat het maar praatjes zijn), uit de jaren 30. Geen idee of het bericht echt is overigens.
Ik stem niet op PVV, want ik vind het een racistische eikel. Ik twijfel voorlopig tussen PvdD voor een fijn tegengeluid of een strategische stem op een grotere partij.
Ik zal nooit PVV stemmen.
Ten eerste, omdat ik het absoluut niet met hun standpunten eens ben.
Ten tweede, omdat ik vind dat een niet -democratische partij niet past in een decomcratisch land.
Maar....
Ik ben heel benieuwd wat er gebeurt, als hij wint. Als hij een keer MP wordt en een regering mag leiden.
Ik geef toe dat het een gevaarlijke gok is, want als het hem lukt, zijn we als land pas echt ver van huis. Maar op basis van zijn manier van politiek voeren, betwijfel ik of het een succes wordt. Ik denk dat hij gaat falen. En als hij faalt zijn alle teleurgestelde tegenstemmers, die op hem stemmen, ook in hem teleurgesteld.
Gevolg, we zijn waarschijnlijk in één klap van de PVV af.
Dus laat hem maar winnen. Ik ben benieuwd.
Al heb ik te sterke principes om hem daarbij te helpen.
Op Twitter gaat zo'n krantenberichtje rond met diezelfde strekking (laat hem maar aan de macht komen, dan zien zijn stemmers vanzelf dat het maar praatjes zijn), uit de jaren 30. Geen idee of het bericht echt is overigens.
Ik stem niet op PVV, want ik vind het een racistische eikel. Ik twijfel voorlopig tussen PvdD voor een fijn tegengeluid of een strategische stem op een grotere partij.
woensdag 16 november 2016 om 12:52
Eigenlijk moet ik ook zeggen dat ik PVV stemmers echt niet begrijp. En ook denk "hoe kun je zo kortzichtig zijn?!"
Ja de gevestigde orde heeft er een zooitje van gemaakt, hoewel ik het nog vrij goed vind gaan, want de politiek an sich heeft de crisis niet veroorzaakt. Waren dat niet de banken?
De politiek moest daar ook mee dealen. En ja crisis doet pijn, en dan krijgt de politiek de schuld.
Zelf zou ik andere keuzes hebben gemaakt en ik had niet zo idioot bezuinigd op zorg en sociale zekerheid.
Wellicht toch het begrotingstekort wat oprekken ondanks dat het van Europa niet mag. En ik ben ook niet tegen Europa eignelijk.
Wat ik zie is dat de politiek mensen aan de onderkant hard heeft aangepakt. Om me heen zie ik best veel mensen die keihard werken maar toch schulden hebben. Dat klopt niet vind ik.
Of dolgraag willen werken maar er is geen werk. Maar moeten wel van alles want tja je krijgt immers een uitkering.
En dat Oekraine referendum vond ik zo raar. De afspraken stonden allang vast. En ik vermoed dat de meeste stemmers ook niet echt inhoudelijk wisten waar dat referendum over ging. Die stemden echt met de schreeuwers mee of tegen.
En nu is het het bewijs dat de politiek niet wil luisteren.
Ja de gevestigde orde heeft er een zooitje van gemaakt, hoewel ik het nog vrij goed vind gaan, want de politiek an sich heeft de crisis niet veroorzaakt. Waren dat niet de banken?
De politiek moest daar ook mee dealen. En ja crisis doet pijn, en dan krijgt de politiek de schuld.
Zelf zou ik andere keuzes hebben gemaakt en ik had niet zo idioot bezuinigd op zorg en sociale zekerheid.
Wellicht toch het begrotingstekort wat oprekken ondanks dat het van Europa niet mag. En ik ben ook niet tegen Europa eignelijk.
Wat ik zie is dat de politiek mensen aan de onderkant hard heeft aangepakt. Om me heen zie ik best veel mensen die keihard werken maar toch schulden hebben. Dat klopt niet vind ik.
Of dolgraag willen werken maar er is geen werk. Maar moeten wel van alles want tja je krijgt immers een uitkering.
En dat Oekraine referendum vond ik zo raar. De afspraken stonden allang vast. En ik vermoed dat de meeste stemmers ook niet echt inhoudelijk wisten waar dat referendum over ging. Die stemden echt met de schreeuwers mee of tegen.
En nu is het het bewijs dat de politiek niet wil luisteren.

woensdag 16 november 2016 om 12:56
quote:redbulletje schreef op 16 november 2016 @ 11:27:
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Dat ben ik met je eens. Zelfs hier op het viva forum word je voor dom en laagopgeleid uitgemaakt. Daarom verzwijgt de meerderheid het maar. Datzelfde heb je gezien in the USA, de polls voorspelden dat Clinton zou winnen en wel omdat men dacht beter de mond te houden. En wie won er?
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Dat ben ik met je eens. Zelfs hier op het viva forum word je voor dom en laagopgeleid uitgemaakt. Daarom verzwijgt de meerderheid het maar. Datzelfde heb je gezien in the USA, de polls voorspelden dat Clinton zou winnen en wel omdat men dacht beter de mond te houden. En wie won er?

woensdag 16 november 2016 om 13:05
Wat mij weerhoudt om voor de PVV te stemmen is dat we dan de VVD weer krijgen en dan gebeurt er niks aan de steeds grotere verschillen tussen rijk en arm. Ik heb altijd de PvdA gestemd maar die hebben mij de laatste verkiezingen zo in de zeik genomen dat ik dat nooit meer doe. Ik ben zwaar teleurgesteld in de hele politiek.

woensdag 16 november 2016 om 13:05
quote:PowerCube schreef op 16 november 2016 @ 11:05:
Blijft over VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Of zie ik nu nog een splintergroepje over het hoofd?
Hoorde gisteren op tv dat wat ambtenaren van D'66 tegen Trump hadden gedemonstreerd bij de verkiezingen. Dus niet alleen die ene die voor Hillary folders uit ging delen met wachtgeld van ruim 6000 euro per maand. Waar bemoeien die zich mee echt. Zorg dat je in eigen land je politiek zelf maar op orde hebt en laat Amerika maar over aan hun eigen inwoners.
Ik heb echt een hekel gekregen aan Pechtold van D'66.oa aan al dat gehuichel van hem.Hij was oa zooooo voor referendums maar nu is hij opeens fel tegen.
Dus D'66 wordt het in ieder geval nooit.
Denk ,PVDA en Groen Links in ieder geval ook nooit. Ik ben niet gelovig dus ook geen politieke geloofspartij. Partij voor de dieren en ouderenpartij mwah om op te stemmen nee maar zeg nooit nooit in de toekomst.
Blijven VVD,PVV,SP,WNLen die nieuwe Thierry over (naam partij vergeten).
VVD heb ik altijd op gestemd maar dat Rutte niet voor 100% achter dat referendum staat is me een doorn in het oog. PVV heeft gelijk gehad wat de radicale islam betreft,hij zag het gevaar IS wat elke andere partij eerder ontkende en ik denk ook dat veel meer aan defensie moet worden uitgegeven ,voor de NAVO moet ook om op 1,5% te komen al 2 miljard meer worden uitgegeven.ook wat illegale,criminele en economische vluchtelingen betreft ben ik het met de partij eens dat hier harder en sneller moet worden opgetreden,het land ermee uit. Maar voor de rest hebben ze haast een SP beleid en daar ben ik het ook niet zo heel erg van overtuigd.Dan de SP,daar geldt dus hetzelfde voor,ben er niet helemaal van overtuigd. De WNL,tja ben wel een fan van Jan Roos dus deze kan het hem wel eens worden maar ze zijn nog een splinterpartij met maar een paar zetels dus weinig invloed en weinig kans om in de regeringspartij te komen. Partij van Thierry weet ik nog maar weinig van,je hoort en ziet hem ook maar weinig.Hij had beter bij WNL kunnen aansluiten dan had ik zeker al WNL gekozen. Maar nu weet ik het nog niet.......nog maar even afwachten tot de verkiezingen.
Blijft over VVD, PvdA, D66 en GroenLinks. Of zie ik nu nog een splintergroepje over het hoofd?
Hoorde gisteren op tv dat wat ambtenaren van D'66 tegen Trump hadden gedemonstreerd bij de verkiezingen. Dus niet alleen die ene die voor Hillary folders uit ging delen met wachtgeld van ruim 6000 euro per maand. Waar bemoeien die zich mee echt. Zorg dat je in eigen land je politiek zelf maar op orde hebt en laat Amerika maar over aan hun eigen inwoners.
Ik heb echt een hekel gekregen aan Pechtold van D'66.oa aan al dat gehuichel van hem.Hij was oa zooooo voor referendums maar nu is hij opeens fel tegen.
Dus D'66 wordt het in ieder geval nooit.
Denk ,PVDA en Groen Links in ieder geval ook nooit. Ik ben niet gelovig dus ook geen politieke geloofspartij. Partij voor de dieren en ouderenpartij mwah om op te stemmen nee maar zeg nooit nooit in de toekomst.
Blijven VVD,PVV,SP,WNLen die nieuwe Thierry over (naam partij vergeten).
VVD heb ik altijd op gestemd maar dat Rutte niet voor 100% achter dat referendum staat is me een doorn in het oog. PVV heeft gelijk gehad wat de radicale islam betreft,hij zag het gevaar IS wat elke andere partij eerder ontkende en ik denk ook dat veel meer aan defensie moet worden uitgegeven ,voor de NAVO moet ook om op 1,5% te komen al 2 miljard meer worden uitgegeven.ook wat illegale,criminele en economische vluchtelingen betreft ben ik het met de partij eens dat hier harder en sneller moet worden opgetreden,het land ermee uit. Maar voor de rest hebben ze haast een SP beleid en daar ben ik het ook niet zo heel erg van overtuigd.Dan de SP,daar geldt dus hetzelfde voor,ben er niet helemaal van overtuigd. De WNL,tja ben wel een fan van Jan Roos dus deze kan het hem wel eens worden maar ze zijn nog een splinterpartij met maar een paar zetels dus weinig invloed en weinig kans om in de regeringspartij te komen. Partij van Thierry weet ik nog maar weinig van,je hoort en ziet hem ook maar weinig.Hij had beter bij WNL kunnen aansluiten dan had ik zeker al WNL gekozen. Maar nu weet ik het nog niet.......nog maar even afwachten tot de verkiezingen.

woensdag 16 november 2016 om 13:06
quote:damocles schreef op 16 november 2016 @ 12:40:
[...]
Overigens denk ik dat veel stemmen proteststemmen zullen zijn, kun je ook weer een mening over hebben maar het is goed dat de gevestigde orde weer wat wakker geschud wordt. Begon natuurlijk al met Fortuyn (Bolkestein zag het nog wat eerder in de jaren '90) anders zaten we nu nog aan de thee met Cohen, Melkert en consorten.
Onder welke steen leef jij als je vindt dat 'de gevestigde orde eens een keer wakker geschud moet worden'? De media worden al tien jaar gedomineerd door de PVV en een heel leger aan andere blanke boze grote bekken en beroepsklagers.
De partijen buitelen over elkaar heen om maar stevige taal uit te slaan in de hoop wat stemmen van Wilders af te snoepen.
Het wordt juist hoog tijd dat we die lui eens wat mínder aandacht gaan geven.We zitten inmiddels al wel lang genoeg in het gebral van de onderbuik, het punt is duidelijk. We weten inmiddels hoe mis het kan gaan als de democratie misbruikt wordt om 'een signaal af te geven', na die schertsvertoning van dat Oekraïnereferendum, die fuck-up van de Brexit en Trump in het Witte Huis.
Het wordt tijd dat de focus weer eens verschuift naar wat de gematigde meerderheid wil, in plaats van dat alle energie gaat zitten in de types die het hardste schreeuwen en waarvoor je het met realistische, haalbare oplossingen toch nooit goed kunt doen.
[...]
Overigens denk ik dat veel stemmen proteststemmen zullen zijn, kun je ook weer een mening over hebben maar het is goed dat de gevestigde orde weer wat wakker geschud wordt. Begon natuurlijk al met Fortuyn (Bolkestein zag het nog wat eerder in de jaren '90) anders zaten we nu nog aan de thee met Cohen, Melkert en consorten.
Onder welke steen leef jij als je vindt dat 'de gevestigde orde eens een keer wakker geschud moet worden'? De media worden al tien jaar gedomineerd door de PVV en een heel leger aan andere blanke boze grote bekken en beroepsklagers.
De partijen buitelen over elkaar heen om maar stevige taal uit te slaan in de hoop wat stemmen van Wilders af te snoepen.
Het wordt juist hoog tijd dat we die lui eens wat mínder aandacht gaan geven.We zitten inmiddels al wel lang genoeg in het gebral van de onderbuik, het punt is duidelijk. We weten inmiddels hoe mis het kan gaan als de democratie misbruikt wordt om 'een signaal af te geven', na die schertsvertoning van dat Oekraïnereferendum, die fuck-up van de Brexit en Trump in het Witte Huis.
Het wordt tijd dat de focus weer eens verschuift naar wat de gematigde meerderheid wil, in plaats van dat alle energie gaat zitten in de types die het hardste schreeuwen en waarvoor je het met realistische, haalbare oplossingen toch nooit goed kunt doen.


woensdag 16 november 2016 om 13:07
quote:emmetje2 schreef op 16 november 2016 @ 12:56:
[...]
Dat ben ik met je eens. Zelfs hier op het viva forum word je voor dom en laagopgeleid uitgemaakt. Daarom verzwijgt de meerderheid het maar. Datzelfde heb je gezien in the USA, de polls voorspelden dat Clinton zou winnen en wel omdat men dacht beter de mond te houden. En wie won er?Mensen komen er toch juist wel voor uit? Kijk eens op Facebook, waar mensen gewoon met naam, toenaam en foto pro-PVV-uitingen doen. Sterker nog, op mijn Facebook-tijdlijn zijn de PVV'ers de enigen die hun politieke mening uiten. Ik lees daar nooit iets van VVD-, PvdA- of CDA-sympathisanten. In mijn ervaring zijn mensen de schaamte echt wel voorbij en wordt de liefde voor de PVV en Wilders juist volop uitgedragen.
[...]
Dat ben ik met je eens. Zelfs hier op het viva forum word je voor dom en laagopgeleid uitgemaakt. Daarom verzwijgt de meerderheid het maar. Datzelfde heb je gezien in the USA, de polls voorspelden dat Clinton zou winnen en wel omdat men dacht beter de mond te houden. En wie won er?Mensen komen er toch juist wel voor uit? Kijk eens op Facebook, waar mensen gewoon met naam, toenaam en foto pro-PVV-uitingen doen. Sterker nog, op mijn Facebook-tijdlijn zijn de PVV'ers de enigen die hun politieke mening uiten. Ik lees daar nooit iets van VVD-, PvdA- of CDA-sympathisanten. In mijn ervaring zijn mensen de schaamte echt wel voorbij en wordt de liefde voor de PVV en Wilders juist volop uitgedragen.


woensdag 16 november 2016 om 13:12
quote:liubi schreef op 16 november 2016 @ 13:07:
Op sommige punten ben ik best PVV. Zo ben ik voor een volledige ban voor gezichtsbedekkende niqaabs. Ik zag er deze zomer steeds meer in Rotterdam.
ok, negatieve commentaren in 3,2,1....Waarom verwacht je daar negatieve commentaren op? Ik vind sommige PVV-standpunten ook helemaal oké. Het is het totaalbeeld (idealen, toon, manier van politiek bedrijven) dat ik niet prettig vind. Ik denk dat dat voor veel mensen geldt. En voor veel mensen ook niet.
Op sommige punten ben ik best PVV. Zo ben ik voor een volledige ban voor gezichtsbedekkende niqaabs. Ik zag er deze zomer steeds meer in Rotterdam.
ok, negatieve commentaren in 3,2,1....Waarom verwacht je daar negatieve commentaren op? Ik vind sommige PVV-standpunten ook helemaal oké. Het is het totaalbeeld (idealen, toon, manier van politiek bedrijven) dat ik niet prettig vind. Ik denk dat dat voor veel mensen geldt. En voor veel mensen ook niet.


woensdag 16 november 2016 om 13:16
Decennia lang zijn we door links Nederland geïndoctrineerd. Het linkse gedachtegoed is door gesijpeld in vrijwel alle aspecten van onze samenleving: onderwijs, pers, de programma's van de NPO. Met als gevolg dat we nu in een land leven waar we bijna niet mogen zeggen dat de groep Marokkanen hoog vertegenwoordigd is in onze gevangenissen, dat Turkse jongeren een wijk terroriseren en daarover bloggen, dat een klein dorpje als Oranje een vluchtelingen opvangkamp kreeg met twee maal het aantal bewoners waardoor het dorp ontwricht raakte, dat haat imams prediken in moskeeën, dat je in de winkels op dit moment weinig van Sinterklaas ziet maar het Suikerfeest ieder jaar groter uitgepakt lijkt te worden etc. etc.
We denken dat we in een democratie leven maar hoe democratisch is Nederland eigenlijk? Onze burgemeesters kiezen we niet zelf maar worden aangewezen uit de gevestigde politieke elite, ook de Eerste Kamer wordt niet rechtstreeks door het volk gekozen, om nog maar te zwijgen over onze Europese leiders.
Mede dankzij sociale media kunnen mannen als Pim Fortuyn in het verleden en Geert Wilders nu een ander geluid laten horen waar veel Nederlanders, die zich jarenlang niet gehoord voelden, zich in herkennen.
We denken dat we in een democratie leven maar hoe democratisch is Nederland eigenlijk? Onze burgemeesters kiezen we niet zelf maar worden aangewezen uit de gevestigde politieke elite, ook de Eerste Kamer wordt niet rechtstreeks door het volk gekozen, om nog maar te zwijgen over onze Europese leiders.
Mede dankzij sociale media kunnen mannen als Pim Fortuyn in het verleden en Geert Wilders nu een ander geluid laten horen waar veel Nederlanders, die zich jarenlang niet gehoord voelden, zich in herkennen.
woensdag 16 november 2016 om 13:16
quote:Alicemorgan82 schreef op 16 november 2016 @ 07:40:
[...]
Lieve schat ik weet niet waar je deze info vandaan hebt maar dit is godsonmogelijk, oost europeanen hebben daar helemaal geen recht op.
Daar is het asielbeleid veel te streng voor dus ik weet niet hoe je aan deze info komt, niet van de COA of IND in ieder geval dus ik betwijfel de betrouwbaarheid ervan.Blijkbaar weet JIJ niet hoe het zit. In de asielcentra zitten Oost Europeanen en mensen uit Noord Afrikaanse veilige landen. Deze mensen krijgen geen asiel maar omdat ze het aanvragen gaan ze wel de procedure in die een poosje duurt en in de tussentijd zitten ze in opvangcentra. In Groningen wordt door deze "asielzoekers" veel aan zakkenrollen gedaan. Het is bekend van hen in welke asielzoekerscentra wonen, staat op hun ID. De burgemeester heeft nu aan Den Haag gevraagd de vertrekpremie voor deze mensen te schrappen. Want als blijkt dat ze niet mogen blijven krijgen ze ook nog bijna €2000 mee. Hoe krom wil je het hebben? Een beetje minder denigrerend met je "lieve schat" zou je trouwens ook sieren.
[...]
Lieve schat ik weet niet waar je deze info vandaan hebt maar dit is godsonmogelijk, oost europeanen hebben daar helemaal geen recht op.
Daar is het asielbeleid veel te streng voor dus ik weet niet hoe je aan deze info komt, niet van de COA of IND in ieder geval dus ik betwijfel de betrouwbaarheid ervan.Blijkbaar weet JIJ niet hoe het zit. In de asielcentra zitten Oost Europeanen en mensen uit Noord Afrikaanse veilige landen. Deze mensen krijgen geen asiel maar omdat ze het aanvragen gaan ze wel de procedure in die een poosje duurt en in de tussentijd zitten ze in opvangcentra. In Groningen wordt door deze "asielzoekers" veel aan zakkenrollen gedaan. Het is bekend van hen in welke asielzoekerscentra wonen, staat op hun ID. De burgemeester heeft nu aan Den Haag gevraagd de vertrekpremie voor deze mensen te schrappen. Want als blijkt dat ze niet mogen blijven krijgen ze ook nog bijna €2000 mee. Hoe krom wil je het hebben? Een beetje minder denigrerend met je "lieve schat" zou je trouwens ook sieren.
woensdag 16 november 2016 om 13:18
Ik kan ook weinig met redenen als 'de gevestigde orde wakkerschudden' en 'maar eens uitproberen wat een partij als de PVV ervan maakt'. Als je zo graag 'tegen' wilt stemmen, stem dan blanco of ongeldig of ga niet. En wat de PVV ervan maakt weten we uit 2012, toen ze de kans hadden en vervolgens wegliepen voor alle verantwoordelijkheid. Zo'n politieke crisis is geen lolletje, dat zorgt voor chaos en kost bakken met geld.

woensdag 16 november 2016 om 13:19
quote:Rondag schreef op 16 november 2016 @ 13:16:
Decennia lang zijn we door links Nederland geïndoctrineerd. Het linkse gedachtegoed is door gesijpeld in vrijwel alle aspecten van onze samenleving: onderwijs, pers, de programma's van de NPO. Met als gevolg dat we nu in een land leven waar we bijna niet mogen zeggen dat de groep Marokkanen hoog vertegenwoordigd is in onze gevangenissen, dat Turkse jongeren een wijk terroriseren en daarover bloggen, dat een klein dorpje als Oranje een vluchtelingen opvangkamp kreeg met twee maal het aantal bewoners waardoor het dorp ontwricht raakte, dat haat imams prediken in moskeeën, dat je in de winkels op dit moment weinig van Sinterklaas ziet maar het Suikerfeest ieder jaar groter uitgepakt lijkt te worden etc. etc.Ik vraag me af welke kranten jij leest en welke nieuwsprogramma's of websites jij bekijkt. Het gaat de laatste jaren over niets anders dan dat wat jij opsomt.
Decennia lang zijn we door links Nederland geïndoctrineerd. Het linkse gedachtegoed is door gesijpeld in vrijwel alle aspecten van onze samenleving: onderwijs, pers, de programma's van de NPO. Met als gevolg dat we nu in een land leven waar we bijna niet mogen zeggen dat de groep Marokkanen hoog vertegenwoordigd is in onze gevangenissen, dat Turkse jongeren een wijk terroriseren en daarover bloggen, dat een klein dorpje als Oranje een vluchtelingen opvangkamp kreeg met twee maal het aantal bewoners waardoor het dorp ontwricht raakte, dat haat imams prediken in moskeeën, dat je in de winkels op dit moment weinig van Sinterklaas ziet maar het Suikerfeest ieder jaar groter uitgepakt lijkt te worden etc. etc.Ik vraag me af welke kranten jij leest en welke nieuwsprogramma's of websites jij bekijkt. Het gaat de laatste jaren over niets anders dan dat wat jij opsomt.
woensdag 16 november 2016 om 13:21
quote:Rondag schreef op 16 november 2016 @ 13:16:
Decennia lang zijn we door links Nederland geïndoctrineerd. Het linkse gedachtegoed is door gesijpeld in vrijwel alle aspecten van onze samenleving: onderwijs, pers, de programma's van de NPO. Met als gevolg dat we nu in een land leven waar we bijna niet mogen zeggen dat de groep Marokkanen hoog vertegenwoordigd is in onze gevangenissen, dat Turkse jongeren een wijk terroriseren en daarover bloggen, dat een klein dorpje als Oranje een vluchtelingen opvangkamp kreeg met twee maal het aantal bewoners waardoor het dorp ontwricht raakte, dat haat imams prediken in moskeeën, dat je in de winkels op dit moment weinig van Sinterklaas ziet maar het Suikerfeest ieder jaar groter uitgepakt lijkt te worden etc. etc.
We denken dat we in een democratie leven maar hoe democratisch is Nederland eigenlijk? Onze burgemeesters kiezen we niet zelf maar worden aangewezen uit de gevestigde politieke elite, ook de Eerste Kamer wordt niet rechtstreeks door het volk gekozen, om nog maar te zwijgen over onze Europese leiders.
Mede dankzij sociale media kunnen mannen als Pim Fortuyn in het verleden en Geert Wilders nu een ander geluid laten horen waar veel Nederlanders, die zich jarenlang niet gehoord voelden, zich in herkennen.
Waar wordt bijvoorbeeld het suikerfeest groot uitgepakt en sinterklaas niet?
Je doet slsof links de haatimams aanmoedigd, zowel links en rechts nederland hebben problemen met haatimams. In welke zin stoort eht links gedachtengoed jou in het onderwijs bijvoorbeeld?
Decennia lang zijn we door links Nederland geïndoctrineerd. Het linkse gedachtegoed is door gesijpeld in vrijwel alle aspecten van onze samenleving: onderwijs, pers, de programma's van de NPO. Met als gevolg dat we nu in een land leven waar we bijna niet mogen zeggen dat de groep Marokkanen hoog vertegenwoordigd is in onze gevangenissen, dat Turkse jongeren een wijk terroriseren en daarover bloggen, dat een klein dorpje als Oranje een vluchtelingen opvangkamp kreeg met twee maal het aantal bewoners waardoor het dorp ontwricht raakte, dat haat imams prediken in moskeeën, dat je in de winkels op dit moment weinig van Sinterklaas ziet maar het Suikerfeest ieder jaar groter uitgepakt lijkt te worden etc. etc.
We denken dat we in een democratie leven maar hoe democratisch is Nederland eigenlijk? Onze burgemeesters kiezen we niet zelf maar worden aangewezen uit de gevestigde politieke elite, ook de Eerste Kamer wordt niet rechtstreeks door het volk gekozen, om nog maar te zwijgen over onze Europese leiders.
Mede dankzij sociale media kunnen mannen als Pim Fortuyn in het verleden en Geert Wilders nu een ander geluid laten horen waar veel Nederlanders, die zich jarenlang niet gehoord voelden, zich in herkennen.
Waar wordt bijvoorbeeld het suikerfeest groot uitgepakt en sinterklaas niet?
Je doet slsof links de haatimams aanmoedigd, zowel links en rechts nederland hebben problemen met haatimams. In welke zin stoort eht links gedachtengoed jou in het onderwijs bijvoorbeeld?
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."
woensdag 16 november 2016 om 13:22
quote:Alicemorgan82 schreef op 16 november 2016 @ 07:40:
[...]
Lieve schat ik weet niet waar je deze info vandaan hebt maar dit is godsonmogelijk, oost europeanen hebben daar helemaal geen recht op.
Daar is het asielbeleid veel te streng voor dus ik weet niet hoe je aan deze info komt, niet van de COA of IND in ieder geval dus ik betwijfel de betrouwbaarheid ervan.
Zo godsonmogelijk is het niet dat mensen uit Oost-Europa tijdelijk in een azc verblijven:
WINTERSWIJK – Vluchtelingen uit Oost-Europa zijn deze zomer niet langer welkom in het asielzoekerscentrum in Winterswijk. Reden hiervoor zijn de overlast en onrust in de wijk De Rikker in de afgelopen periode.
http://www.tubantia.nl/re ... azc-winterswijk-1.6244773
[...]
Lieve schat ik weet niet waar je deze info vandaan hebt maar dit is godsonmogelijk, oost europeanen hebben daar helemaal geen recht op.
Daar is het asielbeleid veel te streng voor dus ik weet niet hoe je aan deze info komt, niet van de COA of IND in ieder geval dus ik betwijfel de betrouwbaarheid ervan.
Zo godsonmogelijk is het niet dat mensen uit Oost-Europa tijdelijk in een azc verblijven:
WINTERSWIJK – Vluchtelingen uit Oost-Europa zijn deze zomer niet langer welkom in het asielzoekerscentrum in Winterswijk. Reden hiervoor zijn de overlast en onrust in de wijk De Rikker in de afgelopen periode.
http://www.tubantia.nl/re ... azc-winterswijk-1.6244773

woensdag 16 november 2016 om 13:23
quote:emmetje2 schreef op 16 november 2016 @ 13:05:
Wat mij weerhoudt om voor de PVV te stemmen is dat we dan de VVD weer krijgen en dan gebeurt er niks aan de steeds grotere verschillen tussen rijk en arm. Ik heb altijd de PvdA gestemd maar die hebben mij de laatste verkiezingen zo in de zeik genomen dat ik dat nooit meer doe. Ik ben zwaar teleurgesteld in de hele politiek.Bedoel je door samen met de VVD te gaan regeren? Dat heeft volgens mij veel kwaad bloed gezet aan beide kanten.
Wat mij weerhoudt om voor de PVV te stemmen is dat we dan de VVD weer krijgen en dan gebeurt er niks aan de steeds grotere verschillen tussen rijk en arm. Ik heb altijd de PvdA gestemd maar die hebben mij de laatste verkiezingen zo in de zeik genomen dat ik dat nooit meer doe. Ik ben zwaar teleurgesteld in de hele politiek.Bedoel je door samen met de VVD te gaan regeren? Dat heeft volgens mij veel kwaad bloed gezet aan beide kanten.
woensdag 16 november 2016 om 13:23
quote:Alicemorgan82 schreef op 16 november 2016 @ 09:21:
Ja iedereen kan asiel aanvragen maar dat wil niet zeggen dat je ook recht heb op opvang. Daar zijn nogal strenge regels voor.
Als 1 aanvraag afgewezen is ben je in principe uitgeprocedeerd en moet je het AZC uit. Dan kun je wel blijven procederen maar dat heeft alleen maar zin als er nieuwe feiten zijn.
En nee nogmaals je hebt niet automatisch recht op opvang en nee er zitten helemaal geen oost blokkers in AZC's.
Dat kan ook niet he, asiel aanvragen als je uit Oost Europ komt, ivm de Dublin claim. (Uitgezonderd Joegoslavië toen er oorlog was)
Dus nogmaals, ik weet niet hoe je aan die info komt.(werkvergunning is regulier, niet op basis van Asiel)Je weet echt niet waar je het over hebt.
Ja iedereen kan asiel aanvragen maar dat wil niet zeggen dat je ook recht heb op opvang. Daar zijn nogal strenge regels voor.
Als 1 aanvraag afgewezen is ben je in principe uitgeprocedeerd en moet je het AZC uit. Dan kun je wel blijven procederen maar dat heeft alleen maar zin als er nieuwe feiten zijn.
En nee nogmaals je hebt niet automatisch recht op opvang en nee er zitten helemaal geen oost blokkers in AZC's.
Dat kan ook niet he, asiel aanvragen als je uit Oost Europ komt, ivm de Dublin claim. (Uitgezonderd Joegoslavië toen er oorlog was)
Dus nogmaals, ik weet niet hoe je aan die info komt.(werkvergunning is regulier, niet op basis van Asiel)Je weet echt niet waar je het over hebt.
woensdag 16 november 2016 om 13:25

woensdag 16 november 2016 om 13:26
Wat Alicemorgan zegt klopt sowieso niet. Dat kun je gewoon in de maandelijkse briefing van de IND lezen. Daar kun je precies vinden welke nationaliteiten hun eerste aanvraag in Nederland doen. In juni waren dat onder andere Albanezen, Kosovaren, Serviers, Georgiers en Mongolen (uit Mongolie).
Of Alice is een trol of eentje van Antifa/Open borders
Of Alice is een trol of eentje van Antifa/Open borders
woensdag 16 november 2016 om 13:27
quote:liubi schreef op 16 november 2016 @ 13:07:
Op sommige punten ben ik best PVV. Zo ben ik voor een volledige ban voor gezichtsbedekkende niqaabs. Ik zag er deze zomer steeds meer in Rotterdam.
ok, negatieve commentaren in 3,2,1....Was dit ook zo voor dat je in saudi ging wonen? Ik kan me nog herinneren dat je in Duitslad woonde en op de ene of de andere manier heb ik het idee dat je er toen anders in stond. (Kan ook mijn invulling van destojds zijn hoor)
Op sommige punten ben ik best PVV. Zo ben ik voor een volledige ban voor gezichtsbedekkende niqaabs. Ik zag er deze zomer steeds meer in Rotterdam.
ok, negatieve commentaren in 3,2,1....Was dit ook zo voor dat je in saudi ging wonen? Ik kan me nog herinneren dat je in Duitslad woonde en op de ene of de andere manier heb ik het idee dat je er toen anders in stond. (Kan ook mijn invulling van destojds zijn hoor)
"Dus zie je iemand lopen Met rode ogen heel bedeesd Dan weet je, haar potje is pas vol geweest."