Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 om 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
woensdag 16 november 2016 om 11:12
quote:Orangetree schreef op 16 november 2016 @ 10:58:
Alle politieke Viva Polls in het verleden hadden het ook volkomen fout uiteindelijk.Viva forum is totaal niet representatief natuurlijk, dus daar kun je hooguit een trend uithalen. PVV stemmers zijn vooral veel te vinden onder laagopgeleide mannen. Logisch dus dat je op een forum waar veel hoogopgeleide vrouwen zitten een ander beeld krijgt dan wat er straks echt gestemd gaat worden.
Alle politieke Viva Polls in het verleden hadden het ook volkomen fout uiteindelijk.Viva forum is totaal niet representatief natuurlijk, dus daar kun je hooguit een trend uithalen. PVV stemmers zijn vooral veel te vinden onder laagopgeleide mannen. Logisch dus dat je op een forum waar veel hoogopgeleide vrouwen zitten een ander beeld krijgt dan wat er straks echt gestemd gaat worden.
woensdag 16 november 2016 om 11:21
quote:viva1966 schreef op 16 november 2016 @ 10:54:
[...]
Welke dingen die de andere partijen nu doen en gedaan hebben in het verleden belemmeren jouw nu echt in jouw leven? Tegen welke echte problemen loop je aan die de schuld zijn van het beleid van de afgelopen 10-20 jaar?Er is massaal tegen de EU gestemd maar daar veegde de politiek zn reet mee af. En nu weer Oekraine waar de meerderheid tegen was. Daar probeert Rutte zich ook weer uit te draaien. En de expansiedrang van de EU is nog niet voorbij. Meer arme landen erbij betekent meer kosten voor ons. En Nederlandse bedrijven die zich zo makkelijker in lage lonen landen kunnen vestigen terwijl Oost Europeanen hier via shady uitzendbureautjes werken goedkoper zijn dan een Nederlander tegen t minimumloon. De welvaart wordt hier gewoon zienderogen afgebroken. En dan de massale instroom toelaten terwijl men verzuimt eerst wetten te maken waarmee ze ook weer uitgezet kunnen worden. En wetten waarmee onze eigen tradities en westerse gewoonten leidend zijn en blijven in Nederland. En het anti Putin gezeik van o.a. Rutte, terwijl we Putin juist als bondgenoot moeten zien te krijgen tegen de islamisering. En vast nog een hele hoop meer.
[...]
Welke dingen die de andere partijen nu doen en gedaan hebben in het verleden belemmeren jouw nu echt in jouw leven? Tegen welke echte problemen loop je aan die de schuld zijn van het beleid van de afgelopen 10-20 jaar?Er is massaal tegen de EU gestemd maar daar veegde de politiek zn reet mee af. En nu weer Oekraine waar de meerderheid tegen was. Daar probeert Rutte zich ook weer uit te draaien. En de expansiedrang van de EU is nog niet voorbij. Meer arme landen erbij betekent meer kosten voor ons. En Nederlandse bedrijven die zich zo makkelijker in lage lonen landen kunnen vestigen terwijl Oost Europeanen hier via shady uitzendbureautjes werken goedkoper zijn dan een Nederlander tegen t minimumloon. De welvaart wordt hier gewoon zienderogen afgebroken. En dan de massale instroom toelaten terwijl men verzuimt eerst wetten te maken waarmee ze ook weer uitgezet kunnen worden. En wetten waarmee onze eigen tradities en westerse gewoonten leidend zijn en blijven in Nederland. En het anti Putin gezeik van o.a. Rutte, terwijl we Putin juist als bondgenoot moeten zien te krijgen tegen de islamisering. En vast nog een hele hoop meer.
woensdag 16 november 2016 om 11:27
quote:nicole123 schreef op 16 november 2016 @ 11:12:
[...]
Viva forum is totaal niet representatief natuurlijk, dus daar kun je hooguit een trend uithalen. PVV stemmers zijn vooral veel te vinden onder laagopgeleide mannen. Logisch dus dat je op een forum waar veel hoogopgeleide vrouwen zitten een ander beeld krijgt dan wat er straks echt gestemd gaat worden.Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.
[...]
Viva forum is totaal niet representatief natuurlijk, dus daar kun je hooguit een trend uithalen. PVV stemmers zijn vooral veel te vinden onder laagopgeleide mannen. Logisch dus dat je op een forum waar veel hoogopgeleide vrouwen zitten een ander beeld krijgt dan wat er straks echt gestemd gaat worden.Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.
woensdag 16 november 2016 om 11:31
quote:redbulletje schreef op 16 november 2016 @ 11:27:
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Die heb ik dan gemist. Ik heb weleens oproepen tot geweld gelezen, maar dat kwam uit een heel andere hoek.
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Die heb ik dan gemist. Ik heb weleens oproepen tot geweld gelezen, maar dat kwam uit een heel andere hoek.
woensdag 16 november 2016 om 11:35
Ik denk echt niet dat ik PVV-stemmers heb ik mijn directe omgeving.
Vrijwel iedereen in mijn omgeving is ofwel economisch veel te rechts ofwel een echte vluchtelingenknuffelaar.
Dat iemand niet eerlijk is over het stemmen op PVV als je het ze direct vraagt snap ik wel, maar de standpunten matchen gewoon echt niet met de visies van de meeste mensen die ik ken.
Vrijwel iedereen in mijn omgeving is ofwel economisch veel te rechts ofwel een echte vluchtelingenknuffelaar.
Dat iemand niet eerlijk is over het stemmen op PVV als je het ze direct vraagt snap ik wel, maar de standpunten matchen gewoon echt niet met de visies van de meeste mensen die ik ken.
woensdag 16 november 2016 om 11:36
quote:redbulletje schreef op 16 november 2016 @ 11:27:
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Huh?! Volgens mij was precies omgekeerd.
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Huh?! Volgens mij was precies omgekeerd.
woensdag 16 november 2016 om 11:38
De pro-Wilders-mensen op dit forum spelen juist op de man, bijvoorbeeld door te beweren dat mensen die anti-Wilders zijn, niet zelf nadenken maar worden gehersenspoeld door de msm. Of door te beweren dat alle mensen die links stemmen, wereldvreemde burgers zijn die in een gated community in Aerdenhout wonen en onderling de goede baantjes verdelen. Of dat alle mensen die de grenzen niet potdicht willen, naïef zijn en de ogen sluiten voor de werkelijkheid. Ik kan zo nog wel even doorgaan.
woensdag 16 november 2016 om 11:38
quote:redbulletje schreef op 16 november 2016 @ 11:27:
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Ja dat ben ik met je eens. Waar kan ik dat artikel vinden trouwens?
[...]
Hoger opgeleiden zullen in het dagelijkse leven wijselijk hun politieke voorkeur voor zich houden tenzij tegen gelijkgestemden. Las daar laatst een mooi artikel over dat men hun naam niet gepubliceerd wil omdat PVV stemmers nogal gedemoniseerd worden. Dat merk je wel op dit forum waar de anti-Wilderstypes vaak op de man spelen en zich verlagen tot doodsverwensingen aan toe.Ja dat ben ik met je eens. Waar kan ik dat artikel vinden trouwens?
woensdag 16 november 2016 om 11:40
woensdag 16 november 2016 om 11:42
quote:Orangetree schreef op 16 november 2016 @ 10:54:
Zowel bij de Brexit als bij de verkiezingen in de US had ik het (helaas) bij het juiste eind. Ik verwacht nu ook. PVV is, en blijft de grootste partij in Nederland tijdens de verkiezingen. Niet eens een heel klein beetje maar echt de allergrootste de rest mijlenver achter zich latend. Stemmen vind ik dus moeilijk. Ik wil geen PVV stemmen maar waar ik wel op moet stemmen.... beats me. Ik hou het denk ik bij de VVD.De laatste paar verkiezingen is de PVV behoorlijk accuraat gepeild. Alleen de eerste keer, toen ze 9 zetels haalden, was de PVV te laag gepeild. Het kan zijn dat onder invloed van Brexit en de overwinning van Trump de PVV het beter gaat doen. Een meerderheid zullen ze echter nooit halen. In Nederland heeft er nooit een partij een meerderheid gehaald. En het is ook geen wet van Meden en Perzen dat de grootste partij ook in de regering komt. Het is na de oorlog meermalen voorgekomen dat de grootste partij toch in de oppositie kwam omdat andere partijen een meerderheidscoalitie wisten te vormen.
Zowel bij de Brexit als bij de verkiezingen in de US had ik het (helaas) bij het juiste eind. Ik verwacht nu ook. PVV is, en blijft de grootste partij in Nederland tijdens de verkiezingen. Niet eens een heel klein beetje maar echt de allergrootste de rest mijlenver achter zich latend. Stemmen vind ik dus moeilijk. Ik wil geen PVV stemmen maar waar ik wel op moet stemmen.... beats me. Ik hou het denk ik bij de VVD.De laatste paar verkiezingen is de PVV behoorlijk accuraat gepeild. Alleen de eerste keer, toen ze 9 zetels haalden, was de PVV te laag gepeild. Het kan zijn dat onder invloed van Brexit en de overwinning van Trump de PVV het beter gaat doen. Een meerderheid zullen ze echter nooit halen. In Nederland heeft er nooit een partij een meerderheid gehaald. En het is ook geen wet van Meden en Perzen dat de grootste partij ook in de regering komt. Het is na de oorlog meermalen voorgekomen dat de grootste partij toch in de oppositie kwam omdat andere partijen een meerderheidscoalitie wisten te vormen.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 16 november 2016 om 11:43
quote:PowerCube schreef op 16 november 2016 @ 11:38:
De pro-Wilders-mensen op dit forum spelen juist op de man, bijvoorbeeld door te beweren dat mensen die anti-Wilders zijn, niet zelf nadenken maar worden gehersenspoeld door de msm. Of door te beweren dat alle mensen die links stemmen, wereldvreemde burgers zijn die in een gated community in Aerdenhout wonen en onderling de goede baantjes verdelen. Of dat alle mensen die de grenzen niet potdicht willen, naïef zijn en de ogen sluiten voor de werkelijkheid. Ik kan zo nog wel even doorgaan.Dit dus.
De pro-Wilders-mensen op dit forum spelen juist op de man, bijvoorbeeld door te beweren dat mensen die anti-Wilders zijn, niet zelf nadenken maar worden gehersenspoeld door de msm. Of door te beweren dat alle mensen die links stemmen, wereldvreemde burgers zijn die in een gated community in Aerdenhout wonen en onderling de goede baantjes verdelen. Of dat alle mensen die de grenzen niet potdicht willen, naïef zijn en de ogen sluiten voor de werkelijkheid. Ik kan zo nog wel even doorgaan.Dit dus.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 16 november 2016 om 11:43
quote:PowerCube schreef op 16 november 2016 @ 11:38:
De pro-Wilders-mensen op dit forum spelen juist op de man, bijvoorbeeld door te beweren dat mensen die anti-Wilders zijn, niet zelf nadenken maar worden gehersenspoeld door de msm. Of door te beweren dat alle mensen die links stemmen, wereldvreemde burgers zijn die in een gated community in Aerdenhout wonen en onderling de goede baantjes verdelen. Of dat alle mensen die de grenzen niet potdicht willen, naïef zijn en de ogen sluiten voor de werkelijkheid. Ik kan zo nog wel even doorgaan.Volgens mij is het van beide kanten en dat lees ik hier ook. PVV-stemmers luisteren naar hun onderbuik en denken niet na. Niet PVV-stemmers zijn naïef en denken niet na.
De pro-Wilders-mensen op dit forum spelen juist op de man, bijvoorbeeld door te beweren dat mensen die anti-Wilders zijn, niet zelf nadenken maar worden gehersenspoeld door de msm. Of door te beweren dat alle mensen die links stemmen, wereldvreemde burgers zijn die in een gated community in Aerdenhout wonen en onderling de goede baantjes verdelen. Of dat alle mensen die de grenzen niet potdicht willen, naïef zijn en de ogen sluiten voor de werkelijkheid. Ik kan zo nog wel even doorgaan.Volgens mij is het van beide kanten en dat lees ik hier ook. PVV-stemmers luisteren naar hun onderbuik en denken niet na. Niet PVV-stemmers zijn naïef en denken niet na.
woensdag 16 november 2016 om 11:48
quote:nerdopviva schreef op 16 november 2016 @ 11:43:
[...]
Volgens mij is het van beide kanten en dat lees ik hier ook. PVV-stemmers luisteren naar hun onderbuik en denken niet na. Niet PVV-stemmers zijn naïef en denken niet na.
Ook dat is waar.
Nu zijn PVV stemmers op veel fora en online discussiegroepen wel oververtegenwoordigd en hebben ze de neiging om anderen virtueel weg te jagen. Het conservatieve blog De Dagelijkse Standaard is een mooi voorbeeld. Vrijwel alle reaguurders daar zijn PVV'er ondanks het feit dat DDS zelf heel kritisch is ten opzichte van de PVV.
[...]
Volgens mij is het van beide kanten en dat lees ik hier ook. PVV-stemmers luisteren naar hun onderbuik en denken niet na. Niet PVV-stemmers zijn naïef en denken niet na.
Ook dat is waar.
Nu zijn PVV stemmers op veel fora en online discussiegroepen wel oververtegenwoordigd en hebben ze de neiging om anderen virtueel weg te jagen. Het conservatieve blog De Dagelijkse Standaard is een mooi voorbeeld. Vrijwel alle reaguurders daar zijn PVV'er ondanks het feit dat DDS zelf heel kritisch is ten opzichte van de PVV.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 16 november 2016 om 11:50
Er zijn al een heleboel redenen voorbij gekomen waarom iemand met een werkend stel hersens en liefde voor vrijheid en democratie nooit op de PVV zou stemmen, maar wat me iedere keer ook weer zo opvalt is dat PVV-ers niet kunnen rekenen.
Stel dat de PVV 30 zetels haalt dan halen ze er 120 niet. Dat betekent dus dat 80% van Nederland NIET de PVV wil.
En zelfs als de PVV de grootste partij wordt (oké, 45 zetels) dan nog wil dus het overgrote deel van Het Nederlandse Volk (en daar reken ik mezelf ook toe, ook al ben ik alleen maar wit en niet dom, arm, zielig of achtergesteld) IETS ANDERS dan de PVV.
En toch denkt iedere PVV-er nog steeds dat de PVV de stem van Het Volk vertegenwoordigd. Leer rekenen! Koop een rekenmachine!
De PVV vertegenwoordigt hooguit de stem van dat deel van het volk dat:
1. Niet begrijpt dat ze voorgelogen worden door een ondemocratische partij die uitsluitend ongrondwettelijke en onhaalbare oplossingen voorstelt
2. Zo'n slecht geheugen heeft dat ze niet meer weten hoe de PVV samen met de VVD 'het volk' naaide toen ze rond 2012 inderdaad regeringsverantwoordelijkheid droegen, en op wat voor laffe en achterbakse manier ze midden in de crisis wegrenden op het moment dat het even iets te moeilijk werd.
3. Geen barst van democratie begrijpt, en denkt dat regeren hetzelfde is als in alles je zin krijgen.
Op dit moment rollen de media over elkaar heen om 'de stem van het volk' te laten horen. Maar de PVV-stemmert is dus helemaal niet 'het volk' ! 'Het volk' moet in meerderheid gelukkig nog steeds niets hebben van verongelijkte jankerds die alleen problemen kunnen constateren en nog nooit met een oplossing zijn gekomen.
Het wordt tijd dat de stem van het zwijgende midden een wat aandacht krijgt. Dat is 'het volk'.
Stel dat de PVV 30 zetels haalt dan halen ze er 120 niet. Dat betekent dus dat 80% van Nederland NIET de PVV wil.
En zelfs als de PVV de grootste partij wordt (oké, 45 zetels) dan nog wil dus het overgrote deel van Het Nederlandse Volk (en daar reken ik mezelf ook toe, ook al ben ik alleen maar wit en niet dom, arm, zielig of achtergesteld) IETS ANDERS dan de PVV.
En toch denkt iedere PVV-er nog steeds dat de PVV de stem van Het Volk vertegenwoordigd. Leer rekenen! Koop een rekenmachine!
De PVV vertegenwoordigt hooguit de stem van dat deel van het volk dat:
1. Niet begrijpt dat ze voorgelogen worden door een ondemocratische partij die uitsluitend ongrondwettelijke en onhaalbare oplossingen voorstelt
2. Zo'n slecht geheugen heeft dat ze niet meer weten hoe de PVV samen met de VVD 'het volk' naaide toen ze rond 2012 inderdaad regeringsverantwoordelijkheid droegen, en op wat voor laffe en achterbakse manier ze midden in de crisis wegrenden op het moment dat het even iets te moeilijk werd.
3. Geen barst van democratie begrijpt, en denkt dat regeren hetzelfde is als in alles je zin krijgen.
Op dit moment rollen de media over elkaar heen om 'de stem van het volk' te laten horen. Maar de PVV-stemmert is dus helemaal niet 'het volk' ! 'Het volk' moet in meerderheid gelukkig nog steeds niets hebben van verongelijkte jankerds die alleen problemen kunnen constateren en nog nooit met een oplossing zijn gekomen.
Het wordt tijd dat de stem van het zwijgende midden een wat aandacht krijgt. Dat is 'het volk'.
woensdag 16 november 2016 om 11:52
woensdag 16 november 2016 om 12:01
quote:PowerCube schreef op 16 november 2016 @ 11:59:
Ik vind het inderdaad ook erg lastig in de discussie dat PVV-sympathisanten menen dat zij "het volk" zijn. Dat wordt steeds als argument gebruikt, terwijl het aantoonbaar niet waar is. Een deel van het volk is pro-PVV, een groter deel van het volk is niet pro-PVV.
Inderdaad, zo zou VVD niet het 'volk' vertegenwoordigen maar alleen 'de elite'.
Toch vonden blijkbaar genoeg mensen dat ze wel hun mening vertegenwoordigden bij de vorige verkiezingen.
PVV'ers schijnen de term 'volksvertegenwoordiging' moeilijk te kunnen begrijpen.
Ik vind het inderdaad ook erg lastig in de discussie dat PVV-sympathisanten menen dat zij "het volk" zijn. Dat wordt steeds als argument gebruikt, terwijl het aantoonbaar niet waar is. Een deel van het volk is pro-PVV, een groter deel van het volk is niet pro-PVV.
Inderdaad, zo zou VVD niet het 'volk' vertegenwoordigen maar alleen 'de elite'.
Toch vonden blijkbaar genoeg mensen dat ze wel hun mening vertegenwoordigden bij de vorige verkiezingen.
PVV'ers schijnen de term 'volksvertegenwoordiging' moeilijk te kunnen begrijpen.
woensdag 16 november 2016 om 12:01
quote:Crique schreef op 16 november 2016 @ 11:50:
Er zijn al een heleboel redenen voorbij gekomen waarom iemand met een werkend stel hersens en liefde voor vrijheid en democratie nooit op de PVV zou stemmen, maar wat me iedere keer ook weer zo opvalt is dat PVV-ers niet kunnen rekenen.
Stel dat de PVV 30 zetels haalt dan halen ze er 120 niet. Dat betekent dus dat 80% van Nederland NIET de PVV wil.
En zelfs als de PVV de grootste partij wordt (oké, 45 zetels) dan nog wil dus het overgrote deel van Het Nederlandse Volk (en daar reken ik mezelf ook toe, ook al ben ik alleen maar wit en niet dom, arm, zielig of achtergesteld) IETS ANDERS dan de PVV.
En toch denkt iedere PVV-er nog steeds dat de PVV de stem van Het Volk vertegenwoordigd. Leer rekenen! Koop een rekenmachine!
De PVV vertegenwoordigt hooguit de stem van dat deel van het volk dat:
1. Niet begrijpt dat ze voorgelogen worden door een ondemocratische partij die uitsluitend ongrondwettelijke en onhaalbare oplossingen voorstelt
2. Zo'n slecht geheugen heeft dat ze niet meer weten hoe de PVV samen met de VVD 'het volk' naaide toen ze rond 2012 inderdaad regeringsverantwoordelijkheid droegen, en op wat voor laffe en achterbakse manier ze midden in de crisis wegrenden op het moment dat het even iets te moeilijk werd.
3. Geen barst van democratie begrijpt, en denkt dat regeren hetzelfde is als in alles je zin krijgen.
Op dit moment rollen de media over elkaar heen om 'de stem van het volk' te laten horen. Maar de PVV-stemmert is dus helemaal niet 'het volk' ! 'Het volk' moet in meerderheid gelukkig nog steeds niets hebben van verongelijkte jankerds die alleen problemen kunnen constateren en nog nooit met een oplossing zijn gekomen.
Het wordt tijd dat de stem van het zwijgende midden een wat aandacht krijgt. Dat is 'het volk'.
Nagenoeg alles wat je schrijft geldt net zo goed voor andere (voorheen) grote partijen.
Ik, geen PVV stemmer vind dit een vrij domme post. Ik geloof eigenlijk dat jij niet zoveel van onze parlementaire democratie begrepen hebt.
Er zijn al een heleboel redenen voorbij gekomen waarom iemand met een werkend stel hersens en liefde voor vrijheid en democratie nooit op de PVV zou stemmen, maar wat me iedere keer ook weer zo opvalt is dat PVV-ers niet kunnen rekenen.
Stel dat de PVV 30 zetels haalt dan halen ze er 120 niet. Dat betekent dus dat 80% van Nederland NIET de PVV wil.
En zelfs als de PVV de grootste partij wordt (oké, 45 zetels) dan nog wil dus het overgrote deel van Het Nederlandse Volk (en daar reken ik mezelf ook toe, ook al ben ik alleen maar wit en niet dom, arm, zielig of achtergesteld) IETS ANDERS dan de PVV.
En toch denkt iedere PVV-er nog steeds dat de PVV de stem van Het Volk vertegenwoordigd. Leer rekenen! Koop een rekenmachine!
De PVV vertegenwoordigt hooguit de stem van dat deel van het volk dat:
1. Niet begrijpt dat ze voorgelogen worden door een ondemocratische partij die uitsluitend ongrondwettelijke en onhaalbare oplossingen voorstelt
2. Zo'n slecht geheugen heeft dat ze niet meer weten hoe de PVV samen met de VVD 'het volk' naaide toen ze rond 2012 inderdaad regeringsverantwoordelijkheid droegen, en op wat voor laffe en achterbakse manier ze midden in de crisis wegrenden op het moment dat het even iets te moeilijk werd.
3. Geen barst van democratie begrijpt, en denkt dat regeren hetzelfde is als in alles je zin krijgen.
Op dit moment rollen de media over elkaar heen om 'de stem van het volk' te laten horen. Maar de PVV-stemmert is dus helemaal niet 'het volk' ! 'Het volk' moet in meerderheid gelukkig nog steeds niets hebben van verongelijkte jankerds die alleen problemen kunnen constateren en nog nooit met een oplossing zijn gekomen.
Het wordt tijd dat de stem van het zwijgende midden een wat aandacht krijgt. Dat is 'het volk'.
Nagenoeg alles wat je schrijft geldt net zo goed voor andere (voorheen) grote partijen.
Ik, geen PVV stemmer vind dit een vrij domme post. Ik geloof eigenlijk dat jij niet zoveel van onze parlementaire democratie begrepen hebt.
woensdag 16 november 2016 om 12:02
quote:PowerCube schreef op 16 november 2016 @ 11:59:
Ik vind het inderdaad ook erg lastig in de discussie dat PVV-sympathisanten menen dat zij "het volk" zijn. Dat wordt steeds als argument gebruikt, terwijl het aantoonbaar niet waar is. Een deel van het volk is pro-PVV, een groter deel van het volk is niet pro-PVV.God zij geprezen/ alham dullillah.... mag toch hopen dat dat zo blijft...
Ik vind het inderdaad ook erg lastig in de discussie dat PVV-sympathisanten menen dat zij "het volk" zijn. Dat wordt steeds als argument gebruikt, terwijl het aantoonbaar niet waar is. Een deel van het volk is pro-PVV, een groter deel van het volk is niet pro-PVV.God zij geprezen/ alham dullillah.... mag toch hopen dat dat zo blijft...
woensdag 16 november 2016 om 12:03
quote:nerdopviva schreef op 16 november 2016 @ 11:43:
[...]
Volgens mij is het van beide kanten en dat lees ik hier ook. PVV-stemmers luisteren naar hun onderbuik en denken niet na. Niet PVV-stemmers zijn naïef en denken niet na.Klopt. Toch vind ik het lastig om niet in termen als 'onderbuik' te denken als mensen stemmen op een man, die zijn aanhang heeft laten scanderen dat ze minder Marokkanen willen. Dan speel je toch wel op onheuse wijze in op onderbuikgevoelens.
[...]
Volgens mij is het van beide kanten en dat lees ik hier ook. PVV-stemmers luisteren naar hun onderbuik en denken niet na. Niet PVV-stemmers zijn naïef en denken niet na.Klopt. Toch vind ik het lastig om niet in termen als 'onderbuik' te denken als mensen stemmen op een man, die zijn aanhang heeft laten scanderen dat ze minder Marokkanen willen. Dan speel je toch wel op onheuse wijze in op onderbuikgevoelens.
woensdag 16 november 2016 om 12:04
quote:damocles schreef op 16 november 2016 @ 12:01:
[...]
Nagenoeg alles wat je schrijft geldt net zo goed voor andere (voorheen) grote partijen.
Ik, geen PVV stemmer vind dit een vrij domme post. Ik geloof eigenlijk dat jij niet zoveel van onze parlementaire democratie begrepen hebt.Juist wel... je gaat toch niet over 1 regeltje vallen.. jonge jonge...
[...]
Nagenoeg alles wat je schrijft geldt net zo goed voor andere (voorheen) grote partijen.
Ik, geen PVV stemmer vind dit een vrij domme post. Ik geloof eigenlijk dat jij niet zoveel van onze parlementaire democratie begrepen hebt.Juist wel... je gaat toch niet over 1 regeltje vallen.. jonge jonge...
woensdag 16 november 2016 om 12:04
quote:Crique schreef op 16 november 2016 @ 11:50:
Er zijn al een heleboel redenen voorbij gekomen waarom iemand met een werkend stel hersens en liefde voor vrijheid en democratie nooit op de PVV zou stemmen, maar wat me iedere keer ook weer zo opvalt is dat PVV-ers niet kunnen rekenen.
Stel dat de PVV 30 zetels haalt dan halen ze er 120 niet. Dat betekent dus dat 80% van Nederland NIET de PVV wil.
En zelfs als de PVV de grootste partij wordt (oké, 45 zetels) dan nog wil dus het overgrote deel van Het Nederlandse Volk (en daar reken ik mezelf ook toe, ook al ben ik alleen maar wit en niet dom, arm, zielig of achtergesteld) IETS ANDERS dan de PVV.
En toch denkt iedere PVV-er nog steeds dat de PVV de stem van Het Volk vertegenwoordigd. Leer rekenen! Koop een rekenmachine!
De PVV vertegenwoordigt hooguit de stem van dat deel van het volk dat:
1. Niet begrijpt dat ze voorgelogen worden door een ondemocratische partij die uitsluitend ongrondwettelijke en onhaalbare oplossingen voorstelt
2. Zo'n slecht geheugen heeft dat ze niet meer weten hoe de PVV samen met de VVD 'het volk' naaide toen ze rond 2012 inderdaad regeringsverantwoordelijkheid droegen, en op wat voor laffe en achterbakse manier ze midden in de crisis wegrenden op het moment dat het even iets te moeilijk werd.
3. Geen barst van democratie begrijpt, en denkt dat regeren hetzelfde is als in alles je zin krijgen.
Op dit moment rollen de media over elkaar heen om 'de stem van het volk' te laten horen. Maar de PVV-stemmert is dus helemaal niet 'het volk' ! 'Het volk' moet in meerderheid gelukkig nog steeds niets hebben van verongelijkte jankerds die alleen problemen kunnen constateren en nog nooit met een oplossing zijn gekomen.
Het wordt tijd dat de stem van het zwijgende midden een wat aandacht krijgt. Dat is 'het volk'.Waarom die neerbuigende taal? Echt, waarom? Wat probeer je hier nou mee te bereiken? Denk je dat mensen die PVV stemmen nu denken "ja, Crique heeft gelijk, ik ga eens kijken naar andere partijprogramma's"? Nee, natuurlijk niet en eerlijk gezegd kan ik ze niet eens ongelijk geven. Dit topic zou een leuke discussie kunnen geven, maar door dit soort posts (ook van de andere kant), zijn we alleen maar aan het schreeuwen naar elkaar.
Er zijn al een heleboel redenen voorbij gekomen waarom iemand met een werkend stel hersens en liefde voor vrijheid en democratie nooit op de PVV zou stemmen, maar wat me iedere keer ook weer zo opvalt is dat PVV-ers niet kunnen rekenen.
Stel dat de PVV 30 zetels haalt dan halen ze er 120 niet. Dat betekent dus dat 80% van Nederland NIET de PVV wil.
En zelfs als de PVV de grootste partij wordt (oké, 45 zetels) dan nog wil dus het overgrote deel van Het Nederlandse Volk (en daar reken ik mezelf ook toe, ook al ben ik alleen maar wit en niet dom, arm, zielig of achtergesteld) IETS ANDERS dan de PVV.
En toch denkt iedere PVV-er nog steeds dat de PVV de stem van Het Volk vertegenwoordigd. Leer rekenen! Koop een rekenmachine!
De PVV vertegenwoordigt hooguit de stem van dat deel van het volk dat:
1. Niet begrijpt dat ze voorgelogen worden door een ondemocratische partij die uitsluitend ongrondwettelijke en onhaalbare oplossingen voorstelt
2. Zo'n slecht geheugen heeft dat ze niet meer weten hoe de PVV samen met de VVD 'het volk' naaide toen ze rond 2012 inderdaad regeringsverantwoordelijkheid droegen, en op wat voor laffe en achterbakse manier ze midden in de crisis wegrenden op het moment dat het even iets te moeilijk werd.
3. Geen barst van democratie begrijpt, en denkt dat regeren hetzelfde is als in alles je zin krijgen.
Op dit moment rollen de media over elkaar heen om 'de stem van het volk' te laten horen. Maar de PVV-stemmert is dus helemaal niet 'het volk' ! 'Het volk' moet in meerderheid gelukkig nog steeds niets hebben van verongelijkte jankerds die alleen problemen kunnen constateren en nog nooit met een oplossing zijn gekomen.
Het wordt tijd dat de stem van het zwijgende midden een wat aandacht krijgt. Dat is 'het volk'.Waarom die neerbuigende taal? Echt, waarom? Wat probeer je hier nou mee te bereiken? Denk je dat mensen die PVV stemmen nu denken "ja, Crique heeft gelijk, ik ga eens kijken naar andere partijprogramma's"? Nee, natuurlijk niet en eerlijk gezegd kan ik ze niet eens ongelijk geven. Dit topic zou een leuke discussie kunnen geven, maar door dit soort posts (ook van de andere kant), zijn we alleen maar aan het schreeuwen naar elkaar.
