Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 om 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
woensdag 16 november 2016 om 17:50
Özturk wil de krijgsmacht voortaan zonder wapens. Zo worden Kamerdebatten wel wat leuker om naar te kijken:
http://www.telegraaf.nl/b ... ij_in_Tweede_Kamer__.html
De Kamerleden van Denk tonen wel aan waarom een dubbele nationaliteit in de politiek ongewenst is. Een partij die zo overduidelijk als de rechterarm van Erdogan fungeert, zou niet in de Nederlandse Tweede Kamer mogen zitten.
http://www.telegraaf.nl/b ... ij_in_Tweede_Kamer__.html
De Kamerleden van Denk tonen wel aan waarom een dubbele nationaliteit in de politiek ongewenst is. Een partij die zo overduidelijk als de rechterarm van Erdogan fungeert, zou niet in de Nederlandse Tweede Kamer mogen zitten.
woensdag 16 november 2016 om 18:06
quote:ploppie76 schreef op 16 november 2016 @ 18:03:
Ik stem op rechtdoor van Henk Kuipers. Ja idd de captain van No Surrender.Alleen als je werkzaamheden in de criminele (drugs?)sector hebt dan kan ik mij daar wat bij voorstellen. Ik heb begrepen dat de aanpak van criminaliteit bij deze club totaal geen prioriteit heeft.
Ik stem op rechtdoor van Henk Kuipers. Ja idd de captain van No Surrender.Alleen als je werkzaamheden in de criminele (drugs?)sector hebt dan kan ik mij daar wat bij voorstellen. Ik heb begrepen dat de aanpak van criminaliteit bij deze club totaal geen prioriteit heeft.
woensdag 16 november 2016 om 18:13
woensdag 16 november 2016 om 18:25
quote:Pientjexxxx schreef op 16 november 2016 @ 18:13:
Het is toch eigenlijk vreemd dat er helemaal geen vereisten zijn om Kamerlid te worden? Iedere gek met genoeg stemmers kan in de Kamer komen en meebeslissen over het lot van de Nederlander. Hoe langer ik er over na denk, (ga ik dan ook maar niet meer doen) hoe enger ik dat vind.
Ik begrijp je punt. Dat is dubbel inderdaad. Aan de andere kant willen we wel democratie.
Daarom is het goed dat de partijen zelf de lijsten maken, maar het volk wel gehoord wordt. Zoals het nu gaat eigenlijk.
Het is toch eigenlijk vreemd dat er helemaal geen vereisten zijn om Kamerlid te worden? Iedere gek met genoeg stemmers kan in de Kamer komen en meebeslissen over het lot van de Nederlander. Hoe langer ik er over na denk, (ga ik dan ook maar niet meer doen) hoe enger ik dat vind.
Ik begrijp je punt. Dat is dubbel inderdaad. Aan de andere kant willen we wel democratie.
Daarom is het goed dat de partijen zelf de lijsten maken, maar het volk wel gehoord wordt. Zoals het nu gaat eigenlijk.
woensdag 16 november 2016 om 18:31
quote:Pientjexxxx schreef op 16 november 2016 @ 18:13:
Het is toch eigenlijk vreemd dat er helemaal geen vereisten zijn om Kamerlid te worden? Iedere gek met genoeg stemmers kan in de Kamer komen en meebeslissen over het lot van de Nederlander. Hoe langer ik er over na denk, (ga ik dan ook maar niet meer doen) hoe enger ik dat vind.Het zou niet eng moeten zijn: je kunt toch gewoon vertrouwen op de kunde en intelligentie van het volk? En op het zelfreinigend vermogen van politieke partijen met enige statuur, dat meestal lijkt te werken. Binnen nieuwe bewegingen kunnen er inderdaad vrij simpel malloten in de Kamer komen, maar LPF en PVV hebben geleerd dat de ergste oenen vrij snel het politieke theater verlaten. Behalve Dion Graus. Dat is een enigma.
Het is toch eigenlijk vreemd dat er helemaal geen vereisten zijn om Kamerlid te worden? Iedere gek met genoeg stemmers kan in de Kamer komen en meebeslissen over het lot van de Nederlander. Hoe langer ik er over na denk, (ga ik dan ook maar niet meer doen) hoe enger ik dat vind.Het zou niet eng moeten zijn: je kunt toch gewoon vertrouwen op de kunde en intelligentie van het volk? En op het zelfreinigend vermogen van politieke partijen met enige statuur, dat meestal lijkt te werken. Binnen nieuwe bewegingen kunnen er inderdaad vrij simpel malloten in de Kamer komen, maar LPF en PVV hebben geleerd dat de ergste oenen vrij snel het politieke theater verlaten. Behalve Dion Graus. Dat is een enigma.
woensdag 16 november 2016 om 18:37
Ik weet nog niet waarop/op wie ik ga stemmen.
Ik zeg dus niet nee, echter ik zeg ook geen ja.
In feite is Wilders een schreeuwerd. En zijn teksten zijn beslist niet allemaal vriendelijk gebracht. Toch raakt hij wel een kern. En ik denk dan ook dat het hem daarin zit waarom hij een groot aandeel stemmers op zijn hand heeft/krijgt. Mensen zijn nu eenmaal gevoelig voor deze zaken, zeker wanneer deze zaken zeer duidelijk
/overduidelijk aanwezig zijn en voor problemen zorgen.
Ik zeg dus niet nee, echter ik zeg ook geen ja.
In feite is Wilders een schreeuwerd. En zijn teksten zijn beslist niet allemaal vriendelijk gebracht. Toch raakt hij wel een kern. En ik denk dan ook dat het hem daarin zit waarom hij een groot aandeel stemmers op zijn hand heeft/krijgt. Mensen zijn nu eenmaal gevoelig voor deze zaken, zeker wanneer deze zaken zeer duidelijk
/overduidelijk aanwezig zijn en voor problemen zorgen.
woensdag 16 november 2016 om 18:47
Van Denk vond ik het lolligst nog wel die 'stunt' met Netanyahu. Hij heeft niet echt door hoe erg hij voor lul stond bij ex commando en havik Netanyahu. Wat dat betreft is het toch het hoodvloggertje van de Tweede Kamer die alleen maar wat te zeggen krijgt om dat anderen bang zijn om racist genoemd te worden.
Ik vind ook dat je met 2 paspoorten geen politieke functie of nog erger, bij de veiligheidsdiensten zou moeten mogen zitten. En dat zeg ik met 2 paspoorten.
Ik vind ook dat je met 2 paspoorten geen politieke functie of nog erger, bij de veiligheidsdiensten zou moeten mogen zitten. En dat zeg ik met 2 paspoorten.
woensdag 16 november 2016 om 19:00
Nooit zal ik op PVV stemmen. Ik vind het vreselijk wat Wilders allemaal zegt, hoe hij een hele groep uitsluit. Ook is de PVV geen democratische partij aangezien Wilders alles dicteert en nul tegenspraak duldt van zijn mensen.
Bovendien zorgt hij met zijn uitspraken en daden voor een sfeer van angst en haat, wat ik heel erg vind. Trump doet dat ook in USA en zie wat de gevolgen zijn. Ik denk zelf ook dat PVV de grootste wordt in maart.
VVD en PvdA vind ik ook helemaal niks. Ze hebben de zorg helemaal kapot gemaakt. Mijn chronisch zieke moeder van 67 moet elk jaar steeds meer ophoesten voor haar zorg terwijl ze niet veel geld heeft.
Ik denk dat ik SP of Partij van de dieren stem. Christelijke partijen, daar heb ik niks mee. Al heeft CU wel goede punten, maar ze zijn tegen abortus, homohuwelijk en euthanasie.
Bovendien zorgt hij met zijn uitspraken en daden voor een sfeer van angst en haat, wat ik heel erg vind. Trump doet dat ook in USA en zie wat de gevolgen zijn. Ik denk zelf ook dat PVV de grootste wordt in maart.
VVD en PvdA vind ik ook helemaal niks. Ze hebben de zorg helemaal kapot gemaakt. Mijn chronisch zieke moeder van 67 moet elk jaar steeds meer ophoesten voor haar zorg terwijl ze niet veel geld heeft.
Ik denk dat ik SP of Partij van de dieren stem. Christelijke partijen, daar heb ik niks mee. Al heeft CU wel goede punten, maar ze zijn tegen abortus, homohuwelijk en euthanasie.
woensdag 16 november 2016 om 19:04
quote:miste69 schreef op 16 november 2016 @ 19:00:
Nooit zal ik op PVV stemmen. Ik vind het vreselijk wat Wilders allemaal zegt, hoe hij een hele groep uitsluit. Ook is de PVV geen democratische partij aangezien Wilders alles dicteert en nul tegenspraak duldt van zijn mensen.
Bovendien zorgt hij met zijn uitspraken en daden voor een sfeer van angst en haat, wat ik heel erg vind. Trump doet dat ook in USA en zie wat de gevolgen zijn. Ik denk zelf ook dat PVV de grootste wordt in maart.
VVD en PvdA vind ik ook helemaal niks. Ze hebben de zorg helemaal kapot gemaakt. Mijn chronisch zieke moeder van 67 moet elk jaar steeds meer ophoesten voor haar zorg terwijl ze niet veel geld heeft.
Ik denk dat ik SP of Partij van de dieren stem. Christelijke partijen, daar heb ik niks mee. Al heeft CU wel goede punten, maar ze zijn tegen abortus, homohuwelijk en euthanasie.
Nou wat zijn die gevolgen dan?
Trump is pas vanaf 20 januari de president hè en het tuig wat nu het meest aan het rellen is zijn de aanhangers van Hillary..
Nooit zal ik op PVV stemmen. Ik vind het vreselijk wat Wilders allemaal zegt, hoe hij een hele groep uitsluit. Ook is de PVV geen democratische partij aangezien Wilders alles dicteert en nul tegenspraak duldt van zijn mensen.
Bovendien zorgt hij met zijn uitspraken en daden voor een sfeer van angst en haat, wat ik heel erg vind. Trump doet dat ook in USA en zie wat de gevolgen zijn. Ik denk zelf ook dat PVV de grootste wordt in maart.
VVD en PvdA vind ik ook helemaal niks. Ze hebben de zorg helemaal kapot gemaakt. Mijn chronisch zieke moeder van 67 moet elk jaar steeds meer ophoesten voor haar zorg terwijl ze niet veel geld heeft.
Ik denk dat ik SP of Partij van de dieren stem. Christelijke partijen, daar heb ik niks mee. Al heeft CU wel goede punten, maar ze zijn tegen abortus, homohuwelijk en euthanasie.
Nou wat zijn die gevolgen dan?
Trump is pas vanaf 20 januari de president hè en het tuig wat nu het meest aan het rellen is zijn de aanhangers van Hillary..
woensdag 16 november 2016 om 19:14
quote:miste69 schreef op 16 november 2016 @ 19:00:
Nooit zal ik op PVV stemmen. Ik vind het vreselijk wat Wilders allemaal zegt, hoe hij een hele groep uitsluit. Ook is de PVV geen democratische partij aangezien Wilders alles dicteert en nul tegenspraak duldt van zijn mensen.
Bovendien zorgt hij met zijn uitspraken en daden voor een sfeer van angst en haat, wat ik heel erg vind. Trump doet dat ook in USA en zie wat de gevolgen zijn. Ik denk zelf ook dat PVV de grootste wordt in maart.
VVD en PvdA vind ik ook helemaal niks. Ze hebben de zorg helemaal kapot gemaakt. Mijn chronisch zieke moeder van 67 moet elk jaar steeds meer ophoesten voor haar zorg terwijl ze niet veel geld heeft.
Ik denk dat ik SP of Partij van de dieren stem. Christelijke partijen, daar heb ik niks mee. Al heeft CU wel goede punten, maar ze zijn tegen abortus, homohuwelijk en euthanasie.Wilders, Trump en consorten zijn een gevolg van geen oorzaak van.
Nooit zal ik op PVV stemmen. Ik vind het vreselijk wat Wilders allemaal zegt, hoe hij een hele groep uitsluit. Ook is de PVV geen democratische partij aangezien Wilders alles dicteert en nul tegenspraak duldt van zijn mensen.
Bovendien zorgt hij met zijn uitspraken en daden voor een sfeer van angst en haat, wat ik heel erg vind. Trump doet dat ook in USA en zie wat de gevolgen zijn. Ik denk zelf ook dat PVV de grootste wordt in maart.
VVD en PvdA vind ik ook helemaal niks. Ze hebben de zorg helemaal kapot gemaakt. Mijn chronisch zieke moeder van 67 moet elk jaar steeds meer ophoesten voor haar zorg terwijl ze niet veel geld heeft.
Ik denk dat ik SP of Partij van de dieren stem. Christelijke partijen, daar heb ik niks mee. Al heeft CU wel goede punten, maar ze zijn tegen abortus, homohuwelijk en euthanasie.Wilders, Trump en consorten zijn een gevolg van geen oorzaak van.
woensdag 16 november 2016 om 19:38
Nee, ik ga geen PVV stemmen. Ik ben het niet eens met de meerderheid van hun standpunten. Daarnaast is de partij zelf ook niet democratisch.
Wat ik wel ga stemmen weet ik nog niet. SGP, PVV en Denk worden het in elk geval niet. Ook niet die WLN en Thierry partijen.
VVD. Waarschijnlijk niet. CDA en PVDA. Zou kunnen. Misschien CU. Dat kan nu de partij eindelijk een algemene christelijke partij is geworden en niet langer verwijst naar Drie Formulieren van Enigheid in hun grondslag. Daarvoor had ik dat als niet protestant uit principe niet gedaan. Andere mogelijkheid zou zijn Groen Links, dat heb ik vaak gestemd in het verleden.
SP vind ik een sympathieke club maar te links en te weinig Europa.
Wat ik wel ga stemmen weet ik nog niet. SGP, PVV en Denk worden het in elk geval niet. Ook niet die WLN en Thierry partijen.
VVD. Waarschijnlijk niet. CDA en PVDA. Zou kunnen. Misschien CU. Dat kan nu de partij eindelijk een algemene christelijke partij is geworden en niet langer verwijst naar Drie Formulieren van Enigheid in hun grondslag. Daarvoor had ik dat als niet protestant uit principe niet gedaan. Andere mogelijkheid zou zijn Groen Links, dat heb ik vaak gestemd in het verleden.
SP vind ik een sympathieke club maar te links en te weinig Europa.
woensdag 16 november 2016 om 19:41
quote:Rondag schreef op 16 november 2016 @ 16:31:
[...]
Dankzij de digitale media én de mannen die met gevaar voor eigen leven dit bespreekbaar hebben durven te maken: Janmaat (zijn vrouw verloor een been bij een aanval met een brandbom door antifascisten), Fortuyn (doodgeschoten vanwege zijn ideeën) en Wilders (al ruim 10 jaar beveiligd).
En vergeet Theo van Gogh niet die ritueel geslacht werd door een moslimextremist omdat hij beledigende dingen over de profeet zei. Wat een land zijn wij geworden.
Donner, destijds minister van Justitie, zei in 2006 in een interview met Vrij Nederland: 'Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?' Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen.
[...]
Dankzij de digitale media én de mannen die met gevaar voor eigen leven dit bespreekbaar hebben durven te maken: Janmaat (zijn vrouw verloor een been bij een aanval met een brandbom door antifascisten), Fortuyn (doodgeschoten vanwege zijn ideeën) en Wilders (al ruim 10 jaar beveiligd).
En vergeet Theo van Gogh niet die ritueel geslacht werd door een moslimextremist omdat hij beledigende dingen over de profeet zei. Wat een land zijn wij geworden.
Donner, destijds minister van Justitie, zei in 2006 in een interview met Vrij Nederland: 'Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?' Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen.
woensdag 16 november 2016 om 19:42
Wat de gevolgen zijn van Trump?
Doordat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, denken veel van zijn kiezers nu een vrijbrief te hebben om hun racistendenkbeelden in de praktijk te brengen. Er zijn al meldingen gemaakt van incidenten waarbij moslims, homo's en zwarten aangevallen of uitgescholden worden. De Ku Klux Klan gaat zelfs een optocht organiseren om de overwinning van Trump te vieren. Dat vind ik heel erg.
En ik vind het prima dat democraten demonstreren tegen Trump. Maar dat er mensen zijn die dan gaan rellen of plunderen, dat vind ik niet oké.
Verder ben ik het er mee eens dat de politici bijna niet naar de mensen luisteren. Zie bijvoorbeeld de zwarte pietendiscussie. De voorstanders hebben het gevoel dat ze hun cultuur opzij moeten zetten omdat de tegenstanders geen zwarte piet meer willen. En dat gevoel leeft bij meer Nederlanders. Daar luistert de politiek dus o.a. niet naar. Hetzelfde wat betreft de draconische bezuinigingen op de zorg en het feit dat de zorgmanagers dik betaald worden terwijl de verzorgenden zich de pleuris moeten werken en er veel werknemers in de zorg wegbezuinigd of schandalig onderbetaald worden. Ook door de marktwerking in de zorg. Dat had nooit moeten gebeuren.
Doordat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, denken veel van zijn kiezers nu een vrijbrief te hebben om hun racistendenkbeelden in de praktijk te brengen. Er zijn al meldingen gemaakt van incidenten waarbij moslims, homo's en zwarten aangevallen of uitgescholden worden. De Ku Klux Klan gaat zelfs een optocht organiseren om de overwinning van Trump te vieren. Dat vind ik heel erg.
En ik vind het prima dat democraten demonstreren tegen Trump. Maar dat er mensen zijn die dan gaan rellen of plunderen, dat vind ik niet oké.
Verder ben ik het er mee eens dat de politici bijna niet naar de mensen luisteren. Zie bijvoorbeeld de zwarte pietendiscussie. De voorstanders hebben het gevoel dat ze hun cultuur opzij moeten zetten omdat de tegenstanders geen zwarte piet meer willen. En dat gevoel leeft bij meer Nederlanders. Daar luistert de politiek dus o.a. niet naar. Hetzelfde wat betreft de draconische bezuinigingen op de zorg en het feit dat de zorgmanagers dik betaald worden terwijl de verzorgenden zich de pleuris moeten werken en er veel werknemers in de zorg wegbezuinigd of schandalig onderbetaald worden. Ook door de marktwerking in de zorg. Dat had nooit moeten gebeuren.
woensdag 16 november 2016 om 19:49
quote:Melt schreef op 16 november 2016 @ 19:41:
[...]
En vergeet Theo van Gogh niet die ritueel geslacht werd door een moslimextremist omdat hij beledigende dingen over de profeet zij. Wat een land zijn wij geworden.
Donner, destijds minister van Justitie, zei in 2006 in een interview met Vrij Nederland: 'Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?' Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen.
Tjonge, Donner, dat is lang geleden! Donner is altijd rechtsgeleerde geweest en heeft die vraag ook vanuit zijn wetenschappelijke denkwijze beantwoord. En dan heeft hij ook gelijk: dat is de essentie van democratie. Een democratie is sterk en zwak tegelijk.
Dat hij voor een islamitische zuil was, viel uiteraard ook van een CDA'er van zijn signatuur en achtergrond te verwachten.
Maar Donner is al een hele poos weg, dus hoe hij ooit over dingen dacht, is niet zo spannend.
[...]
En vergeet Theo van Gogh niet die ritueel geslacht werd door een moslimextremist omdat hij beledigende dingen over de profeet zij. Wat een land zijn wij geworden.
Donner, destijds minister van Justitie, zei in 2006 in een interview met Vrij Nederland: 'Als tweederde van alle Nederlanders morgen de sharia zou willen invoeren, dan moet die mogelijkheid toch bestaan?' Hij noemde dat 'de essentie van democratie'. Donner noemde verder de reactie van veel mensen op de komst van de islam 'extreem' en zei een nieuwe, islamitische zuil met open armen te zullen ontvangen.
Tjonge, Donner, dat is lang geleden! Donner is altijd rechtsgeleerde geweest en heeft die vraag ook vanuit zijn wetenschappelijke denkwijze beantwoord. En dan heeft hij ook gelijk: dat is de essentie van democratie. Een democratie is sterk en zwak tegelijk.
Dat hij voor een islamitische zuil was, viel uiteraard ook van een CDA'er van zijn signatuur en achtergrond te verwachten.
Maar Donner is al een hele poos weg, dus hoe hij ooit over dingen dacht, is niet zo spannend.
woensdag 16 november 2016 om 19:54
quote:miste69 schreef op 16 november 2016 @ 19:42:
Wat de gevolgen zijn van Trump?
Doordat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, denken veel van zijn kiezers nu een vrijbrief te hebben om hun racistendenkbeelden in de praktijk te brengen. Er zijn al meldingen gemaakt van incidenten waarbij moslims, homo's en zwarten aangevallen of uitgescholden worden. Dat vind ik heel erg.
En ik vind het prima dat democraten demonstreren tegen Trump. Maar dat er mensen zijn die dan gaan rellen of plunderen, dat vind ik niet oké.
Verder ben ik het er mee eens dat de politici bijna niet naar de mensen luisteren. Zie bijvoorbeeld de zwarte pietendiscussie. De voorstanders hebben het gevoel dat ze hun cultuur opzij moeten zetten omdat de tegenstanders geen zwarte piet meer willen. En dat gevoel leeft bij meer Nederlanders. Daar luistert de politiek dus o.a. niet naar. Hetzelfde wat betreft de draconische bezuinigingen op de zorg en het feit dat de zorgmanagers dik betaald worden terwijl de verzorgenden zich de pleuris moeten werken en er veel werknemers in de zorg wegbezuinigd of schandalig onderbetaald worden. Ook door de marktwerking in de zorg. Dat had nooit moeten gebeuren.
Klopt dit bijvoorbeeld pleurde een aanhanger van hillary op het www:
En zo is er nog veel en veel meer te vinden ook de Hillary aanhangers zien een vrijbrief om eindelijk hun racistische denkbeelden te spuwen.
Wat de gevolgen zijn van Trump?
Doordat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, denken veel van zijn kiezers nu een vrijbrief te hebben om hun racistendenkbeelden in de praktijk te brengen. Er zijn al meldingen gemaakt van incidenten waarbij moslims, homo's en zwarten aangevallen of uitgescholden worden. Dat vind ik heel erg.
En ik vind het prima dat democraten demonstreren tegen Trump. Maar dat er mensen zijn die dan gaan rellen of plunderen, dat vind ik niet oké.
Verder ben ik het er mee eens dat de politici bijna niet naar de mensen luisteren. Zie bijvoorbeeld de zwarte pietendiscussie. De voorstanders hebben het gevoel dat ze hun cultuur opzij moeten zetten omdat de tegenstanders geen zwarte piet meer willen. En dat gevoel leeft bij meer Nederlanders. Daar luistert de politiek dus o.a. niet naar. Hetzelfde wat betreft de draconische bezuinigingen op de zorg en het feit dat de zorgmanagers dik betaald worden terwijl de verzorgenden zich de pleuris moeten werken en er veel werknemers in de zorg wegbezuinigd of schandalig onderbetaald worden. Ook door de marktwerking in de zorg. Dat had nooit moeten gebeuren.
Klopt dit bijvoorbeeld pleurde een aanhanger van hillary op het www:
En zo is er nog veel en veel meer te vinden ook de Hillary aanhangers zien een vrijbrief om eindelijk hun racistische denkbeelden te spuwen.
woensdag 16 november 2016 om 19:54
quote:barbaracartland schreef op 16 november 2016 @ 19:49:
[...]
Tjonge, Donner, dat is lang geleden! Donner is altijd rechtsgeleerde geweest en heeft die vraag ook vanuit zijn wetenschappelijke denkwijze beantwoord. En dan heeft hij ook gelijk: dat is de essentie van democratie. Een democratie is sterk en zwak tegelijk.
Dat hij voor een islamitische zuil was, viel uiteraard ook van een CDA'er van zijn signatuur en achtergrond te verwachten.
Maar Donner is al een hele poos weg, dus hoe hij ooit over dingen dacht, is niet zo spannend.Ergens vind ik dat een gevaarlijke denkwijze. Als het namelijk aan democratie had gelegen was in een handjevol Amerikaanse staten de rassensegregatie nog steeds in gebruik. Soms moet je als regering je wil door de strot van de mensen duwen - omdat het goed voor ze is, maar ze het niet begrijpen. Hoe moet ik nou weten of dat Oekraïneverdrag een goed idee is? Ik ben niet dom, maar daar heb ik dus echt de ballen verstand van.
[...]
Tjonge, Donner, dat is lang geleden! Donner is altijd rechtsgeleerde geweest en heeft die vraag ook vanuit zijn wetenschappelijke denkwijze beantwoord. En dan heeft hij ook gelijk: dat is de essentie van democratie. Een democratie is sterk en zwak tegelijk.
Dat hij voor een islamitische zuil was, viel uiteraard ook van een CDA'er van zijn signatuur en achtergrond te verwachten.
Maar Donner is al een hele poos weg, dus hoe hij ooit over dingen dacht, is niet zo spannend.Ergens vind ik dat een gevaarlijke denkwijze. Als het namelijk aan democratie had gelegen was in een handjevol Amerikaanse staten de rassensegregatie nog steeds in gebruik. Soms moet je als regering je wil door de strot van de mensen duwen - omdat het goed voor ze is, maar ze het niet begrijpen. Hoe moet ik nou weten of dat Oekraïneverdrag een goed idee is? Ik ben niet dom, maar daar heb ik dus echt de ballen verstand van.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 16 november 2016 om 19:57
quote:Maechtje schreef op 16 november 2016 @ 19:54:
[...]
Ergens vind ik dat een gevaarlijke denkwijze. Als het namelijk aan democratie had gelegen was in een handjevol Amerikaanse staten de rassensegregatie nog steeds in gebruik. Soms moet je als regering je wil door de strot van de mensen duwen - omdat het goed voor ze is, maar ze het niet begrijpen. Hoe moet ik nou weten of dat Oekraïneverdrag een goed idee is? Ik ben niet dom, maar daar heb ik dus echt de ballen verstand van.Ik vind dit ook echt interessant, ik weet ook niet precies wat ik er van vind.
[...]
Ergens vind ik dat een gevaarlijke denkwijze. Als het namelijk aan democratie had gelegen was in een handjevol Amerikaanse staten de rassensegregatie nog steeds in gebruik. Soms moet je als regering je wil door de strot van de mensen duwen - omdat het goed voor ze is, maar ze het niet begrijpen. Hoe moet ik nou weten of dat Oekraïneverdrag een goed idee is? Ik ben niet dom, maar daar heb ik dus echt de ballen verstand van.Ik vind dit ook echt interessant, ik weet ook niet precies wat ik er van vind.
