Actueel
alle pijlers
Op de PVV stemmen in maart
dinsdag 15 november 2016 om 22:31
Gaan jullie de komende verkiezingen op de PVV stemmen? Dit vroeg ik me af aangezien ze er bij de peilingen van Brexit en de verkiezingen in de VS zo ver naast zaten.
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
En wat zijn jullie beslissende redenen om het wel of niet te doen? (Niet alle voor en tegens noemen die er te noemen zijn, maar wat voor jou de reden is)
woensdag 16 november 2016 om 19:58
quote:miste69 schreef op 16 november 2016 @ 19:42:
Wat de gevolgen zijn van Trump?
Doordat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, denken veel van zijn kiezers nu een vrijbrief te hebben om hun racistendenkbeelden in de praktijk te brengen. Er zijn al meldingen gemaakt van incidenten waarbij moslims, homo's en zwarten aangevallen of uitgescholden worden. De Ku Klux Klan gaat zelfs een optocht organiseren om de overwinning van Trump te vieren. Dat vind ik heel erg.
En ik vind het prima dat democraten demonstreren tegen Trump. Maar dat er mensen zijn die dan gaan rellen of plunderen, dat vind ik niet oké.
Verder ben ik het er mee eens dat de politici bijna niet naar de mensen luisteren. Zie bijvoorbeeld de zwarte pietendiscussie. De voorstanders hebben het gevoel dat ze hun cultuur opzij moeten zetten omdat de tegenstanders geen zwarte piet meer willen. En dat gevoel leeft bij meer Nederlanders. Daar luistert de politiek dus o.a. niet naar. Hetzelfde wat betreft de draconische bezuinigingen op de zorg en het feit dat de zorgmanagers dik betaald worden terwijl de verzorgenden zich de pleuris moeten werken en er veel werknemers in de zorg wegbezuinigd of schandalig onderbetaald worden. Ook door de marktwerking in de zorg. Dat had nooit moeten gebeuren.Je hebt het nieuws gemist dat die aanvallen fake (deze bij voorbeeld: https://www.buzzfeed.com/ ... erm=.euNyQ450Z#.xaE4gO23D) zijn? Dat in tegenstelling tot de echte aanvallen op Trump supporters en de rellen die gaande zijn.
Dat de Klu Klux Klan blij is kan ik mij voor stellen. Dat heeft de media ook aan zich zelf te danken, door Trump continu weg te zetten als racist. Dan krijg je ook échte racisten die op de man gaan stemmen. Als er iets is gebleken dan is het dat een politiek opponent continu weg zetten als vrouwen hatende racist, gewoon helemaal niet helpt.
Wat de gevolgen zijn van Trump?
Doordat Trump de verkiezingen gewonnen heeft, denken veel van zijn kiezers nu een vrijbrief te hebben om hun racistendenkbeelden in de praktijk te brengen. Er zijn al meldingen gemaakt van incidenten waarbij moslims, homo's en zwarten aangevallen of uitgescholden worden. De Ku Klux Klan gaat zelfs een optocht organiseren om de overwinning van Trump te vieren. Dat vind ik heel erg.
En ik vind het prima dat democraten demonstreren tegen Trump. Maar dat er mensen zijn die dan gaan rellen of plunderen, dat vind ik niet oké.
Verder ben ik het er mee eens dat de politici bijna niet naar de mensen luisteren. Zie bijvoorbeeld de zwarte pietendiscussie. De voorstanders hebben het gevoel dat ze hun cultuur opzij moeten zetten omdat de tegenstanders geen zwarte piet meer willen. En dat gevoel leeft bij meer Nederlanders. Daar luistert de politiek dus o.a. niet naar. Hetzelfde wat betreft de draconische bezuinigingen op de zorg en het feit dat de zorgmanagers dik betaald worden terwijl de verzorgenden zich de pleuris moeten werken en er veel werknemers in de zorg wegbezuinigd of schandalig onderbetaald worden. Ook door de marktwerking in de zorg. Dat had nooit moeten gebeuren.Je hebt het nieuws gemist dat die aanvallen fake (deze bij voorbeeld: https://www.buzzfeed.com/ ... erm=.euNyQ450Z#.xaE4gO23D) zijn? Dat in tegenstelling tot de echte aanvallen op Trump supporters en de rellen die gaande zijn.
Dat de Klu Klux Klan blij is kan ik mij voor stellen. Dat heeft de media ook aan zich zelf te danken, door Trump continu weg te zetten als racist. Dan krijg je ook échte racisten die op de man gaan stemmen. Als er iets is gebleken dan is het dat een politiek opponent continu weg zetten als vrouwen hatende racist, gewoon helemaal niet helpt.
woensdag 16 november 2016 om 19:59
quote:YellowDiamond schreef op 16 november 2016 @ 19:54:
[...]
Klopt dit bijvoorbeeld pleurde een aanhanger van hillary op het www:
[img]https://pbs.twimg.com/media/Cw1yoQjUAAAqEGD.jpg[/img]
En zo is er nog veel en veel meer te vinden ook de Hillary aanhangers zien een vrijbrief om eindelijk hun racistische denkbeelden te spuwen.Zo zo, dat moeten wij White people durven zeggen... Dan staat de hele wereld op zijn achterste benen.
[...]
Klopt dit bijvoorbeeld pleurde een aanhanger van hillary op het www:
[img]https://pbs.twimg.com/media/Cw1yoQjUAAAqEGD.jpg[/img]
En zo is er nog veel en veel meer te vinden ook de Hillary aanhangers zien een vrijbrief om eindelijk hun racistische denkbeelden te spuwen.Zo zo, dat moeten wij White people durven zeggen... Dan staat de hele wereld op zijn achterste benen.
woensdag 16 november 2016 om 20:02
quote:Maechtje schreef op 16 november 2016 @ 19:54:
[...]
Ergens vind ik dat een gevaarlijke denkwijze. Als het namelijk aan democratie had gelegen was in een handjevol Amerikaanse staten de rassensegregatie nog steeds in gebruik. Soms moet je als regering je wil door de strot van de mensen duwen - omdat het goed voor ze is, maar ze het niet begrijpen. Hoe moet ik nou weten of dat Oekraïneverdrag een goed idee is? Ik ben niet dom, maar daar heb ik dus echt de ballen verstand van.Het is ook een beetje vreemd dat notabene Donner niet de tirannie van de meerderheid in zijn achterhoofd had toen hij deze uitspraken deed. Al begrijp ik de essentie van zijn denkwijze wel. Democratie is breekbaar.
[...]
Ergens vind ik dat een gevaarlijke denkwijze. Als het namelijk aan democratie had gelegen was in een handjevol Amerikaanse staten de rassensegregatie nog steeds in gebruik. Soms moet je als regering je wil door de strot van de mensen duwen - omdat het goed voor ze is, maar ze het niet begrijpen. Hoe moet ik nou weten of dat Oekraïneverdrag een goed idee is? Ik ben niet dom, maar daar heb ik dus echt de ballen verstand van.Het is ook een beetje vreemd dat notabene Donner niet de tirannie van de meerderheid in zijn achterhoofd had toen hij deze uitspraken deed. Al begrijp ik de essentie van zijn denkwijze wel. Democratie is breekbaar.
woensdag 16 november 2016 om 20:05
quote:damocles schreef op 16 november 2016 @ 20:02:
[...]
Het is ook een beetje vreemd dat notabene Donner niet de tirannie van de meerderheid in zijn achterhoofd had toen hij deze uitspraken deed. Al begrijp ik de essentie van zijn denkwijze wel. Democratie is breekbaar.
Maar je weet ook dat hij het omgekeerd nooit had gezegd (meerderheid voor het uit moorden van moslims). De uitkomst van een democratisch besluit zou nooit ondemocratisch mogen zijn. Sharia zou uit gesloten moeten worden om dat het tegenstrijdig is met alles wat onze cultuur zo goed maakt (en de andere cultuur zo volkomen ruk).
Ik vind de Amerikaanse constitutie en electoral college wel heel interessant. Misschien niet voor zo'n klein land als NL, maar ik snap nu wel waar om Amerika het zo hanteert. Heel interessant om daar over te lezen moet ik zeggen. Zeker met hoe het is ontstaan en de tijdsgeest.
[...]
Het is ook een beetje vreemd dat notabene Donner niet de tirannie van de meerderheid in zijn achterhoofd had toen hij deze uitspraken deed. Al begrijp ik de essentie van zijn denkwijze wel. Democratie is breekbaar.
Maar je weet ook dat hij het omgekeerd nooit had gezegd (meerderheid voor het uit moorden van moslims). De uitkomst van een democratisch besluit zou nooit ondemocratisch mogen zijn. Sharia zou uit gesloten moeten worden om dat het tegenstrijdig is met alles wat onze cultuur zo goed maakt (en de andere cultuur zo volkomen ruk).
Ik vind de Amerikaanse constitutie en electoral college wel heel interessant. Misschien niet voor zo'n klein land als NL, maar ik snap nu wel waar om Amerika het zo hanteert. Heel interessant om daar over te lezen moet ik zeggen. Zeker met hoe het is ontstaan en de tijdsgeest.
woensdag 16 november 2016 om 20:07
quote:beetjegek schreef op 16 november 2016 @ 19:59:
[...]
Zo zo, dat moeten wij White people durven zeggen... Dan staat de hele wereld op zijn achterste benen.
Als je even Twitter doorspit kom je genoeg White People tegen die dat dus roepen.
Gezien het feit dat ze in de meerderheid zijn en het door de bank genomen beter hebben dan veel zwarte mensen ben ik minder geneigd om het ze te vergeven.
Daarnaast: ik kan er elke keer weer verbaasd door zijn, deze discussie. Rechts roept dat links slecht is en laat wat selectieve quootjes zien, Links roept dat rechts slecht is en laat ook even wat lomp verwoorde citaten zien, en dan gaan we elkaar weer beschuldigen van God-weet-wat.
Ideetje: misschien wordt het gewoon tijd om te accepteren dat sommige mensen gewoon stom zijn, ongeacht hun politieke voorkeur?
[...]
Zo zo, dat moeten wij White people durven zeggen... Dan staat de hele wereld op zijn achterste benen.
Als je even Twitter doorspit kom je genoeg White People tegen die dat dus roepen.
Gezien het feit dat ze in de meerderheid zijn en het door de bank genomen beter hebben dan veel zwarte mensen ben ik minder geneigd om het ze te vergeven.
Daarnaast: ik kan er elke keer weer verbaasd door zijn, deze discussie. Rechts roept dat links slecht is en laat wat selectieve quootjes zien, Links roept dat rechts slecht is en laat ook even wat lomp verwoorde citaten zien, en dan gaan we elkaar weer beschuldigen van God-weet-wat.
Ideetje: misschien wordt het gewoon tijd om te accepteren dat sommige mensen gewoon stom zijn, ongeacht hun politieke voorkeur?
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 16 november 2016 om 20:08
quote:strikjemetstippels schreef op 16 november 2016 @ 19:58:
[...]
Je hebt het nieuws gemist dat die aanvallen fake (deze bij voorbeeld: https://www.buzzfeed.com/ ... erm=.euNyQ450Z#.xaE4gO23D) zijn? Dat in tegenstelling tot de echte aanvallen op Trump supporters en de rellen die gaande zijn.
Dat de Klu Klux Klan blij is kan ik mij voor stellen. Dat heeft de media ook aan zich zelf te danken, door Trump continu weg te zetten als racist. Dan krijg je ook échte racisten die op de man gaan stemmen. Als er iets is gebleken dan is het dat een politiek opponent continu weg zetten als vrouwen hatende racist, gewoon helemaal niet helpt.Ik denk niet dat Trump een racist is. Van Mike Bannon weet ik het niet zeker. Ik weet wel dat Trump dubieuze standpunten heeft, wat mij betreft, als het om immigranten, vluchtelingen en vrouwen gaat. En voor elk verhaal van de ene kant is er weer een van de andere, kijk maar: https://www.buzzfeed.com/tamerragriffin ... .xovk3q1jV, dus daar schieten we niet zo mee op.
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen stemmen op iemand die gelooft dat je vrouwen mag aanranden als je rijk bent, die denkt dat je gehandicapten belachelijk mag maken, die vindt dat je een Miss Universe een varken mag noemen omdat ze in jouw optiek te zwaar is. Ik zou niet eens een President willen hebben die zich over dergelijke zaken druk zou maken, er is genoeg aan de hand op deze aarde, immers.
Maar goed, on topic. Ik vind Fleur Agema niets. Ik vind, in de categorie mensen met tegengestelde denkbeelden die ik toch heel leuk vind, Elbert Dijkgraaf altijd wel grappig en intelligent.
[...]
Je hebt het nieuws gemist dat die aanvallen fake (deze bij voorbeeld: https://www.buzzfeed.com/ ... erm=.euNyQ450Z#.xaE4gO23D) zijn? Dat in tegenstelling tot de echte aanvallen op Trump supporters en de rellen die gaande zijn.
Dat de Klu Klux Klan blij is kan ik mij voor stellen. Dat heeft de media ook aan zich zelf te danken, door Trump continu weg te zetten als racist. Dan krijg je ook échte racisten die op de man gaan stemmen. Als er iets is gebleken dan is het dat een politiek opponent continu weg zetten als vrouwen hatende racist, gewoon helemaal niet helpt.Ik denk niet dat Trump een racist is. Van Mike Bannon weet ik het niet zeker. Ik weet wel dat Trump dubieuze standpunten heeft, wat mij betreft, als het om immigranten, vluchtelingen en vrouwen gaat. En voor elk verhaal van de ene kant is er weer een van de andere, kijk maar: https://www.buzzfeed.com/tamerragriffin ... .xovk3q1jV, dus daar schieten we niet zo mee op.
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen stemmen op iemand die gelooft dat je vrouwen mag aanranden als je rijk bent, die denkt dat je gehandicapten belachelijk mag maken, die vindt dat je een Miss Universe een varken mag noemen omdat ze in jouw optiek te zwaar is. Ik zou niet eens een President willen hebben die zich over dergelijke zaken druk zou maken, er is genoeg aan de hand op deze aarde, immers.
Maar goed, on topic. Ik vind Fleur Agema niets. Ik vind, in de categorie mensen met tegengestelde denkbeelden die ik toch heel leuk vind, Elbert Dijkgraaf altijd wel grappig en intelligent.
woensdag 16 november 2016 om 20:12
quote:barbaracartland schreef op 16 november 2016 @ 16:27:
[...]
Ja en met iets meer scholing, maar grab 'em by the pussy is in het Latijn nog net zo ordinair.
Dat mensen (mannen en vrouwen) die bang zijn voor de islamisering van Nederland (want vrouwenrechten zijn een groot goed, immers) dan op Baudet gaan stemmen, die gelooft dat vrouwen gedomineerd willen worden en zwakker en dommer zijn dan mannen en dat verkrachting ook maar een term is. Dat zijn van die dingen die ik niet kan begrijpen.
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....
[...]
Ja en met iets meer scholing, maar grab 'em by the pussy is in het Latijn nog net zo ordinair.
Dat mensen (mannen en vrouwen) die bang zijn voor de islamisering van Nederland (want vrouwenrechten zijn een groot goed, immers) dan op Baudet gaan stemmen, die gelooft dat vrouwen gedomineerd willen worden en zwakker en dommer zijn dan mannen en dat verkrachting ook maar een term is. Dat zijn van die dingen die ik niet kan begrijpen.
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 16 november 2016 om 20:14
quote:barbaracartland schreef op 16 november 2016 @ 20:08:
[...]
Ik denk niet dat Trump een racist is. Van Mike Bannon weet ik het niet zeker. Ik weet wel dat Trump dubieuze standpunten heeft, wat mij betreft, als het om immigranten, vluchtelingen en vrouwen gaat. En voor elk verhaal van de ene kant is er weer een van de andere, kijk maar: https://www.buzzfeed.com/tamerragriffin ... .xovk3q1jV, dus daar schieten we niet zo mee op.
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen stemmen op iemand die gelooft dat je vrouwen mag aanranden als je rijk bent, die denkt dat je gehandicapten belachelijk mag maken, die vindt dat je een Miss Universe een varken mag noemen omdat ze in jouw optiek te zwaar is. Ik zou niet eens een President willen hebben die zich over dergelijke zaken druk zou maken, er is genoeg aan de hand op deze aarde, immers.
Maar goed, on topic. Ik vind Fleur Agema niets. Ik vind, in de categorie mensen met tegengestelde denkbeelden die ik toch heel leuk vind, Elbert Dijkgraaf altijd wel grappig en intelligent.Maar hij zei toch helemaal niet dat hij vindt dat je vrouwen mag aan raken als je rijk bent? En ik vind ook dat je kritisch moet zijn op wie er in je land zijn, waar om is dat toch zo onlogisch? Zeker in landen als Amerika en Israel, die zijn nummer 1 targets voor islamitisch terrorisme. Daar zeg je toch niets verkeerd mee? Ik kan dat echt niet volgen. Ik durf er IRL ook weinig over te zeggen want hoe beschaafd ik ook zaken verwoord, ik krijg meteen predikaten op mij geplakt waar ik mij 100% niet in kan vinden.
[...]
Ik denk niet dat Trump een racist is. Van Mike Bannon weet ik het niet zeker. Ik weet wel dat Trump dubieuze standpunten heeft, wat mij betreft, als het om immigranten, vluchtelingen en vrouwen gaat. En voor elk verhaal van de ene kant is er weer een van de andere, kijk maar: https://www.buzzfeed.com/tamerragriffin ... .xovk3q1jV, dus daar schieten we niet zo mee op.
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen stemmen op iemand die gelooft dat je vrouwen mag aanranden als je rijk bent, die denkt dat je gehandicapten belachelijk mag maken, die vindt dat je een Miss Universe een varken mag noemen omdat ze in jouw optiek te zwaar is. Ik zou niet eens een President willen hebben die zich over dergelijke zaken druk zou maken, er is genoeg aan de hand op deze aarde, immers.
Maar goed, on topic. Ik vind Fleur Agema niets. Ik vind, in de categorie mensen met tegengestelde denkbeelden die ik toch heel leuk vind, Elbert Dijkgraaf altijd wel grappig en intelligent.Maar hij zei toch helemaal niet dat hij vindt dat je vrouwen mag aan raken als je rijk bent? En ik vind ook dat je kritisch moet zijn op wie er in je land zijn, waar om is dat toch zo onlogisch? Zeker in landen als Amerika en Israel, die zijn nummer 1 targets voor islamitisch terrorisme. Daar zeg je toch niets verkeerd mee? Ik kan dat echt niet volgen. Ik durf er IRL ook weinig over te zeggen want hoe beschaafd ik ook zaken verwoord, ik krijg meteen predikaten op mij geplakt waar ik mij 100% niet in kan vinden.
woensdag 16 november 2016 om 20:15
quote:oudebaas schreef op 16 november 2016 @ 20:12:
[...]
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....Ja, dat zegt hij ook. Voor mij is het niets. Een beetje arrogant vind ik wel leuk, maar hij vertelde vol lof over die cursus van die versiergoeroe die je dan leert dat je vrouwen bij hun hals moet grijpen. Dat was met mij niet goed afgelopen, al ben ik vermoedelijk niet Baudets type. Ik spreek namelijk heel slecht Latijn.
[...]
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....Ja, dat zegt hij ook. Voor mij is het niets. Een beetje arrogant vind ik wel leuk, maar hij vertelde vol lof over die cursus van die versiergoeroe die je dan leert dat je vrouwen bij hun hals moet grijpen. Dat was met mij niet goed afgelopen, al ben ik vermoedelijk niet Baudets type. Ik spreek namelijk heel slecht Latijn.
woensdag 16 november 2016 om 20:16
quote:oudebaas schreef op 16 november 2016 @ 20:12:
[...]
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....
Oh oh now you've done it. Berg je maar
Ik vind er overigens niet heel veel spannends aan, ik bedoel ik ben wel wat kinkier gewend in de veiligheid van mijn BDSM kelder roze ingericht slaapkamer.
[...]
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....
Oh oh now you've done it. Berg je maar
Ik vind er overigens niet heel veel spannends aan, ik bedoel ik ben wel wat kinkier gewend in de veiligheid van mijn BDSM kelder roze ingericht slaapkamer.
woensdag 16 november 2016 om 20:18
quote:strikjemetstippels schreef op 16 november 2016 @ 20:14:
[...]
Maar hij zei toch helemaal niet dat hij vindt dat je vrouwen mag aan raken als je rijk bent?
Klopt, hij zei dat je vrouwen zo maar aan mag raken als je beroemd bent. Niet rijk. Al was dat wel de strekking van het verhaal.
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything.”
[...]
Maar hij zei toch helemaal niet dat hij vindt dat je vrouwen mag aan raken als je rijk bent?
Klopt, hij zei dat je vrouwen zo maar aan mag raken als je beroemd bent. Niet rijk. Al was dat wel de strekking van het verhaal.
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything.”
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 16 november 2016 om 20:20
quote:strikjemetstippels schreef op 16 november 2016 @ 20:14:
[...]
Maar hij zei toch helemaal niet dat hij vindt dat je vrouwen mag aan raken als je rijk bent? En ik vind ook dat je kritisch moet zijn op wie er in je land zijn, waar om is dat toch zo onlogisch? Zeker in landen als Amerika en Israel, die zijn nummer 1 targets voor islamitisch terrorisme. Daar zeg je toch niets verkeerd mee? Ik kan dat echt niet volgen. Ik durf er IRL ook weinig over te zeggen want hoe beschaafd ik ook zaken verwoord, ik krijg meteen predikaten op mij geplakt waar ik mij 100% niet in kan vinden.
Hij zei: "You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star they let you do it. You can do anything… Grab them by the pussy. You can do anything."
Dus ja, dat zei hij wel. Als je een ster bent, kun je doen wat je wilt.
En natuurlijk mag je kritisch zijn over wie er in je land zijn, maar een bokaal skittles gebruiken om je bevolking angst aan te jagen voor potentiele moslimterroristen is niet wat ik daaronder versta. Zeggen dat alle Mexicanen verkrachters zijn, die ziektes overbrengen, is totaal gespeend van enige vorm van nuance of realiteitszin.
[...]
Maar hij zei toch helemaal niet dat hij vindt dat je vrouwen mag aan raken als je rijk bent? En ik vind ook dat je kritisch moet zijn op wie er in je land zijn, waar om is dat toch zo onlogisch? Zeker in landen als Amerika en Israel, die zijn nummer 1 targets voor islamitisch terrorisme. Daar zeg je toch niets verkeerd mee? Ik kan dat echt niet volgen. Ik durf er IRL ook weinig over te zeggen want hoe beschaafd ik ook zaken verwoord, ik krijg meteen predikaten op mij geplakt waar ik mij 100% niet in kan vinden.
Hij zei: "You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star they let you do it. You can do anything… Grab them by the pussy. You can do anything."
Dus ja, dat zei hij wel. Als je een ster bent, kun je doen wat je wilt.
En natuurlijk mag je kritisch zijn over wie er in je land zijn, maar een bokaal skittles gebruiken om je bevolking angst aan te jagen voor potentiele moslimterroristen is niet wat ik daaronder versta. Zeggen dat alle Mexicanen verkrachters zijn, die ziektes overbrengen, is totaal gespeend van enige vorm van nuance of realiteitszin.
woensdag 16 november 2016 om 20:21
quote:Maechtje schreef op 16 november 2016 @ 20:18:
[...]
Klopt, hij zei dat je vrouwen zo maar aan mag raken als je beroemd bent. Niet rijk. Al was dat wel de strekking van het verhaal.
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything.”Maar zie je daar echt in dat hij vindt dat je gewoon een vrouw mag aan randen? Want daar gaat het allemaal om. Overigens in de rest van het filmpje zie je hem en Billy Bush ontzettend awkward naast die vrouw lopen, echt de cringe. Het lijkt mij gewoon een grote bek zo als je ook wel in welke studentenvereniging dan ook tegen komt. Al is het wel wat sneu voor iemand van toen in de 60 maar ok.
[...]
Klopt, hij zei dat je vrouwen zo maar aan mag raken als je beroemd bent. Niet rijk. Al was dat wel de strekking van het verhaal.
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything. Grab them by the pussy. You can do anything.”Maar zie je daar echt in dat hij vindt dat je gewoon een vrouw mag aan randen? Want daar gaat het allemaal om. Overigens in de rest van het filmpje zie je hem en Billy Bush ontzettend awkward naast die vrouw lopen, echt de cringe. Het lijkt mij gewoon een grote bek zo als je ook wel in welke studentenvereniging dan ook tegen komt. Al is het wel wat sneu voor iemand van toen in de 60 maar ok.
woensdag 16 november 2016 om 20:24
quote:barbaracartland schreef op 16 november 2016 @ 20:20:
[...]
Hij zei: "You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star they let you do it. You can do anything… Grab them by the pussy. You can do anything."
Dus ja, dat zei hij wel. Als je een ster bent, kun je doen wat je wilt.
En natuurlijk mag je kritisch zijn over wie er in je land zijn, maar een bokaal skittles gebruiken om je bevolking angst aan te jagen voor potentiele moslimterroristen is niet wat ik daaronder versta. Zeggen dat alle Mexicanen verkrachters zijn, die ziektes overbrengen, is totaal gespeend van enige vorm van nuance of realiteitszin.
"When Mexico sends its people, they’re not sending their best," Trump said. "They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people."
http://www.politifact.com ... mp-said-all-mexicans-are/
Vrij genuanceerd artikel verder. Geen pro Trump site.
[...]
Hij zei: "You know I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star they let you do it. You can do anything… Grab them by the pussy. You can do anything."
Dus ja, dat zei hij wel. Als je een ster bent, kun je doen wat je wilt.
En natuurlijk mag je kritisch zijn over wie er in je land zijn, maar een bokaal skittles gebruiken om je bevolking angst aan te jagen voor potentiele moslimterroristen is niet wat ik daaronder versta. Zeggen dat alle Mexicanen verkrachters zijn, die ziektes overbrengen, is totaal gespeend van enige vorm van nuance of realiteitszin.
"When Mexico sends its people, they’re not sending their best," Trump said. "They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people."
http://www.politifact.com ... mp-said-all-mexicans-are/
Vrij genuanceerd artikel verder. Geen pro Trump site.
woensdag 16 november 2016 om 20:26
quote:strikjemetstippels schreef op 16 november 2016 @ 20:21:
[...]
Maar zie je daar echt in dat hij vindt dat je gewoon een vrouw mag aan randen? Want daar gaat het allemaal om. Overigens in de rest van het filmpje zie je hem en Billy Bush ontzettend awkward naast die vrouw lopen, echt de cringe. Het lijkt mij gewoon een grote bek zo als je ook wel in welke studentenvereniging dan ook tegen komt. Al is het wel wat sneu voor iemand van toen in de 60 maar ok.
Ach, kom op. Bush duwt 'm meteen in haar armen. Deze praat, samen met al die aantijgingen van andere vrouwen door de jaren heen, dan heb je wel een enorm bord voor je kop als je gelooft dat deze man niet seksistisch is.
En mijn vriend praat niet zo over vrouwen. Zijn vrienden praten ook niet zo over vrouwen. Ook niet als ze dronken zijn, ook niet in de kleedkamer, ook niet als er geen vrouwen bij zijn. Weet je wie zo over vrouwen praten? Veertienjarige joches, trieste singles die nog nooit een vriendin hebben gehad, en miljardairs die op hun dochter geilen.
[...]
Maar zie je daar echt in dat hij vindt dat je gewoon een vrouw mag aan randen? Want daar gaat het allemaal om. Overigens in de rest van het filmpje zie je hem en Billy Bush ontzettend awkward naast die vrouw lopen, echt de cringe. Het lijkt mij gewoon een grote bek zo als je ook wel in welke studentenvereniging dan ook tegen komt. Al is het wel wat sneu voor iemand van toen in de 60 maar ok.
Ach, kom op. Bush duwt 'm meteen in haar armen. Deze praat, samen met al die aantijgingen van andere vrouwen door de jaren heen, dan heb je wel een enorm bord voor je kop als je gelooft dat deze man niet seksistisch is.
En mijn vriend praat niet zo over vrouwen. Zijn vrienden praten ook niet zo over vrouwen. Ook niet als ze dronken zijn, ook niet in de kleedkamer, ook niet als er geen vrouwen bij zijn. Weet je wie zo over vrouwen praten? Veertienjarige joches, trieste singles die nog nooit een vriendin hebben gehad, en miljardairs die op hun dochter geilen.
Kijk uit malloot, een kokosnoot.
woensdag 16 november 2016 om 20:26
quote:oudebaas schreef op 16 november 2016 @ 20:12:
[...]
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....Veel? Hoeveel is veel? Als je zulke boude uitspraken doet vind ik dat je met de uitslag van meerdere fatsoenlijke onderzoeken moet komen.
[...]
"capto et in eam cunnus" zou het in het Latijn klinken.
Vergeet niet dat veel vrouwen zo'n foute male chauvinist pig wel spannend vinden....Veel? Hoeveel is veel? Als je zulke boude uitspraken doet vind ik dat je met de uitslag van meerdere fatsoenlijke onderzoeken moet komen.
woensdag 16 november 2016 om 20:30
quote:strikjemetstippels schreef op 16 november 2016 @ 20:24:
[...]
"When Mexico sends its people, they’re not sending their best," Trump said. "They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people."
http://www.politifact.com ... mp-said-all-mexicans-are/
Vrij genuanceerd artikel verder. Geen pro Trump site.
For Brutus is an honourable man.
Eerst zeggen dat de Mexicanen in je land (de kindermeisjes, tuinmannen en andere zwartwerkers die je economie deels draaiende houden) drugs en misdaad meenemen en dan ook nog eens je dochters komen verkrachten. Bam. Sommige, neem ik aan, zullen wel deugen. Kom nou toch, dat is een trucje.
[...]
"When Mexico sends its people, they’re not sending their best," Trump said. "They’re not sending you. They’re not sending you. They’re sending people that have lots of problems, and they’re bringing those problems with us. They’re bringing drugs. They’re bringing crime. They’re rapists. And some, I assume, are good people."
http://www.politifact.com ... mp-said-all-mexicans-are/
Vrij genuanceerd artikel verder. Geen pro Trump site.
For Brutus is an honourable man.
Eerst zeggen dat de Mexicanen in je land (de kindermeisjes, tuinmannen en andere zwartwerkers die je economie deels draaiende houden) drugs en misdaad meenemen en dan ook nog eens je dochters komen verkrachten. Bam. Sommige, neem ik aan, zullen wel deugen. Kom nou toch, dat is een trucje.
woensdag 16 november 2016 om 20:31
quote:strikjemetstippels schreef op 16 november 2016 @ 20:21:
[...]
Maar zie je daar echt in dat hij vindt dat je gewoon een vrouw mag aan randen? Want daar gaat het allemaal om. Overigens in de rest van het filmpje zie je hem en Billy Bush ontzettend awkward naast die vrouw lopen, echt de cringe. Het lijkt mij gewoon een grote bek zo als je ook wel in welke studentenvereniging dan ook tegen komt. Al is het wel wat sneu voor iemand van toen in de 60 maar ok.Als ik serieus moet nemen wat hij zegt, dan wel ja.
[...]
Maar zie je daar echt in dat hij vindt dat je gewoon een vrouw mag aan randen? Want daar gaat het allemaal om. Overigens in de rest van het filmpje zie je hem en Billy Bush ontzettend awkward naast die vrouw lopen, echt de cringe. Het lijkt mij gewoon een grote bek zo als je ook wel in welke studentenvereniging dan ook tegen komt. Al is het wel wat sneu voor iemand van toen in de 60 maar ok.Als ik serieus moet nemen wat hij zegt, dan wel ja.
woensdag 16 november 2016 om 20:35
quote:barbaracartland schreef op 16 november 2016 @ 20:08:
[...]
Ik denk niet dat Trump een racist is. Van Mike Bannon weet ik het niet zeker. Ik weet wel dat Trump dubieuze standpunten heeft, wat mij betreft, als het om immigranten, vluchtelingen en vrouwen gaat. En voor elk verhaal van de ene kant is er weer een van de andere, kijk maar: https://www.buzzfeed.com/tamerragriffin ... .xovk3q1jV, dus daar schieten we niet zo mee op.
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen stemmen op iemand die gelooft dat je vrouwen mag aanranden als je rijk bent, die denkt dat je gehandicapten belachelijk mag maken, die vindt dat je een Miss Universe een varken mag noemen omdat ze in jouw optiek te zwaar is. Ik zou niet eens een President willen hebben die zich over dergelijke zaken druk zou maken, er is genoeg aan de hand op deze aarde, immers.
Maar goed, on topic. Ik vind Fleur Agema niets. Ik vind, in de categorie mensen met tegengestelde denkbeelden die ik toch heel leuk vind, Elbert Dijkgraaf altijd wel grappig en intelligent.
[...]
Ik denk niet dat Trump een racist is. Van Mike Bannon weet ik het niet zeker. Ik weet wel dat Trump dubieuze standpunten heeft, wat mij betreft, als het om immigranten, vluchtelingen en vrouwen gaat. En voor elk verhaal van de ene kant is er weer een van de andere, kijk maar: https://www.buzzfeed.com/tamerragriffin ... .xovk3q1jV, dus daar schieten we niet zo mee op.
Ik begrijp niet dat weldenkende mensen stemmen op iemand die gelooft dat je vrouwen mag aanranden als je rijk bent, die denkt dat je gehandicapten belachelijk mag maken, die vindt dat je een Miss Universe een varken mag noemen omdat ze in jouw optiek te zwaar is. Ik zou niet eens een President willen hebben die zich over dergelijke zaken druk zou maken, er is genoeg aan de hand op deze aarde, immers.
Maar goed, on topic. Ik vind Fleur Agema niets. Ik vind, in de categorie mensen met tegengestelde denkbeelden die ik toch heel leuk vind, Elbert Dijkgraaf altijd wel grappig en intelligent.
