Actueel
alle pijlers
Opstand
maandag 29 november 2010 om 11:54
Hallo Medeforummers,
Na een lange weg die er is belopen hebben wij eindelijk een kabinet gekregen en konden wij weer lang en gelukkig verder leven.
Maar niks is minder waar, want ze hebben nu alweer gezeik!
Ik ben niet voor of tegen de Pvv, heb mijn mening altijd in het midden gelaten. Maar door de Pvv ben ik volledig mijn vertrouwen kwijt in ons kabinet. Meneer Rutte met zijn stomme ideeen en Verhagen die er achter aan hobbelt. Ik kan het niet meer aanzien.
Wij pikken altijd alles, alles!
Wanneer komen wij nu eens in opstand?
Dit is toch te gek voor woorden?
Heel Frankrijk lag plat omdat de pensioen leeftijd omhoog ging, en bij ons? Wij knikken ja en gaan weer netjes aan het werk van 9 tot 5 en geven 1/3 van ons geld aan de regering. Alstublieft!
Wat kunnen wij als burgers daar tegen doen? Wanneer komen wij eens in opstand?
Wanneer laten wij onze stem horen?
Verder ben ik best aardig hoor
Na een lange weg die er is belopen hebben wij eindelijk een kabinet gekregen en konden wij weer lang en gelukkig verder leven.
Maar niks is minder waar, want ze hebben nu alweer gezeik!
Ik ben niet voor of tegen de Pvv, heb mijn mening altijd in het midden gelaten. Maar door de Pvv ben ik volledig mijn vertrouwen kwijt in ons kabinet. Meneer Rutte met zijn stomme ideeen en Verhagen die er achter aan hobbelt. Ik kan het niet meer aanzien.
Wij pikken altijd alles, alles!
Wanneer komen wij nu eens in opstand?
Dit is toch te gek voor woorden?
Heel Frankrijk lag plat omdat de pensioen leeftijd omhoog ging, en bij ons? Wij knikken ja en gaan weer netjes aan het werk van 9 tot 5 en geven 1/3 van ons geld aan de regering. Alstublieft!
Wat kunnen wij als burgers daar tegen doen? Wanneer komen wij eens in opstand?
Wanneer laten wij onze stem horen?
Verder ben ik best aardig hoor
maandag 29 november 2010 om 15:57
quote:Guinevieve schreef op 29 november 2010 @ 15:51:
Wat mij betreft is een opstand of misschien zelfs een revolutie best wel op zijn plaats.
We worden geregeerd door regeringen die geregeerd worden door banken.
Banken die de waarde van het geld hebben vernietigd en de rekening daarvan word via de regeringen bij de burger neerleggen.
Bijvoorbeeld: Ierland word met 80 miljard euro gered. Daarmee kan Ierland zijn schulden afbetalen. Schulden die uitstaan bij banken. Die banken zouden anders niet gedekt zijn. Maar waarom hebben die banken het recht om gedekt te zijn? Wie dekt het lot van de Europese burger die o.m. die 80 miljard mag bijschrijven aan hun groeiende gezamenlijke schuld.
Je zal het niet geloven.
Om de bankrekeningen en het geld dat er op staat , van de burger, veilig te stellen, want als zo'n bank valt, dan is de burger zijn geld kwijt, dus als de burger even een aantal miljarden ophoest, dan kunnen die paar duizendjes die hij op de bank heeft staan, gered worden.
Niet te vergeten dat de grote bedrijven hun geld ook op die banken hebben staan, maar die hoeven niet voor de schade op te draaien (de winstbelasting is zojuist omlaag gegaan)daar is de burger voor, want die lijken niet belangrijk te zijn.
Dat de maatschappij draait op de burger en die bedrijven niet kunnen functioneren zonder, wordt gemakshalve maar even vergeten.
Wat mij betreft is een opstand of misschien zelfs een revolutie best wel op zijn plaats.
We worden geregeerd door regeringen die geregeerd worden door banken.
Banken die de waarde van het geld hebben vernietigd en de rekening daarvan word via de regeringen bij de burger neerleggen.
Bijvoorbeeld: Ierland word met 80 miljard euro gered. Daarmee kan Ierland zijn schulden afbetalen. Schulden die uitstaan bij banken. Die banken zouden anders niet gedekt zijn. Maar waarom hebben die banken het recht om gedekt te zijn? Wie dekt het lot van de Europese burger die o.m. die 80 miljard mag bijschrijven aan hun groeiende gezamenlijke schuld.
Je zal het niet geloven.
Om de bankrekeningen en het geld dat er op staat , van de burger, veilig te stellen, want als zo'n bank valt, dan is de burger zijn geld kwijt, dus als de burger even een aantal miljarden ophoest, dan kunnen die paar duizendjes die hij op de bank heeft staan, gered worden.
Niet te vergeten dat de grote bedrijven hun geld ook op die banken hebben staan, maar die hoeven niet voor de schade op te draaien (de winstbelasting is zojuist omlaag gegaan)daar is de burger voor, want die lijken niet belangrijk te zijn.
Dat de maatschappij draait op de burger en die bedrijven niet kunnen functioneren zonder, wordt gemakshalve maar even vergeten.
maandag 29 november 2010 om 16:22
Maar moeten alle banken dan alsmaar gered worden? Zij gaan leningen aan die onverantwoord zijn en daar moet de burger dan maar voor opdraaien?
Ondertussen faalt het toezicht op die banken op alle fronten en zijn staats-gesubsidieerde banken nog even hard als voorheen met bonussen aan het smijten.
De ING is met overheidsgeld gesteund en investeert vervolgens in bedrijven die zich bezig houden met controversiële wapenhandel.
Ik kan nog wel even doorgaan maar weet niet waar te beginnen. Vraag is: hoe lang pikken we dit nog?
Ondertussen faalt het toezicht op die banken op alle fronten en zijn staats-gesubsidieerde banken nog even hard als voorheen met bonussen aan het smijten.
De ING is met overheidsgeld gesteund en investeert vervolgens in bedrijven die zich bezig houden met controversiële wapenhandel.
Ik kan nog wel even doorgaan maar weet niet waar te beginnen. Vraag is: hoe lang pikken we dit nog?
maandag 29 november 2010 om 16:29
quote:Guinevieve schreef op 29 november 2010 @ 16:22:
Maar moeten alle banken dan alsmaar gered worden? Zij gaan leningen aan die onverantwoord zijn en daar moet de burger dan maar voor opdraaien?
Ondertussen faalt het toezicht op die banken op alle fronten en zijn staats-gesubsidieerde banken nog even hard als voorheen met bonussen aan het smijten.
De ING is met overheidsgeld gesteund en investeert vervolgens in bedrijven die zich bezig houden met controversiële wapenhandel.
Ik kan nog wel even doorgaan maar weet niet waar te beginnen. Vraag is: hoe lang pikken we dit nog?
Maar dat is het ook, we pikken het en zolang dat zo is, blijft dat gewoon doorgaan. Het is ook belangrijk om te beseffen dat die banken, de politiek en de grote bedrijven worden geleid door mensen die allemaal hun studententijd met elkaar hebben doorgebracht, dat zijn kleine wereldjes, waar je als gewone sterveling niet tussen komt. Die figuren houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd en zullen elkaar nooit laten vallen. Ik denk dat er een hele echte volksrevolutie voor nodig is om dat (tijdelijk) te stoppen, maar dan kan je je afvragen wat je daar voor terug krijgt, want wereldjes zijn nou eenmaal niet uit te roeien. Stel je voor zeg, dan hebben we voor onze vrijheden gevochten en komen er gewoon nieuwe demagogen voor in de plaats, die van, voor het volk, net zoals in Rusland of nog erger, noord Korea.
Ik ben bang dat we , ondanks alles, nu het beste af zijn, ook al worden we nog zo in de maling genomen.
Maar moeten alle banken dan alsmaar gered worden? Zij gaan leningen aan die onverantwoord zijn en daar moet de burger dan maar voor opdraaien?
Ondertussen faalt het toezicht op die banken op alle fronten en zijn staats-gesubsidieerde banken nog even hard als voorheen met bonussen aan het smijten.
De ING is met overheidsgeld gesteund en investeert vervolgens in bedrijven die zich bezig houden met controversiële wapenhandel.
Ik kan nog wel even doorgaan maar weet niet waar te beginnen. Vraag is: hoe lang pikken we dit nog?
Maar dat is het ook, we pikken het en zolang dat zo is, blijft dat gewoon doorgaan. Het is ook belangrijk om te beseffen dat die banken, de politiek en de grote bedrijven worden geleid door mensen die allemaal hun studententijd met elkaar hebben doorgebracht, dat zijn kleine wereldjes, waar je als gewone sterveling niet tussen komt. Die figuren houden elkaar allemaal de hand boven het hoofd en zullen elkaar nooit laten vallen. Ik denk dat er een hele echte volksrevolutie voor nodig is om dat (tijdelijk) te stoppen, maar dan kan je je afvragen wat je daar voor terug krijgt, want wereldjes zijn nou eenmaal niet uit te roeien. Stel je voor zeg, dan hebben we voor onze vrijheden gevochten en komen er gewoon nieuwe demagogen voor in de plaats, die van, voor het volk, net zoals in Rusland of nog erger, noord Korea.
Ik ben bang dat we , ondanks alles, nu het beste af zijn, ook al worden we nog zo in de maling genomen.
maandag 29 november 2010 om 16:50
quote:Cateautje schreef op 29 november 2010 @ 16:29:
[...]
Ik ben bang dat we , ondanks alles, nu het beste af zijn, ook al worden we nog zo in de maling genomen.Ik ben bang dat we nu helemaal niet het beste af zijn. Het economische model van nu functioneert niet. We zijn met z'n allen aan het struisvogelpolitieken en investeren in luchtbellen. De hele fundering bestaat niet dus kan het systeem alleen nog maar verder in elkaar storten.
[...]
Ik ben bang dat we , ondanks alles, nu het beste af zijn, ook al worden we nog zo in de maling genomen.Ik ben bang dat we nu helemaal niet het beste af zijn. Het economische model van nu functioneert niet. We zijn met z'n allen aan het struisvogelpolitieken en investeren in luchtbellen. De hele fundering bestaat niet dus kan het systeem alleen nog maar verder in elkaar storten.
maandag 29 november 2010 om 17:02
quote:Guinevieve schreef op 29 november 2010 @ 16:50:
[...]
Ik ben bang dat we nu helemaal niet het beste af zijn. Het economische model van nu functioneert niet. We zijn met z'n allen aan het struisvogelpolitieken en investeren in luchtbellen. De hele fundering bestaat niet dus kan het systeem alleen nog maar verder in elkaar storten.
Klopt, we zijn over gegaan op het Amerikaanse systeem en daar is Nederland helemaal niet geschikt voor. Toen we nog met het Zweedse systeem werkte , was er geen vuiltje aan de lucht, maar Nederland heeft z'n ziel nou eenmaal aan Amerika verkocht en ik ben bang dat we daar niet meer onderuit komen. Het is voor mensen als Rutte een grote droom om een maatschappij zoals Amerika op te bouwen, maar de arme man ziet alleen de voordelen, als hij zich zou verdiepen in de nadelen, dan zou hij zich een ongeluk schrikken. Er wordt in het Amerikaanse systeem vanuit gegaan dat iedereen het recht heeft om zijn/haar droom te volgen, maar er wordt over de mensen heen gekeken die , door omstandigheden , niet in de gelegenheid zijn om welke droom dan ook te volgen, met alle nare gevolgen van dien. In feite komt het er op neer, dat er ook mensen in de goot zullen belanden , als dit doorgaat, simpelweg, omdat de Nederlandse bevolking nou eenmaal niet de Amerikaanse is, wij staan veel gematigder in het leven en zijn veel bescheidener, met die mentaliteit moet je geboren zijn en dat zijn wij nou eenmaal niet.
Er wordt al hard aan gewerkt om Nederland in te richten naar dat model, nu maar hopen dat het zo snel mogelijk spaak loopt, voordat we niet meer terug kunnen, want ik ben het met je eens, als die politiek door gaat, dan stort de hele boel op een gegeven moment in.
[...]
Ik ben bang dat we nu helemaal niet het beste af zijn. Het economische model van nu functioneert niet. We zijn met z'n allen aan het struisvogelpolitieken en investeren in luchtbellen. De hele fundering bestaat niet dus kan het systeem alleen nog maar verder in elkaar storten.
Klopt, we zijn over gegaan op het Amerikaanse systeem en daar is Nederland helemaal niet geschikt voor. Toen we nog met het Zweedse systeem werkte , was er geen vuiltje aan de lucht, maar Nederland heeft z'n ziel nou eenmaal aan Amerika verkocht en ik ben bang dat we daar niet meer onderuit komen. Het is voor mensen als Rutte een grote droom om een maatschappij zoals Amerika op te bouwen, maar de arme man ziet alleen de voordelen, als hij zich zou verdiepen in de nadelen, dan zou hij zich een ongeluk schrikken. Er wordt in het Amerikaanse systeem vanuit gegaan dat iedereen het recht heeft om zijn/haar droom te volgen, maar er wordt over de mensen heen gekeken die , door omstandigheden , niet in de gelegenheid zijn om welke droom dan ook te volgen, met alle nare gevolgen van dien. In feite komt het er op neer, dat er ook mensen in de goot zullen belanden , als dit doorgaat, simpelweg, omdat de Nederlandse bevolking nou eenmaal niet de Amerikaanse is, wij staan veel gematigder in het leven en zijn veel bescheidener, met die mentaliteit moet je geboren zijn en dat zijn wij nou eenmaal niet.
Er wordt al hard aan gewerkt om Nederland in te richten naar dat model, nu maar hopen dat het zo snel mogelijk spaak loopt, voordat we niet meer terug kunnen, want ik ben het met je eens, als die politiek door gaat, dan stort de hele boel op een gegeven moment in.
maandag 29 november 2010 om 17:21
quote:Cateautje schreef op 29 november 2010 @ 17:02:
[...]
Er wordt al hard aan gewerkt om Nederland in te richten naar dat model, nu maar hopen dat het zo snel mogelijk spaak loopt, voordat we niet meer terug kunnen, want ik ben het met je eens, als die politiek door gaat, dan stort de hele boel op een gegeven moment in.We zitten met twee modellen. Een sociale verzorgingsstaat in combinatie met een Amerikaanse gestoelde economie. Dat is niet vol te houden. De staatsschuld stijgt met 550 euro per seconde.
[...]
Er wordt al hard aan gewerkt om Nederland in te richten naar dat model, nu maar hopen dat het zo snel mogelijk spaak loopt, voordat we niet meer terug kunnen, want ik ben het met je eens, als die politiek door gaat, dan stort de hele boel op een gegeven moment in.We zitten met twee modellen. Een sociale verzorgingsstaat in combinatie met een Amerikaanse gestoelde economie. Dat is niet vol te houden. De staatsschuld stijgt met 550 euro per seconde.
maandag 29 november 2010 om 17:29
quote:Guinevieve schreef op 29 november 2010 @ 17:21:
[...]
We zitten met twee modellen. Een sociale verzorgingsstaat in combinatie met een Amerikaanse gestoelde economie. Dat is niet vol te houden. De staatsschuld stijgt met 550 euro per seconde.
Ja, we zitten in een overgangsperiode, maar het is niet mogelijk om dat door te zetten, omdat het niet mogelijk is om ruim 440.000 werkelozen aan het werk te krijgen, simpelweg omdat dat werk niet bestaat. Ze kunnen die mensen moeilijk met een tandenborstel de straat op sturen om de tegels te schrobben. De technologie blijft evolueren en daarmee komen er ook steeds minder banen beschikbaar. Daar komt ook nog eens bij kijken dat de nieuwe eurolanden, onmogelijk veel mensen deze kant op laten komen om het werk te doen, dat eigenlijk gereserveerd zou moeten worden voor de Nederlandse werkelozen, maar die zijn, ondanks het minimumloon, toch nog te duur.
Dus alles bij elkaar heeft de Nederlandse regering geen andere keuze om op een gegeven moment die Amerikaanse droom los te laten, ofwel een deel van het volk te laten creperen.
[...]
We zitten met twee modellen. Een sociale verzorgingsstaat in combinatie met een Amerikaanse gestoelde economie. Dat is niet vol te houden. De staatsschuld stijgt met 550 euro per seconde.
Ja, we zitten in een overgangsperiode, maar het is niet mogelijk om dat door te zetten, omdat het niet mogelijk is om ruim 440.000 werkelozen aan het werk te krijgen, simpelweg omdat dat werk niet bestaat. Ze kunnen die mensen moeilijk met een tandenborstel de straat op sturen om de tegels te schrobben. De technologie blijft evolueren en daarmee komen er ook steeds minder banen beschikbaar. Daar komt ook nog eens bij kijken dat de nieuwe eurolanden, onmogelijk veel mensen deze kant op laten komen om het werk te doen, dat eigenlijk gereserveerd zou moeten worden voor de Nederlandse werkelozen, maar die zijn, ondanks het minimumloon, toch nog te duur.
Dus alles bij elkaar heeft de Nederlandse regering geen andere keuze om op een gegeven moment die Amerikaanse droom los te laten, ofwel een deel van het volk te laten creperen.
maandag 29 november 2010 om 19:25
quote:Alynia schreef op 29 november 2010 @ 12:29:
Wat ik heel vreemd vind, is wat ik vanmorgen in de krant las. Al dat gedoe kost de pvv waarschijnlijk geen of nauwelijks stemmen, terwijl daar de rotte appels zitten. Nee, het cda en de vvd krijgen de klappen, terwijl die eindelijk met veel moeite een kabinet bij elkaar gekregen hebben.En dat is dus heel erg dom geweest van CDA en VVD (zoals velen al voorspelden nog voordat de gedoogsteunconstructie een feit was)
Wat ik heel vreemd vind, is wat ik vanmorgen in de krant las. Al dat gedoe kost de pvv waarschijnlijk geen of nauwelijks stemmen, terwijl daar de rotte appels zitten. Nee, het cda en de vvd krijgen de klappen, terwijl die eindelijk met veel moeite een kabinet bij elkaar gekregen hebben.En dat is dus heel erg dom geweest van CDA en VVD (zoals velen al voorspelden nog voordat de gedoogsteunconstructie een feit was)
maandag 29 november 2010 om 19:28
maandag 29 november 2010 om 19:34
Ik zou wel willen dat de Nederlander wat van de ballen van de Zuideuropeanen had. Ik postte net in het topic over de zorg. In mijn sector, onderwijs, zie ik hetzelfde als in de zorg: de medewerkers laten zich naaien als makke schapen. Daar heb ik geen medelijden mee: ze laten het zelf gebeuren. Maar patienten lijden eronder dat de zorg verslechtert. Leerlingen lijden eronder dat het onderwijs verslechtert.
Alleen al daarvoor zou ik eens opstand willen zien: dat verplegers eens werkelijk opkomen voor hun patienten, en leraren eens werkelijk opkomen voor hun leerlingen. En het liefst dat de familieleden, buren en vrienden van de patienten mee in actie komen.
En nee, een stem op de PVV is niet de manier Die partij zal weinig betekenen voor kwaliteitsverbetering in de zorg.
Alleen al daarvoor zou ik eens opstand willen zien: dat verplegers eens werkelijk opkomen voor hun patienten, en leraren eens werkelijk opkomen voor hun leerlingen. En het liefst dat de familieleden, buren en vrienden van de patienten mee in actie komen.
En nee, een stem op de PVV is niet de manier Die partij zal weinig betekenen voor kwaliteitsverbetering in de zorg.
maandag 29 november 2010 om 20:08
quote:Lllilaaa schreef op 29 november 2010 @ 19:34:
Ik zou wel willen dat de Nederlander wat van de ballen van de Zuideuropeanen had. Ik postte net in het topic over de zorg. In mijn sector, onderwijs, zie ik hetzelfde als in de zorg: de medewerkers laten zich naaien als makke schapen. Daar heb ik geen medelijden mee: ze laten het zelf gebeuren. Maar patienten lijden eronder dat de zorg verslechtert. Leerlingen lijden eronder dat het onderwijs verslechtert.
Alleen al daarvoor zou ik eens opstand willen zien: dat verplegers eens werkelijk opkomen voor hun patienten, en leraren eens werkelijk opkomen voor hun leerlingen. En het liefst dat de familieleden, buren en vrienden van de patienten mee in actie komen.
En nee, een stem op de PVV is niet de manier Die partij zal weinig betekenen voor kwaliteitsverbetering in de zorg.Maar als mensen in de zorg werkelijk opkomen voor hun cliënten, dan kunnen ze dat , in feite , alleen maar doen, door goed voor ze te zorgen. Dat betekend echter wel, dat het niet mogelijk is om dat voor elke cliënt te doen en er dus cliënten volledig onverzorgd in bed moeten blijven. Dit alles, tenzij jij een beter idee hebt.
Ik zou wel willen dat de Nederlander wat van de ballen van de Zuideuropeanen had. Ik postte net in het topic over de zorg. In mijn sector, onderwijs, zie ik hetzelfde als in de zorg: de medewerkers laten zich naaien als makke schapen. Daar heb ik geen medelijden mee: ze laten het zelf gebeuren. Maar patienten lijden eronder dat de zorg verslechtert. Leerlingen lijden eronder dat het onderwijs verslechtert.
Alleen al daarvoor zou ik eens opstand willen zien: dat verplegers eens werkelijk opkomen voor hun patienten, en leraren eens werkelijk opkomen voor hun leerlingen. En het liefst dat de familieleden, buren en vrienden van de patienten mee in actie komen.
En nee, een stem op de PVV is niet de manier Die partij zal weinig betekenen voor kwaliteitsverbetering in de zorg.Maar als mensen in de zorg werkelijk opkomen voor hun cliënten, dan kunnen ze dat , in feite , alleen maar doen, door goed voor ze te zorgen. Dat betekend echter wel, dat het niet mogelijk is om dat voor elke cliënt te doen en er dus cliënten volledig onverzorgd in bed moeten blijven. Dit alles, tenzij jij een beter idee hebt.
maandag 29 november 2010 om 20:22
quote:Maleficent schreef op 29 november 2010 @ 13:13:
Duidelijk Ravachol.
Maar nu even wat anders; hoe kan het dat die lage pensioenleeftijd rendabel is in een groot land als Frankrijk? Daar krijgen ze toch ook te maken met vergrijzing?
Je mag met pensioen als je 40 jaar gewerkt hebt, ambtenaren soms al na 30 jaar. Als jij op je 15de begint te werken (dat hebben veel Fransen gedaan) dan MAG jij met 55 jaar met pensioen. Begin jij op je dertigste te werken, dan mag je op je zeventigste met pensioen.
In Frankrijk werken man én vrouw. De kinderen gaan vanaf 2,5 jaar naar school, fulltime, ze worden gehaald en gebracht met de schoolbus/schooltaxi. Ze eten en slapen daar ook tussen de midag, dus ouders hebben geen excuus om thuis te blijven zitten (en anders geen pensioenopbouw).
Duidelijk Ravachol.
Maar nu even wat anders; hoe kan het dat die lage pensioenleeftijd rendabel is in een groot land als Frankrijk? Daar krijgen ze toch ook te maken met vergrijzing?
Je mag met pensioen als je 40 jaar gewerkt hebt, ambtenaren soms al na 30 jaar. Als jij op je 15de begint te werken (dat hebben veel Fransen gedaan) dan MAG jij met 55 jaar met pensioen. Begin jij op je dertigste te werken, dan mag je op je zeventigste met pensioen.
In Frankrijk werken man én vrouw. De kinderen gaan vanaf 2,5 jaar naar school, fulltime, ze worden gehaald en gebracht met de schoolbus/schooltaxi. Ze eten en slapen daar ook tussen de midag, dus ouders hebben geen excuus om thuis te blijven zitten (en anders geen pensioenopbouw).
maandag 29 november 2010 om 21:23
quote:Cateautje schreef op 29 november 2010 @ 20:08:
Maar als mensen in de zorg werkelijk opkomen voor hun cliënten, dan kunnen ze dat , in feite , alleen maar doen, door goed voor ze te zorgen. Dat betekend echter wel, dat het niet mogelijk is om dat voor elke cliënt te doen en er dus cliënten volledig onverzorgd in bed moeten blijven. Dit alles, tenzij jij een beter idee hebt.Hoe krom het ook klinkt, je zou kunnen stellen dat de mensen die weglopen uit de zorg hun clienten een dienst bewijzen. De overheid zal het probleem nl. laten verergeren tot een bepaald dieptepunt. Hoe eerder de bodem wordt bereikt, bijvoorbeeld door massaal weglopende verpleegkundigen, hoe eerder de 'weg omhoog' ingezet wordt.
Maar als mensen in de zorg werkelijk opkomen voor hun cliënten, dan kunnen ze dat , in feite , alleen maar doen, door goed voor ze te zorgen. Dat betekend echter wel, dat het niet mogelijk is om dat voor elke cliënt te doen en er dus cliënten volledig onverzorgd in bed moeten blijven. Dit alles, tenzij jij een beter idee hebt.Hoe krom het ook klinkt, je zou kunnen stellen dat de mensen die weglopen uit de zorg hun clienten een dienst bewijzen. De overheid zal het probleem nl. laten verergeren tot een bepaald dieptepunt. Hoe eerder de bodem wordt bereikt, bijvoorbeeld door massaal weglopende verpleegkundigen, hoe eerder de 'weg omhoog' ingezet wordt.
maandag 29 november 2010 om 21:35
quote:Lllilaaa schreef op 29 november 2010 @ 21:23:
[...]
Hoe krom het ook klinkt, je zou kunnen stellen dat de mensen die weglopen uit de zorg hun clienten een dienst bewijzen. De overheid zal het probleem nl. laten verergeren tot een bepaald dieptepunt. Hoe eerder de bodem wordt bereikt, bijvoorbeeld door massaal weglopende verpleegkundigen, hoe eerder de 'weg omhoog' ingezet wordt.Ik help het je hopen. Dit is al aan de gang sinds het Balkenende 2 en er is nog bar weinig aan gedaan, ondanks het feit dat het in Den Haag een zeer bekend probleem is.
[...]
Hoe krom het ook klinkt, je zou kunnen stellen dat de mensen die weglopen uit de zorg hun clienten een dienst bewijzen. De overheid zal het probleem nl. laten verergeren tot een bepaald dieptepunt. Hoe eerder de bodem wordt bereikt, bijvoorbeeld door massaal weglopende verpleegkundigen, hoe eerder de 'weg omhoog' ingezet wordt.Ik help het je hopen. Dit is al aan de gang sinds het Balkenende 2 en er is nog bar weinig aan gedaan, ondanks het feit dat het in Den Haag een zeer bekend probleem is.
dinsdag 30 november 2010 om 01:04
quote:Guinevieve schreef op 29 november 2010 @ 17:21:
[...]
We zitten met twee modellen. Een sociale verzorgingsstaat in combinatie met een Amerikaanse gestoelde economie. Dat is niet vol te houden. De staatsschuld stijgt met 550 euro per seconde.
En overbevolkt
Ongeveer 6 miljoen werkende moet nu de monden voeden van bijna 17 miljoen
En het werk wordt alsmaar minder maar de bevolking meer
[...]
We zitten met twee modellen. Een sociale verzorgingsstaat in combinatie met een Amerikaanse gestoelde economie. Dat is niet vol te houden. De staatsschuld stijgt met 550 euro per seconde.
En overbevolkt
Ongeveer 6 miljoen werkende moet nu de monden voeden van bijna 17 miljoen
En het werk wordt alsmaar minder maar de bevolking meer
dinsdag 30 november 2010 om 20:19
quote:Cateautje schreef op 29 november 2010 @ 21:35:
Ik help het je hopen. Dit is al aan de gang sinds het Balkenende 2 en er is nog bar weinig aan gedaan, ondanks het feit dat het in Den Haag een zeer bekend probleem is.
Ik hoop ook helemaal niks. De opeenvolgende kabinetten hebben al voldoende laten zien dat de zorg het van hen niet moet hebben. Tevens heeft de zorgsector (en ook mijn eigen sector, het onderwijs, laten de verpleegkundigen die hier lezen zich dus vooral niet aangevallen voelen: ik verwijt ze niks, ik constateer slechts) al heel lang laten zien zelf geen vuist te maken voor betere kwaliteit. Dus tja, dan houdt het op.
Ik ga uit van een groeiende kloof tussen steeds slechtere staatszorg en staatsonderwijs tegenover particuliere zorg en onderwijs voor degenen die het betalen kunnen. En ja dat vind ik triest, maar als noch de regering noch de sectoren zelf daar effectief iets tegen doen is het wel wat er gaat gebeuren.
Ik help het je hopen. Dit is al aan de gang sinds het Balkenende 2 en er is nog bar weinig aan gedaan, ondanks het feit dat het in Den Haag een zeer bekend probleem is.
Ik hoop ook helemaal niks. De opeenvolgende kabinetten hebben al voldoende laten zien dat de zorg het van hen niet moet hebben. Tevens heeft de zorgsector (en ook mijn eigen sector, het onderwijs, laten de verpleegkundigen die hier lezen zich dus vooral niet aangevallen voelen: ik verwijt ze niks, ik constateer slechts) al heel lang laten zien zelf geen vuist te maken voor betere kwaliteit. Dus tja, dan houdt het op.
Ik ga uit van een groeiende kloof tussen steeds slechtere staatszorg en staatsonderwijs tegenover particuliere zorg en onderwijs voor degenen die het betalen kunnen. En ja dat vind ik triest, maar als noch de regering noch de sectoren zelf daar effectief iets tegen doen is het wel wat er gaat gebeuren.
