Actueel
alle pijlers
Opstelten en Teeven weg
maandag 9 maart 2015 om 22:40
http://nos.nl
Jeetje, het verbaast me toch... had het niet verwacht, ondanks alle misstanden.
Wat vinden jullie?
Jeetje, het verbaast me toch... had het niet verwacht, ondanks alle misstanden.
Wat vinden jullie?
donderdag 10 december 2015 om 10:17
Wat vind Teeven zelf van dit alles?
NOS:
Teeven: ik blijf het publieke belang dienen
Gisteren, 15:14
Politiek
VVD-Kamerlid Teeven heeft gereageerd op de conclusies uit het rapport van de commissie-Oosting over de Teevendeal.
"Ik heb het rapport met interesse gelezen en respecteer het werk dat daarvoor is verzet. Het rapport behandelt gebeurtenissen die ruim 15 tot 20 jaar geleden plaatsvonden. De bestrijding van zware criminaliteit heeft voor mij altijd voorop gestaan. Het publieke belang diende ik destijds, en dat belang blijf ik tot op de dag van vandaag dienen."
De commissie-Oosting vindt de deal die toenmalig officier van justitie Teeven sloot met drugscrimineel Cees H. erg slecht, met een matig resultaat.
NOS:
Teeven: ik blijf het publieke belang dienen
Gisteren, 15:14
Politiek
VVD-Kamerlid Teeven heeft gereageerd op de conclusies uit het rapport van de commissie-Oosting over de Teevendeal.
"Ik heb het rapport met interesse gelezen en respecteer het werk dat daarvoor is verzet. Het rapport behandelt gebeurtenissen die ruim 15 tot 20 jaar geleden plaatsvonden. De bestrijding van zware criminaliteit heeft voor mij altijd voorop gestaan. Het publieke belang diende ik destijds, en dat belang blijf ik tot op de dag van vandaag dienen."
De commissie-Oosting vindt de deal die toenmalig officier van justitie Teeven sloot met drugscrimineel Cees H. erg slecht, met een matig resultaat.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 december 2015 om 18:35
"Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd",zegt de kamervoorzitter terwijl ze aftreed. Het is voor het eerst in 103 jaar dat een kamervoorzitter aftreed.
NRC
2 uur geleden
Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op
© Foto Remko de Waal Van Miltenburg tijdens de verklaring waarin ze haar vertrek aankondigde.
Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg stapt op. Dat heeft ze laten weten in de Tweede Kamer. Aanleiding is de ophef rond het rapport van de commissie-Oosting. “Ik wil de functie van voorzitter niet langer belasten met deze discussie”, liet ze weten. “Ik hou van dit parlement.” Het is niet bekend of Van Miltenburg ook uit de Tweede Kamer gaat. Journalisten mochten geen vragen stellen.
In het rapport stond dat onder de verantwoordelijkheid van Van Miltenburg een anonieme brief met daarin het exacte bedrag van de omvang van de deal zou zijn vernietigd. Van Miltenburg gaf eerder aan dat anonieme brieven gericht aan de Kamervoorzitter toen nog standaard door de shredder gingen.
Papierversnipperaar
Van Miltenburg ontkent de brief ooit onder ogen gekregen te hebben tot een journalist van Nieuwsuur haar later een kopie toonde. Ook die ging de papierversnipperaar in. De commissie-Oosting, die toen al bezig was met het onderzoek, bracht ze hiervan niet op de hoogte. Die kreeg pas lucht van de stukken na de berichtgeving van Nieuwsuur.
De Kamer stelde zijn voorzitter naar aanleiding van de zaak 37 zeer kritische vragen, die ze inmiddels heeft beantwoord.
Verzwakt
De positie van Van Miltenburg lag al vaker onder vuur. In april ging het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, met haar in gesprek om te kijken of ze nog kon aanblijven als voorzitter. Aanleiding was toen de ruzie tussen haar en GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman, die ten onrechte was beschuldigd van lekken van vertrouwelijke informatie over de nieuwe Nationale ombudsman. Hoewel toen al enige tijd aan haar capaciteiten als Kamervoorzitter werd getwijfeld, mocht ze toch aanblijven. “De afgelopen drie jaar waren niet altijd makkelijk”, zei Van Miltenburg in haar verklaring”
“Ik kijk met een heel voldaan gevoel terug op die bijzondere jaren. Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd. Waarin een vernieuwende samenwerking tussen de coalitie en de oppositie is ontstaan en we belangrijke wetten hebben aangenomen.”
Bonnetjesaffaire
De bonnetjesaffaire was eerder al aanleiding voor het aftreden Fred Teeven als staatssecretaris van Justitie. Hij sloot de opmerkelijke schikking ter waarde van 4,7 miljoen gulden (meer dan twee miljoen euro) met drugscrimineel Cees H. in de zomer van 2000 als officier van justitie. Tegelijk met Teeven stapte ook minister Ivo Opstelten op.
Lees ook: Teevendeal: wat zegt commissie over de hoofdrolspelers?
Zeldzaamheid
Volgens het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden is het voor het eerst in 103 jaar dat een Tweede Kamervoorzitter aftreedt. In 1912 stapte Van Bylandt officieel om gezondheidsredenen op, maar ook hij werd er lange tijd van beschuldigd niet goed te functioneren.
Dat een voorzitter van de Eerste Kamer aftreedt is aanzienlijk minder lang geleden. Fred de Graaf vertrok na een rel over de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Hij zei in een interview met de Volkskrant Geert Wilders bewust uit de Commissie van In- en Uitgeleide gehouden te hebben. Door de ontstane ophef was volgens De Graaf zijn integriteit in het geding gekomen.
NRC
2 uur geleden
Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op
© Foto Remko de Waal Van Miltenburg tijdens de verklaring waarin ze haar vertrek aankondigde.
Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg stapt op. Dat heeft ze laten weten in de Tweede Kamer. Aanleiding is de ophef rond het rapport van de commissie-Oosting. “Ik wil de functie van voorzitter niet langer belasten met deze discussie”, liet ze weten. “Ik hou van dit parlement.” Het is niet bekend of Van Miltenburg ook uit de Tweede Kamer gaat. Journalisten mochten geen vragen stellen.
In het rapport stond dat onder de verantwoordelijkheid van Van Miltenburg een anonieme brief met daarin het exacte bedrag van de omvang van de deal zou zijn vernietigd. Van Miltenburg gaf eerder aan dat anonieme brieven gericht aan de Kamervoorzitter toen nog standaard door de shredder gingen.
Papierversnipperaar
Van Miltenburg ontkent de brief ooit onder ogen gekregen te hebben tot een journalist van Nieuwsuur haar later een kopie toonde. Ook die ging de papierversnipperaar in. De commissie-Oosting, die toen al bezig was met het onderzoek, bracht ze hiervan niet op de hoogte. Die kreeg pas lucht van de stukken na de berichtgeving van Nieuwsuur.
De Kamer stelde zijn voorzitter naar aanleiding van de zaak 37 zeer kritische vragen, die ze inmiddels heeft beantwoord.
Verzwakt
De positie van Van Miltenburg lag al vaker onder vuur. In april ging het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, met haar in gesprek om te kijken of ze nog kon aanblijven als voorzitter. Aanleiding was toen de ruzie tussen haar en GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman, die ten onrechte was beschuldigd van lekken van vertrouwelijke informatie over de nieuwe Nationale ombudsman. Hoewel toen al enige tijd aan haar capaciteiten als Kamervoorzitter werd getwijfeld, mocht ze toch aanblijven. “De afgelopen drie jaar waren niet altijd makkelijk”, zei Van Miltenburg in haar verklaring”
“Ik kijk met een heel voldaan gevoel terug op die bijzondere jaren. Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd. Waarin een vernieuwende samenwerking tussen de coalitie en de oppositie is ontstaan en we belangrijke wetten hebben aangenomen.”
Bonnetjesaffaire
De bonnetjesaffaire was eerder al aanleiding voor het aftreden Fred Teeven als staatssecretaris van Justitie. Hij sloot de opmerkelijke schikking ter waarde van 4,7 miljoen gulden (meer dan twee miljoen euro) met drugscrimineel Cees H. in de zomer van 2000 als officier van justitie. Tegelijk met Teeven stapte ook minister Ivo Opstelten op.
Lees ook: Teevendeal: wat zegt commissie over de hoofdrolspelers?
Zeldzaamheid
Volgens het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden is het voor het eerst in 103 jaar dat een Tweede Kamervoorzitter aftreedt. In 1912 stapte Van Bylandt officieel om gezondheidsredenen op, maar ook hij werd er lange tijd van beschuldigd niet goed te functioneren.
Dat een voorzitter van de Eerste Kamer aftreedt is aanzienlijk minder lang geleden. Fred de Graaf vertrok na een rel over de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Hij zei in een interview met de Volkskrant Geert Wilders bewust uit de Commissie van In- en Uitgeleide gehouden te hebben. Door de ontstane ophef was volgens De Graaf zijn integriteit in het geding gekomen.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 12 december 2015 om 18:58
quote:missie_m schreef op 12 december 2015 @ 18:35:
"Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd",zegt de kamervoorzitter terwijl ze aftreed. Het is voor het eerst in 103 jaar dat een kamervoorzitter aftreed.
NRC
2 uur geleden
Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op
.
En nu op naar nieuwe verkiezingen.
"Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd",zegt de kamervoorzitter terwijl ze aftreed. Het is voor het eerst in 103 jaar dat een kamervoorzitter aftreed.
NRC
2 uur geleden
Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op
.
En nu op naar nieuwe verkiezingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 december 2015 om 19:33
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2015 @ 18:58:
[...]
[afbeelding]
En nu op naar nieuwe verkiezingen.
Komt u maar!!!!!!!!!!
"" houdt glas bij ''''
[...]
[afbeelding]
En nu op naar nieuwe verkiezingen.
Komt u maar!!!!!!!!!!
"" houdt glas bij ''''
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 12 december 2015 om 19:35
quote:missie_m schreef op 12 december 2015 @ 18:35:
"Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd",zegt de kamervoorzitter terwijl ze aftreed. Het is voor het eerst in 103 jaar dat een kamervoorzitter aftreed.
NRC
2 uur geleden
Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op
© Foto Remko de Waal Van Miltenburg tijdens de verklaring waarin ze haar vertrek aankondigde.
Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg stapt op. Dat heeft ze laten weten in de Tweede Kamer. Aanleiding is de ophef rond het rapport van de commissie-Oosting. “Ik wil de functie van voorzitter niet langer belasten met deze discussie”, liet ze weten. “Ik hou van dit parlement.” Het is niet bekend of Van Miltenburg ook uit de Tweede Kamer gaat. Journalisten mochten geen vragen stellen.
In het rapport stond dat onder de verantwoordelijkheid van Van Miltenburg een anonieme brief met daarin het exacte bedrag van de omvang van de deal zou zijn vernietigd. Van Miltenburg gaf eerder aan dat anonieme brieven gericht aan de Kamervoorzitter toen nog standaard door de shredder gingen.
Papierversnipperaar
Van Miltenburg ontkent de brief ooit onder ogen gekregen te hebben tot een journalist van Nieuwsuur haar later een kopie toonde. Ook die ging de papierversnipperaar in. De commissie-Oosting, die toen al bezig was met het onderzoek, bracht ze hiervan niet op de hoogte. Die kreeg pas lucht van de stukken na de berichtgeving van Nieuwsuur.
De Kamer stelde zijn voorzitter naar aanleiding van de zaak 37 zeer kritische vragen, die ze inmiddels heeft beantwoord.
Verzwakt
De positie van Van Miltenburg lag al vaker onder vuur. In april ging het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, met haar in gesprek om te kijken of ze nog kon aanblijven als voorzitter. Aanleiding was toen de ruzie tussen haar en GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman, die ten onrechte was beschuldigd van lekken van vertrouwelijke informatie over de nieuwe Nationale ombudsman. Hoewel toen al enige tijd aan haar capaciteiten als Kamervoorzitter werd getwijfeld, mocht ze toch aanblijven. “De afgelopen drie jaar waren niet altijd makkelijk”, zei Van Miltenburg in haar verklaring”
“Ik kijk met een heel voldaan gevoel terug op die bijzondere jaren. Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd. Waarin een vernieuwende samenwerking tussen de coalitie en de oppositie is ontstaan en we belangrijke wetten hebben aangenomen.”
Bonnetjesaffaire
De bonnetjesaffaire was eerder al aanleiding voor het aftreden Fred Teeven als staatssecretaris van Justitie. Hij sloot de opmerkelijke schikking ter waarde van 4,7 miljoen gulden (meer dan twee miljoen euro) met drugscrimineel Cees H. in de zomer van 2000 als officier van justitie. Tegelijk met Teeven stapte ook minister Ivo Opstelten op.
Lees ook: Teevendeal: wat zegt commissie over de hoofdrolspelers?
Zeldzaamheid
Volgens het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden is het voor het eerst in 103 jaar dat een Tweede Kamervoorzitter aftreedt. In 1912 stapte Van Bylandt officieel om gezondheidsredenen op, maar ook hij werd er lange tijd van beschuldigd niet goed te functioneren.
Dat een voorzitter van de Eerste Kamer aftreedt is aanzienlijk minder lang geleden. Fred de Graaf vertrok na een rel over de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Hij zei in een interview met de Volkskrant Geert Wilders bewust uit de Commissie van In- en Uitgeleide gehouden te hebben. Door de ontstane ophef was volgens De Graaf zijn integriteit in het geding gekomen.
Wat die 103 jaar betreft schrijft ze wel geschiedenis.
Proost Missie
"Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd",zegt de kamervoorzitter terwijl ze aftreed. Het is voor het eerst in 103 jaar dat een kamervoorzitter aftreed.
NRC
2 uur geleden
Kamervoorzitter Van Miltenburg stapt op
© Foto Remko de Waal Van Miltenburg tijdens de verklaring waarin ze haar vertrek aankondigde.
Tweede Kamervoorzitter Anouchka van Miltenburg stapt op. Dat heeft ze laten weten in de Tweede Kamer. Aanleiding is de ophef rond het rapport van de commissie-Oosting. “Ik wil de functie van voorzitter niet langer belasten met deze discussie”, liet ze weten. “Ik hou van dit parlement.” Het is niet bekend of Van Miltenburg ook uit de Tweede Kamer gaat. Journalisten mochten geen vragen stellen.
In het rapport stond dat onder de verantwoordelijkheid van Van Miltenburg een anonieme brief met daarin het exacte bedrag van de omvang van de deal zou zijn vernietigd. Van Miltenburg gaf eerder aan dat anonieme brieven gericht aan de Kamervoorzitter toen nog standaard door de shredder gingen.
Papierversnipperaar
Van Miltenburg ontkent de brief ooit onder ogen gekregen te hebben tot een journalist van Nieuwsuur haar later een kopie toonde. Ook die ging de papierversnipperaar in. De commissie-Oosting, die toen al bezig was met het onderzoek, bracht ze hiervan niet op de hoogte. Die kreeg pas lucht van de stukken na de berichtgeving van Nieuwsuur.
De Kamer stelde zijn voorzitter naar aanleiding van de zaak 37 zeer kritische vragen, die ze inmiddels heeft beantwoord.
Verzwakt
De positie van Van Miltenburg lag al vaker onder vuur. In april ging het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, met haar in gesprek om te kijken of ze nog kon aanblijven als voorzitter. Aanleiding was toen de ruzie tussen haar en GroenLinks-Kamerlid Linda Voortman, die ten onrechte was beschuldigd van lekken van vertrouwelijke informatie over de nieuwe Nationale ombudsman. Hoewel toen al enige tijd aan haar capaciteiten als Kamervoorzitter werd getwijfeld, mocht ze toch aanblijven. “De afgelopen drie jaar waren niet altijd makkelijk”, zei Van Miltenburg in haar verklaring”
“Ik kijk met een heel voldaan gevoel terug op die bijzondere jaren. Waarin veel is bereikt. Waarin we betekenisvolle discussies hebben gevoerd. Waarin een vernieuwende samenwerking tussen de coalitie en de oppositie is ontstaan en we belangrijke wetten hebben aangenomen.”
Bonnetjesaffaire
De bonnetjesaffaire was eerder al aanleiding voor het aftreden Fred Teeven als staatssecretaris van Justitie. Hij sloot de opmerkelijke schikking ter waarde van 4,7 miljoen gulden (meer dan twee miljoen euro) met drugscrimineel Cees H. in de zomer van 2000 als officier van justitie. Tegelijk met Teeven stapte ook minister Ivo Opstelten op.
Lees ook: Teevendeal: wat zegt commissie over de hoofdrolspelers?
Zeldzaamheid
Volgens het Parlementair Documentatie Centrum van de Universiteit Leiden is het voor het eerst in 103 jaar dat een Tweede Kamervoorzitter aftreedt. In 1912 stapte Van Bylandt officieel om gezondheidsredenen op, maar ook hij werd er lange tijd van beschuldigd niet goed te functioneren.
Dat een voorzitter van de Eerste Kamer aftreedt is aanzienlijk minder lang geleden. Fred de Graaf vertrok na een rel over de inhuldiging van koning Willem-Alexander. Hij zei in een interview met de Volkskrant Geert Wilders bewust uit de Commissie van In- en Uitgeleide gehouden te hebben. Door de ontstane ophef was volgens De Graaf zijn integriteit in het geding gekomen.
Wat die 103 jaar betreft schrijft ze wel geschiedenis.
Proost Missie
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
zaterdag 12 december 2015 om 19:39
quote:hollebollegijs schreef op 12 december 2015 @ 18:58:
[...]
[img]http://wijnbloggers.nl/wp-content/uploa ... AGNE-1.jpg[/img]
En nu op naar nieuwe verkiezingen.
Wilders aan de macht
[...]
[img]http://wijnbloggers.nl/wp-content/uploa ... AGNE-1.jpg[/img]
En nu op naar nieuwe verkiezingen.
Wilders aan de macht
zaterdag 12 december 2015 om 20:00
zondag 13 december 2015 om 11:41
quote:mwcactus schreef op 13 december 2015 @ 11:00:
Teeven is een enorme l*l met vingers. Natuurlijk stapt hij nu op, hij krijgt nu tien jaar wachtgeld na 1 januari wordt dat vijf jaar. Dus de aankomende tien jaar zit meneer fijn van ons belasting geld thuis nadat hij al een paar miljoen aan een crimineel uitdeelde.Hoe kom je daar nu bij
http://www.nu.nl/politiek ... erug-in-tweede-kamer.html
Hij is gewoon terug naar de Tweede Kamer
Teeven is een enorme l*l met vingers. Natuurlijk stapt hij nu op, hij krijgt nu tien jaar wachtgeld na 1 januari wordt dat vijf jaar. Dus de aankomende tien jaar zit meneer fijn van ons belasting geld thuis nadat hij al een paar miljoen aan een crimineel uitdeelde.Hoe kom je daar nu bij
http://www.nu.nl/politiek ... erug-in-tweede-kamer.html
Hij is gewoon terug naar de Tweede Kamer
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 11:46
quote:mwcactus schreef op 13 december 2015 @ 11:43:
Niet goed gelezen dan. Ik dacht dat ie nu eindelijk echt weg was..
Ik denk overigens dat de Teeven deal ook informatie inhield.
Dat Cees H. in ruil voor teruggave van zijn geld een paar zware jongens heeft verlinkt.
Niet goed gelezen dan. Ik dacht dat ie nu eindelijk echt weg was..
Ik denk overigens dat de Teeven deal ook informatie inhield.
Dat Cees H. in ruil voor teruggave van zijn geld een paar zware jongens heeft verlinkt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 14:08
Ik kreeg een hoestbui bij deze woorden: Hij houdt het daardoor voor mogelijk dat het toch een goede deal was
NOS
Rutte wekt suggestie van grotere tegenprestatie bij Teevendeal
Vrijdag, 16:52
Aangepast op Vrijdag, 18:02
Politiek
Premier Rutte suggereert dat de tegenprestatie van drugscrimineel Cees H. in de Teevendeal misschien wel groter was dan tot nu toe wordt aangenomen. Hij houdt het daardoor voor mogelijk dat het toch een goede deal was.
"Ik weet niet of de heer Oosting in vertrouwen de tegenprestatie heeft gehoord", zegt Rutte. "Om conclusies te kunnen trekken moet je wel de tegenprestatie kennen". Wat die tegenprestatie is of was zegt Rutte niet te weten.
Slechte deal
De onderzoekscommissie-Oosting naar de Teevendeal oordeelde dat toenmalig officier van justitie Teeven een slechte deal had gesloten, omdat drugscrimineel Cees H. 4,7 miljoen gulden mocht houden en daar geen belasting over hoefde te betalen.
Wat Cees H. in ruil daarvoor moest doen is nooit bekendgemaakt. De advocaat van Cees H. heeft steeds ontkend dat H. in ruil daarvoor informatie over andere criminelen heeft gegeven.
Operatie
Rutte blijft erbij dat hij de Kamer geen onjuiste informatie heeft gegeven over de hoogte van het bedrag dat met de deal was gemoeid. Maar de premier geeft toe dat er ook zaken verkeerd zijn gegaan en dat daarom oud-minister Opstelten en oud-staatssecretaris Teeven zijn afgetreden.
"Alle goede processtappen zijn genomen. Maar het is wel een kwestie van 'operatie geslaagd, patiënt overleden'."
NOS
Rutte wekt suggestie van grotere tegenprestatie bij Teevendeal
Vrijdag, 16:52
Aangepast op Vrijdag, 18:02
Politiek
Premier Rutte suggereert dat de tegenprestatie van drugscrimineel Cees H. in de Teevendeal misschien wel groter was dan tot nu toe wordt aangenomen. Hij houdt het daardoor voor mogelijk dat het toch een goede deal was.
"Ik weet niet of de heer Oosting in vertrouwen de tegenprestatie heeft gehoord", zegt Rutte. "Om conclusies te kunnen trekken moet je wel de tegenprestatie kennen". Wat die tegenprestatie is of was zegt Rutte niet te weten.
Slechte deal
De onderzoekscommissie-Oosting naar de Teevendeal oordeelde dat toenmalig officier van justitie Teeven een slechte deal had gesloten, omdat drugscrimineel Cees H. 4,7 miljoen gulden mocht houden en daar geen belasting over hoefde te betalen.
Wat Cees H. in ruil daarvoor moest doen is nooit bekendgemaakt. De advocaat van Cees H. heeft steeds ontkend dat H. in ruil daarvoor informatie over andere criminelen heeft gegeven.
Operatie
Rutte blijft erbij dat hij de Kamer geen onjuiste informatie heeft gegeven over de hoogte van het bedrag dat met de deal was gemoeid. Maar de premier geeft toe dat er ook zaken verkeerd zijn gegaan en dat daarom oud-minister Opstelten en oud-staatssecretaris Teeven zijn afgetreden.
"Alle goede processtappen zijn genomen. Maar het is wel een kwestie van 'operatie geslaagd, patiënt overleden'."
LOEP ME MAAR aub.
zondag 13 december 2015 om 15:36
quote:theinvasion schreef op 12 december 2015 @ 19:39:
[...]
Wilders aan de macht
.
Hij is gewoon mateloos populair.
Maar let op, al betrappen ze Rutte met 1 miljoen gestolen belastinggeld in Zwitserland dan nog komen er geen nieuwe verkiezingen,
ze zitten als angstige kipjes in de Tweede Kamer met de "vos" Geert die er om heen sluipt.
[...]
Wilders aan de macht
.
Hij is gewoon mateloos populair.
Maar let op, al betrappen ze Rutte met 1 miljoen gestolen belastinggeld in Zwitserland dan nog komen er geen nieuwe verkiezingen,
ze zitten als angstige kipjes in de Tweede Kamer met de "vos" Geert die er om heen sluipt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 13 december 2015 om 15:53
quote:hollebollegijs schreef op 13 december 2015 @ 15:36:
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... lsvf00.png[/IMG]
.
Hij is gewoon mateloos populair.
Maar let op, al betrappen ze Rutte met 1 miljoen gestolen belastinggeld in Zwitserland dan nog komen er geen nieuwe verkiezingen,
ze zitten als angstige kipjes in de Tweede Kamer met de "vos" Geert die er om heen sluipt.Er komen niet eerder verkiezingen dan in 2017
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... lsvf00.png[/IMG]
.
Hij is gewoon mateloos populair.
Maar let op, al betrappen ze Rutte met 1 miljoen gestolen belastinggeld in Zwitserland dan nog komen er geen nieuwe verkiezingen,
ze zitten als angstige kipjes in de Tweede Kamer met de "vos" Geert die er om heen sluipt.Er komen niet eerder verkiezingen dan in 2017
zondag 13 december 2015 om 16:58
quote:cijfernerd schreef op 13 december 2015 @ 15:53:
[...]
Er komen niet eerder verkiezingen dan in 2017Dat denk ik ook niet. Er is de huidige regering gezien de peilingen ook veel aan gelegen om te blijven zitten dus die laten de boel niet zomaar klappen. Maar ja dat heeft wel gevolg voor waar politici mee weg kunnen komen vrees ik..
[...]
Er komen niet eerder verkiezingen dan in 2017Dat denk ik ook niet. Er is de huidige regering gezien de peilingen ook veel aan gelegen om te blijven zitten dus die laten de boel niet zomaar klappen. Maar ja dat heeft wel gevolg voor waar politici mee weg kunnen komen vrees ik..
maandag 25 januari 2016 om 20:58
http://nos.nl/artikel/208 ... 14-bewust-stilgelegd.html
Teevendeal in 2014 bewust stilgelegd
VANDAAG, 19:37BINNENLAND, POLITIEK
De gegevens van het veelbesproken bonnetje van de Teevendeal lagen in 2014 voor het oprapen, maar er mocht van hogerhand niet meer naar gezocht worden. Dat blijkt uit informatie die tv-programma Nieuwsuur in handen heeft.
ICT-medewerkers van de overheid hadden in juni 2014 het rekeningafschrift van de Teevendeal bijna opgespoord. Ze waren bezig om het bestand, dat op een backup stond, te herstellen maar werden door de leiding gesommeerd om daarmee te stoppen, meldden de ICT’ers aan Nieuwsuur.
Het is niet bekend wie precies de opdracht gegeven heeft om het achterhalen van de bonnetjes-gegevens te staken.
Naar aanleiding van de informatie die Nieuwsuur heeft achterhaald, heropent de commissie-Oosting het onderzoek naar de Teevendeal. Dat gebeurt op verzoek van minister Van der Steur.
Bankafschrift
De Teevendeal draait om de schikking die oud-staatssecretaris Teeven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. Het ministerie van Veiligheid en Justitie hield lang vol dat het afschrift daarvan was verdwenen en ook over de hoogte van het bedrag was lang onduidelijkheid.
Negen maanden nadat de ICT'ers hun zoekactie op last van hogerhand hadden gestaakt en nadat Nieuwsuur in maart 2015 de details over het bonnetje had onthuld, wist het ministerie het bankafschrift wel te vinden.
Schuld
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Marten Oosting, die eerder al onderzoek deed naar de kwestie, is gevraagd (.pdf) om het onderzoek te leiden.
Teevendeal in 2014 bewust stilgelegd
VANDAAG, 19:37BINNENLAND, POLITIEK
De gegevens van het veelbesproken bonnetje van de Teevendeal lagen in 2014 voor het oprapen, maar er mocht van hogerhand niet meer naar gezocht worden. Dat blijkt uit informatie die tv-programma Nieuwsuur in handen heeft.
ICT-medewerkers van de overheid hadden in juni 2014 het rekeningafschrift van de Teevendeal bijna opgespoord. Ze waren bezig om het bestand, dat op een backup stond, te herstellen maar werden door de leiding gesommeerd om daarmee te stoppen, meldden de ICT’ers aan Nieuwsuur.
Het is niet bekend wie precies de opdracht gegeven heeft om het achterhalen van de bonnetjes-gegevens te staken.
Naar aanleiding van de informatie die Nieuwsuur heeft achterhaald, heropent de commissie-Oosting het onderzoek naar de Teevendeal. Dat gebeurt op verzoek van minister Van der Steur.
Bankafschrift
De Teevendeal draait om de schikking die oud-staatssecretaris Teeven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. Het ministerie van Veiligheid en Justitie hield lang vol dat het afschrift daarvan was verdwenen en ook over de hoogte van het bedrag was lang onduidelijkheid.
Negen maanden nadat de ICT'ers hun zoekactie op last van hogerhand hadden gestaakt en nadat Nieuwsuur in maart 2015 de details over het bonnetje had onthuld, wist het ministerie het bankafschrift wel te vinden.
Schuld
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Marten Oosting, die eerder al onderzoek deed naar de kwestie, is gevraagd (.pdf) om het onderzoek te leiden.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 26 januari 2016 om 13:21
quote:simbalabimba schreef op 25 januari 2016 @ 20:58:
http://nos.nl/artikel/208 ... 14-bewust-stilgelegd.html
Teevendeal in 2014 bewust stilgelegd
VANDAAG, 19:37BINNENLAND, POLITIEK
De gegevens van het veelbesproken bonnetje van de Teevendeal lagen in 2014 voor het oprapen, maar er mocht van hogerhand niet meer naar gezocht worden. Dat blijkt uit informatie die tv-programma Nieuwsuur in handen heeft.
ICT-medewerkers van de overheid hadden in juni 2014 het rekeningafschrift van de Teevendeal bijna opgespoord. Ze waren bezig om het bestand, dat op een backup stond, te herstellen maar werden door de leiding gesommeerd om daarmee te stoppen, meldden de ICT’ers aan Nieuwsuur.
Het is niet bekend wie precies de opdracht gegeven heeft om het achterhalen van de bonnetjes-gegevens te staken.
Naar aanleiding van de informatie die Nieuwsuur heeft achterhaald, heropent de commissie-Oosting het onderzoek naar de Teevendeal. Dat gebeurt op verzoek van minister Van der Steur.
Bankafschrift
De Teevendeal draait om de schikking die oud-staatssecretaris Teeven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. Het ministerie van Veiligheid en Justitie hield lang vol dat het afschrift daarvan was verdwenen en ook over de hoogte van het bedrag was lang onduidelijkheid.
Negen maanden nadat de ICT'ers hun zoekactie op last van hogerhand hadden gestaakt en nadat Nieuwsuur in maart 2015 de details over het bonnetje had onthuld, wist het ministerie het bankafschrift wel te vinden.
Schuld
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Marten Oosting, die eerder al onderzoek deed naar de kwestie, is gevraagd (.pdf) om het onderzoek te leiden.Walgelijk hoe makkelijk van der Steur steeds weer de schuld anderen in de schoenen probeert te schuiven.
Met het rapport over professor Maat probeerde hij zijn eigen aandeel te verdoezelen, en nu dit ook weer.
http://nos.nl/artikel/208 ... 14-bewust-stilgelegd.html
Teevendeal in 2014 bewust stilgelegd
VANDAAG, 19:37BINNENLAND, POLITIEK
De gegevens van het veelbesproken bonnetje van de Teevendeal lagen in 2014 voor het oprapen, maar er mocht van hogerhand niet meer naar gezocht worden. Dat blijkt uit informatie die tv-programma Nieuwsuur in handen heeft.
ICT-medewerkers van de overheid hadden in juni 2014 het rekeningafschrift van de Teevendeal bijna opgespoord. Ze waren bezig om het bestand, dat op een backup stond, te herstellen maar werden door de leiding gesommeerd om daarmee te stoppen, meldden de ICT’ers aan Nieuwsuur.
Het is niet bekend wie precies de opdracht gegeven heeft om het achterhalen van de bonnetjes-gegevens te staken.
Naar aanleiding van de informatie die Nieuwsuur heeft achterhaald, heropent de commissie-Oosting het onderzoek naar de Teevendeal. Dat gebeurt op verzoek van minister Van der Steur.
Bankafschrift
De Teevendeal draait om de schikking die oud-staatssecretaris Teeven als officier van justitie sloot met drugscrimineel Cees H. Het ministerie van Veiligheid en Justitie hield lang vol dat het afschrift daarvan was verdwenen en ook over de hoogte van het bedrag was lang onduidelijkheid.
Negen maanden nadat de ICT'ers hun zoekactie op last van hogerhand hadden gestaakt en nadat Nieuwsuur in maart 2015 de details over het bonnetje had onthuld, wist het ministerie het bankafschrift wel te vinden.
Schuld
Van der Steur gaf dezelfde ICT'ers tijdens het laatste debat over de Teevendeal min of meer de schuld dat het zo lang duurde. "Dat had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt."
Marten Oosting, die eerder al onderzoek deed naar de kwestie, is gevraagd (.pdf) om het onderzoek te leiden.Walgelijk hoe makkelijk van der Steur steeds weer de schuld anderen in de schoenen probeert te schuiven.
Met het rapport over professor Maat probeerde hij zijn eigen aandeel te verdoezelen, en nu dit ook weer.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 26 januari 2016 om 13:27
quote:hollebollegijs schreef op 13 december 2015 @ 15:36:
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... lsvf00.png[/IMG]
.
Hij is gewoon mateloos populair.
Maar let op, al betrappen ze Rutte met 1 miljoen gestolen belastinggeld in Zwitserland dan nog komen er geen nieuwe verkiezingen,
ze zitten als angstige kipjes in de Tweede Kamer met de "vos" Geert die er om heen sluipt.+100
Anderen kunnen liegen en bedriegen, belangrijke stukken door de schredder halen en ontkennen dat die er waren, ontkennen van waarschuwingen bij de MH17, een crimineel miljonair laten worden en zeggen dat de bonnetjes niet bestaan, of mensen vals beschuldigen, maar zegt Wilders iets onbelangrijks-op-een-botte-maar-eerlijke-toon dan staan de burgemeesters klaar om in polonaise aangifte te doen.
Dat laatste (vetgedrukte woorden) zou mij er juist toe brengen om juist op Wilders te stemmen én de hele buurt te motiveren dat ook te doen.
[...]
[IMG]http://i1337.photobucket.com/albums/o68 ... lsvf00.png[/IMG]
.
Hij is gewoon mateloos populair.
Maar let op, al betrappen ze Rutte met 1 miljoen gestolen belastinggeld in Zwitserland dan nog komen er geen nieuwe verkiezingen,
ze zitten als angstige kipjes in de Tweede Kamer met de "vos" Geert die er om heen sluipt.+100
Anderen kunnen liegen en bedriegen, belangrijke stukken door de schredder halen en ontkennen dat die er waren, ontkennen van waarschuwingen bij de MH17, een crimineel miljonair laten worden en zeggen dat de bonnetjes niet bestaan, of mensen vals beschuldigen, maar zegt Wilders iets onbelangrijks-op-een-botte-maar-eerlijke-toon dan staan de burgemeesters klaar om in polonaise aangifte te doen.
Dat laatste (vetgedrukte woorden) zou mij er juist toe brengen om juist op Wilders te stemmen én de hele buurt te motiveren dat ook te doen.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 april 2016 om 19:58
En die criminelen zeiden tegen de ICT-ers dat ze moesten stoppen met zoeken naar het "bonnetje"?????
AD.nl
Fred Teeven: Mijn val was de wraak van criminelen
Peter Groenendijk
30-4-16 - 05:00
’Journalist kreeg informatie aangereikt vanuit de misdaad’
Fred Teeven © anp.
Fred Teeven is ervan overtuigd dat zijn aftreden vorig jaar is ingeluid door criminelen. Dat zegt de voormalig staatssecretaris in gesprek met deze krant. 'Dit is aangereikt vanuit de misdaad, door iemand die denkt: het is wel mooi geweest met die Teeven. Wraak dus.'
Ik zou het morgen weer doen
Fred Teeven over de Teevendeal
Teeven kwam vorig jaar in de problemen door uitgelekte details over een deal met crimineel Cees H., die hij 15 jaar eerder als officier van justitie had gesloten. Die deal ging om veel meer geld dan minister Opstelten de Tweede Kamer had gemeld. Op 9 maart vorig jaar traden Opstelten en Teeven om die reden af.
Een journalist van Nieuwsuur had de ware omvang van de deal ontdekt. ,,Maar hij kreeg het wel aangereikt vanuit de misdaad,'' zegt Teeven in een terugblik. ,,Ik heb daar geen enkele twijfel over. Het is getrapt gegaan: eerst naar een halve journalist, daarna naar een echte. Die laatste heeft z'n werk gedaan.''
Vijanden
Teeven zegt een sterk vermoeden te hebben van welke crimineel de informatie afkomstig is. ,,Maar zijn naam spreek ik niet uit. Daar word ik niet beter van. Er zijn gewoon een paar mensen die graag van me af wilden. In het werk dat ik vroeger gedaan heb, maak je vijanden.''
Een jaar na zijn aftreden vindt de VVD'er nog altijd dat de deal met Cees H. een goede was. ,,Ik zou het morgen weer doen.'' Hij betreurt dat Opstelten de Kamer verkeerd informeerde over de deal, maar verwijt hem niks. ,,Ik heb tegen hem gezegd: Ivo, ik herinner me een hoger bedrag. Maar we hadden besloten uit te gaan van het dossier dat er lag. En niet van de herinneringen van de staatssecretaris.''
AD.nl
Fred Teeven: Mijn val was de wraak van criminelen
Peter Groenendijk
30-4-16 - 05:00
’Journalist kreeg informatie aangereikt vanuit de misdaad’
Fred Teeven © anp.
Fred Teeven is ervan overtuigd dat zijn aftreden vorig jaar is ingeluid door criminelen. Dat zegt de voormalig staatssecretaris in gesprek met deze krant. 'Dit is aangereikt vanuit de misdaad, door iemand die denkt: het is wel mooi geweest met die Teeven. Wraak dus.'
Ik zou het morgen weer doen
Fred Teeven over de Teevendeal
Teeven kwam vorig jaar in de problemen door uitgelekte details over een deal met crimineel Cees H., die hij 15 jaar eerder als officier van justitie had gesloten. Die deal ging om veel meer geld dan minister Opstelten de Tweede Kamer had gemeld. Op 9 maart vorig jaar traden Opstelten en Teeven om die reden af.
Een journalist van Nieuwsuur had de ware omvang van de deal ontdekt. ,,Maar hij kreeg het wel aangereikt vanuit de misdaad,'' zegt Teeven in een terugblik. ,,Ik heb daar geen enkele twijfel over. Het is getrapt gegaan: eerst naar een halve journalist, daarna naar een echte. Die laatste heeft z'n werk gedaan.''
Vijanden
Teeven zegt een sterk vermoeden te hebben van welke crimineel de informatie afkomstig is. ,,Maar zijn naam spreek ik niet uit. Daar word ik niet beter van. Er zijn gewoon een paar mensen die graag van me af wilden. In het werk dat ik vroeger gedaan heb, maak je vijanden.''
Een jaar na zijn aftreden vindt de VVD'er nog altijd dat de deal met Cees H. een goede was. ,,Ik zou het morgen weer doen.'' Hij betreurt dat Opstelten de Kamer verkeerd informeerde over de deal, maar verwijt hem niks. ,,Ik heb tegen hem gezegd: Ivo, ik herinner me een hoger bedrag. Maar we hadden besloten uit te gaan van het dossier dat er lag. En niet van de herinneringen van de staatssecretaris.''
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 30 april 2016 om 20:01
Er was dus duidelijk iets te 'tippen'.
Teeven: criminelen hebben mijn val veroorzaakt
VVD'er Fred Teeven denkt dat zijn aftreden vorig jaar is veroorzaakt door criminelen die journalisten hebben getipt. De ex-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie zegt dat zaterdag in een interview met het AD.
Redactie 30 april 2016, 06:37
Volg de Volkskrant
Elke dag om 17.00 het laatste nieuws en analyses vanuit Den Haag in uw mailbox? Schrijf u in voor onze gratis politieke nieuwsbrief Dagkoersen.
Nieuwsuur onthulde de omvang van de deal die Teeven als officier van justitie sloot met crimineel Cees H. Die bleek om veel meer geld te gaan dan minister Opstelten had gemeld aan de Kamer, wat leidde tot het aftreden van zowel Opstelten als Teeven.
Nieuwsuur 'kreeg het aangereikt vanuit de misdaad', zegt Teeven. 'Het is getrapt gegaan: eerst naar een halve journalist, daarna naar een echte. Die laatste heeft z'n werk gedaan.'
Teeven zegt te vermoeden welke crimineel de informatie heeft verstrekt. 'Maar zijn naam spreek ik niet uit. (..) Er zijn gewoon een paar mensen die graag van me af wilden. In het werk dat ik vroeger gedaan heb, maak je vijanden.'
Waarom Teeven moest aftreden
Nadat Nieuwsuur in 2014 details openbaarde over de schikking tussen drugscrimineel Cees H. en voormalig officier van justitie Fred Teeven, beweerde minister Opstelten in de Tweede Kamer dat het tv-programma een veel te hoog bedrag had genoemd. Daarop eiste de Tweede Kamer het bankafschrift op.
Na wat hij deed voorkomen als een lange intensieve zoektocht, liet Opstelten aan de Kamer weten dat het niet meer gevonden kon worden. Toen het later via Nieuwsuur alsnog opdook (met het hoge bedrag), traden Opstelten en staatssecretaris Teeven af.
Opsteltens opvolger Ard van der Steur hield tot voor kort nog vol dat er in 2014 serieus gezocht is. Hij wees naar de ICT'ers die kennelijk niet in staat waren om oude computerbestanden tot leven te wekken. 'Het had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt', aldus Van der Steur in de Tweede Kamer.
Nieuwsuur openbaarde maandagavond een interne e-mailwisseling waaruit blijkt dat de ICT'ers het afschrift in juni 2014 al bijna hadden. Ze vonden de back-up waar het op stond en waren bezig die te herstellen. Uit de e-mailwisseling valt op te maken dat ze toen van hogerhand gesommeerd werden om daarmee te stoppen.
Teeven: criminelen hebben mijn val veroorzaakt
VVD'er Fred Teeven denkt dat zijn aftreden vorig jaar is veroorzaakt door criminelen die journalisten hebben getipt. De ex-staatssecretaris van Veiligheid en Justitie zegt dat zaterdag in een interview met het AD.
Redactie 30 april 2016, 06:37
Volg de Volkskrant
Elke dag om 17.00 het laatste nieuws en analyses vanuit Den Haag in uw mailbox? Schrijf u in voor onze gratis politieke nieuwsbrief Dagkoersen.
Nieuwsuur onthulde de omvang van de deal die Teeven als officier van justitie sloot met crimineel Cees H. Die bleek om veel meer geld te gaan dan minister Opstelten had gemeld aan de Kamer, wat leidde tot het aftreden van zowel Opstelten als Teeven.
Nieuwsuur 'kreeg het aangereikt vanuit de misdaad', zegt Teeven. 'Het is getrapt gegaan: eerst naar een halve journalist, daarna naar een echte. Die laatste heeft z'n werk gedaan.'
Teeven zegt te vermoeden welke crimineel de informatie heeft verstrekt. 'Maar zijn naam spreek ik niet uit. (..) Er zijn gewoon een paar mensen die graag van me af wilden. In het werk dat ik vroeger gedaan heb, maak je vijanden.'
Waarom Teeven moest aftreden
Nadat Nieuwsuur in 2014 details openbaarde over de schikking tussen drugscrimineel Cees H. en voormalig officier van justitie Fred Teeven, beweerde minister Opstelten in de Tweede Kamer dat het tv-programma een veel te hoog bedrag had genoemd. Daarop eiste de Tweede Kamer het bankafschrift op.
Na wat hij deed voorkomen als een lange intensieve zoektocht, liet Opstelten aan de Kamer weten dat het niet meer gevonden kon worden. Toen het later via Nieuwsuur alsnog opdook (met het hoge bedrag), traden Opstelten en staatssecretaris Teeven af.
Opsteltens opvolger Ard van der Steur hield tot voor kort nog vol dat er in 2014 serieus gezocht is. Hij wees naar de ICT'ers die kennelijk niet in staat waren om oude computerbestanden tot leven te wekken. 'Het had een jaar eerder gekund, als ze de juiste mensen op de ICT hadden gehad. Daar zat natuurlijk de fout die is gemaakt', aldus Van der Steur in de Tweede Kamer.
Nieuwsuur openbaarde maandagavond een interne e-mailwisseling waaruit blijkt dat de ICT'ers het afschrift in juni 2014 al bijna hadden. Ze vonden de back-up waar het op stond en waren bezig die te herstellen. Uit de e-mailwisseling valt op te maken dat ze toen van hogerhand gesommeerd werden om daarmee te stoppen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 1 mei 2016 om 15:41
Uit het bericht van 30-04-2016 19:58; een halve journalist? ? Wie? Ton Hofstede soms, van Het Haagse Complot?
Wraak van criminelen, wat viel er te wraken?
ik hoop dat door de zgn 'pedoverhoren'(Bart vd Well) waarin Teeven ook gehoord is, eén en ander flink in beweging komt.
Als je je beroept op je geheimhoudingsplicht, wat is er dan geheim te houden?
Wraak van criminelen, wat viel er te wraken?
ik hoop dat door de zgn 'pedoverhoren'(Bart vd Well) waarin Teeven ook gehoord is, eén en ander flink in beweging komt.
Als je je beroept op je geheimhoudingsplicht, wat is er dan geheim te houden?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
woensdag 25 mei 2016 om 16:25
Geen doofpot, vooral geen doofpot.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -top-in-Teeven-deal.dhtml
Minister Ard van der Steur van het ministerie van Veiligheid en Justitie erkent het falen van de ambtelijke top in de zaak rond de Teeven-deal. De commissie-Oosting kwam woensdag met de mededeling dat er geen sprake was van een doofpot, maar dat de chaos bij het ministerie wel zo groot was dat het departement niet eens in staat is om een gevoelige zaak in een doofpot te stoppen.
Fred Teeven © anp.
Van de Steur erkent dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd. Er wordt nu fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top, reageerde de minister woensdag op de conclusies van de onderzoekscommissie. Hij zegt in een schriftelijke verklaring niets over zijn eigen functioneren of positie.
Val
De zogenoemde Teeven-deal gaat over de afspraak met topcrimineel Cees H. over het terugstorten van in beslagen genomen geld. De deal en de nasleep daarvan leidde tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven.
De commissie-Oosting deed onderzoek naar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar het beruchte bonnetje waar het bedrag op stond dat Cees H. ontving.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... -top-in-Teeven-deal.dhtml
Minister Ard van der Steur van het ministerie van Veiligheid en Justitie erkent het falen van de ambtelijke top in de zaak rond de Teeven-deal. De commissie-Oosting kwam woensdag met de mededeling dat er geen sprake was van een doofpot, maar dat de chaos bij het ministerie wel zo groot was dat het departement niet eens in staat is om een gevoelige zaak in een doofpot te stoppen.
Fred Teeven © anp.
Van de Steur erkent dat de ambtelijke top van zijn departement onvoldoende heeft gefunctioneerd. Er wordt nu fors geïnvesteerd in het beter functioneren van de ambtelijke top, reageerde de minister woensdag op de conclusies van de onderzoekscommissie. Hij zegt in een schriftelijke verklaring niets over zijn eigen functioneren of positie.
Val
De zogenoemde Teeven-deal gaat over de afspraak met topcrimineel Cees H. over het terugstorten van in beslagen genomen geld. De deal en de nasleep daarvan leidde tot de val van minister Ivo Opstelten en staatssecretaris Fred Teeven.
De commissie-Oosting deed onderzoek naar een doofpot, omdat ambtenaren zouden zijn bevolen niet verder te zoeken naar het beruchte bonnetje waar het bedrag op stond dat Cees H. ontving.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 30 mei 2016 om 13:02
http://www.ad.nl/ad/nl/38 ... etuigen-in-pedozaak.dhtml
Fred Teeven gaat in beroep tegen de beslissing van de rechtbank, die hem dwingt onder ede te getuigen over het Rolodexonderzoek naar kindermisbruik onder hooggeplaatste ambtenaren.
Het VVD-Kamerlid zou op 3 juni opnieuw moeten getuigen. Teeven was als officier van justitie betrokken bij dat geheime onderzoek, waarin onder meer drie collega-officieren werden verdacht van misbruik van minderjarige jongens. Tot grote frustratie van de betrokken rechercheurs lekte het onderzoek vroegtijdig uit en zijn de verdenkingen nooit bewezen.
Jongensprostitutie
Teeven was afgelopen maand al opgeroepen in een getuigenverhoor, dat is aangespannen door Bart van Well, een voormalig jongensprostitué. Van Well stelt dat in de jaren '90 jongensprostitutie in Amsterdam werd gedoogd en houdt de overheid verantwoordelijk voor het leed dat hem in die periode is aangedaan. Teeven verklaarde slechts summier over het onderzoek en beriep zich meerdere keren op zijn verschoningsrecht als oud-officier van justitie. De rechtbank heeft dat beroep verworpen.
Op advies van het OM gaat Teeven tegen die beslissing in beroep, zo verklaarde hij vrijdagavond aan het AD. Mocht zijn beroep worden verworpen, dan moet hij alsnog getuigen. Naar verwachting wordt volgende week vrijdag in elk geval oud-topambtenaar Joris Demmink als getuige verhoord.
Principiële man, die Teeven?
Fred Teeven gaat in beroep tegen de beslissing van de rechtbank, die hem dwingt onder ede te getuigen over het Rolodexonderzoek naar kindermisbruik onder hooggeplaatste ambtenaren.
Het VVD-Kamerlid zou op 3 juni opnieuw moeten getuigen. Teeven was als officier van justitie betrokken bij dat geheime onderzoek, waarin onder meer drie collega-officieren werden verdacht van misbruik van minderjarige jongens. Tot grote frustratie van de betrokken rechercheurs lekte het onderzoek vroegtijdig uit en zijn de verdenkingen nooit bewezen.
Jongensprostitutie
Teeven was afgelopen maand al opgeroepen in een getuigenverhoor, dat is aangespannen door Bart van Well, een voormalig jongensprostitué. Van Well stelt dat in de jaren '90 jongensprostitutie in Amsterdam werd gedoogd en houdt de overheid verantwoordelijk voor het leed dat hem in die periode is aangedaan. Teeven verklaarde slechts summier over het onderzoek en beriep zich meerdere keren op zijn verschoningsrecht als oud-officier van justitie. De rechtbank heeft dat beroep verworpen.
Op advies van het OM gaat Teeven tegen die beslissing in beroep, zo verklaarde hij vrijdagavond aan het AD. Mocht zijn beroep worden verworpen, dan moet hij alsnog getuigen. Naar verwachting wordt volgende week vrijdag in elk geval oud-topambtenaar Joris Demmink als getuige verhoord.
Principiële man, die Teeven?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
