Actueel
alle pijlers
Oranje Bavariajurkjes verboden?!
dinsdag 15 juni 2010 om 11:39
JOHANNESBURG - De kortgejurkte meiden van Bavaria zijn gisteren tegen het einde van de WK-interland Nederland - Denemarken hardhandig Soccer City uitgezet, waarna ze urenlang zijn verhoord. Dat meldt de Zuid-Afrikaanse krant The Star vanmorgen.
The Star meldde het nieuws vanmorgen groot op de voorpagina.
Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden rikeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....
Barbara Kastein
De 36 meiden zijn in opdracht van de FIFA ondervraagd. De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame - op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden - tegen de marketingregels van de wereldvoetbalbond. Bavaria is geen commerciële partner. De FIFA rept bij de actie van het biermerk van een marketing-hinderlaag.
The Star citeerde vanmorgen Barbara Kastein, één van de 36 babes van Bavaria, in Nederland 'officieel' . ,,We hadden lol, zongen en iedereen fotografeerde ons. Totdat een FIFA-official in de tweede helft naar ons toe kwam met de mededeling dat het niet toegestaan was het Bavariajurkje te dragen. Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''
Kastein meldde de FIFA-man volgens The Star dat er niets mis was met het jurkje. ,,Totdat veertig stewards ons omsingelden. Ze duwden en trokken ons en een van de meiden viel zelfs van een trap.''
Buiten het stadion werden de 36 meiden gearresteerd en uren ondervraagd. Twee van hen, onder wie Kastein, moesten zelfs tot diep in de avond op het bureau blijven. ,,Waarna we werden teruggebracht naar ons hotel,'' zegt Kastein. ,,Daar werd mijn paspoort ingenomen en een kopie gemaakt. Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden riskeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....''
Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt de actie van de FIFA in The Star 'onzinnig'. "Het zijn leuke jurkjes en er staat geen merknaam op. In mijn bescheiden mening mag iedereen toch dragen wat hij of zij wil. Dus wat hebben we verkeerd gedaan? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?"
DE FIFA beroept zich op een ,,ongeoorloofde marketing-overval'' van Bavaria. Ook tijdens het WK in 2006 ging de FIFA in de clinch met het biermerk. Toen waren ledehosen de inzet van de discussie. (MARK CALDENHOVEN, Johannesburg)
Wat een flauwekul zeg. Laat die meiden lekker feesten in die leuke jurkjes. Nooit van gehoord dat er kledingvoorschriften zijn bij wedstrijden.
The Star meldde het nieuws vanmorgen groot op de voorpagina.
Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden rikeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....
Barbara Kastein
De 36 meiden zijn in opdracht van de FIFA ondervraagd. De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame - op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden - tegen de marketingregels van de wereldvoetbalbond. Bavaria is geen commerciële partner. De FIFA rept bij de actie van het biermerk van een marketing-hinderlaag.
The Star citeerde vanmorgen Barbara Kastein, één van de 36 babes van Bavaria, in Nederland 'officieel' . ,,We hadden lol, zongen en iedereen fotografeerde ons. Totdat een FIFA-official in de tweede helft naar ons toe kwam met de mededeling dat het niet toegestaan was het Bavariajurkje te dragen. Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''
Kastein meldde de FIFA-man volgens The Star dat er niets mis was met het jurkje. ,,Totdat veertig stewards ons omsingelden. Ze duwden en trokken ons en een van de meiden viel zelfs van een trap.''
Buiten het stadion werden de 36 meiden gearresteerd en uren ondervraagd. Twee van hen, onder wie Kastein, moesten zelfs tot diep in de avond op het bureau blijven. ,,Waarna we werden teruggebracht naar ons hotel,'' zegt Kastein. ,,Daar werd mijn paspoort ingenomen en een kopie gemaakt. Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden riskeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....''
Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt de actie van de FIFA in The Star 'onzinnig'. "Het zijn leuke jurkjes en er staat geen merknaam op. In mijn bescheiden mening mag iedereen toch dragen wat hij of zij wil. Dus wat hebben we verkeerd gedaan? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?"
DE FIFA beroept zich op een ,,ongeoorloofde marketing-overval'' van Bavaria. Ook tijdens het WK in 2006 ging de FIFA in de clinch met het biermerk. Toen waren ledehosen de inzet van de discussie. (MARK CALDENHOVEN, Johannesburg)
Wat een flauwekul zeg. Laat die meiden lekker feesten in die leuke jurkjes. Nooit van gehoord dat er kledingvoorschriften zijn bij wedstrijden.
dinsdag 15 juni 2010 om 12:03
quote:Elmira schreef op 15 juni 2010 @ 11:57:
Maar die vrouwen kunnen daar toch niets aan doen? Ga dan met Bavaria praten ipv hun ingehuurde dames lastig te vallen.Denk dat die dames ook wel weten waar ze voor werden ingehuurd (tenzij dat blond natural is ). Afdeling markering van Bavaria weet natuurlijk van niks als de FIFA belt. Valse loeders zijn het.
Maar die vrouwen kunnen daar toch niets aan doen? Ga dan met Bavaria praten ipv hun ingehuurde dames lastig te vallen.Denk dat die dames ook wel weten waar ze voor werden ingehuurd (tenzij dat blond natural is ). Afdeling markering van Bavaria weet natuurlijk van niks als de FIFA belt. Valse loeders zijn het.
dinsdag 15 juni 2010 om 12:05
dinsdag 15 juni 2010 om 12:13
quote:Helenita2 schreef op 15 juni 2010 @ 12:05:
Ow, niet ingehuurd? Nee, ze zorgen natuurlijk wel dat het niet te obvious is. Loopt er zeker eentje stage bij Bavaria. Of Bavaria voorziet de studentensoos de komende 3 jaar van gratis bier ofzo.
Maar sorry, ik dwaal af naar het complottheorie-topic...Het is niet verboden om je kleding/bier te laten sponsoren toch?
Ow, niet ingehuurd? Nee, ze zorgen natuurlijk wel dat het niet te obvious is. Loopt er zeker eentje stage bij Bavaria. Of Bavaria voorziet de studentensoos de komende 3 jaar van gratis bier ofzo.
Maar sorry, ik dwaal af naar het complottheorie-topic...Het is niet verboden om je kleding/bier te laten sponsoren toch?
dinsdag 15 juni 2010 om 12:15
quote:Sarah Scott schreef op 15 juni 2010 @ 11:57:
[...]
Met de folie naar boven, daar moet de strijkbout op, dus zo dat je het plaatje ziet vanaf de voorkant, zoals hoort zeg maar? niet te hoog, want dan schroeit het (hittebestendige ) plastic weg. ok, ik heb een strijkbout uit oma's tijd met 3 standen, probeer eerst wel stand 1. Als klaar, dan plastic eraf. hoe weet je wanneer het goed zit? als je plastic eraf rukt en het plaatje zit er nog niet op, dan...? smelt het plastic om het plaatje heen ofzo? Zit het nog niet goed vast, kan je bakpapier erop leggen en heter strijken. ok, dan heb ik wel sorry voor deze kneuzen vragen
[...]
Met de folie naar boven, daar moet de strijkbout op, dus zo dat je het plaatje ziet vanaf de voorkant, zoals hoort zeg maar? niet te hoog, want dan schroeit het (hittebestendige ) plastic weg. ok, ik heb een strijkbout uit oma's tijd met 3 standen, probeer eerst wel stand 1. Als klaar, dan plastic eraf. hoe weet je wanneer het goed zit? als je plastic eraf rukt en het plaatje zit er nog niet op, dan...? smelt het plastic om het plaatje heen ofzo? Zit het nog niet goed vast, kan je bakpapier erop leggen en heter strijken. ok, dan heb ik wel sorry voor deze kneuzen vragen
dinsdag 15 juni 2010 om 12:17
quote:Whoosh schreef op 15 juni 2010 @ 12:11:
Ik vind het eigenlijk best wel slim van Bavaria en ik vind dat de Fifa hier heel erg overdrijft. Zolang er niet met koeienletters Bavaria op die jurkjes staat, kunnen ze mensen toch niet voorschrijven wat ze wel en niet mogen dragen?Mee eens. En de dames waren wel degelijk ingehuurd. Bavaria zelf zegt dat ze jurkjes aan een dames dispuut hebben gegeven, heel slim. Maar dat is natuurlijk niet zo
Ik vind het eigenlijk best wel slim van Bavaria en ik vind dat de Fifa hier heel erg overdrijft. Zolang er niet met koeienletters Bavaria op die jurkjes staat, kunnen ze mensen toch niet voorschrijven wat ze wel en niet mogen dragen?Mee eens. En de dames waren wel degelijk ingehuurd. Bavaria zelf zegt dat ze jurkjes aan een dames dispuut hebben gegeven, heel slim. Maar dat is natuurlijk niet zo
dinsdag 15 juni 2010 om 12:20
quote:ingmagh schreef op 15 juni 2010 @ 12:18:
Hoe zit het dan met de pletterpetten? Duidelijk Heineken. Mogen die ook niet? En die shirts van de Nuon?
Ik zeg: iedereen dat stadion uit. Het lijkt wel of ze gesponsord worden door de sinaasappelboeren!Voor! (ach, de stoeltjes zijn toch oranje....)
Hoe zit het dan met de pletterpetten? Duidelijk Heineken. Mogen die ook niet? En die shirts van de Nuon?
Ik zeg: iedereen dat stadion uit. Het lijkt wel of ze gesponsord worden door de sinaasappelboeren!Voor! (ach, de stoeltjes zijn toch oranje....)
Nee echt?
dinsdag 15 juni 2010 om 12:25
quote:El_lebel schreef op 15 juni 2010 @ 12:15:
[...]
sorry voor deze kneuzen vragen
Zodat je het plaatje van de voorkant ziet zoals het hoort idd.
Plastich zit er denk ik op ter bescherming, je zal met de strijkbout wel niet rechtstreeks op het plaatje kunnen strijken Denk dat je wel kan voelen wanneer ie vast zit (ff nagel eronder ofzo ) Volgens mij stond er dat je 15-20 seconden met de strijkbout er op moest strijken.
[...]
sorry voor deze kneuzen vragen
Zodat je het plaatje van de voorkant ziet zoals het hoort idd.
Plastich zit er denk ik op ter bescherming, je zal met de strijkbout wel niet rechtstreeks op het plaatje kunnen strijken Denk dat je wel kan voelen wanneer ie vast zit (ff nagel eronder ofzo ) Volgens mij stond er dat je 15-20 seconden met de strijkbout er op moest strijken.
dinsdag 15 juni 2010 om 12:26
quote:Sarah Scott schreef op 15 juni 2010 @ 12:25:
[...]
Zodat je het plaatje van de voorkant ziet zoals het hoort idd.
Plastich zit er denk ik op ter bescherming, je zal met de strijkbout wel niet rechtstreeks op het plaatje kunnen strijken Denk dat je wel kan voelen wanneer ie vast zit (ff nagel eronder ofzo ) Volgens mij stond er dat je 15-20 seconden met de strijkbout er op moest strijken.Thanks!! Heb 'm stiekem van een Viva afgepulkt, echt iets voor mij dat ik dan een hemdje verneuk als ik 'm erop strijk
[...]
Zodat je het plaatje van de voorkant ziet zoals het hoort idd.
Plastich zit er denk ik op ter bescherming, je zal met de strijkbout wel niet rechtstreeks op het plaatje kunnen strijken Denk dat je wel kan voelen wanneer ie vast zit (ff nagel eronder ofzo ) Volgens mij stond er dat je 15-20 seconden met de strijkbout er op moest strijken.Thanks!! Heb 'm stiekem van een Viva afgepulkt, echt iets voor mij dat ik dan een hemdje verneuk als ik 'm erop strijk
dinsdag 15 juni 2010 om 12:45
Bavaria betaalde opgepakte Oranje-babes
Uitgegeven: 15 juni 2010 12:25
Laatst gewijzigd: 15 juni 2010 12:34
AMSTERDAM - Bavaria blijkt wel degelijk achter de Nederlandse 'Oranje-babes' te zitten. De bierbrouwer ontkende tot nu toe meer te hebben gedaan dan alleen het beschikbaar stellen van de Oranje jurkjes.
Babes van Bavaria slideshow
De FIFA liet maandag tijdens het duel Nederland-Denemarken 36 vrouwen uit het stadion in Johannesburg zetten. Zij waren gekleed in de oranje jurkjes van bierbrouwer Bavaria.
Het was niet de eerste stunt van de in de Dutch Dress-geklede dames. Ook in een eerdere wedstrijd voerden de meisjes een stripact op, waarbij de jurkjes tevoorschijn kwamen.
Meisjesdispuut
Bavaria stelde destijds niets met de actie te maken te hebben. "Die meiden zijn van een studentendispuut en hebben alles zelf betaald, hoewel we het natuurlijk wel leuk vinden", aldus Bavaria-directeur Swinkels destijds tegenover De Telegraaf.
De waarheid is anders. Er is geen sprake van een dispuut. Vanaf het begin is Bavaria nauw betrokken bij de marketingcampagne. De bierbrouwer betaalde de tickets, het verblijf en de reis van de dames, zo geeft Swinkels nu tegenover NU.nl toe.
Opgepakt
Barbara Castelein, woordvoerster van de Oranje-babes, zegt geschrokken te zijn door de actie van de FIFA. "We zijn zeer hardhandig aangepakt, sommige meisjes zaten onder de blauwe plekken. Ineens is het dan geen onschuldige actie meer."
Uiteindelijk hebben de Bavaria-meisjes vier uur vastgezeten. "Dat was geen pretje. Ze dreigden dat ze ons een half jaar zouden vastzetten. Sommige meisjes begonnen toen hysterisch te huilen. Bovendien was het hartstikke koud in onze jurkjes."
Het is nog onduidelijk wat de vervolgstappen zijn. In ieder geval zal Castelein samen met Bavaria wel twee keer nadenken voordat er weer een ludieke actie komt. "We hadden plannen voor de volgende wedstrijd, maar ik weet niet of we dat wel gaan doen.
Bavaria heeft een advocaat beschikbaar gesteld.
Buitenlandse Zaken
Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil opheldering van de Zuid-Afrikaanse autoriteiten over de aanhouding van de Nederlandse vrouwen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie gemeld.
Het ministerie is officieel niet op de hoogte van de reden van de aanhouding. Het zou gaan om de bescherming van het biermerk Budweiser, de officiële sponsor van het WK.
''Bij ons is een dergelijke wetgeving niet bekend. Wij hebben navraag gedaan waarom deze vrouwen zijn opgepakt en wachten nog op antwoord'', aldus de woordvoerder.
© NU.nl/ANP
Uitgegeven: 15 juni 2010 12:25
Laatst gewijzigd: 15 juni 2010 12:34
AMSTERDAM - Bavaria blijkt wel degelijk achter de Nederlandse 'Oranje-babes' te zitten. De bierbrouwer ontkende tot nu toe meer te hebben gedaan dan alleen het beschikbaar stellen van de Oranje jurkjes.
Babes van Bavaria slideshow
De FIFA liet maandag tijdens het duel Nederland-Denemarken 36 vrouwen uit het stadion in Johannesburg zetten. Zij waren gekleed in de oranje jurkjes van bierbrouwer Bavaria.
Het was niet de eerste stunt van de in de Dutch Dress-geklede dames. Ook in een eerdere wedstrijd voerden de meisjes een stripact op, waarbij de jurkjes tevoorschijn kwamen.
Meisjesdispuut
Bavaria stelde destijds niets met de actie te maken te hebben. "Die meiden zijn van een studentendispuut en hebben alles zelf betaald, hoewel we het natuurlijk wel leuk vinden", aldus Bavaria-directeur Swinkels destijds tegenover De Telegraaf.
De waarheid is anders. Er is geen sprake van een dispuut. Vanaf het begin is Bavaria nauw betrokken bij de marketingcampagne. De bierbrouwer betaalde de tickets, het verblijf en de reis van de dames, zo geeft Swinkels nu tegenover NU.nl toe.
Opgepakt
Barbara Castelein, woordvoerster van de Oranje-babes, zegt geschrokken te zijn door de actie van de FIFA. "We zijn zeer hardhandig aangepakt, sommige meisjes zaten onder de blauwe plekken. Ineens is het dan geen onschuldige actie meer."
Uiteindelijk hebben de Bavaria-meisjes vier uur vastgezeten. "Dat was geen pretje. Ze dreigden dat ze ons een half jaar zouden vastzetten. Sommige meisjes begonnen toen hysterisch te huilen. Bovendien was het hartstikke koud in onze jurkjes."
Het is nog onduidelijk wat de vervolgstappen zijn. In ieder geval zal Castelein samen met Bavaria wel twee keer nadenken voordat er weer een ludieke actie komt. "We hadden plannen voor de volgende wedstrijd, maar ik weet niet of we dat wel gaan doen.
Bavaria heeft een advocaat beschikbaar gesteld.
Buitenlandse Zaken
Het ministerie van Buitenlandse Zaken wil opheldering van de Zuid-Afrikaanse autoriteiten over de aanhouding van de Nederlandse vrouwen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie gemeld.
Het ministerie is officieel niet op de hoogte van de reden van de aanhouding. Het zou gaan om de bescherming van het biermerk Budweiser, de officiële sponsor van het WK.
''Bij ons is een dergelijke wetgeving niet bekend. Wij hebben navraag gedaan waarom deze vrouwen zijn opgepakt en wachten nog op antwoord'', aldus de woordvoerder.
© NU.nl/ANP
dinsdag 15 juni 2010 om 12:51
quote:Elmira schreef op 15 juni 2010 @ 12:45:
Het ministerie is officieel niet op de hoogte van de reden van de aanhouding. Het zou gaan om de bescherming van het biermerk Budweiser, de officiële sponsor van het WK.
"Bij ons is een dergelijke wetgeving niet bekend. Wij hebben navraag gedaan waarom deze vrouwen zijn opgepakt en wachten nog op antwoord'', aldus de woordvoerder.
© NU.nl/ANPNee inderdaad, hier in NL zou zoiets toch geen probleem zijn? Ik vind het wel sneu voor de meisjes, maar ach, het is maar vier uur van je leven en je hebt je kleinkinderen wat spannends te vertellen..
Het ministerie is officieel niet op de hoogte van de reden van de aanhouding. Het zou gaan om de bescherming van het biermerk Budweiser, de officiële sponsor van het WK.
"Bij ons is een dergelijke wetgeving niet bekend. Wij hebben navraag gedaan waarom deze vrouwen zijn opgepakt en wachten nog op antwoord'', aldus de woordvoerder.
© NU.nl/ANPNee inderdaad, hier in NL zou zoiets toch geen probleem zijn? Ik vind het wel sneu voor de meisjes, maar ach, het is maar vier uur van je leven en je hebt je kleinkinderen wat spannends te vertellen..
dinsdag 15 juni 2010 om 13:32
dinsdag 15 juni 2010 om 13:33
