Actueel
alle pijlers
Oranje Bavariajurkjes verboden?!
dinsdag 15 juni 2010 om 11:39
JOHANNESBURG - De kortgejurkte meiden van Bavaria zijn gisteren tegen het einde van de WK-interland Nederland - Denemarken hardhandig Soccer City uitgezet, waarna ze urenlang zijn verhoord. Dat meldt de Zuid-Afrikaanse krant The Star vanmorgen.
The Star meldde het nieuws vanmorgen groot op de voorpagina.
Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden rikeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....
Barbara Kastein
De 36 meiden zijn in opdracht van de FIFA ondervraagd. De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame - op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden - tegen de marketingregels van de wereldvoetbalbond. Bavaria is geen commerciële partner. De FIFA rept bij de actie van het biermerk van een marketing-hinderlaag.
The Star citeerde vanmorgen Barbara Kastein, één van de 36 babes van Bavaria, in Nederland 'officieel' . ,,We hadden lol, zongen en iedereen fotografeerde ons. Totdat een FIFA-official in de tweede helft naar ons toe kwam met de mededeling dat het niet toegestaan was het Bavariajurkje te dragen. Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''
Kastein meldde de FIFA-man volgens The Star dat er niets mis was met het jurkje. ,,Totdat veertig stewards ons omsingelden. Ze duwden en trokken ons en een van de meiden viel zelfs van een trap.''
Buiten het stadion werden de 36 meiden gearresteerd en uren ondervraagd. Twee van hen, onder wie Kastein, moesten zelfs tot diep in de avond op het bureau blijven. ,,Waarna we werden teruggebracht naar ons hotel,'' zegt Kastein. ,,Daar werd mijn paspoort ingenomen en een kopie gemaakt. Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden riskeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....''
Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt de actie van de FIFA in The Star 'onzinnig'. "Het zijn leuke jurkjes en er staat geen merknaam op. In mijn bescheiden mening mag iedereen toch dragen wat hij of zij wil. Dus wat hebben we verkeerd gedaan? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?"
DE FIFA beroept zich op een ,,ongeoorloofde marketing-overval'' van Bavaria. Ook tijdens het WK in 2006 ging de FIFA in de clinch met het biermerk. Toen waren ledehosen de inzet van de discussie. (MARK CALDENHOVEN, Johannesburg)
Wat een flauwekul zeg. Laat die meiden lekker feesten in die leuke jurkjes. Nooit van gehoord dat er kledingvoorschriften zijn bij wedstrijden.
The Star meldde het nieuws vanmorgen groot op de voorpagina.
Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden rikeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....
Barbara Kastein
De 36 meiden zijn in opdracht van de FIFA ondervraagd. De wereldvoetbalbond vindt de sluikreclame - op de jurkjes was geen reclame-uiting te vinden - tegen de marketingregels van de wereldvoetbalbond. Bavaria is geen commerciële partner. De FIFA rept bij de actie van het biermerk van een marketing-hinderlaag.
The Star citeerde vanmorgen Barbara Kastein, één van de 36 babes van Bavaria, in Nederland 'officieel' . ,,We hadden lol, zongen en iedereen fotografeerde ons. Totdat een FIFA-official in de tweede helft naar ons toe kwam met de mededeling dat het niet toegestaan was het Bavariajurkje te dragen. Hij liet ons een keuze: onmiddellijk vrijwillig het stadion uit of anders zou dat hardhandig gebeuren.''
Kastein meldde de FIFA-man volgens The Star dat er niets mis was met het jurkje. ,,Totdat veertig stewards ons omsingelden. Ze duwden en trokken ons en een van de meiden viel zelfs van een trap.''
Buiten het stadion werden de 36 meiden gearresteerd en uren ondervraagd. Twee van hen, onder wie Kastein, moesten zelfs tot diep in de avond op het bureau blijven. ,,Waarna we werden teruggebracht naar ons hotel,'' zegt Kastein. ,,Daar werd mijn paspoort ingenomen en een kopie gemaakt. Ze zeiden dat ik zou worden vervolgd en een gevangenisstraf van zes maanden riskeer. En dat allemaal voor een oranje jurkje....''
Bavaria-directeur Peer Swinkels vindt de actie van de FIFA in The Star 'onzinnig'. "Het zijn leuke jurkjes en er staat geen merknaam op. In mijn bescheiden mening mag iedereen toch dragen wat hij of zij wil. Dus wat hebben we verkeerd gedaan? Sinds wanneer bestaat er een kledingvoorschrift tijdens wedstrijden?"
DE FIFA beroept zich op een ,,ongeoorloofde marketing-overval'' van Bavaria. Ook tijdens het WK in 2006 ging de FIFA in de clinch met het biermerk. Toen waren ledehosen de inzet van de discussie. (MARK CALDENHOVEN, Johannesburg)
Wat een flauwekul zeg. Laat die meiden lekker feesten in die leuke jurkjes. Nooit van gehoord dat er kledingvoorschriften zijn bij wedstrijden.
vrijdag 18 juni 2010 om 13:59
quote:Elmira schreef op 17 juni 2010 @ 17:41:
Oh ik dacht dat ze allemaal waren opgepakt, dus er zijn er maar twee opgepakt? Of maar twee vastgezet? Ik snap d'r geen zak meer van.Omdat de Fifa bewijzen had dat alleen deze twee dames door Bavaria zijn betaald. Entree, vlucht heen en terug en de accomodatie (alleen de cel dan niet).
Oh ik dacht dat ze allemaal waren opgepakt, dus er zijn er maar twee opgepakt? Of maar twee vastgezet? Ik snap d'r geen zak meer van.Omdat de Fifa bewijzen had dat alleen deze twee dames door Bavaria zijn betaald. Entree, vlucht heen en terug en de accomodatie (alleen de cel dan niet).
zondag 20 juni 2010 om 21:36
quote:steph schreef op 18 juni 2010 @ 13:59:
[...]
Omdat de Fifa bewijzen had dat alleen deze twee dames door Bavaria zijn betaald. Entree, vlucht heen en terug en de accomodatie (alleen de cel dan niet).
Ik neem echt aan dat ze niet voor zes maanden de cel ingaan, of ze nu door Bavaria betaald zijn of niet, dat is echt een buitensporige straf voor iets als het dragen van een jurk of zelfs voor ongeoorloofd reclame maken.
[...]
Omdat de Fifa bewijzen had dat alleen deze twee dames door Bavaria zijn betaald. Entree, vlucht heen en terug en de accomodatie (alleen de cel dan niet).
Ik neem echt aan dat ze niet voor zes maanden de cel ingaan, of ze nu door Bavaria betaald zijn of niet, dat is echt een buitensporige straf voor iets als het dragen van een jurk of zelfs voor ongeoorloofd reclame maken.
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
dinsdag 22 juni 2010 om 12:19
quote:Donkeyshot schreef op 18 juni 2010 @ 01:03:
En we gaan NOOIT meer een WK organiseren in een land dat irritante zuluvulva's op de tribunes wel OK vindt, en leuke meiden in oranje jurkjes verbiedt !!!
We moeten sowieso geen WK organiseren in een land dat daar helemaal geen geld voor heeft. Zoals ze gisteren al zeiden bij Studio Sportzomer, heeft de bevolking van Zuid Afrika weinig aan al die miljoenenstadions die ze nu neergezet hebben en betaald hebben van geld dat ze beter in de bevolking hadden kunnen stoppen.
En je dan druk maken om oranje jurkjes, tja die mensen hebben daar niks. En het zijn trouwens Vuvuzela's en die horen nou eenmaal bij zuid afrika. Laat die mensen lekker genieten van hun feest.
En we gaan NOOIT meer een WK organiseren in een land dat irritante zuluvulva's op de tribunes wel OK vindt, en leuke meiden in oranje jurkjes verbiedt !!!
We moeten sowieso geen WK organiseren in een land dat daar helemaal geen geld voor heeft. Zoals ze gisteren al zeiden bij Studio Sportzomer, heeft de bevolking van Zuid Afrika weinig aan al die miljoenenstadions die ze nu neergezet hebben en betaald hebben van geld dat ze beter in de bevolking hadden kunnen stoppen.
En je dan druk maken om oranje jurkjes, tja die mensen hebben daar niks. En het zijn trouwens Vuvuzela's en die horen nou eenmaal bij zuid afrika. Laat die mensen lekker genieten van hun feest.
woensdag 23 juni 2010 om 08:27
quote:Rogue_22 schreef op 22 juni 2010 @ 12:19:
[...]
We moeten sowieso geen WK organiseren in een land dat daar helemaal geen geld voor heeft. Zoals ze gisteren al zeiden bij Studio Sportzomer, heeft de bevolking van Zuid Afrika weinig aan al die miljoenenstadions die ze nu neergezet hebben en betaald hebben van geld dat ze beter in de bevolking hadden kunnen stoppen.
En je dan druk maken om oranje jurkjes, tja die mensen hebben daar niks. En het zijn trouwens Vuvuzela's en die horen nou eenmaal bij zuid afrika. Laat die mensen lekker genieten van hun feest.Dat geld komt uit een ander potje. En het trekt wel geld dat WK. Dus slechter worden ze er hier niet van. Je kunt wel aan alle arme mensen die miljoenen uitdelen maar daarmee verhelp je het probleem van de armoede hier niet. Er is gewoon te weinig werk hier in verhouding met de hoeveelheid mensen.
[...]
We moeten sowieso geen WK organiseren in een land dat daar helemaal geen geld voor heeft. Zoals ze gisteren al zeiden bij Studio Sportzomer, heeft de bevolking van Zuid Afrika weinig aan al die miljoenenstadions die ze nu neergezet hebben en betaald hebben van geld dat ze beter in de bevolking hadden kunnen stoppen.
En je dan druk maken om oranje jurkjes, tja die mensen hebben daar niks. En het zijn trouwens Vuvuzela's en die horen nou eenmaal bij zuid afrika. Laat die mensen lekker genieten van hun feest.Dat geld komt uit een ander potje. En het trekt wel geld dat WK. Dus slechter worden ze er hier niet van. Je kunt wel aan alle arme mensen die miljoenen uitdelen maar daarmee verhelp je het probleem van de armoede hier niet. Er is gewoon te weinig werk hier in verhouding met de hoeveelheid mensen.
Ik heb zo waa waa waa waanzinnig gedroomd
woensdag 23 juni 2010 om 20:08
quote:Rogue_22 schreef op 22 juni 2010 @ 12:19:
[...]
We moeten sowieso geen WK organiseren in een land dat daar helemaal geen geld voor heeft. Zoals ze gisteren al zeiden bij Studio Sportzomer, heeft de bevolking van Zuid Afrika weinig aan al die miljoenenstadions die ze nu neergezet hebben en betaald hebben van geld dat ze beter in de bevolking hadden kunnen stoppen.
En je dan druk maken om oranje jurkjes, tja die mensen hebben daar niks. En het zijn trouwens Vuvuzela's en die horen nou eenmaal bij zuid afrika. Laat die mensen lekker genieten van hun feest.En wat was de bevolking van Z.-A. daar mee opgeschoten ? We pompen al tientallen jaren miljarden en miljarden in Afrika en wat heeft het tot nu toe opgeleverd ? Je helpt Afrika niet door ze geld toe te schuiven. Integendeel, zelfs.
[...]
We moeten sowieso geen WK organiseren in een land dat daar helemaal geen geld voor heeft. Zoals ze gisteren al zeiden bij Studio Sportzomer, heeft de bevolking van Zuid Afrika weinig aan al die miljoenenstadions die ze nu neergezet hebben en betaald hebben van geld dat ze beter in de bevolking hadden kunnen stoppen.
En je dan druk maken om oranje jurkjes, tja die mensen hebben daar niks. En het zijn trouwens Vuvuzela's en die horen nou eenmaal bij zuid afrika. Laat die mensen lekker genieten van hun feest.En wat was de bevolking van Z.-A. daar mee opgeschoten ? We pompen al tientallen jaren miljarden en miljarden in Afrika en wat heeft het tot nu toe opgeleverd ? Je helpt Afrika niet door ze geld toe te schuiven. Integendeel, zelfs.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
