Actueel
alle pijlers
Orgaandonatie; waarom wel/ niet?
vrijdag 11 mei 2007 om 11:01
Naar aanleiding van een artikel op nu.nl
waarin staat dat een kwart van de Nederlanders geen orgaandonor wil zijn vraag ik me vooral af waarom mensen dat niet willen.
Persoonlijk heb ik er nog geen drie seconden over na hoeven te denken en ik heb zondermeer dat ding ingevuld. Ze mogen alles van me hebben als ik het toch niet meer nodig heb.
Ik ben benieuwd naar jullie beweegredenen!
waarin staat dat een kwart van de Nederlanders geen orgaandonor wil zijn vraag ik me vooral af waarom mensen dat niet willen.
Persoonlijk heb ik er nog geen drie seconden over na hoeven te denken en ik heb zondermeer dat ding ingevuld. Ze mogen alles van me hebben als ik het toch niet meer nodig heb.
Ik ben benieuwd naar jullie beweegredenen!
vrijdag 11 mei 2007 om 13:37
Ik heb er voor gekozen om de beslissing aan mijn vriend over te laten. Hij weet dat ik er geen problemen mee heb, maar ik vind wel dat hij er ook 100% achter moet staan.
Ik kan me voorstellen dat hij het bijvoorbeel vervelend vind dat ze mijn hart in iemand anders voortleeft. Als hij zich daar niet prettig bij voelt moet hij het niet doen.
Misschien ligt het voor sommige organen ook moeilijker dan voor andere. Een hart is misschien wat anders dan een nier of huid.
Ik kan me voorstellen dat hij het bijvoorbeel vervelend vind dat ze mijn hart in iemand anders voortleeft. Als hij zich daar niet prettig bij voelt moet hij het niet doen.
Misschien ligt het voor sommige organen ook moeilijker dan voor andere. Een hart is misschien wat anders dan een nier of huid.
vrijdag 11 mei 2007 om 13:43
Dus als jouw kind (er van uitgaande dat je kinderen hebt) een hart of long nodig heeft omdat het anders zou sterven, dan wijs jij dat af?
Ik zelf ben ook donor, om de simpele reden wie weet heb ik ooit een orgaan nodig, ( klop het wel even af!) dan ben ik die persoon die zijn organen doneert eeuwig dankbaar en dit werkt dus ook andersom, als ik op deze manier iemand kan helpen dan doe ik dat!
Wel vind ik van iemand die zijn of haar leven heeft gerookt en een paar nieuwe longen nodig heeft onder aan de lijst komt, de persoon die nog nooit gerookt heeft en ook nieuwe longen nodig heeft komt op de eerste plaats.
Misschien niet echt een reele gedachte maar dat zegt mijn gevoel!
vrijdag 11 mei 2007 om 13:50
Hoe zit het nu dan met de definitieve beslissing van de nabestaanden?
Ik wil graag mijn organen etc doneren, maar als de nabestaanden dat niet willen, dan gebeurt dat ook niet. Beetje rare situatie of niet?
P.s. mijn nabestaanden weten dat ik donor ben.
En is het ook niet raar dat mensen die 18 zijn een formulier krijgen, die zijn toch met hele andere zaken bezig?
Ik pleit ervoor, iedereen is donor, totdat jij er bezwaar tegen aanteken.
Bij veel mensen is het ook laksigheid omdat formulier in te vullen!
Ik wil graag mijn organen etc doneren, maar als de nabestaanden dat niet willen, dan gebeurt dat ook niet. Beetje rare situatie of niet?
P.s. mijn nabestaanden weten dat ik donor ben.
En is het ook niet raar dat mensen die 18 zijn een formulier krijgen, die zijn toch met hele andere zaken bezig?
Ik pleit ervoor, iedereen is donor, totdat jij er bezwaar tegen aanteken.
Bij veel mensen is het ook laksigheid omdat formulier in te vullen!
vrijdag 11 mei 2007 om 13:55
ff te snel en verkeerd gelezen:$
De nabestaanden hebben de laatste keuze inderdaad,wel raar want je hebt zelf al de keuze om nabestaanden te laten kiezen of zelf definief zelf te kiezen,dus eigenlijk kan iedereen ne zogoed al zeggen ik laat mijn nabestaanden kiezen,die hebbe uiteindelijk toch nog het laatste woord...
vrijdag 11 mei 2007 om 13:59
vrijdag 11 mei 2007 om 14:00
Dat sowieso.
Ik vind het echt tenenkrommen dat iemand met droge ogen durft te beweren dat mensen die roken geen orgaan zouden mogen krijgen. Echt fucking unbelievable. Iemand die dus 1 "zonde" heeft mag gewoon kreperen. Terwijl iemand die misschien wel stiekem katjes knijpt, maar verder hartstikke gezond leeft wel recht heeft op leven.
Als ik nou elke week een bak Ben&Jerry's leeglepel (hartstikke ongezond!) dan heb ik ook pech? Of tante Mien op de hoek die zich al haar hele leven inzet voor arme zieke mensen, maar wel rookt mag ook doodvallen?
Verschrikkelijke gedachtengang. En van die mensen zou ik dus geen hart willen hebben...Is toch niks waard.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:04
Ik ben ook donor. Ik ben bovendien beenmerg- en bloeddonor. Ik heb geen kinderen (maar verwacht geen verandering, mijn ouders zijn bijvoorbeeld ook allebei donor). Ik stel ook geen eisen aan wie mijn bloed, beenmerg (wanneer nodig) of nieren o.i.d. krijgt. Ik neem aan dat het bij iemand terecht komt die het goed kan gebruiken. Mensen die geen donor willen zijn, lager op de lijst zetten?Ik ben het er wel mee eens. Alleen heeft iedereen dezelfde rechten, dus ik denk niet dat we dit kunnen hardmaken.Ik verbaas me trouwens over de opmerking van thasjie: dat je niets wil ontvangen dat te maken heeft met een ander menselijk lichaam. En dat je principes belangrijker zijn dan je leven. Ik snap daar echt helemaal niets van.Waarom zouden nabestaanden je niet kunnen begraven of cremeren Duploo? Of bedoel je dat een open kist niet mogelijk is? Ze mogen zich dan troosten met de gedachte dat ik in allerlei andere mensen een beetje verder leef. En dat de familie en vrienden van die mensen niet voor de kist van hun geliefde staan.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:08
vrijdag 11 mei 2007 om 14:11
Ik stelde een vraag aan ElleMichelle die een terbeschikking van de wetenschap codicil heeft. Ik denk dat de wetenschap er een stuk minder aan heeft als het lichaam eerst gecremeerd of begraven is.
Als je orgaandonor bent en je overlijdt kan de kist toch nog gewoon open en kun je toch gewoon opgebaard worden? Tenminste ik ben wel in die veronderstelling.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:15
Van mij mogen ze alles gebruiken als ik niet meer leef.
Mijn moeder was tot voor een paar jaar geleden zo goed als blind. Ze heeft een hoornvliestransplantiatie gehad. Met donorhoornvliezen. Dankzij de meneer of mevrouw die ze heeft afgestaan kan mijn moeder weer goed zien. Na 20 jaar kan ze weer autorijden, boeken lezen, genieten van een mooi uitzicht. Ik vind het zo mooi dat je dat voor een ander kunt betekenen door je organen af te staan als je ze zelf toch niet meer gebruikt.
Mijn moeder was tot voor een paar jaar geleden zo goed als blind. Ze heeft een hoornvliestransplantiatie gehad. Met donorhoornvliezen. Dankzij de meneer of mevrouw die ze heeft afgestaan kan mijn moeder weer goed zien. Na 20 jaar kan ze weer autorijden, boeken lezen, genieten van een mooi uitzicht. Ik vind het zo mooi dat je dat voor een ander kunt betekenen door je organen af te staan als je ze zelf toch niet meer gebruikt.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:16
Dus jij vindt het tenenkrommend dat ik vind dat iemand die zijn hele leven nooit gerookt heeft meer recht heeft op nieuwe longen dan iemand die wel gerookt heeft? (terwijl diegene weet dat roken slecht is?) Dan vind jij dat maar!
Ik zeg trouwens niet dat iemand die rookt geen recht heeft op longen maar lager op de lijst komt, iets beter lezen misschien?
De voorbeelden die jij aanhaalt van dat Ben& Jerry's (errug lekker trouwens!) en die lieve tante Mien snap ik niet echt, maar goed!
Ik gun mijn longen en hart meer aan iemand die niet gerookt heeft dan aan iemand die dat wel heeft gedaan, hetzelfde geldt trouwens voor een alcoholist!
Jij bent mijn hart niet eens waard! Dus zijn we het daar over eens!
vrijdag 11 mei 2007 om 14:20
quote: jellybean reageerde
Ik gun mijn longen en hart meer aan iemand die niet gerookt heeft dan aan iemand die dat wel heeft gedaan, hetzelfde geldt trouwens voor een alcoholist! Ongeacht of die roker verder wel of niet een goed mens was? Je bent God niet.
Jij bent mijn hart niet eens waard! Dus zijn we het daar over eens! Ondanks dat ik niet rook?
En dat je niet wil dat diegene doodvalt, maar wel dat ie onderaan de lijst komt komt op hetzelfde neer.
Ik gun mijn longen en hart meer aan iemand die niet gerookt heeft dan aan iemand die dat wel heeft gedaan, hetzelfde geldt trouwens voor een alcoholist! Ongeacht of die roker verder wel of niet een goed mens was? Je bent God niet.
Jij bent mijn hart niet eens waard! Dus zijn we het daar over eens! Ondanks dat ik niet rook?
En dat je niet wil dat diegene doodvalt, maar wel dat ie onderaan de lijst komt komt op hetzelfde neer.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:28
Is dat zo? Waar zit dat verschil dan in? Een hart is 'maar' een bloedpomp. Dat wij in onze symboliek liefdeszaken toeschrijven aan het hart, omdat die pomp toevallig wat sneller gaat werken op het moment dat we de liefde bedrijven ;), betekent uiteindelijk niet het hart werkelijk onze ziel ofzo omvat....
Ik geloof niet meer in sprookjes.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:31
Jezus, wat kan jij overdrijven zeg! Je bent god niet??? Wat heeft die ermee te maken?
Het is nogmaals MIJN mening! De roker kan de allerliefste persoon zijn van de hele wereld dan nog gun ik het meer aan iemand die niet gerookt heeft!
Jij zei zelf dat je mijn hart niet wilde omdat íe waardeloos was, dus wat zeur je nou?
Ik zeg niet dat iemand dood moet neervallen alleen omdat ik hem/haar onderaan de lijst zet! Jij moet me geen woorden in mond leggen en beter LEZEN!
vrijdag 11 mei 2007 om 14:35
Het leven is nou eenmaal niet eerlijk: gezond levende mensen worden (ook) ernstig ziek en sommige mensen met een ongezonde levenstijl worden 80 jaar.Ik vind niet daarom niet dat je als donor eisen mag stellen. Er wordt ook erg uitgegaan van het negative: geen donor want wie weet is het een drinkende roker. Misschien hebben die mensen wel heel veel vervelende dingen meegemaakt waardoor ze aan de drank zijn geraakt ofzo. Ik vindt dat je te snel oordeelt...
vrijdag 11 mei 2007 om 14:36
Ik ben nog steeds geen orgaandonor omdat je niet de mogelijkheid hebt om alleen bepaalde organen beschikbaar te stellen. Ik wil liever niet mn hart en mn huid beschikbaarstellen. (Is gewoon een gevoel, maar ik wil wel dat ze met dat gevoel rekening houden.)
Het is of alles, of je familie bepaalt of niets. En ik wil de tussenweg.
Het is of alles, of je familie bepaalt of niets. En ik wil de tussenweg.
