Actueel
alle pijlers
Orgaandonatie; waarom wel/ niet?
vrijdag 11 mei 2007 om 11:01
Naar aanleiding van een artikel op nu.nl
waarin staat dat een kwart van de Nederlanders geen orgaandonor wil zijn vraag ik me vooral af waarom mensen dat niet willen.
Persoonlijk heb ik er nog geen drie seconden over na hoeven te denken en ik heb zondermeer dat ding ingevuld. Ze mogen alles van me hebben als ik het toch niet meer nodig heb.
Ik ben benieuwd naar jullie beweegredenen!
waarin staat dat een kwart van de Nederlanders geen orgaandonor wil zijn vraag ik me vooral af waarom mensen dat niet willen.
Persoonlijk heb ik er nog geen drie seconden over na hoeven te denken en ik heb zondermeer dat ding ingevuld. Ze mogen alles van me hebben als ik het toch niet meer nodig heb.
Ik ben benieuwd naar jullie beweegredenen!
vrijdag 11 mei 2007 om 14:37
Alcoholisten moeten 1,5 jaar droogstaan voordat ze in aanmerking komen voor bijv. een nieuwe lever. Dus het is echt niet zo dat ze zomaar organen aan zomaar iemand geven. Een donoroperatie is een zeer zware operatie, je moet je aan hele strikte regels houden, dus roken met een nieuwe long kan helemaal niet, want dan wordt deze long zeker weten afgestoten. Je geeft mensen die misschien een fout hebben gemaakt een 2e kans met zo'n donororgaan. Ze moeten hun oude gewoontes wel opgeven.
Geldt dit trouwens ook voor mensen die te hard en roekeloos rijden of teveel vet eten? Of mensen die gewoonweg niet zo aardig zijn en egoistisch en vervelend? Mogen die jullie dierbare organen ook niet?
Geldt dit trouwens ook voor mensen die te hard en roekeloos rijden of teveel vet eten? Of mensen die gewoonweg niet zo aardig zijn en egoistisch en vervelend? Mogen die jullie dierbare organen ook niet?
vrijdag 11 mei 2007 om 14:39
Maar dan nog Maudje,
Orgaantransplantatie is iets heel ingrijpends en daar zou je allen aan moeten beginnen als je een heel sterke wil hebt om te leven. Naar mijn idee hebben alcoholisten dat niet. Want als je heel graag wilt leven ga je je lichaam niet doelbewust vergiftigen.
Orgaantransplantatie is iets heel ingrijpends en daar zou je allen aan moeten beginnen als je een heel sterke wil hebt om te leven. Naar mijn idee hebben alcoholisten dat niet. Want als je heel graag wilt leven ga je je lichaam niet doelbewust vergiftigen.
Ik geloof niet meer in sprookjes.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:42
quote: jellybean reageerde
Jezus, wat kan jij overdrijven zeg! Je bent god niet??? Wat heeft die ermee te maken?
Het is nogmaals MIJN mening! De roker kan de allerliefste persoon zijn van de hele wereld dan nog gun ik het meer aan iemand die niet gerookt heeft en misschien wel een ontzettende klootzak was!
Jij zei zelf dat je mijn hart niet wilde omdat íe waardeloos was, dus wat zeur je nou?
Ik zeg niet dat iemand dood moet neervallen alleen omdat ik hem/haar onderaan de lijst zet! Jij moet me geen woorden in mond leggen en beter LEZEN!
Ik lees prima.
Maar als je op de wachtlijst voor orgaandonatie staat zit er toch vaak wel enige vorm van spoed achter. Als je dus volgens de mening van iemand best onderaan de lijst gezet mag worden, omdat je walgelijke, verschrikkelijke gewoonte hebt om te roken is de kans allicht groter dat je het donororgaan nooit zal meemaken.
Dat riekt naar dat je mensen die roken/drinken eigelijk minderwaardig vindt. En dus over leven en dood. Niet-rokers mogen jouw orgaan en mogen leven. Rokers mogen jouw orgaan niet, dus gaan dood. Vandaar God. En dat is jouw mening en dat mag allemaal best, maar ik vind dat dus een verschrikkelijke gedachtengang.
Jezus, wat kan jij overdrijven zeg! Je bent god niet??? Wat heeft die ermee te maken?
Het is nogmaals MIJN mening! De roker kan de allerliefste persoon zijn van de hele wereld dan nog gun ik het meer aan iemand die niet gerookt heeft en misschien wel een ontzettende klootzak was!
Jij zei zelf dat je mijn hart niet wilde omdat íe waardeloos was, dus wat zeur je nou?
Ik zeg niet dat iemand dood moet neervallen alleen omdat ik hem/haar onderaan de lijst zet! Jij moet me geen woorden in mond leggen en beter LEZEN!
Ik lees prima.
Maar als je op de wachtlijst voor orgaandonatie staat zit er toch vaak wel enige vorm van spoed achter. Als je dus volgens de mening van iemand best onderaan de lijst gezet mag worden, omdat je walgelijke, verschrikkelijke gewoonte hebt om te roken is de kans allicht groter dat je het donororgaan nooit zal meemaken.
Dat riekt naar dat je mensen die roken/drinken eigelijk minderwaardig vindt. En dus over leven en dood. Niet-rokers mogen jouw orgaan en mogen leven. Rokers mogen jouw orgaan niet, dus gaan dood. Vandaar God. En dat is jouw mening en dat mag allemaal best, maar ik vind dat dus een verschrikkelijke gedachtengang.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:43
Oeps, wat word ik geirriteerd van de opmerking "aan de drank zijn geraakt"... dat klinkt zo van: hij kon er niets aan doen en werd ineens geraakt doordat iemand anders iets deed. Volgens mij heeft zo iemand hoogstpersoonlijk en helemaal zelf de fles gepakt! Dus kan ie 'm ook weer zelf laten staan!
Maar daarnaast, wat is het probleem dat sommige mensen 'eisen' stellen aan de ontvanger. Stel je voor: je deelt de bevolking in als in nr's 1 t/m 10, de ene persoon zegt: niet aan de even getallen geven, de andere persoon zeg: niet aan de oneven getallen geven (beiden op grond van hun persoonlijke mening en onderbuikgevoel), maar dan nog heb je de hele reeks van 1 t/m 10 die organen kan ontvangen. EN dat voordeel pak je niet mee, als je deze keuze niet kunt aangeven op je codicil... toch?
Maar daarnaast, wat is het probleem dat sommige mensen 'eisen' stellen aan de ontvanger. Stel je voor: je deelt de bevolking in als in nr's 1 t/m 10, de ene persoon zegt: niet aan de even getallen geven, de andere persoon zeg: niet aan de oneven getallen geven (beiden op grond van hun persoonlijke mening en onderbuikgevoel), maar dan nog heb je de hele reeks van 1 t/m 10 die organen kan ontvangen. EN dat voordeel pak je niet mee, als je deze keuze niet kunt aangeven op je codicil... toch?
vrijdag 11 mei 2007 om 14:45
Ik weet heus wel dat het in de realiteit niet zo gaat. Jij drinkt of rookt, dus onderaan de lijst voor een nieuwe donor. Ik zei ook in mijn eerste posting dat dit mijn gevoel was.
Ik ben donor, dus mochten mijn longen ooit terechtkomen bij iemand die altijd gerookt heeft, so be it! ( kan er dan toch niets meer aan doen!:D)
Soms zegt je gevoel wat anders dan je verstand!
Maar dat nessemeisje dan zo'n onder de gordel opmerking geeft, dat mijn hart waardeloos is, dat hoef ik niet te pikken...wie denkt ze wel niet dat ze is!
Ik ben donor, dus mochten mijn longen ooit terechtkomen bij iemand die altijd gerookt heeft, so be it! ( kan er dan toch niets meer aan doen!:D)
Soms zegt je gevoel wat anders dan je verstand!
Maar dat nessemeisje dan zo'n onder de gordel opmerking geeft, dat mijn hart waardeloos is, dat hoef ik niet te pikken...wie denkt ze wel niet dat ze is!
vrijdag 11 mei 2007 om 14:49
Ik geloof in tweede kansen Nessemeisje, maar ik vind die termijn van anderhalf jaar droog staan alvorens kans te maken op een verse lever in dat kader een hele goeie! En dus niet andersom: 'doet u mij eerst een nieuwe lever, dan zal ik daarna netjes de fles laten staan'
Ik geloof niet meer in sprookjes.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:55
Kletsbets, lekker simpel, jouw wereld.
Ik werk met (oa) verslaafden, en zo gaat het dus niet. Ik zou graag willen dat ik jou 1 dag in de schoenen van zo'n slappe verslaafde met z'n slechte keuzes kon laten staan. Kom een paar dagen werken op de plek van 1 van mijn collega's die nog meer met verslaving te maken hebben dan ik. Praat eens met een paar van die mensen. En kijk dan eens of je mening dezelfde is.
Ik werk met (oa) verslaafden, en zo gaat het dus niet. Ik zou graag willen dat ik jou 1 dag in de schoenen van zo'n slappe verslaafde met z'n slechte keuzes kon laten staan. Kom een paar dagen werken op de plek van 1 van mijn collega's die nog meer met verslaving te maken hebben dan ik. Praat eens met een paar van die mensen. En kijk dan eens of je mening dezelfde is.
vrijdag 11 mei 2007 om 14:57
Nessemeisje wat ben jij een kortzichtig persoon! Alsof ik mijzelf met god wil vergelijken...waar haal je het vandaan!
Ik vind pesonen die roken en/of drinken helemaal niet minderwaardig! Zij kiezen alleen met hun volle verstand voor het iets wat slecht voor de gezondheid is! En als ze dan in de toekomst een orgaan nodig hebben door het toedoen van het roken/ drinken terwijl dit misschien helemaal niet gehoeven, gun ik iemand die altijd gezond geleefd heeft meer mijn organen!
Nogmaals dit is MIJN gevoel, mijn verstand zegt ook dat het in de praktijk niet zo werkt!
Ik vind pesonen die roken en/of drinken helemaal niet minderwaardig! Zij kiezen alleen met hun volle verstand voor het iets wat slecht voor de gezondheid is! En als ze dan in de toekomst een orgaan nodig hebben door het toedoen van het roken/ drinken terwijl dit misschien helemaal niet gehoeven, gun ik iemand die altijd gezond geleefd heeft meer mijn organen!
Nogmaals dit is MIJN gevoel, mijn verstand zegt ook dat het in de praktijk niet zo werkt!
vrijdag 11 mei 2007 om 15:01
Ik ben orgaandonor omdat het voor mij de normaalste zaak van de wereld is. Mensen die doodziek zijn kunnen zo veel hebben aan een gezond orgaan. Als ik zelf een orgaan nodig zou hebben zou ik ook maar wat gelukkig zijn als er één beschikbaar is. Mensen die zelf geen donor zijn, maar wel een orgaan van een ander zouden willen ontvangen vind ik oneerlijk Wees dan consequent. Jij wilt je organen niet afstaan, waarom dan wel één van een ander ontvangen? Dat snap ik dus niet.
Het maakt voor mij geen verschil of iemand rookt of niet, om de simele reden dat iederéén wel een negatieve eigenschap heeft die de gezondheid beïnvloedt.
Het maakt voor mij geen verschil of iemand rookt of niet, om de simele reden dat iederéén wel een negatieve eigenschap heeft die de gezondheid beïnvloedt.
vrijdag 11 mei 2007 om 15:02
vrijdag 11 mei 2007 om 15:04
Ik heb in het verleden regelmatig met een verslaafde gepraat; mijn pa in dit geval. Maar voor mij is het nog steeds simpel: het drinken van alcohol is een keuze. Als je leven werkelijk zo slecht is dat je het zonder alcohol (of drugs of...whatever) niet aankunt, maak er dan snel een einde aan i.p.v. jezelf heel langzaam richting dood te werken.
Of verslaving een keuze is of een ziekte vind ik overigens los staan van deze discussie. Wat mij betreft heeft een verslaafde geen recht op een donor orgaan, zolang hij zijn verslaving nog niet heeft overwonnen / volledig is afgekickt.
Anders is het hetzelfde als wanneer een verzekering een auto die total loss is vergoedt, met de woorden 'Rijdt u hem gerust nogmaals in de prak.'
Of verslaving een keuze is of een ziekte vind ik overigens los staan van deze discussie. Wat mij betreft heeft een verslaafde geen recht op een donor orgaan, zolang hij zijn verslaving nog niet heeft overwonnen / volledig is afgekickt.
Anders is het hetzelfde als wanneer een verzekering een auto die total loss is vergoedt, met de woorden 'Rijdt u hem gerust nogmaals in de prak.'
Ik geloof niet meer in sprookjes.
vrijdag 11 mei 2007 om 15:05
Tja, het zal wel onbegrijpelijk zijn, maar zoals ik al zei : ik vind het onnatuurlijk om menselijke organen uit te wisselen. Het lichaam is gemaakt zoals het is gemaakt en als er iets aan hapert dan mag daar best tot op zekere hoogte aan gelsuteld worden, maar niet door organen te gaan vervangen door andermans organen. Best dat iedereen hier anders over denkt als ik, heb ik geen moeite mee, maar ik wil hierin niet meegaan. En nee, ik heb geen kinderen, dus daarover hoef ik geen beslissing te nemen. Overigens zou ik voor mijn kinderen even principieel zijn totdat ze zelf hun eigen beslissingen hierover kunnen nemen. Ik ben niet tegen de medische wetenschap, ik ben niet tegen artsen of geneeswijzen, ik vind alleen dat er een grens zit tot waar je meot gaan en transplantatie is mij een stap te ver. Dan ga ik echt liever dood dan die stap te nemen. Ik vind het ook onverteerbaar dat ik dood zou zijn en een onderdeel van mij leeft nog verder in een ander. Het lichaam is een geheel met de geest/ziel, ik vind niet dat je dat moet scheiden.
De grens ligt voor mij op verwijderen van bijvoorbeeld afstervende onderdelen, zoals blindedarm, ledematen, een gezwel, of iets dergelijks (door ziekte of ongeluk) . Mits deze operatie gepaard kan gaan zonder dat ik bloed of plasma van een ander krijg.
De grens ligt voor mij op verwijderen van bijvoorbeeld afstervende onderdelen, zoals blindedarm, ledematen, een gezwel, of iets dergelijks (door ziekte of ongeluk) . Mits deze operatie gepaard kan gaan zonder dat ik bloed of plasma van een ander krijg.
vrijdag 11 mei 2007 om 15:06
Een verslaafde heeft net zoveel recht op een donororgaan als een niet verslaafde. Als we eisen gaan stellen zou het wat moois worden.
Meneer A mag geen orgaan ontvangen want hij heeft zijn vrouw altijd geslagen. Meneer B ,mag geen orgaan ontvangen want hij is aan de drank (geweest). Meneer C mag geen orgaan omdat hij rookt.
Gelukkig werkt het zo niet.
Meneer A mag geen orgaan ontvangen want hij heeft zijn vrouw altijd geslagen. Meneer B ,mag geen orgaan ontvangen want hij is aan de drank (geweest). Meneer C mag geen orgaan omdat hij rookt.
Gelukkig werkt het zo niet.
vrijdag 11 mei 2007 om 15:08
