Ouders Madeleine verdacht

07-08-2007 15:10 576 berichten
Alle reacties Link kopieren
Eindelijk wordt de politie wakker

ik heb de ouders altijd al verdacht

Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)



misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
Alle reacties Link kopieren
[quote]shining schreef op 31 oktober 2007 @ 23:41:

Dat kan trouwens ook heel goed onbewust gaan.[/quote]





Het is geen kwaad opzet denk ik. Bij sommige diersoorten gebeurt het ook: de ene soort heeft een hoog aaibaarheidsgehalte en wordt dus ingezet bij campagnes van bepaalde clubs, de andere soort is eng of vies en daar wordt geen of weinig aandacht aan gegeven.



De verdwijning van Natalee Holloway van Aruba idem dito: zij was een jonge seksueel erg aantrekkelijke blanke Amerikaanse vrouw. Als zij een oude dikke arme lelijke lesbische negerin uit Detroit was geweest, was de media aandacht een fractie van wat "we" nu hebben gezien.

Dat is wel opzet, want het gaat om kijkcijfers en reclame-inkomsten.
Ja, ben ik helemaal met je eens Quattro. Onbewust of bewust, zo werkt het wel. Niet eerlijk en gewoon ronduit vreselijk, maar wel waar.
Alle reacties Link kopieren
[quote]lindy schreef op 31 oktober 2007 @ 23:05:

Wat Quattro zegt, is ook aannemelijk. Natuurlijk word je in dit soort zaken afgerekend op uiterlijke zaken, en speelt daar jaloezie, projectie etc. een rol in. Maar mij persoonlijk ging het niet om mooi of lelijk of sympathiek of onsympathiek. Wel dat een volwassen vrouw zich op een nogal vreemde manier profileert met een geforceerd kinderlijk uiterlijk; roze strikken in het haar. En dat is dus maar een van de dingen die opvallen.[/quote]



Als die meneer nu plots met roze strikken in zijn haar ging rondlopen....... mja dan zou het wel eens een teken kunnen zijn vrees ik :)

Maar die moeder kan ook niet in rouwkleuren lopen: dat zou betekenen dat ze de hoop heeft opgegeven, en als haar dochter dan alsnog opduikt zal zij (de moeder dus) zich dan wel erg schuldig voelen. (dat ze haar dochter had "opgegeven" als het ware)
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat je erg uit moet kijken dat je niet gaat projecteren. Het niet tonen van emoties wil niet meteen zeggen dat ze er niet zijn. Ik wacht ook liever met de tranen tot ik thuis ben. Wil me gewoon niet laten troosten door vreemden. Ook niet als er hele erge dingen gebeuren. Artsen maken natuurlijk regelmatig hele moeilijke situaties mee waarin ze hun emoties moeten uitstellen tot een geschikt moment, het lijkt me heel goed mogenlijk dat ze dat nu ook doet, uit zelfbehoud.



En bovendien...zou deze slimme vrouw niet, als ze schuldig was, juist wèl de huilende moeder zijn gaan spelen?
Alle reacties Link kopieren
rose strikken voor onschuld.dat is wat het bij mij oproept.
daisybloempje schreef op 01 november 2007 @ 12:52:

rose strikken voor onschuld.dat is wat het bij mij oproept.
Bij mij roept het debiliteit op.
Alle reacties Link kopieren
Ik dacht, dit topic is vast omhoog gehaald vanwege alle nieuwe berichten de laatste dagen.
Alle reacties Link kopieren
Vriendin Murat Maddie-verdachte.



De vriendin van Robert Murat zou de mysterieuze vrouw zijn die met Maddie in haar armen is gezien.





Dat beweren althans The Sun en de Daily Mail. Michaela Walczuch zou de 4-jarige Maddie twee dagenm na haar verdwijning weer aan een onbekende man hebben overhandigd.





De detectives die voor de McCanns werken, zouden een oogegtuige hebben gesproken die de 34-jarige vriendin van Murat hebben gezien met Maddie. Dat was in het binnenland van Portugal.





De detectives zeggen met grote stelligheid dat Madie nog leeft en dat ze de kidnapper kennen. De informatie zou aan de politie zijn gegeven.





Murat en vriendin (die een kind heeft) zouden een half jaar een flat hebben gedeeld. De affaire met Michaela zou het einde betekend hebben van zijn huwelijk met de 41-jarige Dawn. Zijn vrouw en dochter verlieten Portugal direct toen Murat vreemd bleek te gaan.



De vriendin van Murat is al eens eerder gehoord door de politie maar direct vrijgelaten.



De moeder van Murat heeft op tv nog eens gezegd dat Robert op de avond van de verdwijning van Maddie de hele avond bij haar was in Portugal.
Alle reacties Link kopieren
Tja, het is leuk hoor die nieuwe berichten, maar ik begin het een beetje moe te worden. Nu zijn de detectives er opeens weer allemaal van overtuigd dat ze nog leeft en dat ze ontvoerd is. Oke, laten dan maar weer hopen dat dat zo is en dat ze inderdaad zoals ik op msn.com las vanmorgen vroeg 'dichtbij de waarheid zijn'.
Alle reacties Link kopieren
Voor wie de tijd heeft....vanavond om 22.00 is er bij de BBC het programma Panorama. Het gaat over de ontvoering/vermissing van Maddy.
Alle reacties Link kopieren
En nu schijnt ze door een roofdier meegenomen te zijn????
Spinster schreef op 20 november 2007 @ 11:11:

En nu schijnt ze door een roofdier meegenomen te zijn????
Ja, ik las het op Nu.nl. Ik denk dat het een vertalingsfoutje is. 'Predator' betekent letterlijk 'roofdier', maar wordt ook voor 'verkrachter' gebruikt. Ik denk dat ze dat laatste bedoelen.
Alle reacties Link kopieren
Spinster schreef op 20 november 2007 @ 11:11:

En nu schijnt ze door een roofdier meegenomen te zijn????
Als je het stukje leest, zie je dat ze niet letterlijk roofdier bedoelen.
Alle reacties Link kopieren
Nou ik heb gekeken naar Panorama enne ik ben eigenlijk om, d.w.z. euhm...., ik geloof nu helemaal niet meer dat de ouders er iets mee te maken hebben.

Het voornaamste argument hiervoor is dat er gewoonweg te weinig tijd was voor de McCanns om een kind dood te maken, plannetje bedenken van een kidnapper, en ht lichaampje ook nog es te verbergen.
Alle reacties Link kopieren
WishfulThinking schreef op 20 november 2007 @ 11:14:

[...]



Ja, ik las het op Nu.nl. Ik denk dat het een vertalingsfoutje is. 'Predator' betekent letterlijk 'roofdier', maar wordt ook voor 'verkrachter' gebruikt. Ik denk dat ze dat laatste bedoelen.




Daar heb je gelijk in! Dat zal het zijn!

Bah, het blijft een rotverhaal..
Alle reacties Link kopieren
charisma schreef op 20 november 2007 @ 11:15:

[...]





Als je het stukje leest, zie je dat ze niet letterlijk roofdier bedoelen.




Waar staat dat stukje?

(Ik hoorde het van een collega..)
I rest my case
Volgens die Zweefteef van dat programma 'Het Zesde Zintuig' zou ze in oktober toch boven water komen (letterlijk)? Nou, Jomanda, waar is ze nou?
En waar is Nathaleeeeeeeeeeeeeeee?
fleurtje schreef op 21 november 2007 @ 13:24:

En waar is Nathaleeeeeeeeeeeeeeee?
In een grot in Afghanistan.
Oh ja. In Tora Bora.
Alle reacties Link kopieren
fleurtje schreef op 21 november 2007 @ 13:24:

En waar is Nathaleeeeeeeeeeeeeeee?






Joran en vrienden zijn weer opgepakt.

Hoop dat de waarheid nu snel bekend wordt.
Alle reacties Link kopieren
zag net dat er vanavond een documentaire opkomt over de verdwijning van maddie, om 23.15 uur geloof ik...
Alle reacties Link kopieren
Ja ik zag het ook, op sbs6 (maar er staat bij mij iets anders in de tv gids vermeld).



Het schijnt dat die Joran altijd boodschappen kwam doen in de winkel waar ik werk (hem m zelf nooit gezien). De baas zei gelijk 'hè nou zijn we een klant kwijt' ;-)
dalida schreef op 19 november 2007 @ 11:00:

Vriendin Murat Maddie-verdachte.



De vriendin van Robert Murat zou de mysterieuze vrouw zijn die met Maddie in haar armen is gezien.





Dat beweren althans The Sun en de Daily Mail. Michaela Walczuch zou de 4-jarige Maddie twee dagenm na haar verdwijning weer aan een onbekende man hebben overhandigd.

.
Je noemt hier nu ook wel DE twee kwaliteitskranten van de UK......not. Is erger dan het niveau Telegraaf hoor. Dus als daar iets in staat is het zeker een reden om het niet te geloven

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven