Actueel
alle pijlers
Ouders Madeleine verdacht
dinsdag 7 augustus 2007 om 15:10
Eindelijk wordt de politie wakker
ik heb de ouders altijd al verdacht
Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)
misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
ik heb de ouders altijd al verdacht
Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)
misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
vrijdag 7 september 2007 om 16:50
vrijdag 7 september 2007 om 16:53
Ik verdenk ze al een tijdje. Ik kijk veel naar Discovery, Crime night, op donderdagavond. En daar komen heel veel zaken voorbij waar een persoon als vermist wordt opgegeven. En dan later komt het uit dat ze hem/haar zelf vermoord hebben.
Een hele bekende zaak is wel die van de moeder (in USA) die beweerde dat haar auto gestolen was uit de parkeerplaats van de supermarkt, en later bleek dat ze de auto in het water had gereden met de twee kindertjes achterin vastgebonden in hun stoeltjes.
Met deze zaak denk ik eigenlijk niet dat het allemaal zo koelbloedig is gegaan. Misschien kwam de moeder even checken, en Maddy dreigde de hele boel bij elkaar te schreeuwen en dan zouden dus de tweeling ook nog wakker worden, misschien heeft ze toen even een spuitje gepakt.....
Tsja, en aan de andere kant, was er de zaak van de Dingo die een baby stal (Australie) en toen vonden de 'Ëxperts' ook bewijs in de auto van bloed van de baby. Wat weer wat later gewoon tectiel bleek te zijn (een soort anti-roest vloeistof). Daar heeft Lindy Chamberlain toen nog een aantal jaren voor in de bak gezeten (met hard labour) ik heb nog niet zolang geleden haar boek gelezen. Werkelijk hartverscheurend. Want ze krijgt in de gevangenis dus nog een baby en die wordt dan zomaar pats/boem afgepakt.
Een hele bekende zaak is wel die van de moeder (in USA) die beweerde dat haar auto gestolen was uit de parkeerplaats van de supermarkt, en later bleek dat ze de auto in het water had gereden met de twee kindertjes achterin vastgebonden in hun stoeltjes.
Met deze zaak denk ik eigenlijk niet dat het allemaal zo koelbloedig is gegaan. Misschien kwam de moeder even checken, en Maddy dreigde de hele boel bij elkaar te schreeuwen en dan zouden dus de tweeling ook nog wakker worden, misschien heeft ze toen even een spuitje gepakt.....
Tsja, en aan de andere kant, was er de zaak van de Dingo die een baby stal (Australie) en toen vonden de 'Ëxperts' ook bewijs in de auto van bloed van de baby. Wat weer wat later gewoon tectiel bleek te zijn (een soort anti-roest vloeistof). Daar heeft Lindy Chamberlain toen nog een aantal jaren voor in de bak gezeten (met hard labour) ik heb nog niet zolang geleden haar boek gelezen. Werkelijk hartverscheurend. Want ze krijgt in de gevangenis dus nog een baby en die wordt dan zomaar pats/boem afgepakt.
vrijdag 7 september 2007 om 19:39
vrijdag 7 september 2007 om 19:42
vrijdag 7 september 2007 om 20:25
Tja, weet je... je kan uren speculeren over of ze het wel of niet heeft gedaan, waarom ze het wel of niet heeft gedaan en waarom ze besluit zo'n "tournee" te maken. Maar da's het moelijke en gelijk ook het interessante aan dit soort dingen, er valt gewoon niks te voorspellen. Er zijn niet altijd vaste regels of patronen, er wordt niet altijd even rationeel nagedacht. Je kan je al niet voorstellen dat je je eigen kind zou vermoorden, maar er zijn (genoeg) mensen die dit doen. Waarom zou je je dan wel moeten kunnen voorstellen dat ze duizenden euro's aangeeft aan dat mediacircus?
vrijdag 7 september 2007 om 23:58
Het zou gaan om bloedsporen in een auto die de ouders van Madeleine 25 dagen na de vermissing van hun dochter huurden. Het bloed zou van Madeleine zijn.
Dit las ik net bij DAG. Heb niet hele topic hier gelezen, maar moest even mijn gevoel kwijt. Wat zou dat heftig zijn zeg, als die moeder al die tijd al weet dat haar dochter dood is. Arm meisje, arme Maddy..
Dit las ik net bij DAG. Heb niet hele topic hier gelezen, maar moest even mijn gevoel kwijt. Wat zou dat heftig zijn zeg, als die moeder al die tijd al weet dat haar dochter dood is. Arm meisje, arme Maddy..
zaterdag 8 september 2007 om 00:16
Dat de ouders duizenden euro's uitgeven om hun dochter terug te vinden, en daarbij de media gebruiken is normaal (als je het financieel kunt), maar als ze zelf dader zijn is het slim. Je leidt op die manier alle aandacht van jezelf af als dader en profileert je als wanhopige ouder die alles doet om je kind terug te vinden.
Jaren geleden speelde een moordzaak in Amerika waar een moeder voor tv in tranen de ontvoerders van haar kinderen opriep om alsjeblieft iets van zich te laten horen. Later werd de auto gevonden met daarin haar drie kinderen, vermoord, de auto in een diepe rivier geduwd. Men vond het verschrikkelijk voor haar en meerdere keren kwam deze vrouw in het nieuws....huilend...gebroken. Totdat dus bleek dat ze zelf haar kinderen had vermoord, omdat haar vriend kinderen niet kon "handelen" en haar daarom wilde verlaten.
Jaren geleden speelde een moordzaak in Amerika waar een moeder voor tv in tranen de ontvoerders van haar kinderen opriep om alsjeblieft iets van zich te laten horen. Later werd de auto gevonden met daarin haar drie kinderen, vermoord, de auto in een diepe rivier geduwd. Men vond het verschrikkelijk voor haar en meerdere keren kwam deze vrouw in het nieuws....huilend...gebroken. Totdat dus bleek dat ze zelf haar kinderen had vermoord, omdat haar vriend kinderen niet kon "handelen" en haar daarom wilde verlaten.
zaterdag 8 september 2007 om 00:22
LONDEN - De Portugese politie zou Kate McCann een deal hebben aangeboden. Zij zou maar twee jaar de gevangenis in te hoeven als zij toegeeft dat zij haar verdwenen dochter Madeleine per ongeluk heeft gedood.
Dit meldde het Britse tv-station SKY NEWS vrijdagavond op gezag van een lid van de familie McCann. De politie zou geloven dat Madeleine per ongeluk is gedood.
Het lijkje zou zijn verborgen, later zijn vervoerd en dan opnieuw zijn verstopt.
(c) ANP
-----------------------------------------------------------------------------
Dat laatste had ik hier vanmiddag inderdaad ook al willen schrijven: het (dode) kind kan ook in een later stadium zijn verplaatst.
En wat betreft de moeder dacht ik eraan dat het naar ik begrijp weleens voortkomt dat mensen zo door draaien dat ze zelf de waarheid verdringen ofzo. Als zij het kind per ongeluk gedood heeft, bijvoorbeeld met een te hoge dosis kalmeringsmiddel (??)is het misschien zo'n gok geweest dat ze wellicht zelfs onbewust overgegaan is tot absolute ontkenning.
Ik weet het niet. Vraag me ook nog steeds af wat pa's rol is. Hij komt op mij wat normaler over, vooral die Kate komt een beetje apart over af en toe. Overigens vond ik het wel weer schokkend toen haar vader aan het woord gelaten werd. Hij is er -volgens mij oprecht- van overtuigd dat ze zoiets niet zou doen. Ik help het hem hopen, want wat een schok moet dat zijn als blijkt dat je kind tot zoiets in staat is. Want ookal was het per ongeluk een rare en lugubere happening blijft het.
Dit meldde het Britse tv-station SKY NEWS vrijdagavond op gezag van een lid van de familie McCann. De politie zou geloven dat Madeleine per ongeluk is gedood.
Het lijkje zou zijn verborgen, later zijn vervoerd en dan opnieuw zijn verstopt.
(c) ANP
-----------------------------------------------------------------------------
Dat laatste had ik hier vanmiddag inderdaad ook al willen schrijven: het (dode) kind kan ook in een later stadium zijn verplaatst.
En wat betreft de moeder dacht ik eraan dat het naar ik begrijp weleens voortkomt dat mensen zo door draaien dat ze zelf de waarheid verdringen ofzo. Als zij het kind per ongeluk gedood heeft, bijvoorbeeld met een te hoge dosis kalmeringsmiddel (??)is het misschien zo'n gok geweest dat ze wellicht zelfs onbewust overgegaan is tot absolute ontkenning.
Ik weet het niet. Vraag me ook nog steeds af wat pa's rol is. Hij komt op mij wat normaler over, vooral die Kate komt een beetje apart over af en toe. Overigens vond ik het wel weer schokkend toen haar vader aan het woord gelaten werd. Hij is er -volgens mij oprecht- van overtuigd dat ze zoiets niet zou doen. Ik help het hem hopen, want wat een schok moet dat zijn als blijkt dat je kind tot zoiets in staat is. Want ookal was het per ongeluk een rare en lugubere happening blijft het.
zaterdag 8 september 2007 om 00:26
@Jaschenca: inderdaad. Als je het geld hebt is zo'n grootscheepse campagne een goede afleiding. Ik begreep op het journaal dat ze geadviseerd zijn door een communicatiebureau om dat toernee te doen. Het zou dan wel gek zijn als ze dat geweigerd hadden omdat bekend is dat ze rijk zijn.
Zo'n man in Zoetermeer had niet genoeg geld om het zo wereldkundig te maken en ik denk ook niet het gunstigste scenario. Ontvoering van een klein meisje van het vakantie-adres grijpt de wereld veel meer aan.
Zo'n man in Zoetermeer had niet genoeg geld om het zo wereldkundig te maken en ik denk ook niet het gunstigste scenario. Ontvoering van een klein meisje van het vakantie-adres grijpt de wereld veel meer aan.
zaterdag 8 september 2007 om 03:10
Misschien ben ik inderdaad naief en zijn mensen echt zo doortrapt. Maar ik geef mensen het voordeel van de twijfel. Het is me allemaal nog te vaag. Dat ze wordt verhoord als verdachte wil nog niet zeggen dat ze het ook werkelijk is.
Dit is gewoon de eerste keer waarvan ik weet dat ouders land na land bezoeken en dat later zou blijken dat zij de dader zijn. Wie weet heb ik een misdaadzaak gemist waarin dat ook het geval is.
Die vrouw over wie jij schrijft sprak meteen van een geheimzinnige vreemde. De moeder van mccann toch niet? hebben zij iemand aangewezen, hoe vaag ook?
En ging die vrouw ook allerlei landen bezoeken om haar kinderen te vinden? Nee, die kinderen werden snel gevonden.
In de zaak Diane Downs speelde ongeveer hetzelfde.
Haar kinderen werden neergeschoten door een 'shaggy-haired stranger'. Beweerde zij. Later in een rechtzaak werd de moeder ervan beschuldigd ze zelf neergeschoten te hebben. Haar dochtertje getuigde dat voor de rechtbank.
Ik wil weten hoe slechte mensen denken en handelen.
Het is goed te weten hoe slechte mensen in elkaar zitten. Dan kun je ook je eigen kinderen beter beschermen.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 8 september 2007 om 03:29
Het gaat er toch niet om of men in verschillende landen aandacht vraagt? Het gaat er in mijn ogen om hoe je de media gebruikt, en daar hoeven niet altijd grenzen voor te worden overschreden. Over de grenzen de media opzoeken/betalen is natuurlijk ook lang niet voor iedereen weggelegd, je moet wel de (financiële) middelen hebben natuurlijk. Maar die moeder in Amerika heeft laten zien dat je zonder een cent te makken de media goed kunt bespelen.
zaterdag 8 september 2007 om 08:26
Ergens 'hoop' ik dat die ouders de daders zijn, en niet wildvreemden. Hoe moet ik dat uitleggen.... Misschien zo: toen ik ging verhuizen in Suriname (waar behoorlijk wat criminaliteit is) werden in de eerste week mijn buren vermoord. Ik was doodsbang en dacht: sjeeeee, we moeten het hier nog meer beveiligen. Later bleek het om een afrekening te gaan. Ik was toen niet meer bang, want een afrekening zou mij niet overkomen.
Beetje vaag, misschien.
Natuurlijk lopen er genoeg gekken rond die je kind zouden kunnen willen ontvoeren, maar dat zou dan in dit geval niet gebeurd zijn...
Beetje vaag, misschien.
Natuurlijk lopen er genoeg gekken rond die je kind zouden kunnen willen ontvoeren, maar dat zou dan in dit geval niet gebeurd zijn...
zaterdag 8 september 2007 om 09:38
Die tournee door alle landen heeft henzelf trouwens niets gekost want zij zijn door vele beroemdheden (JK Rowling/Beckham/etc) gesponsord..
Ik dacht ook vanaf het begin dat zij er iets mee te maken hadden, weet ook niet waarom en kreeg van oa m'n broer te horen dat ik niet zo'n stomme dingen moest zeggen want "Ouders zouden zoiets nooit doen" en die zouden wel de hele wereld afreizen uit onmacht. Maar denk dat er genoeg voorbeelden zijn van ouders die wel hun kind vermoorden en het kan inderdaad een 'ongelukje' zijn geweest dat ze niet wilden toegeven en er daarom zo'n ontvoeringszaak van hebben gemaakt... we wachten het maar af.
Arm meisje, hopelijk heeft ze niet veel geleden...
Ik dacht ook vanaf het begin dat zij er iets mee te maken hadden, weet ook niet waarom en kreeg van oa m'n broer te horen dat ik niet zo'n stomme dingen moest zeggen want "Ouders zouden zoiets nooit doen" en die zouden wel de hele wereld afreizen uit onmacht. Maar denk dat er genoeg voorbeelden zijn van ouders die wel hun kind vermoorden en het kan inderdaad een 'ongelukje' zijn geweest dat ze niet wilden toegeven en er daarom zo'n ontvoeringszaak van hebben gemaakt... we wachten het maar af.
Arm meisje, hopelijk heeft ze niet veel geleden...
zaterdag 8 september 2007 om 09:46
Wacht even..dus zij reed haar kinderen het water in, zodat ze ervan af en zij weer verder kon met die kerel?? Jeminee zeg, dat dat bestaat...
dat verhaal uit Zoetermeer, ook zo ongelofelijk. Geloof dat zij een docente was op de basisschool en nog vrij jong ook. Die vent wilde een leven met zijn Poolse scharreltje..en dat is dan gewoon in Nederland. Zo op het oog een normaal gezinnetje, met een vader die ook zo normaal leek. Maar ja alles voor de liefde..
dat verhaal uit Zoetermeer, ook zo ongelofelijk. Geloof dat zij een docente was op de basisschool en nog vrij jong ook. Die vent wilde een leven met zijn Poolse scharreltje..en dat is dan gewoon in Nederland. Zo op het oog een normaal gezinnetje, met een vader die ook zo normaal leek. Maar ja alles voor de liefde..
