Actueel
alle pijlers
Ouders Madeleine verdacht
dinsdag 7 augustus 2007 om 15:10
Eindelijk wordt de politie wakker
ik heb de ouders altijd al verdacht
Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)
misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
ik heb de ouders altijd al verdacht
Vond de moeder er op TV en in de krant er altijd wel ERG gestyled uitzien (haar perfect, bijpassende oorbellen bij haar blouse....wie denkt er nou aan zijn uiterlijk als je kind verdwenen is???)
misschien was hun "uit eten gaan" gewoon een verzonnen alibi?
zaterdag 8 september 2007 om 10:11
Ik heb geen idee of de ouders het gedaan hebben of niet, ik heb wel gelezen dat ze gefinancieerd worden, dus duizenden euro's uitgeven zal wel meevallen.
Ik vind wel dat je mensen niet mag beoordelen om hoe ze zich uiten of kleden, toen mijn moeder overleed dachten ze dat ik er geen problemen mee had omdat ik niet huilde. Iedereen reageert en verwerkt de dingen op zijn eigen manier, uiteindelijk is het zo...je kan iemand voor z'n kop kijken maar never nooit erin.
Ik vind wel dat je mensen niet mag beoordelen om hoe ze zich uiten of kleden, toen mijn moeder overleed dachten ze dat ik er geen problemen mee had omdat ik niet huilde. Iedereen reageert en verwerkt de dingen op zijn eigen manier, uiteindelijk is het zo...je kan iemand voor z'n kop kijken maar never nooit erin.
zaterdag 8 september 2007 om 10:12
Dat is het ergste; twee jaar...waarschijnlijk omdat het een ongelukje was. Hoe kan zoiets nou een ongelukje zijn, dat doe je toch met je volle verstand?
Spuitje geven, begrijp sowieso niet dat je zoiets doet bij je kind. Ik vind trouwens dat ze haar vak als arts ook niet mer zou mogen uitoefenen, want blijkbaar kan ze dan niet met medicatie omgaan. Kan een patient van haar ook gebeuren door haar toedoen.
Spuitje geven, begrijp sowieso niet dat je zoiets doet bij je kind. Ik vind trouwens dat ze haar vak als arts ook niet mer zou mogen uitoefenen, want blijkbaar kan ze dan niet met medicatie omgaan. Kan een patient van haar ook gebeuren door haar toedoen.
zaterdag 8 september 2007 om 10:12
Máár de man in kwestie deed wel alles om het in de kringen die voor hem binnen handbereik lagen, wereldkundig te maken. Ik woonde toen in Zoetermeer en hij kwam in die tijd op mijn werk (toen nog horeca) langs, zat daar heel zielig te wezen en die hele toko hing aan zijn lippen hoor....
Maar goed Shala, ik denk niet dat je ooit inzicht zult krijgen in het denken en doen van mensen, misschien moet je dat ook maar niet willen. Natuurlijk zijn er altijd wat stereotiepen te noemen, maar veel verder kom je niet. Ik werk zelf bij een rechtbank en zit daar iedere week bij politierechter-zittingen en ik verbaas me iedere week weer over hoe een mens tot bepaalde daden komt. (En dat zijn dan nog eenvoudige dingen; mishandelingen, opiumwet, diefstallen e.d, laat staan als het om moordzaken gaat.) Sommige mensen hebben allerlei steekjes loszitten (zonder dat je dat op het eerste oog merkt), andere mensen zijn net als jij en ik, maar die maken op een bepaald moment, een bepaalde tijd, een bepaalde dag, een keuze die wij ons niet eens voor kunnen stellen. Er zijn ook mensen die iets doen waarvan ze oprecht vinden dat dat de juiste keuze is, terwijl ieder ander mens het compleet bizar vindt dat je zoiets als reden kunt opgeven voor je daad. Heel vreemd eigenlijk...
zaterdag 8 september 2007 om 10:18
Logisch dat zo'n man zielig gaat zitten doen, want als ie dat niet gedaan zou hebben zou hem dat verdacht hebben gemaakt. Hij heeft het een tijdlang vol kunnen houden, totdat ze hem alsnog te pakken kregen. En nu heeft ie helemaal geen leven meer, verkeerde keuze gemaakt. Voordat je iemand vermoord bedenk je toch dat het weleens verkeerd kan aflopen? Volgens mij ben je dan gewoon dom, of hij was enorm gefocussed op zijn *** en handelde hij vanuit zijn oerdrift. Ja sorry mijnheer de rechter, ik wilde het niet maar mijn *** zei wat anders.
zaterdag 8 september 2007 om 10:21
Op de site van AD staat dat het speculaties zijn, die niet worden bevestigd. Dat vind ik toch wat anders dan het feit "er is een deal aangeboden". Ik denk niet dat je het zelf verzint, maar er worden hier nogal eens "feiten" gedeponeerd die regelrecht uit de telegraaf komen en achteraf niet waar blijken te zijn, vandaar.
zaterdag 8 september 2007 om 10:21
Niet alles geloven wat ze op de radio/tv zeggen. Maar ik denk idd wel dat de politie meer weet dan ze naar buiten brengt; lijkt me ook logisch.
Ik denk trouwens niet dat je bij een moord altijd vantevoren eerst nadenkt.
Als iemand mijn kind iets aan zou doen, zou ik diegene zo kunnen vermoorden. Misschien zou ik dat wel doen. Als ik er eerst over na zou denken, wéét ik dat dat niet slim is, want dan is ze ook haar moeder kwijt.
Ik denk trouwens niet dat je bij een moord altijd vantevoren eerst nadenkt.
Als iemand mijn kind iets aan zou doen, zou ik diegene zo kunnen vermoorden. Misschien zou ik dat wel doen. Als ik er eerst over na zou denken, wéét ik dat dat niet slim is, want dan is ze ook haar moeder kwijt.
zaterdag 8 september 2007 om 10:29
Ik denk niet dat je per definitie dom bent als je een moord pleegt. Ik denk dat je bijvoorbeeld niet denkt dat je gepakt wordt (omdat je vindt dat je het allemaal heel slim aanpakt) of omdat je vindt dat de "kosten" (gevangenisstraf e.d.) van het plegen van een moord minder zwaar wegen dan het voordeel/de baten die je behaalt uit het plegen van een moord. Of je pleegt een moord uit wraak of eer. Ach, er zijn eigenlijk heel veel redenen te bedenken. :S
zaterdag 8 september 2007 om 10:43
De Portugese politie heeft zaterdagochtend ook de vader van het sinds vier maanden vermiste Britse meisje Madeleine McCann officieel tot verdachte aangemerkt.
Dat maakte de advocaat van het artsenechtpaar McCann zaterdag bekend na urenlang verhoor van vader Gerry op een politiebureau in de plaats Portimao aan de kust van Algarve.
Bron: nu.nl
Dat maakte de advocaat van het artsenechtpaar McCann zaterdag bekend na urenlang verhoor van vader Gerry op een politiebureau in de plaats Portimao aan de kust van Algarve.
Bron: nu.nl
zaterdag 8 september 2007 om 10:49
Omdat beide ouders arts zijn, kwam het volgende scenario bij me op.
Het zou een soort van patroon/routine kunnen zijn geweest van Kate en haar man om Maddie, wanneer ze een paar rustige uren wilden, haar een slaapmiddel toe te dienen.
Op de bewuste avond heeft een van de ouders het slaapmiddel gegeven, en vlak daarna heeft de ander, in de veronderstelling dat het nog niet gebeurd was, haar ook een injectie gegeven.
In paniek hebben ze daarna gehandeld, ik denk dat een mens in benauwde omstandigheden hele rare dingen kan doen.
Alleen, als er injecties gegeven zijn, waarom zit er dan bloed aan de muur? Dan kan ik eigenlijk alleen nog maar lugubere dingen verzinnen. De ouders waren toch arts, geen slager?
Ergens kan ik het niet geloven dat een van of allebei de ouders zelf dit gedaan hebben.
Ik denk wel dat een ziek iemand dit doet, maar samen?
Een van tweeën gaat daar toch niet in mee?
Perel.
Het zou een soort van patroon/routine kunnen zijn geweest van Kate en haar man om Maddie, wanneer ze een paar rustige uren wilden, haar een slaapmiddel toe te dienen.
Op de bewuste avond heeft een van de ouders het slaapmiddel gegeven, en vlak daarna heeft de ander, in de veronderstelling dat het nog niet gebeurd was, haar ook een injectie gegeven.
In paniek hebben ze daarna gehandeld, ik denk dat een mens in benauwde omstandigheden hele rare dingen kan doen.
Alleen, als er injecties gegeven zijn, waarom zit er dan bloed aan de muur? Dan kan ik eigenlijk alleen nog maar lugubere dingen verzinnen. De ouders waren toch arts, geen slager?
Ergens kan ik het niet geloven dat een van of allebei de ouders zelf dit gedaan hebben.
Ik denk wel dat een ziek iemand dit doet, maar samen?
Een van tweeën gaat daar toch niet in mee?
Perel.
zaterdag 8 september 2007 om 10:53
Op msn.nl nieuws is het onderwerp het thema van de dag.
http://msn.anp.nl/msn/nie...ory§ion=laatstenieuws
http://msn.anp.nl/msn/nie...ory§ion=laatstenieuws
zaterdag 8 september 2007 om 13:29
Op Planet staat het ook van die deal, met bron Skynieuws (GB).
Zit net te denken dat het natuurlijk walgelijk is als de ouders de daders blijken te zijn, maar hoe walgelijk is het als ze het NIET blijken te zijn? Dan ben je je kind al kwijt en ben je ook nogeens in de ogen van de hele wereld verdacht..
Brr, ik hoop echt dat het niet zo is.. wat een nachtmerrie.
Zit net te denken dat het natuurlijk walgelijk is als de ouders de daders blijken te zijn, maar hoe walgelijk is het als ze het NIET blijken te zijn? Dan ben je je kind al kwijt en ben je ook nogeens in de ogen van de hele wereld verdacht..
Brr, ik hoop echt dat het niet zo is.. wat een nachtmerrie.
zaterdag 8 september 2007 om 13:45
Als die aandacht je zelf heel veel geld kost, maakt het wel verschil. Je gaat geen bakken met geld uitgeven voor een 'lost cause'. Maar goed, ik heb ondertussen begrepen dat andere mensen dat allemaal betalen en dat het henzelf dus nagenoeg niks kost. Dan valt het hele idee van mijn punt weg.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 8 september 2007 om 13:58
De politie zal inderdaad een aantal gegevens achtergehouden hebben en dat niet in een vroeg stadium aan de buitenwereld prijs geven. Voor sporen onderzocht zijn, ben je natuurlijk tijden verder. Dat zou kunnen verklaren waarom die ouders niet meteen aan de tand gevoeld zijn maar er eerst nog naarstig verder is gezocht naar buitenstaanders.
Hoezo voorbedachte rade? Dan kan het geen ongelukje meer geweest zijn. Zoals de theorie van het toedienen van slaapmedicijnen en het niet van elkaar weten dat het al is gebeurd.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 8 september 2007 om 14:05
tuurlijk bieden ze zo'n deal aan!! ze willen een bekentenis! zegt niets over wel of geen schuld, ze willen haar onder druk zetten. ik denk dat als zij het gedaan had dat ze gisteren en eergisteren wel uit de school geklapt zou zijn. ik kan ook niet geloven dat je dat je eigen kind aan kan doen.
oh btw het bloed aan de muur in het appartement was niet van maddie, er is wel bloed van maddie in de auto gevonden.
heeft iemand gisteren rtl boulevard gezien? daar zei peter r de vries dat hij het vreemd vond dat de ouders nu pas apart van elkaar werden verhoord. dat vind ik ook!! je gaat toch als eerste alle betrokkenen doorzagen?! altijd?! als zij het gedaan hebben dan hebben ze na 127 dagen hun verhaal echt wel goed op elkaar afgestemd lijkt mij.
maargoed ik denk/verwacht/hoop nog steeds dat ouders het niet gedaan hebben...
oh btw het bloed aan de muur in het appartement was niet van maddie, er is wel bloed van maddie in de auto gevonden.
heeft iemand gisteren rtl boulevard gezien? daar zei peter r de vries dat hij het vreemd vond dat de ouders nu pas apart van elkaar werden verhoord. dat vind ik ook!! je gaat toch als eerste alle betrokkenen doorzagen?! altijd?! als zij het gedaan hebben dan hebben ze na 127 dagen hun verhaal echt wel goed op elkaar afgestemd lijkt mij.
maargoed ik denk/verwacht/hoop nog steeds dat ouders het niet gedaan hebben...
zaterdag 8 september 2007 om 14:08
Op zich is het wel mogelijk inzicht te krijgen in de denkwereld van 'de geest van het beest'. Heb net een boek met die titel gelezen en daarin werd toch een aardige poging gedaan hoe dat soort mensen denken en handelen. Er zijn tenslotte mensen die voor hun beroep dergelijke mensen analyseren. De beste manier om je kinderen te beschermen is inzicht zodat je je kinderen kunt voorbereiden op wat er speelt in de wereld op dit vlak. Je kunt niet 24 uur per dag bij je kind zijn dus moet je deze wapenen voor de momenten dat je er niet bij bent. Met als doel de mogelijke risico's zo klein mogelijk te maken. Daarom vind het het wel relevant om te weten.
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zaterdag 8 september 2007 om 15:00
Ja, dat wou ik net zeggen fleurtje. Eigenlijk vind ik het zelfs erg extreem dat je als het ware op zoek bent naar inzicht om je kinderen te beschermen. Dit gebeurt niet op iedere hoek van de straat en als ze het wel op je kind gemund hebben, dan heb je denk ik gewoon "vette pech". Geen boek zal je kunnen voorbereiden op iemand die kwaad in de zin heeft. Volgens mij is het altijd nog het beste als je als ouder ook begrijpt dat het hier gaat om excessen, in plaats van je te verdiepen in de geest van een crimineel.
