Actueel
alle pijlers
Over oorlog in de Marokkaanse onderwereld en zelfreflectie
zondag 28 januari 2018 om 20:46
De 17 jarige Mohammed Bouchikhi was afgelopen vrijdag het zoveelste slachtoffer van de oorlog in wat populair gezegd de MOCRO-MAFFIA wordt genoemd.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 29-01-2018 06:34
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
0.87% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 februari 2018 om 11:44
Zeker en daarom schreef ik veel eerder in dit topic al dat ook deze G.L bescherming zou moeten krijgen vanuit de wet. De boodschap afgeven dat iemand in deze positie (zoals G.L) zich niet moet ophouden in een omgeving met veel kinderen (buurthuis) doet daar niets aan af.
enn wijzigde dit bericht op 03-02-2018 11:45
Reden: Toegevoegd: (zoals G.L)
Reden: Toegevoegd: (zoals G.L)
3.00% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 3 februari 2018 om 12:01
Maar wie zegt dat G.L. het doelwit van de aanslag was?Enn schreef: ↑03-02-2018 11:44Zeker en daarom schreef ik veel eerder in dit topic al dat ook deze G.L bescherming zou moeten krijgen vanuit de wet. De boodschap afgeven dat iemand in deze positie (zoals G.L) zich niet moet ophouden in een omgeving met veel kinderen (buurthuis) doet daar niets aan af.
Dat is het vermoeden.
En hoe gaan "we" dit is de toekomst oplossen?
Wie verstrekt de informatie of iemand op een "dodenlijst" staat?
Een dodenlijst zit in hoofden, het niet zoiets als de Quote 500
De PID ?
De AIVD?
Wat doen we met geruchten? Voor de zekerheid een gebiedsverbod?
Wat doen we met mensen die om hun politieke of religieuze voorkeur met een aanslag worden bedreigt?
Krijgen mensen die met een aanslag worden bedreigt omdat ze de politie hebben geholpen bijvoorbeeld Thomas van der Bijl of
een klokkenluider in een religieus gezelschap ook gebiedsverboden als dank voor hun hulp.
Dit zal je wettelijk moeten "dichttimmeren" en dat wordt een flinke klus.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 februari 2018 om 13:28
Zoals je had kunnen lezen legde de burgemeester uit dat deze criminelen meestal een beschermingsprogramma krijgen aangeboden. Dat ze weigeren. En zetten hun criminele activiteiten voort. Daarmee veroorzaken ze willens en wetens onveiligheid voor andere burgers en vandaar een gebiedsverbod.
•
zaterdag 3 februari 2018 om 13:54
Zo’n verbod is dan natuurlijk terecht. Al denk ik dat een criminieel daarmee zijn r..t afveegt.Frizz schreef: ↑03-02-2018 13:28Zoals je had kunnen lezen legde de burgemeester uit dat deze criminelen meestal een beschermingsprogramma krijgen aangeboden. Dat ze weigeren. En zetten hun criminele activiteiten voort. Daarmee veroorzaken ze willens en wetens onveiligheid voor andere burgers en vandaar een gebiedsverbod.
zaterdag 3 februari 2018 om 13:58
Ik denk dat elke agent je kop wel kent en dat het best kut is als ze je steeds ff vastzetten. Tijd is geld, ook in die wereld. Dus iéts verschil zal het wel maken. Wat kan onze overheid verder nog doen?Pientjexxxx schreef: ↑03-02-2018 13:54Zo’n verbod is dan natuurlijk terecht. Al denk ik dat een criminieel daarmee zijn r..t afveegt.
•
zaterdag 3 februari 2018 om 14:35
Frizz schreef: ↑03-02-2018 13:28Zoals je had kunnen lezen legde de burgemeester uit dat deze criminelen meestal een beschermingsprogramma krijgen aangeboden. Dat ze weigeren. En zetten hun criminele activiteiten voort. Daarmee veroorzaken ze willens en wetens onveiligheid voor andere burgers en vandaar een gebiedsverbod.
Een beschermingsprogramma weigeren is iets anders dan je criminele activiteiten voortzetten.
In Nederland bestaat een beschermingsprogramma uit een flat in Geleen en een uitkering.
Voor de gemiddelde Amsterdamse twintiger geen aantrekkelijk aanbod.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 3 februari 2018 om 14:37
Je hebt zeker het woordje 'en' gemist in mijn post?hollebollegijs schreef: ↑03-02-2018 14:35Een beschermingsprogramma weigeren is iets anders dan je criminele activiteiten voortzetten.
In Nederland bestaat een beschermingsprogramma uit een flat in Geleen en een uitkering.
Voor de gemiddelde Amsterdamse twintiger geen aantrekkelijk aanbod.
•
dinsdag 6 februari 2018 om 07:20
Dat weet ik hoor en dat is ook waarom ik denk dat er meer aan gedaan zou kunnen worden maar het dus geen prioriteit heeft. De overlast komt niet door de coffeeshops in de meeste gevallen maar die cannabis moet ergens verbouwd en verhandelt worden en dat gebeurd niet legaal. Dat is in handen van onder anderen Marokkaanse criminelen, daar gaat een hoop geld in om en dat is nogal eens een reden voor ruzie en we weten hoe ze een ruzie beslechten.. Heel veel van deze problemen hebben met drugs te maken, dat is ook een groot probleem op de oostelijke eilanden waar deze laatste liquidatie poging speelde.
Dat gebiedsverbod is vooral ter geruststelling dan dat het een echte maatregel is die de veiligheid vergroot. Zoals ik eerder al zei lopen er wel meer crimineeltjes rond in die wijk en het is wachten tot de volgende aan de beurt is.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 6 februari 2018 om 09:04
Of je leest even wat ik schrijf natuurlijk.. Want ik schrijf helemaal nergens dat die bevoorrading het probleem is, ik geef dat als voorbeeld waarom ik denk dat er veel meer aan drugscriminaliteit gedaan kan worden als men het prioriteit zou geven. Het is niet moeilijk voor de politie om koeriers te volgen en zo bij de grote baas te komen en erachter te komen waar kwekerijen zich bevinden. Maar het heeft dus geen prioriteit want de coffeeshops trekken veel toeristen en dat levert veel geld op voor de stad.
Als ze nou eens slim zijn in de politiek legaliseren ze cannabis en reguleren ze de teelt zelf. Dan kunnen de shops blijven bestaan en geld opleveren en levert de teelt ook nog eens geld op. Shops die cannabis verkopen die niet uit de gereguleerde teelt komt meteen hun vergunning afpakken en dichttimmeren, dan laten ze het wel uit hun hoofd. De handhaving kost dan ook veel minder geld en er is ook geen schade meer in de vorm van afgetapte stroom en daardoor veroorzaakte branden enz. Gelukkig lijkt dit er te gaan komen maar helaas in een slappe net niets vorm zoals we van Nederland gewent zijn. Want dan is straks een deel wel legaal en een deel niet en kost het alleen maar meer aan handhaving want ze moeten niet alleen achter de illegale kwekers aan maar ook de legale controleren. Illegaal kweken zal gewoon lucratief blijven dus ik denk niet dat het een enorme invloed heeft op de criminaliteit.
Als ze nou eens slim zijn in de politiek legaliseren ze cannabis en reguleren ze de teelt zelf. Dan kunnen de shops blijven bestaan en geld opleveren en levert de teelt ook nog eens geld op. Shops die cannabis verkopen die niet uit de gereguleerde teelt komt meteen hun vergunning afpakken en dichttimmeren, dan laten ze het wel uit hun hoofd. De handhaving kost dan ook veel minder geld en er is ook geen schade meer in de vorm van afgetapte stroom en daardoor veroorzaakte branden enz. Gelukkig lijkt dit er te gaan komen maar helaas in een slappe net niets vorm zoals we van Nederland gewent zijn. Want dan is straks een deel wel legaal en een deel niet en kost het alleen maar meer aan handhaving want ze moeten niet alleen achter de illegale kwekers aan maar ook de legale controleren. Illegaal kweken zal gewoon lucratief blijven dus ik denk niet dat het een enorme invloed heeft op de criminaliteit.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
dinsdag 6 februari 2018 om 18:32
Wanneer een onschuldig 17 jarig blank Nederlands meisje overhoop wordt geschoten in buurthuis bij een kinderactiviteit dan vragen we de ouders ook niet om zelfkritiek en kritmiek op de gemeenschap wanneer zij een boze open brief schrijven aan de politie. Het feit dat jij van Marokkaanse ouders iets anders verwacht dan van kaaskoppen zegt vooral veel over je eigen verkapte racistische inslag.
This user may use sarcasm and cynicism in a way you are not accustomed to. You might suffer severe mental damage.
dinsdag 6 februari 2018 om 22:22
Jezus ................ dat is mosterd na de maaltijd.viva-amber schreef: ↑06-02-2018 18:32Wanneer een onschuldig 17 jarig blank Nederlands meisje overhoop wordt geschoten in buurthuis bij een kinderactiviteit dan vragen we de ouders ook niet om zelfkritiek en kritmiek op de gemeenschap wanneer zij een boze open brief schrijven aan de politie. Het feit dat jij van Marokkaanse ouders iets anders verwacht dan van kaaskoppen zegt vooral veel over je eigen verkapte racistische inslag.
Maar bedankt voor je positieve feetback
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 7 februari 2018 om 10:20
Je mist het punt, het bestrijden van drugscriminaliteit heeft geen prioriteit bij de politie en politiek. Er kan meer aan gedaan worden, koeriers volgen bijvoorbeeld dus. Natuurlijk rijden zij niet direct terug naar de kweker in de meeste gevallen maar je kunt zien met wie zij in contact staan en die mensen weer volgen. Kost flink wat politie mensen maar het kan wel als ze zouden willen. Maar ze willen niet want de coffeeshops leveren heel veel geld op. Dat is wel erg en wat dat betreft heeft die oom ook gelijk dat hij oproept meer aan die drugscriminaliteit te doen. Persoonlijk denk ik dat zelf reguleren goedkoper en effectiever is dan alle kwekers en dealers opsporen, dat lukt toch niet. Het handhaven van regels die coffeeshops verbieden andere cannabis dan van de gereguleerde teelt te verkopen is veel makkelijker en daardoor goedkoper. En als er geen geld meer te verdienen is aan het verbouwen en verhandelen van cannabis dan zoeken de heren wel een andere hobby. Een deel zal heus crimineel blijven maar het grote netwerk dat er nu bestaat zal een heel stuk kleiner worden omdat het gewoon niet meer nodig is. Als er geen kans is om snel geld te verdienen blijven andere jonge jongens hopelijk wel op het rechte pad omdat de verleiding er niet meer is. Maar nogmaals, het heeft dus geen prioriteit in Amsterdam.
Difficulty is inevitable, drama is a choice.
zaterdag 17 februari 2018 om 16:34
Een goede column van Samira el Kandoussi
https://www.parool.nl/opinie/-tijd-voor ... ~a4567039/
'Tijd voor opvoedingscursussen in de moskee'
Vrouwentaak
Veel vaders kunnen de liefde niet geven omdat ze die zelf niet hebben gehad. Het is een patroon dat moet worden doorbroken.
Veel vaders zien opvoeden als een vrouwentaak, bezoeken geen ouderavonden en komen niet kijken als zoon voetbalt.
Al die interesse en aandacht zijn voor softies. Zoon is een man en moet het zelf zien te rooien en er achterkomen wat mannelijkheid is. Zo heeft vader dat immers ook gedaan. Er zijn geen complimenten en er wordt ook niet geknuffeld, want knuffelen doe je niet: dat breekt het respect tussen vader en zoon.
https://www.parool.nl/opinie/-tijd-voor ... ~a4567039/
'Tijd voor opvoedingscursussen in de moskee'
Vrouwentaak
Veel vaders kunnen de liefde niet geven omdat ze die zelf niet hebben gehad. Het is een patroon dat moet worden doorbroken.
Veel vaders zien opvoeden als een vrouwentaak, bezoeken geen ouderavonden en komen niet kijken als zoon voetbalt.
Al die interesse en aandacht zijn voor softies. Zoon is een man en moet het zelf zien te rooien en er achterkomen wat mannelijkheid is. Zo heeft vader dat immers ook gedaan. Er zijn geen complimenten en er wordt ook niet geknuffeld, want knuffelen doe je niet: dat breekt het respect tussen vader en zoon.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 februari 2018 om 19:33
Niet helemaal een verklaring. Volgens deze redenering zouden kinderen van BAM-moeders dus potentiele criminelen zijn.hollebollegijs schreef: ↑17-02-2018 16:34Een goede column van Samira el Kandoussi
https://www.parool.nl/opinie/-tijd-voor ... ~a4567039/
'Tijd voor opvoedingscursussen in de moskee'
Vrouwentaak
Veel vaders kunnen de liefde niet geven omdat ze die zelf niet hebben gehad. Het is een patroon dat moet worden doorbroken.
Veel vaders zien opvoeden als een vrouwentaak, bezoeken geen ouderavonden en komen niet kijken als zoon voetbalt.
Al die interesse en aandacht zijn voor softies. Zoon is een man en moet het zelf zien te rooien en er achterkomen wat mannelijkheid is. Zo heeft vader dat immers ook gedaan. Er zijn geen complimenten en er wordt ook niet geknuffeld, want knuffelen doe je niet: dat breekt het respect tussen vader en zoon.
Ik denk dat het met een gebrek aan opvoeding door beide ouders te maken heeft. Vrouwen krijgen in de moslim/Marokkaanse cultuur weinig respect van mannen. Er wordt dus niet naar moeders geluisterd, want mannen zijn de baas. Ook vinden Marokkaanse ouders dat school, politie enz. verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kinderen.
Laten die ouders in A’dam eens beginnen met te zorgen dat hun jonge kinderen (in de basisschoolleeftijd) ‘s avonds laat niet meer op straat hangen. Lijkt mij een heel goed begin.
zaterdag 17 februari 2018 om 21:27
Daar heb je een goed punt.Pientjexxxx schreef: ↑17-02-2018 19:33Niet helemaal een verklaring. Volgens deze redenering zouden kinderen van BAM-moeders dus potentiele criminelen zijn.
Ik denk dat het met een gebrek aan opvoeding door beide ouders te maken heeft. Vrouwen krijgen in de moslim/Marokkaanse cultuur weinig respect van mannen. Er wordt dus niet naar moeders geluisterd, want mannen zijn de baas. Ook vinden Marokkaanse ouders dat school, politie enz. verantwoordelijk zijn voor de opvoeding van hun kinderen.
Laten die ouders in A’dam eens beginnen met te zorgen dat hun jonge kinderen (in de basisschoolleeftijd) ‘s avonds laat niet meer op straat hangen. Lijkt mij een heel goed begin.
In veel gezinnen - niet alle- is er een ongelijke verhouding tussen man / vrouw.
Met warm weer plonzen de jongens / mannen in het zwembad maar de vrouwen niet omdat ze dan de familie tot schande maken.
En als de jongeren ontsporen ligt dat aan de school, buurtwerk, de omgeving en de politie.
In 1998 kwamen twee Marokkaanse jongetjes om door een ongeluk met een gevonden handgranaat.
https://www.nrc.nl/nieuws/1998/04/02/tw ... 00-a827670
Ik kan me nog herinneren dat de vader van een van de omgekomen jongens de school verweet dat er geen aandacht was besteed aan
"hoe om te gaan met een gevonden handgranaat"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
