Actueel
alle pijlers
Over oorlog in de Marokkaanse onderwereld en zelfreflectie
zondag 28 januari 2018 om 20:46
De 17 jarige Mohammed Bouchikhi was afgelopen vrijdag het zoveelste slachtoffer van de oorlog in wat populair gezegd de MOCRO-MAFFIA wordt genoemd.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 29-01-2018 06:34
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
0.87% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 13:58
.Kumiko schreef: ↑29-01-2018 13:37Mislukte integratie?!?!? Hou toch eens een keer op man.
Noem jij een andere minderheidsgroep die: 2 burgemeesters, een tweedekamer voorzitter, een horde goede voetbalers en artiesten heeft geleverd.
En dan heb ik het nog niet over de enorme grote groep onbekende geslaagde Marokkanen die als een arts, accountant, psycholoog etc.. elke dag hun centen eerlijk verdienen.
Wat doe jij eigenlijk voor de kost HBG? Of ben jij zo'n gefrustreerde bijstandstrekker, die de ganse dag over de Marokkanen loopt te mopperen over banen inpikken enz?
Drie doelpunten van Assaidi moeten doen vergeten dat de criminaliteit extreem disproportioneel hoog is? Net als het percentage dat uitkeringen ontvangt? Wat een rare stelling.
Een heel optimistisch plaatje werd door Fransman geschetst, al is dat al weer 7 jaar geleden en heb ik niet echt het gevoel dat zijn positieve wens de laatste jaren is uitgekomen.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/waaro ... -nederland
https://www.parool.nl/amsterdam/meerder ... ~a4456367/
maandag 29 januari 2018 om 14:07
Buurthuis dus. Je overdrijft steeds rijkelijk.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 13:40Hij schrijft letterlijk " de toegang tot het buurthuis ontzegd kan worden"
Dus de politie - zo vind hij - moet het buurthuis informeren en die moet dan het slachtoffer de toegang ontzeggen.
Van mij mag hij dat vinden alleen door een openbare brief te publiceren mag ik er ook iets van vinden.
•
maandag 29 januari 2018 om 14:13
Alleen hebben we het nu over een jongen die met zijn gezin naar Griekenland is geweest om daar vluchtelingen te helpen, in een niet goedkope buurt van amsterdam woont (wittenburg is centrum), en in zijn functie als stagiair per ongeluk lijkt te zijn doodgeschoten.MarkSD schreef: ↑29-01-2018 13:58.
Drie doelpunten van Assaidi moeten doen vergeten dat de criminaliteit extreem disproportioneel hoog is? Net als het percentage dat uitkeringen ontvangt? Wat een rare stelling.
Een heel optimistisch plaatje werd door Fransman geschetst, al is dat al weer 7 jaar geleden en heb ik niet echt het gevoel dat zijn positieve wens de laatste jaren is uitgekomen.
https://www.rtlnieuws.nl/economie/waaro ... -nederland
https://www.parool.nl/amsterdam/meerder ... ~a4456367/
Waarom moeten de cijfers over een groep criminelen daarbij worden gesleept?
Daarmee besmeur je de nagedachtenis van een jongen die zo zijn best leek te doen om het goede te doen.
Ik vind dit onbegrijpelijk en ongepast.
maandag 29 januari 2018 om 14:25
Geen idee of het zo is maar als bij de politie bekend was dat de gast voor wie de kogel eigenlijk bestemd was zich in een crimineel netwerk bevindt en er om die reden dus al eerder op hem geschoten is dan vind ik dat de politie dat wél had moeten doen.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 13:40Hij schrijft letterlijk " de toegang tot het buurthuis ontzegd kan worden"
Dus de politie - zo vind hij - moet het buurthuis informeren en die moet dan het slachtoffer de toegang ontzeggen.
Van mij mag hij dat vinden alleen door een openbare brief te publiceren mag ik er ook iets van vinden.
Dat crimineel tuig elkaar overhoop schiet,prima niks aan verloren maar nu is er een onschuldig iemand gedood en andere kinderen getraumatiseerd.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 29 januari 2018 om 15:12
Dan krijgt de politie het wel heel druk.Rosabella1 schreef: ↑29-01-2018 14:25Geen idee of het zo is maar als bij de politie bekend was dat de gast voor wie de kogel eigenlijk bestemd was zich in een crimineel netwerk bevindt en er om die reden dus al eerder op hem geschoten is dan vind ik dat de politie dat wél had moeten doen.
Dat crimineel tuig elkaar overhoop schiet,prima niks aan verloren maar nu is er een onschuldig iemand gedood en andere kinderen getraumatiseerd.
Moet een slachtoffer van een mislukte aanslag 's morgens zijn dag-agenda doormailen zodat de politie deze adressen kan waarschuwen?
En kan een kleuterschool verbieden dat een vader zijn kind ophaalt.
Mag je een slachtoffer van een mislukte aanslag in je winkel / buurthuis / zwembad / ziekenhuis weigeren?
Dat was mijn punt, dat zijn zaken waar geen enkel juridisch kader voor is sterker nog niet gaat komen.
Een straatverbod voor het slachtoffer ipv voor de dader.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 16:26
Ik snap op zich je punt wel, maar dat je het de oom aanrekent dat hij deze vraag stelt, dat snap ik dan weer niet. Ik vind het ongepast om op zo'n manier je punt proberen te maken.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 15:12Dan krijgt de politie het wel heel druk.
Moet een slachtoffer van een mislukte aanslag 's morgens zijn dag-agenda doormailen zodat de politie deze adressen kan waarschuwen?
En kan een kleuterschool verbieden dat een vader zijn kind ophaalt.
Mag je een slachtoffer van een mislukte aanslag in je winkel / buurthuis / zwembad / ziekenhuis weigeren?
Dat was mijn punt, dat zijn zaken waar geen enkel juridisch kader voor is sterker nog niet gaat komen.
Een straatverbod voor het slachtoffer ipv voor de dader.
maandag 29 januari 2018 om 16:47
maandag 29 januari 2018 om 17:21
Precies, het was weer heel voorspelbaar het xenofobe stokpaardje berijden. Over de rug van een zeventienjarig joch, dat niks misdaan heeft behalve een Marokkaanse naam in zijn al dan niet dubbele paspoort hebben. Met een Nederlandse naam en een Nederlandse oom was dit hele topic niet geopend.
En het dan ook nog het woord 'ongepast' durven bezigen. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest was.
Gelukkig trapt er hier zo ongeveer niemand in, dat is dan wel weer mooi.
maandag 29 januari 2018 om 19:01
Vooropgesteld dat hij niets hoeft.
Maar ik had het gepast gevonden als hij zich ipv kwaad te worden op de politie de vraag had gesteld "hoe is het mogelijk dat een deel van de Marokkaanse jeugd zo ontspoort" het is natuurlijk maar een deel maar met zo'n impact dat er zelfs boeken over verschijnen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 19:23
En daar gaan we weer...hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:01Vooropgesteld dat hij niets hoeft.
Maar ik had het gepast gevonden als hij zich ipv kwaad te worden op de politie de vraag had gesteld "hoe is het mogelijk dat een deel van de Marokkaanse jeugd zo ontspoort" het is natuurlijk maar een deel maar met zo'n impact dat er zelfs boeken over verschijnen.
Serieus, wat ben jij vermoeiend.
Ik snap dat je hoop was in een warm bad van bijval terecht te komen in dit enge topic van je, maar linksom of rechtsom, je lijkt niet echt succes te boeken.
En dat doet me heel veel deugd overigens.
maandag 29 januari 2018 om 19:29
doemijdiemaardan schreef: ↑29-01-2018 19:23En daar gaan we weer...
Serieus, wat ben jij vermoeiend.
Ik snap dat je hoop was in een warm bad van bijval terecht te komen in dit enge topic van je, maar linksom of rechtsom, je lijkt niet echt succes te boeken.
En dat doet me heel veel deugd overigens.
Ik hoef geen bijval, waarom, debatteren met tegenstanders is ook leuk.
Als ik bijval wilde zijn er eenvoudiger onderwerpen te verzinnen.
Je blijft overigens reageren dus ben je er wel mee bezig, dat doet mij weer deugt
Nooit verkeerd om boven in te staan in actueel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 19:36
Hou eens een keer op joh.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:01Vooropgesteld dat hij niets hoeft.
Maar ik had het gepast gevonden als hij zich ipv kwaad te worden op de politie de vraag had gesteld "hoe is het mogelijk dat een deel van de Marokkaanse jeugd zo ontspoort" het is natuurlijk maar een deel maar met zo'n impact dat er zelfs boeken over verschijnen.
De omgekomen jongen was helemaal niet ontspoord, integendeel, hij was juist het voorbeeld van hoe het moet zijn, hij zat op school, werkte, liep stage en deed vrijwilligers werk.
Waarom zou zijn oom, op dit voor hun zeer verdrietige moment, deze problematiek aankaarten?
maandag 29 januari 2018 om 19:41
Kots!hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:29Ik hoef geen bijval, waarom, debatteren met tegenstanders is ook leuk.
Als ik bijval wilde zijn er eenvoudiger onderwerpen te verzinnen.
Je blijft overigens reageren dus ben je er wel mee bezig, dat doet mij weer deugt
Nooit verkeerd om boven in te staan in actueel.
Toedels, zonde van mijn kostbare tijd dit topic.
maandag 29 januari 2018 om 19:42
Kumiko schreef: ↑29-01-2018 19:36Hou eens een keer op joh.
De omgekomen jongen was helemaal niet ontspoord, integendeel, hij was juist het voorbeeld van hoe het moet zijn, hij zat op school, werkte, liep stage en deed vrijwilligers werk.
Waarom zou zijn oom, op dit voor hun zeer verdrietige moment, deze problematiek aankaarten?
Klopt, het slachtoffer was niet ontspoort.
Oom uit in zijn open brief kritiek, dan is het toch logisch dat daar reacties op komen.
Kijk eens naar de reacties op FB en dan bedoel ik hele serieuze reacties bijvoorbeeld deze
Waarom kan je het er niet over hebben?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 20:53
Waarom zou dat de zorg van die oom moeten zijn? En zeker op dit moment.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:01Vooropgesteld dat hij niets hoeft.
Maar ik had het gepast gevonden als hij zich ipv kwaad te worden op de politie de vraag had gesteld "hoe is het mogelijk dat een deel van de Marokkaanse jeugd zo ontspoort" het is natuurlijk maar een deel maar met zo'n impact dat er zelfs boeken over verschijnen.
maandag 29 januari 2018 om 20:57
[quote=hollebollegijs post_id=28086841 time=1517251369 user_id=102727]
Klopt, het slachtoffer was niet ontspoort.
Oom uit in zijn open brief kritiek, dan is het toch logisch dat daar reacties op komen.
Kijk eens naar de reacties op FB en dan bedoel ik hele serieuze reacties bijvoorbeeld deze
[URL=https://imageshack.com/i/pmvtQefap]
In de reactie lees ik nergens dat de oom dit bij de politie had moeten aankaarten. Dat is wel iets anders.
Klopt, het slachtoffer was niet ontspoort.
Oom uit in zijn open brief kritiek, dan is het toch logisch dat daar reacties op komen.
Kijk eens naar de reacties op FB en dan bedoel ik hele serieuze reacties bijvoorbeeld deze
[URL=https://imageshack.com/i/pmvtQefap]
In de reactie lees ik nergens dat de oom dit bij de politie had moeten aankaarten. Dat is wel iets anders.
maandag 29 januari 2018 om 21:01
hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:01Vooropgesteld dat hij niets hoeft.
Maar ik had het gepast gevonden als hij zich ipv kwaad te worden op de politie de vraag had gesteld "hoe is het mogelijk dat een deel van de Marokkaanse jeugd zo ontspoort" het is natuurlijk maar een deel maar met zo'n impact dat er zelfs boeken over verschijnen.
Ik heb hier echt geen woorden voor...
maandag 29 januari 2018 om 21:03
Omdat het nu niet aan de orde is. Er is een onschuldige nette jongen overleden. Die zijn hart op de juiste plek had zitten. Je lult jezelf echt steeds vast en dat over de rug van een onschuldige 17 jarige jongen. Echt hoe haal je het in je hoofd? Hoe durf je werkelijk.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:42Klopt, het slachtoffer was niet ontspoort.
Oom uit in zijn open brief kritiek, dan is het toch logisch dat daar reacties op komen.
Kijk eens naar de reacties op FB en dan bedoel ik hele serieuze reacties bijvoorbeeld deze
Waarom kan je het er niet over hebben?
maandag 29 januari 2018 om 21:11
Dat beloof je iedere keerdoemijdiemaardan schreef: ↑29-01-2018 21:07Ik ga hier dan ook verder geen woorden meer aan vuil maken en weg van deze pijler.
Maar we zijn na 8 pagina's beland in een cirkel.
Alles is gezegd en de reacties emotioneel en weinig inhoudelijk verder wordt er slecht gelezen.
Het lijk me zinvoller verder te gaan als er nieuwe ontwikkelingen zijn.
Laterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 21:16
Die Mehmet Yildiz, die had vast nooit verwacht dat hij tot in eeuwigheid wordt aangedragen als bewijs voor de stelling dat nabestaanden van een onschuldig slachtoffer verplicht zijn in tijd van rouw ook een maatschappelijke discussie aan te zwengelen over de rol van de Marokkaanse gemeenschap.
Maar goed, ik begrijp dat de TO nu besloten heeft dit topic te laten voor wat het is.
Maar goed, ik begrijp dat de TO nu besloten heeft dit topic te laten voor wat het is.
maandag 29 januari 2018 om 21:19
Dat was toch echt de eerste keer hoor. En de laatste. Toedels!hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 21:11Dat beloof je iedere keer
Maar we zijn na 8 pagina's beland in een cirkel.
Alles is gezegd en de reacties emotioneel en weinig inhoudelijk verder wordt er slecht gelezen.
Het lijk me zinvoller verder te gaan als er nieuwe ontwikkelingen zijn.
Laterrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
maandag 29 januari 2018 om 21:20
Het-groepje schreef: ↑29-01-2018 21:11Ik heb met uit nijd een donatie gedaan aan vluchtelingenwerk, in memoriam voor deze jongen.
